朱亞娟

黨的十八大以來(lái),習(xí)近平總書記圍繞意識(shí)形態(tài)工作發(fā)表了一系列重要講話,明確指出新時(shí)代意識(shí)形態(tài)工作事關(guān)黨的前途命運(yùn),事關(guān)國(guó)家長(zhǎng)治久安,事關(guān)民族凝聚力和向心力,建設(shè)具有強(qiáng)大凝聚力和吸引力的社會(huì)主義意識(shí)形態(tài),是全黨特別是宣傳思想戰(zhàn)線必須擔(dān)負(fù)起的一個(gè)戰(zhàn)略任務(wù)。[1]政治類期刊不僅是人文社科類優(yōu)秀成果的發(fā)布平臺(tái),而且是傳播、引領(lǐng)中國(guó)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)思想的重要載體,兼具政治性和學(xué)術(shù)性,具有維護(hù)國(guó)家意識(shí)形態(tài)陣地安全的政治使命。

在全球化與和平發(fā)展的背景下,以大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈為代表的新一代信息技術(shù)飛速迭代,出版行業(yè)國(guó)內(nèi)、國(guó)際交流與合作日益增多,政治意識(shí)存在被弱化的傾向,個(gè)別期刊出版甚至陷于去政治化的誤區(qū)。然而,脫離了政治和意識(shí)形態(tài)正向引導(dǎo)的出版是缺乏靈魂的。無(wú)論任何時(shí)候,期刊出版都要堅(jiān)持“不忘初心、牢記使命”,堅(jiān)定不移地堅(jiān)持“政治家辦刊”的理念和宗旨,構(gòu)建期刊出版意識(shí)形態(tài)陣地的安全“防護(hù)網(wǎng)”,確保國(guó)家社科文化的安全傳播和繁榮。

一、確保國(guó)家意識(shí)形態(tài)陣地安全的政治使命對(duì)期刊出版提出了明確要求

(一)抓牢意識(shí)形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)

服從國(guó)家政治大局、服務(wù)于黨和政府的工作大局,是我國(guó)出版工作的根本和靈魂。因承擔(dān)傳播社會(huì)主義、馬克思主義,引領(lǐng)中國(guó)學(xué)術(shù)思想發(fā)展,繁榮發(fā)展哲學(xué)社會(huì)科學(xué)等任務(wù),政治類期刊的政治導(dǎo)向是其“生命線”。做好新時(shí)代出版工作,必須毫不動(dòng)搖地把好政治導(dǎo)向關(guān),強(qiáng)化政治引領(lǐng),始終堅(jiān)持講政治不含糊、抓導(dǎo)向不放松。期刊出版者要嚴(yán)守政治紀(jì)律和政治規(guī)矩,以中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系武裝頭腦,在思想和行動(dòng)上與以習(xí)近平同志為核心的黨中央保持高度一致,不斷提升政治站位,增強(qiáng)政治敏銳性和政治鑒別力,在大是大非問(wèn)題上做到旗幟鮮明、立場(chǎng)堅(jiān)定。

(二)傳播中國(guó)聲音的有力保障

隨著時(shí)代和社會(huì)的發(fā)展,我國(guó)已涌現(xiàn)出一批能夠代表中國(guó)學(xué)科優(yōu)勢(shì)、具有國(guó)際影響力的品牌期刊。中國(guó)期刊出版在世界舞臺(tái)上積極發(fā)聲,每年“走出去”和“引進(jìn)來(lái)”的雙邊或多邊交流在不斷增加。在這種背景下,政治類期刊,尤其是在國(guó)內(nèi)國(guó)際有一定影響力的知名期刊,做好意識(shí)形態(tài)工作,確保意識(shí)形態(tài)陣地安全就顯得尤為重要。只有確保國(guó)家意識(shí)形態(tài)陣地安全,更好地傳播新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義核心價(jià)值理念,才能在掌握中國(guó)話語(yǔ)權(quán)的同時(shí),讓世界更好地傾聽(tīng)中國(guó)聲音。在這方面有做得比較好的典范。例如,《中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究》雜志,積極響應(yīng)國(guó)家政策,把中國(guó)發(fā)展和世界繁榮融為一體,開(kāi)辦《一帶一路》專欄,在打造“一帶一路”公共外交平臺(tái)、學(xué)術(shù)交流平臺(tái)、政策咨詢平臺(tái)過(guò)程中,強(qiáng)化政治導(dǎo)向,做好國(guó)家意識(shí)形態(tài)安全工作,展現(xiàn)了強(qiáng)烈的使命感。

(三)構(gòu)建輿論環(huán)境的重要基石

意識(shí)形態(tài)代表態(tài)度與信仰,是一種觀念性存在,在大眾領(lǐng)域多依托網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)來(lái)構(gòu)建和傳播。在網(wǎng)絡(luò)化、個(gè)性化和分眾化日趨明顯的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,傳統(tǒng)媒體為了更好地實(shí)現(xiàn)自我發(fā)展,紛紛轉(zhuǎn)型,注重打造網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。政治類社科期刊亦紛紛開(kāi)通微博、微信公眾號(hào)等,對(duì)期刊登載的相對(duì)嚴(yán)肅的論文進(jìn)行編輯、分析和解讀之后,向大眾和網(wǎng)民群體的日常話語(yǔ)形式靠近,進(jìn)行有溫度的發(fā)布,走平民化道路。在此背景下,我們必須把好期刊工作的政治關(guān),優(yōu)化論文傳播的途徑,提升主流意識(shí)形態(tài)的引導(dǎo)能力,以順應(yīng)時(shí)代潮流的語(yǔ)言引導(dǎo)構(gòu)建良好的社會(huì)輿論環(huán)境。這方面的典范如《紫光閣》( 2019年1月改名《旗幟》)。該雜志高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟,宣傳黨的理論和路線方針政策,面向黨員讀者,服務(wù)機(jī)關(guān)黨建,注重弘揚(yáng)主旋律、傳播正能量,其微博公眾號(hào)以關(guān)注時(shí)政新聞、引領(lǐng)社會(huì)輿論導(dǎo)向?yàn)橹笇?dǎo),不斷關(guān)注社會(huì)聚焦點(diǎn),踏實(shí)履行政治類社科期刊的職責(zé)使命。如今,《旗幟》雜志已有1 000多萬(wàn)粉絲,成為黨的思想宣傳工作的重要輿論陣地。

二、正確的輿論導(dǎo)向引領(lǐng)是政治類期刊出版的應(yīng)有之義

(一)智能信息技術(shù)的興起要求政治類期刊必須以正確的輿論導(dǎo)向傳播主流聲音

當(dāng)前,我國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期,各種社會(huì)思潮交織在一起,利益需求多層次、多維度,轉(zhuǎn)型期特有的各種沖突也以不同的形式呈現(xiàn)出來(lái),讓人應(yīng)接不暇、難以辨識(shí)。隨著黨和國(guó)家高度重視社會(huì)生產(chǎn)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的融合,大數(shù)據(jù)與人工智能技術(shù)不斷興起,新型社會(huì)化媒體成長(zhǎng)迅速,極大地拓寬了文化信息的輸出渠道。信息全球化與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)變革導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)信息傳播模式也在發(fā)生變革。新的信息傳播模式在為人類帶來(lái)豐富信息的同時(shí),也造成受眾注意力的分散,對(duì)我國(guó)主流意識(shí)形態(tài)傳播帶來(lái)不利影響。新興互聯(lián)網(wǎng)文化企業(yè)熱衷于捕獲流量,將內(nèi)容生產(chǎn)轉(zhuǎn)向世俗文化,其單一娛樂(lè)取向、類型泛化趨同,內(nèi)容深度與人文關(guān)懷缺失,與社會(huì)主義優(yōu)秀文化成果的發(fā)展方向偏離。[2]另外,“信息繭房”效應(yīng)會(huì)自動(dòng)過(guò)濾用戶不認(rèn)同、不熟知的信息,致使其接收的大部分信息與自身意識(shí)形態(tài)相一致,不斷地重復(fù)和固化用戶的原有認(rèn)知,這與提升主流意識(shí)形態(tài)引領(lǐng)力的初衷背道而馳。這就要求社科類期刊,尤其是政治類期刊,堅(jiān)持正確的意識(shí)形態(tài)導(dǎo)向和引領(lǐng),做新時(shí)代改革成果的真實(shí)記錄者、國(guó)家和社會(huì)治理實(shí)踐的知識(shí)創(chuàng)造者,在學(xué)術(shù)創(chuàng)造和知識(shí)求索之間架構(gòu)一座方向明確、旗幟鮮明的政治文化橋梁。[3]

(二)民間輿論沖突要求政治類期刊必須以正確的輿論導(dǎo)向回應(yīng)民眾關(guān)切

當(dāng)前,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)正在沖擊傳統(tǒng)媒體的發(fā)展,傳統(tǒng)媒體的缺乏時(shí)效、流程煩瑣及動(dòng)作滯后等弊端日漸顯現(xiàn)。微博、微信公眾號(hào)以及抖音、快手等各種短平快的App充溢人們視野。很多時(shí)政熱點(diǎn)、重大事件通過(guò)手機(jī)客戶端第一時(shí)間被推送至受眾,普通網(wǎng)民成為傳播主體,一家之言、個(gè)人私憤以及頭腦沖動(dòng)的話語(yǔ)匯集一起,形成一股強(qiáng)勁的聲音,逐漸引領(lǐng)民間輿論。而政治類期刊因受出版流程及思維定式的影響,常常落后于新媒體的發(fā)聲,不能發(fā)揮主流意識(shí)形態(tài)陣地的作用。例如,在2020年突發(fā)的重大公共衛(wèi)生事件中,網(wǎng)絡(luò)傳播開(kāi)放和共享的特質(zhì)導(dǎo)致的個(gè)性化和分眾化趨勢(shì)日益明顯,各種小道消息甚至謠言充斥新媒體,有的甚至煽動(dòng)公眾情緒、制造輿論沖突。政治類期刊應(yīng)自覺(jué)擔(dān)當(dāng)起國(guó)家意識(shí)形態(tài)主流陣地的政治使命。政治類期刊對(duì)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)感召力的準(zhǔn)確把握來(lái)自對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)切,來(lái)自對(duì)社會(huì)民眾現(xiàn)實(shí)利益的準(zhǔn)確表達(dá)與訴求,因此,辦刊人應(yīng)把握政治類期刊價(jià)值導(dǎo)向與社會(huì)觀念的整合程度,以正確的輿論導(dǎo)向及時(shí)發(fā)聲亮劍,回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。

(三)西方思潮的影響要求政治類期刊必須以正確的輿論導(dǎo)向引領(lǐng)中國(guó)發(fā)展

當(dāng)今世界,意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域看不見(jiàn)硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)處不在,政治領(lǐng)域的較量一直未停。境外勢(shì)力頻頻借用重大突發(fā)公共事件,采取借題發(fā)揮、推波助瀾、火上澆油的方式,利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)挑動(dòng)不明真相的網(wǎng)民,企圖誘導(dǎo)和掌控我國(guó)輿情走向。有些學(xué)者打著文化傳播、科研探討及學(xué)術(shù)交流的名義,自覺(jué)不自覺(jué)地服務(wù)于各自國(guó)家意識(shí)形態(tài)網(wǎng)絡(luò)傳播戰(zhàn)略,給我國(guó)意識(shí)形態(tài)傳播制造輿論壓力。國(guó)家治理和社會(huì)治理的中國(guó)實(shí)踐,要求政治類期刊必須毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持馬克思主義在我國(guó)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位,以社會(huì)主義核心價(jià)值觀作為引領(lǐng)復(fù)雜多樣社會(huì)思潮的精神旗幟,牢牢把握主動(dòng)權(quán),在國(guó)際社會(huì)中彰顯中國(guó)優(yōu)秀的文化和當(dāng)代中國(guó)的創(chuàng)新精神。[3]

三、構(gòu)建意識(shí)形態(tài)陣地安全“防護(hù)網(wǎng)”的建議

(一)以期刊社支部黨建引領(lǐng)期刊工作

深入開(kāi)展創(chuàng)建先進(jìn)基層黨組織、推進(jìn)基層黨的建設(shè),是強(qiáng)化和鞏固期刊意識(shí)形態(tài)工作的重要抓手,也是構(gòu)建期刊意識(shí)形態(tài)陣地安全“防護(hù)網(wǎng)”的重要載體。政治類期刊可以通過(guò)支部黨建,全面落實(shí)新時(shí)代黨的建設(shè)的總要求,充分發(fā)揮黨支部戰(zhàn)斗堡壘作用,堅(jiān)守國(guó)家意識(shí)形態(tài)陣地,擔(dān)當(dāng)政治使命。一要加強(qiáng)基層黨支部政治建設(shè)和思想建設(shè),認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹黨的十九大,十九屆二中、三中、四中、五中全會(huì)精神和習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想,牢牢掌握意識(shí)形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)和話語(yǔ)權(quán),筑牢意識(shí)形態(tài)“根據(jù)地”,確保落實(shí)期刊“以科學(xué)的理論武裝人,以正確的輿論引導(dǎo)人,以高尚的精神塑造人,以優(yōu)秀的作品鼓舞人”的重要陣地和載體作用,營(yíng)造良好的輿論氛圍。二要強(qiáng)化期刊黨支部的政治功能,引導(dǎo)編、審、校人員堅(jiān)持正確的政治方向,自覺(jué)顧大局、講規(guī)矩、守紀(jì)律。強(qiáng)化期刊黨支部的政治功能,以支部黨建引領(lǐng)期刊自覺(jué)擔(dān)當(dāng)傳播黨的方針政策和理論的責(zé)任,主動(dòng)服務(wù)于構(gòu)建具有中國(guó)特色、中國(guó)聲音、中國(guó)風(fēng)格的社科類話語(yǔ)體系。

(二)健全以意識(shí)形態(tài)為底線的期刊評(píng)價(jià)機(jī)制

政治類期刊的最大的特色就是政治性?，F(xiàn)實(shí)中,一些政治類期刊弱化政治性與意識(shí)形態(tài),客觀原因在于目前的期刊評(píng)價(jià)體系過(guò)于注重學(xué)術(shù)性和各類數(shù)據(jù)指標(biāo)的規(guī)范性,忽視了政治類期刊維護(hù)意識(shí)形態(tài)陣地安全的政治使命。因此,必須完善現(xiàn)有的期刊評(píng)價(jià)機(jī)制,凸顯意識(shí)形態(tài)的重要性,堅(jiān)守意識(shí)形態(tài)導(dǎo)向思維,使其成為堅(jiān)守與宣傳中國(guó)特色社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的重要陣地。[4]一方面,要重新審視現(xiàn)有的期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)。目前,判斷核心期刊的定量評(píng)價(jià)指標(biāo),主要包括被摘量、被引量、他引量、被摘率、影響因子、獲國(guó)家獎(jiǎng)或被國(guó)內(nèi)外重要檢索工具收錄、基金論文比、Web下載量等。這些指標(biāo)體系基本不考慮政治屬性。因此,我們要重新審視現(xiàn)有的評(píng)價(jià)指標(biāo),中央宣傳部、國(guó)家新聞出版署等部門要參與評(píng)價(jià)指標(biāo)的審定工作,增強(qiáng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的政治性、權(quán)威性和科學(xué)性。另一方面,要特別強(qiáng)調(diào)政治標(biāo)準(zhǔn)?！皩W(xué)術(shù)無(wú)禁區(qū),宣傳有紀(jì)律?！睂?duì)政治類期刊的評(píng)價(jià),要實(shí)行政治方向性評(píng)價(jià)一票否決制。

(三)打造一支政治素質(zhì)過(guò)硬的編、審、校隊(duì)伍

應(yīng)對(duì)新形勢(shì)、新挑戰(zhàn),政治類期刊需要解決的首要問(wèn)題是克服“本領(lǐng)恐慌”,打造一支政治素質(zhì)過(guò)硬的編、審、校隊(duì)伍。一要注重培養(yǎng)編、審、校隊(duì)伍的政治意識(shí),堅(jiān)持正確的辦刊方向,旗幟鮮明地宣傳黨和國(guó)家的路線方針政策,關(guān)注基層聲音,擴(kuò)大主流意識(shí)形態(tài)的影響力,發(fā)揮期刊的政治導(dǎo)向作用。二要培養(yǎng)編、審、校隊(duì)伍的鑒別與把關(guān)意識(shí),提高其對(duì)意識(shí)形態(tài)的鑒別和及時(shí)處置能力。編、審、校人員要在編校工作中注意鑒別稿件內(nèi)容質(zhì)量,從政治思想、學(xué)術(shù)價(jià)值和語(yǔ)言文字等方面進(jìn)行過(guò)濾和凈化,堅(jiān)決杜絕錯(cuò)誤理論觀點(diǎn)的傳播。三要培養(yǎng)責(zé)任與質(zhì)量意識(shí),以高度的責(zé)任感評(píng)估所編、審、校的文章,預(yù)測(cè)其發(fā)表后將會(huì)出現(xiàn)的各種影響,提升對(duì)政治問(wèn)題的職業(yè)敏感度和洞察力。

(四)完善政治類期刊的編、審、校制度

完善的期刊編、審、校制度和工作流程是堅(jiān)守我國(guó)出版陣地安全的制度保障。筆者認(rèn)為可以從以下三個(gè)方面來(lái)考慮完善編、審、校制度。一要完善相關(guān)法律法規(guī),完善國(guó)家有關(guān)出版法律、法規(guī)及相關(guān)制度,強(qiáng)化文化傳播相關(guān)的宣傳紀(jì)律,如涉及國(guó)家機(jī)密、國(guó)防軍事、民族、宗教、統(tǒng)戰(zhàn)以及疆界等方面的宣傳紀(jì)律,并將其作為期刊年度業(yè)務(wù)考核的重要內(nèi)容。二要調(diào)整主管主辦單位的審讀流程。若在出版后審讀時(shí)發(fā)現(xiàn)有意識(shí)形態(tài)等政治性問(wèn)題,再進(jìn)行補(bǔ)救,難以消除已產(chǎn)生的危害和影響。因次,建議將主管主辦單位的審讀環(huán)節(jié)前置,調(diào)整到期刊印刷前進(jìn)行,以便加強(qiáng)對(duì)期刊意識(shí)形態(tài)的掌控,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)補(bǔ)救,降低風(fēng)險(xiǎn)。三要嚴(yán)格執(zhí)行期刊三審三校制度,把好政治關(guān),把我國(guó)意識(shí)形態(tài)安全問(wèn)題作為組稿、編稿和審稿的重要標(biāo)準(zhǔn)。遇到疑難問(wèn)題時(shí),可咨詢相關(guān)政府部門領(lǐng)導(dǎo)及專家學(xué)者,本著寧可不錄用、也絕不能出現(xiàn)政治導(dǎo)向錯(cuò)誤問(wèn)題的原則,確保三審三校環(huán)節(jié)不出現(xiàn)任何意識(shí)形態(tài)方面的問(wèn)題。