裘寶林，陳 鋒，謝文遠(yuǎn)，張芬耀，陳征海

(1. 杭州植物園，浙江 杭州 310013； 2. 浙江省森林資源監(jiān)測(cè)中心，浙江 杭州 310020)

0 引言

槭屬AcerL.隸屬于槭樹(shù)科Aceraceae，全世界有200余種，分布于亞洲、歐洲及美洲，主要分布于我國(guó)和日本.我國(guó)約有140種[1]，廣布于全國(guó)各省，但以西南地區(qū)為多.

本屬植物為喬木或灌木，落葉稀常綠.喬木者，樹(shù)干多通直，木材堅(jiān)硬，材質(zhì)細(xì)致，用途廣泛；有的種類的嫩葉可代茶，樹(shù)皮可提取藥物或汁液，可制糖；種子富含油脂，可榨油供食用或工業(yè)用.本屬植物更是重要的綠化觀賞樹(shù)種，多數(shù)種類樹(shù)冠寬闊，枝葉茂密而層次分明，遮蔭良好，適作庭蔭樹(shù)、行道樹(shù)和園景樹(shù)，開(kāi)發(fā)利用潛力巨大.其中多數(shù)落葉種類在秋季葉片凋落之前變?yōu)榧t色、黃色，色彩豐富，也有一些種類的嫩葉顏色鮮艷，是重要的秋色葉、春色葉乃至春秋色葉樹(shù)種；果實(shí)常具長(zhǎng)圓形的翅，形態(tài)奇特，有些種類的幼果甚至成熟的果呈現(xiàn)鮮紅色、紫紅色，冬季尚宿存樹(shù)梢，十分美麗[1-4].

浙江槭屬植物較為豐富，《浙江植物志》記載有21種、1亞種、15變種，其中野生植物有20種、1亞種、14變種[4].由于浙江的槭屬植物研究得比較透徹，該志出版之后，僅有個(gè)別新分類群被發(fā)現(xiàn)和報(bào)道[5].2008年，F(xiàn)loraofChina出版，對(duì)許多分類群進(jìn)行了歸并[6]，但其科學(xué)性與合理性頗值得深入探討.近年來(lái)，筆者在浙江省野生植物資源調(diào)查和承擔(dān)《浙江植物志》(新編)編寫任務(wù)過(guò)程中，對(duì)浙江偏遠(yuǎn)山區(qū)的植物進(jìn)行了深入的調(diào)查，對(duì)槭樹(shù)屬植物尤其是模式產(chǎn)于浙江的植物進(jìn)行了系統(tǒng)整理和研究，對(duì)11個(gè)分類群的學(xué)名進(jìn)行了考訂，現(xiàn)予以報(bào)道.

1 桐狀槭組Sect.Platanoidea Pax

羊角槭新組合與新地位

Acer miaotaienseP.C. Tsoong subsp.yangjuechi(Fang et P.L. Chiu) P.L. Chiu et Z.H. Chen, comb. et stat. nov.

A subsp. miaotaiensi recedit ramulis, petiolis, laminis utrinque et inflorescentiis quandocumque pubescentibus; samaris majoribus,3～3.5 cm longis, nuculis 1～1.2 cm diam.

Type: China. Zhejiang, Lin’an(臨安)，Tianmushan(天目山)，Liquwan(里曲灣), alt.900 m,22 Apr. 1973, Forestry Stat., Dept. Forestry, Zhejiang Agric. Univ.1527(fl.,nec 1529!) [holotype(=Typus, W.P. Fang a. 1979) here designated:HHBG].

——AceryangjuechiFang et P.L. Chiu in Acta Phytotax. Sin.17(1): 61, Pl.7: 1. 1979; et in Fl. Reipubl. Popularis Sin.46: 87. Pl.16: 3-4. 1981; B.L. Qiu et G.R. Zhong in B.L. Qiu, Fl. Zhejiang4: 56. fig. 476. 1993; T.Z. Xu et al. in C.Y. Wu, P.H. Raven et D.Y. Hong,Fl. China11:517. 2008, pro syn. sub nom.A.miaotaiensiP.C. Tsoong.

Paratypes: China. Zhejiang, Tianmushan, Liquwan (里曲灣),29 Aug. 1959,Exped.Pl.Zhejiang(浙江植物普查隊(duì))29313(HHBG, HZU, ZJFC); the same locality,25962(HHBG, IBSC, PE); Waiquwan (外曲灣),15 Oct. 1956,H.Q.Zhu(朱和卿)000817(HTC, WUK, IBSC); alt. 1 080 m,1 May 1957,Y.Y.Ho(賀賢育)21369(HHBG, IBSC, PE), 21 Jun. 1957,Y.Y.Ho22325(HHBG).

特產(chǎn)于浙江臨安西天目山；生于海拔800～870 m的溝谷闊葉林中.由于受災(zāi)害性天氣的影響，模式產(chǎn)地的野生植株已于2013年死亡.目前在臨安西天目山的畫(huà)眉山莊、禪源寺、忠烈祠有栽培；在浙江農(nóng)林大學(xué)、杭州植物園、上海辰山植物園、舟山普陀山等地有引種.

2 茶條槭組Sect.Ginnala Nakai

苦茶槭(桑芽槭 雞茶) 新組合與新地位

Acer tataricumL. subsp.theiferum(Fang) Z.H. Chen et P.L. Chiu, comb. et stat. nov.——AcertheiferumFang in Acta Phytotax. Sin.11: 151. 1966, nom. invalid., 2 typ. pro syntyp. designat.——AcertheiferumFang in Acta Phytotax. Sin.17(1): 72. 1979, non 1966! nom. legit., pro basinym.——AcerginnalaMaxim. subsp.theiferum(Fang) Fang in Acta Phytotax. Sin.17(1): 72. 1979, nom. legit..——AcertataricumL. subsp.theiferum(Fang) Y.S. Chen et P.C.de Jong in C.Y. Wu, P.H. Raven et D.Y. Hong,Fl. China11:546. 2008, comb. rej. et nom. inefficax.——AcerginnalaMaxim. subsp.theiferumFang [non (Fang)Fang!]: Y.S. Chen et P.C.de Jong in C.Y. Wu, P.H. Raven et D.Y. Hong,Fl. China11:546. 2008, nom. nud. et simulans et non verum, pro baisinym., sub nom.A.tataricoL. subsp.theifero(Fang) Y.S. Chen et P.C.de Jong.

Holotypus (sphalm. ut ‘Typus’, W.P. Fang a. 1979)W.P.Fang10413(PE) hic designatus.

1966年，方文培教授發(fā)表新種AcertheiferumFang，但僅僅由于錯(cuò)誤地以兩個(gè)模式(Typus)當(dāng)作合模式(Syntypus)的模式指定法而使其成為不合法名稱[7].1979年，他從上述兩個(gè)模式中選取并指定了其中一個(gè)作為模式，用以糾正原來(lái)同時(shí)指定2個(gè)模式(Typus)的錯(cuò)誤，同時(shí)又以其作為基名作出了合法發(fā)表的新組合名稱[8].

FloraofChina所采用的名稱AcertataricumL. subsp.theiferum(Fang) Y.S. Chen et P.C.de Jong (2008)[6]，我們認(rèn)為應(yīng)該是一個(gè)無(wú)效名稱，因?yàn)樽鳛槠浠腁. ginnala Maxim. subsp. theiferum Fang (2008)是一個(gè)虛設(shè)的裸名(方文培教授從未親自發(fā)表過(guò)這樣一個(gè)并沒(méi)有經(jīng)過(guò)重新組合的亞種名稱).

3 雞爪槭組Sect.Palmata Pax

雞爪槭小雞爪槭

Acer palmatumThunb. in Murray, Syst. Veg., ed.14,911. 1784; J. Ohwi, Fl. Jap. 608. 1965; T.Z. Xu et al. in C.Y. Wu, P.H. Raven et D.Y. Hong, Fl. China11: 517. 2008.Type: Japonia [Japan],P.C.Thunbergs.n.(UPS).——A.palmatumThunb. var.thunbergiiPax. in Bot. Jahrb. Syst.7: 202.1886, nom. confusum: Fang in Contrib. Biol. Lab. Sci. Soc. China, Bot. ser.7: 163. 1932 &11: 59. 1939, et in Acta Phytotax. Sin.17(1): 150. 1979, et in Fl. Reipubl. Popularis Sin.46: 130. 1981; W.B. Ceng in L.K. Ling, Fl. Fujian3:302, fig. 205.1985; S.C. Li in X.H. Qian, Fl. Anhui3: 317.1990; B.L. Qiu et G.R. Zhong in B.L. Qiu, Fl. Zhejiang4: 67. 1993; Q.X. Liu, Fl. Jiangsu3: 386, fig.3-624. 2015.

葉片寬4～7 cm；小堅(jiān)果寬約2.5 mm，長(zhǎng)約3 mm，翅寬約6 mm，長(zhǎng)約1.4 cm.

原產(chǎn)于朝鮮半島西南部和日本(本州、四國(guó)、九州)[9-10]. 浙江各地庭院常見(jiàn)栽培；江蘇、江西、福建、湖南、山東等省份也有栽培.

A.palmatum由裝訂在同一張臺(tái)紙上的2個(gè)不同的采集品組成.它們目前被認(rèn)為是2個(gè)不同的分類群，即A.palmatumvar.amoenum和var.palmatum. 然而，F(xiàn). Pax對(duì)Thunberg的模式標(biāo)本使用了一個(gè)單一的名稱A.palmatumvar.thunbergii. 由于該名稱被應(yīng)用于2個(gè)不同的分類群，后來(lái)被H. Hara和K. Ogata作為非法名稱(nom. illegit.)[10-13].

美麗雞爪槭雞爪槭(變種)

var.amoenum(Carrière) Ohwi in Bull. Natl. Sci. Mus., Tokyo33:79.1953; J. Ohwi, Fl. Jap. 608. 1965.——A.amoenumCarrière in Rev. Hort. [Paris]39:280. 1867.Type: Japan, not traced!——A.palmatumsubsp.amoenum(Carrière) H. Hara in Enum. Spermatophytarum Japon.3:109.1954. ——A.palmatumsubsp.matsumuraeKoidz. in J. Coll. Sci. Imp. Univ. Tokyo32:49. Tab.28. 1911.Type: Japan, Honshu [Yamagata Pref.]: Hondo [Prov. Uzen: Shizu], 21 Jul. 1887,G.Koidzemis.n. (Lectotype: TI, TI02053).——A.palmatumvar.matsumurae(Koidz.) Makino in Ill. Fl. Nippon (Makino) 351. 1940; J. Ohwi, Fl. Jap. 608. 1965.——A.palmatumauct. non Thunb.: Fang in Contrib. Biol. Lab. Sci. Soc. China, Bot. ser.7: 163. 1932 &11: 56.1939, et in Acta Phytotax. Sin.17(1): 150. 1979, et in Fl. Reipubl. Popularis Sin.46: 129. 1981; W.B. Ceng in L.K. Ling, Fl. Fujian3: 303. 1985; S.C. Li in X.H. Qian, Fl. Anhui3: 316, fig. 1296. 1990; B.L. Qiu et G.R. Zhong in B.L. Qiu, Fl. Zhejiang4: 67. 1993; Q.X. Liu, Fl. Jiangsu3: 386. Fig. 3-625,1-5. 2015.

葉片寬6～10(～12) cm；小堅(jiān)果寬約4 mm，長(zhǎng)約4.5 mm，翅寬約8 mm，長(zhǎng)約2 cm.

原產(chǎn)于日本(北海道、本州、四國(guó)、九州)[9-10].浙江各地常見(jiàn)栽培；江蘇、安徽、江西、湖北、湖南、貴州、山東、河南也有栽培[1].

毛雞爪槭

Acer pubipalmatumFang in Contrib. Biol. Lab. Sc. Soc. China, Bot. Ser.8: 169. 1932 et in Fl. Reipubl. Popularis Sin.46: 126. Tab. 32: 1-3. 1981; S.C. Li in Fl. Anhui3: 315, fig. 1294. 1990; B.L. Qiu et G.R. Zhong in B.L. Qiu, Fl. Zhejiang4: 62, fig. 4-83. 1993; T.Z. Xu et al. in C.Y. Wu, P.H. Raven et D.Y. Hong,Fl. China11: 525. 2008, pro syn. sub nom.A.paucifloroFang.——A.pubipalmatumvar.pulcherrimumFang et P.L. Chiu in Acta Phytotax. Sin.17(1): 70. 1979, et in Fl. Reipubl. Popularis Sin.46: 128. Tab.31: 3. 1981; S.C. Li in Fl. Anhui3: 315. 1990; B.L. Qiu et G.R. Zhong in B.L. Qiu, Fl. Zhejiang4: 62. 1993; T.Z. Xu et al. in C.Y. Wu, P.H. Raven et D.Y. Hong, Fl. China11: 525. 2008, pro syn. sub nom.A.paucifloroFang.

與雞爪槭A.palmatumThunb.相近，區(qū)別在于：當(dāng)年生小枝、葉柄及葉片下面(至少沿主脈)多少被白色絨毛(vs. 當(dāng)年生小枝、葉柄無(wú)毛，葉片下面最后僅脈腋被叢毛)；葉片5～7裂，稀全為7深裂(vs.葉片7裂或5～7裂，稀可夾雜9裂)；花序具花5～10朵(vs. 花序具花10～20朵)；子房密被白色長(zhǎng)柔毛(vs.子房無(wú)毛).本種葉柄長(zhǎng)2～4 cm，葉片較大，5～7深裂，裂片披針形等，與稀花槭A.pauciflorumFang差之甚遠(yuǎn)，F(xiàn)loraofChina將其作為稀花槭的異名明顯不妥.

筆者查看了美麗毛雞爪槭A.pubipalmatumvar.pulcherrimumFang et P.L. Chiu的等模式標(biāo)本[浙江天臺(tái)山，1958年7月，陳根容2429號(hào)(Isotype: KUN0192812)]，發(fā)現(xiàn)其葉片可達(dá)4 cm×5 cm，葉柄長(zhǎng)可達(dá)3 cm，翅果長(zhǎng)1.5 cm(未成熟)，均在模式變種的變異幅度之內(nèi)，確實(shí)應(yīng)予歸并，而FloraofChina將其作為稀花槭的異名同樣明顯不妥.

安徽槭

Acer anhweienseFang et Fang f. in Acta Phytotax. Sin.11: 150. 1966, p.p., et in Fl. Reipubl. Popularis Sin.46: 130, Tab.33: 1-2. 1981, p.p.; S.C. Li in X.H. Qian, Fl. Anhui3: 317, fig. 1297. 1990; B.L. Qiu et G.R. Zhong in B.L. Qiu, Fl. Zhejiang4: 67, fig. 4-91. 1993, excl. syn.; T.Z. Xu et al. in C.Y. Wu, P.H. Raven et D.Y. Hong, Fl. China11: 526. 2008, pro syn. sub nom.A.ceriferoRehder——A.anhweiensevar.brachypterumFang et P.L. Chiu in Acta Phytotax. Sin. 17(1):71.1979, p.p., quoadY.Y.Ho(賀賢育)26414(Typus),21141(Paratype),21245(Paratype).

1979年，方文培教授發(fā)表了安徽槭的變種短翅安徽槭A.anhweiensevar.brachypterumFang et P.L. Chiu，指定賀賢育1957年8月15日采自臨安昌化龍?zhí)辽降?6414號(hào)標(biāo)本為模式標(biāo)本[Type:Y.Y.Ho(賀賢育)26414，IBSC (HC); isotypes, PE (HP), HHBG (HH), NAS]，同時(shí)列舉了4號(hào)臨安產(chǎn)的副模式標(biāo)本[Y.Y.Ho21141(Paratypes, HHBG, NAS, PE);Y.Y.Ho21245(Paratypes, HHBG, NAS, PE);浙江植物資源普查隊(duì)30989(Paratypes, HHBG, IBSC, PE); 浙博3289(Paratypes, HHBG, WUK, IBK). 筆者仔細(xì)核對(duì)了上述標(biāo)本，發(fā)現(xiàn)該變種的模式標(biāo)本(Y.Y.Ho26414)和2號(hào)副模式標(biāo)本(Y.Y.Ho21141，Y.Y.Ho21245)實(shí)際上都是安徽槭.

本種分布于安徽(皖南九華山、歙縣清涼峰、黃山和大別山區(qū)金寨、霍山、潛山、岳西)[14]和浙江西北部(臨安西天目山、清涼峰，安吉南天目、龍王山)[4]，與分布于西北經(jīng)華中至西南的杈葉槭A.robustumPax(1902, non Opiz 1852)不同在于本種葉片較大，直徑13～14 cm，常9裂，下面被宿存的灰色短柔毛，果翅近長(zhǎng)圓形，張開(kāi)成鈍角；與特產(chǎn)于湖北西部的蠟枝槭A.ceriferumRehder 不同在于后者小枝被蠟質(zhì)白粉，葉片較小，直徑4～7 cm，常7裂，葉柄較短，子房和果實(shí)被長(zhǎng)柔毛，果翅鐮刀形，翅果較小，張開(kāi)近水平[1].FloraofChina將3者合并于蠟枝槭A.ceriferumRehder之中，顯然是不恰當(dāng)?shù)模P者依然主張分立.

短翅安徽槭

Acer anhweienseFang et Fang f. var.brachypterumFang et P.L. Chiu in Acta Phytotax. Sin.17(1): 71. 1979, p. p., et in Fl. Reipubl. Popularis Sin.46: 178. 1981; T.Z. Xu et al. in C.Y. Wu, P.H. Raven et D.Y. Hong,Fl. China11: 526. 2008, pro syn. sub. nom.A.ceriferoRehder.

Type: China. Lin’an County (臨安縣), Mount. Xitianmu (西天目山), Hengtang (橫塘),17 Sept. 1958, 浙江植物資源普查隊(duì)30989(Lectotype hic designatus: HHBG; isotypes: IBSC, PE).

與模式變種的區(qū)別在于本變種葉的裂片通常銳尖，邊緣具鋸齒而非細(xì)鋸齒，下面嫩時(shí)僅沿葉脈被灰色疏柔毛，后變無(wú)毛，翅果較小，翅連同小堅(jiān)果長(zhǎng)2.2～2.5 cm.

1979年方文培教授發(fā)表該新變種時(shí)，唯有采自臨安西天目山橫塘的副模式Y(jié).Y.Ho30989(Paratypes, HHBG, IBSC, PE)和西天目山地藏殿的副模式浙博3289(Paratypes, HHBG, WUK, IBK)，才符合短翅安徽槭的描述特征，遂做出上述處理.

Paratype: China. Zhejiang, Lin’an, Mount. Xitianmu, Dizangdian(地藏殿),落葉闊葉林中， alt. 1 200 m， 8 Jun. 1972, ZM3289 (HHBG, IBK).

昌化槭

Acer changhuaense(Fang et Fang f.) Fang et P. L. Chiu in Acta Phytotax. Sin.17(1): 71. 1979. et in Fl. Reipubl. Popularis Sin.46: 128. Tab.16: 4-5. 1981; S.C. Li in Fl. Anhui3: 315, fig. 1295. 1990; B.L. Qiu et G.R. Zhong in B.L. Qiu, Fl. Zhejiang4: 62, fig. 4-84. 1993; T.Z. Xu et al. in C.Y. Wu, P.H. Raven et D.Y. Hong, Fl. China11: 525. 2008, pro syn. sub nom.A.paucifloroFang.

形態(tài)和生境與稀花槭A.pauciflorumFang相似，主要區(qū)別：當(dāng)年生小枝、葉柄及葉片下面被宿存的長(zhǎng)柔毛(vs.當(dāng)年生小枝、葉柄被脫落性柔毛；葉片下面最后僅沿主脈疏被平伏長(zhǎng)柔毛或幾無(wú)毛)；葉片直徑4～6 cm(vs.葉片直徑3～4 cm)；葉柄長(zhǎng)(1)1.5～2.3 cm(vs.葉柄長(zhǎng)1～1.5 cm). 鑒于兩者區(qū)別顯著，我們認(rèn)為昌化槭仍宜作獨(dú)立的種系.

臨安槭

Acer linganenseFang et P.L. Chiu in Acta Phytotax. Sin.17(1): 70. 1979, et in Fl. Reipubl. Popularis Sin.46: 124. Tab.31: 1-2. 1981; S.C. Li in X.H. Qian, Fl. Anhui3: 314, fig. 1293. 1990; B.L. Qiu et G.R. Zhong in B.L. Qiu, Fl. Zhejiang4: 66, fig. 4-89. 1993; T.Z. Xu et al. in C.Y. Wu, P.H. Raven et D.Y. Hong, Fl. China11: 524. 2008.——AcerduplicatoserratumHayata var.chinenseC.S. Chang in J. Arnold Arbor.71(4): 557. 1990, p.p., quoadR.C.Ching3243(holotype, A),2828(paratype, A),1515(paratype, A),1417(paratype, A, GH),Fang21261(paratype, PE),Hu22768(paratype, NAS),Chiao14379(paratype, A, US),14317(paratype, A, PE),Song674(paratype, NAS).

我們贊同F(xiàn)loraofChina槭樹(shù)科作者之一C.S. Chang將臨安槭AcerlinganenseFang et P.L. Chiu與中華重齒槭A.duplicatoserratumHayata var.chinenseC.S. Chang視作同一分類群的見(jiàn)解[6]，但鑒于臨安槭與蠟枝槭A.ceriferumRehder存在著較大而明顯的區(qū)別(參見(jiàn)檢索表)，我們認(rèn)為將臨安槭作為一個(gè)獨(dú)立的種系看待是合適的.至于臨安槭與重齒槭A.duplicatoserratumHayata的不同，除了已知的葉柄上毛被是否宿存(C.S. Chang[10])和小枝蠟質(zhì)白粉的有無(wú)、葉裂數(shù)目等(檢索表)之外，相信今后通過(guò)進(jìn)一步研究一定還會(huì)有更多的發(fā)現(xiàn).

蠟枝槭、臨安槭和重齒槭的分類檢索表

1.子房連同具蠟質(zhì)白粉的小枝具宿存的長(zhǎng)柔毛；小堅(jiān)果具長(zhǎng)柔毛；葉片基部截形或近心形，5～7裂，常7裂；萼片兩面均具長(zhǎng)柔毛

蠟枝槭A.ceriferum

1.子房具脫落的長(zhǎng)柔毛；小堅(jiān)果無(wú)毛；葉片基部心形或深心形，7～9裂.

2.葉柄無(wú)毛或僅幼嫩時(shí)具稀疏長(zhǎng)柔毛，具蠟質(zhì)白粉；葉片基部深心形或心形，7～9裂，常9裂；

萼片僅內(nèi)面具極稀疏長(zhǎng)柔毛

臨安槭A.linganense

2.葉柄具宿存的長(zhǎng)柔毛，無(wú)蠟質(zhì)白粉；葉片基部心形，5～7裂，常7裂；萼片近無(wú)毛

重齒槭A.duplicatoserratum

4 小果槭組 Sect.Microcarpa Pojark.

橄欖槭

Acer olivaceumFang et P.L. Chiu in Acta Phytotax. Sin.17(1):75.1979. et in Fl. Reipubl. Popularis Sin.46: 172. 1981; S.C. Li in Fl. Anhui3: 319, fig. 1301. 1990; B.L. Qiu et G.R. Zhong in B.L. Qiu, Fl. Zhejiang4: 63, fig. 4-85. 1993; T.Z. Xu et al. in C.Y. Wu, P.H. Raven et D.Y. Hong, Fl. China11: 529. 2008, pro syn. sub nom.A.elegantuloFang et P. L. Chiu.

與秀麗槭A.elegantulumFang et P.L. Chiu相近，主要區(qū)別：葉裂片較短，邊緣具細(xì)尖鋸齒，側(cè)脈在上面不下陷或微下陷而葉面平整，干時(shí)橄欖綠色(vs.葉裂片較狹長(zhǎng)，邊緣具低平的細(xì)圓鋸齒，側(cè)脈在上面常下陷而葉片略皺，干時(shí)黃褐色)；花序短圓錐狀或圓錐式傘房狀，果時(shí)長(zhǎng)與寬幾相等或?qū)挻笥陂L(zhǎng)(vs.花序圓錐狀，果時(shí)長(zhǎng)為寬的1.5～2倍或更長(zhǎng))；萼片邊緣纖毛狀，內(nèi)面被長(zhǎng)柔毛(vs.萼片無(wú)毛)；小堅(jiān)果近球形，具顯著隆起的脈紋(vs.小堅(jiān)果長(zhǎng)圓形或卵圓形，有時(shí)近球形，脈紋通常不顯著). 鑒于兩者區(qū)別顯著，我們認(rèn)為橄欖槭宜作獨(dú)立的種.

5 全緣葉槭組 Sect.Integrifolia Pax

閩江槭長(zhǎng)柄紫果槭

Acer subtrinerviumF.P. Metcalf in Lingnan Sci. J.11: 200. 1932. Type: China. Jun. 1905,S.T.Dunn2541(A).——A.cordatumPax var.subtrinervum(F.P. Metcalf) Fang in Contr. Biol. Lab. Sci. Soc. China, Bot. Ser.8:175 1932, et in Fl. Reipubl. Popularis Sin.46: 201. 1981; B.L. Qiu et G.R. Zhong in B.L. Qiu, Fl. Zhejiang4: 55. 1993; W.B. Ceng in L.K. Ling, Fl. Fujian3: 311.1985; T.Z. Xu et al. in C.Y. Wu, P.H. Raven et D.Y. Hong, Fl. China11: 555. 2008, pro syn. sub nom.A.cordatoPax.

本種系F.P. Metcalf于1932年發(fā)表，它與紫果槭A.cordatumPax相近，但去年生小枝綠色，無(wú)白色蠟質(zhì)層；葉片較長(zhǎng)而狹窄，呈長(zhǎng)圓狀狹卵形，基部生出的1對(duì)側(cè)脈較短，僅伸達(dá)葉片長(zhǎng)度的1/4～1/3，決不達(dá)1/2；葉柄較長(zhǎng)，通常長(zhǎng)1.5～3 cm；花序系由傘房花序組成的主軸伸長(zhǎng)的圓錐花序，具花30～40(～80)朵；萼片狹披針形，先端尖，兩面無(wú)毛；花瓣倒卵狀匙形；雄蕊長(zhǎng)于花瓣，花藥紫色；翅果較大，長(zhǎng)2.5～3.5 cm，兩翅張開(kāi)呈鈍角或近于水平.花期3月下旬至4月上旬.

1932年，方文培教授將其作為紫果槭A.cordatumPax的變種[15]，F(xiàn)loraofChina更將其并入紫果槭[6].但本種在小枝顏色、葉形、葉脈、葉柄、花序、花量、花部形態(tài)以及花期等方面均與紫果槭差別很大，筆者認(rèn)為將其恢復(fù)為種級(jí)處理較妥.