□文/ 張子瑜 鄺珊珊

（哈爾濱商業(yè)大學(xué) 黑龍江·哈爾濱）

［提要］ 對(duì)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則性質(zhì)的研究能夠?qū)φ_制定相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)準(zhǔn)則提供有利參考，也能明確規(guī)定需要遵守的群體，并且違反之后所要接受的懲罰，這在一定程度上能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)活動(dòng)的合規(guī)、公平。 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的性質(zhì)在不同的方面有不同的釋義，它可以是一種行為規(guī)范，也可以是一種分配標(biāo)準(zhǔn)，也可以是一種契約行為，或者也可以是平衡機(jī)制和產(chǎn)權(quán)機(jī)制。歷史上國(guó)內(nèi)外學(xué)者均對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的革新做出不斷努力，這也能看出會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在會(huì)計(jì)界，乃至經(jīng)濟(jì)界的重要性。 尤其在當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)代，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不斷增加，與之相匹配的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也應(yīng)該緊跟時(shí)代發(fā)展。

當(dāng)今時(shí)代，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，尤其是合作交流的不斷深入，不論是國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)的發(fā)展，還是國(guó)際資本市場(chǎng)的發(fā)展，都離不開(kāi)相關(guān)經(jīng)濟(jì)法律的約束，只有在法律規(guī)定的范圍進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，才能在實(shí)現(xiàn)利益最大化的同時(shí)，保證公平交易、公正交易。而會(huì)計(jì)作為經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)一個(gè)不可或缺的參與者，同樣也需要法律的約束來(lái)從事相關(guān)會(huì)計(jì)活動(dòng)。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也是作為經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范的一個(gè)小分支，這就凸顯了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的重要性。要想正確理解會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的適用范圍以及適用對(duì)象，就必須從了解會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的性質(zhì)來(lái)入手。某一事物的性質(zhì)就是事物的特性，同一事物在不同的背景下有不同的含義和使用范圍，所以事物的特性也不是唯一的。特性之所以叫“特”是指在特定背景、條件下，“性”值得是在這個(gè)背景下的性能。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在不同背景下也有不同的適用范圍和適用對(duì)象。它在實(shí)際運(yùn)用中可以是一種行為規(guī)范，而在經(jīng)濟(jì)后果上來(lái)看，也可以是一種分配標(biāo)準(zhǔn)，從信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度上來(lái)說(shuō)也可以是一種契約行為，或者在定價(jià)理論上而言，又可以是平衡機(jī)制和產(chǎn)權(quán)機(jī)制?？傊?，不同背景下，不同的知識(shí)框架范圍內(nèi)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的性質(zhì)也是不同的。具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則代表的作用是什么應(yīng)該看具體運(yùn)用在什么范圍內(nèi)。具體問(wèn)題具體分析，才能正確理解并且使用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

一、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則性質(zhì)概述

對(duì)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則性質(zhì)的概念，不同時(shí)間段不同國(guó)家，不同的研究學(xué)者都形成了不同的觀點(diǎn)。美國(guó)早期學(xué)者錢(qián)伯斯、特爾頓在1930～1940年認(rèn)為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則性質(zhì)是一種技術(shù)規(guī)范。這一觀點(diǎn)，在此后很長(zhǎng)時(shí)間都占據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則性質(zhì)概念的主導(dǎo)地位。但是，作為準(zhǔn)則，應(yīng)該是“系統(tǒng)有序，并且內(nèi)部相一致的”，然而錢(qián)伯斯等人提出的觀點(diǎn)并未體現(xiàn)這些特點(diǎn)，所以在1970 年開(kāi)始就被人們所質(zhì)疑。直到20 世紀(jì)80 年代左右，澤夫提出會(huì)計(jì)準(zhǔn)則性質(zhì)是一種社會(huì)規(guī)范，這一認(rèn)識(shí)得到了大多數(shù)人的認(rèn)可。同時(shí)，對(duì)于會(huì)計(jì)的基本要求完成了從“真實(shí)反映”到“公允反映”的轉(zhuǎn)變。同一事物在不同條件下會(huì)呈現(xiàn)出不同的屬性，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則性質(zhì)也不例外。所以，對(duì)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則性質(zhì)的研究不能拘泥于同一特定背景下，應(yīng)該從不同的側(cè)面來(lái)剖析它的屬性。這樣才能得出更為全面，系統(tǒng)的結(jié)論。從而，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也能更好地服務(wù)會(huì)計(jì)事物、會(huì)計(jì)人員。比如，從會(huì)計(jì)準(zhǔn)則形成及實(shí)際運(yùn)用來(lái)看，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是一種行為規(guī)范；而從其經(jīng)濟(jì)后果來(lái)看，它則是一組分配標(biāo)準(zhǔn)；從企業(yè)定價(jià)理論來(lái)看，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是一種平衡機(jī)制。

二、多視角的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則性質(zhì)

（一）從會(huì)計(jì)準(zhǔn)則形成及實(shí)際運(yùn)用看：會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是一種行為規(guī)范。從會(huì)計(jì)準(zhǔn)則出現(xiàn)的初期，它遍存在于各行各業(yè)的企業(yè)當(dāng)中，不僅滿足了投資人的需求，還滿足了債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)利益。此外，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則性質(zhì)還維護(hù)了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)秩序，適應(yīng)我國(guó)國(guó)家對(duì)于經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，與國(guó)家干預(yù)在市場(chǎng)上扮演一只無(wú)形的手的角色相吻合。最后，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的形成和實(shí)際效用認(rèn)同趨同。由以上可以看出，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是一種行為規(guī)范，是一種涉及到確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告的行為規(guī)范。

1、與人的聯(lián)系。 人在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中無(wú)可厚非是為了追求經(jīng)濟(jì)利益最大化，而在追求利益最大化的道路中，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則扮演者重要的角色，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制約著人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，使得追求利益的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在不妨礙社會(huì)和諧穩(wěn)定的前提下進(jìn)行。同時(shí)，會(huì)計(jì)的發(fā)展水平也推動(dòng)了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變革。所以，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則既是結(jié)果也是前提條件。

2、與競(jìng)爭(zhēng)合作的聯(lián)系。 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則約束會(huì)計(jì)行為，減少會(huì)計(jì)由于專(zhuān)業(yè)化的分工帶來(lái)的費(fèi)用的增加，也解決了會(huì)計(jì)工作者們所面臨的合作問(wèn)題，提供了有效運(yùn)行的會(huì)計(jì)條件。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之所以能降低合作成本，是因?yàn)闇?zhǔn)則的制定規(guī)范了相關(guān)信息，減少了由于信息不對(duì)稱(chēng)性帶來(lái)的成本費(fèi)用?？偠灾?，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則就是使利益相關(guān)方都滿意的協(xié)議。

3、與時(shí)代的聯(lián)系。 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與時(shí)代的關(guān)系是構(gòu)造與推進(jìn)的關(guān)系。首先，時(shí)代構(gòu)造了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。不同的利益主體，都會(huì)站在自己的角度自己的集團(tuán)來(lái)設(shè)計(jì)不同的準(zhǔn)則，但并非所有的準(zhǔn)則都能被社會(huì)所接受和認(rèn)可，只有符合時(shí)代發(fā)展的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則才能被實(shí)現(xiàn)。其次，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則推進(jìn)時(shí)代的進(jìn)步。任何新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都在傳統(tǒng)觀念的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則上演變而來(lái)，那些不符合時(shí)代潮流的準(zhǔn)則將被淘汰，并且在此基礎(chǔ)上推陳出新。

（二）從會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的經(jīng)濟(jì)后果看：會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是一組分配標(biāo)準(zhǔn)。 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則從經(jīng)濟(jì)后果上看，是一種特殊的分配標(biāo)準(zhǔn)，擁有制定準(zhǔn)則權(quán)利的人就能擁有資源配置的權(quán)利。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的其中一個(gè)功能就是，通過(guò)調(diào)整對(duì)于收入的分配方式，使得相關(guān)者擁有決策的權(quán)利，進(jìn)而保證了配置資源的效果。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則同時(shí)也是一種合約，是界定權(quán)利擁有者、利益相關(guān)者和債權(quán)人之間的公共合約，企業(yè)中的其中一種關(guān)系——分配關(guān)系，就構(gòu)成了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的部分利益關(guān)系，它不僅是權(quán)利的最終體現(xiàn)，也是對(duì)于個(gè)人所負(fù)責(zé)部分權(quán)利所要承擔(dān)的責(zé)任。綜上，企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的性質(zhì)從經(jīng)濟(jì)后果來(lái)看，可以理解為是一種分配標(biāo)準(zhǔn)。

1、分配依據(jù)。 第一，一個(gè)人或公司的收入構(gòu)成以及費(fèi)用的發(fā)生，在企業(yè)會(huì)計(jì)上均適用權(quán)責(zé)發(fā)生制。第二，不同層次的收入構(gòu)成以及涉及的范圍都有不同的依據(jù)，這些都會(huì)收錄在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則當(dāng)中。

2、分配規(guī)范。 任何工作的報(bào)酬分配都有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則就為這種報(bào)酬分配提供了指導(dǎo)，只有在準(zhǔn)則的明確規(guī)定內(nèi)，才能進(jìn)行報(bào)酬分配。只有保證會(huì)計(jì)準(zhǔn)則能夠完整規(guī)范的實(shí)行下去，該種分配才能進(jìn)行下去。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在代表公允經(jīng)濟(jì)后果時(shí)，薪酬的分配才是符合規(guī)范的。反之，如果報(bào)酬的分配遇到瓶頸，不夠公允、不夠規(guī)范，可以通過(guò)合理調(diào)整會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來(lái)解決。正是由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)揮著分配標(biāo)準(zhǔn)的作用，所以要通過(guò)系統(tǒng)科學(xué)的制定流程來(lái)使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具有普適性、合法性。

（三）從信息經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看：會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是解決信息不對(duì)稱(chēng)的契約裝置。 每個(gè)單獨(dú)的主體，處于紛繁復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)當(dāng)中，都會(huì)有各自的追求，出于利益的考慮，都會(huì)對(duì)不利于自己的經(jīng)濟(jì)信息進(jìn)行隱藏，以此一來(lái)，既避免了不必要的利益沖突，還能從中牟取私利。但是，這樣的行為在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)上是不符合規(guī)范的，這會(huì)擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，破壞原先一直存在于市場(chǎng)的行為準(zhǔn)則。而會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定、出現(xiàn)、運(yùn)用，就是為各經(jīng)濟(jì)主體在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)行為前形成共同認(rèn)識(shí)，在追求利益最大化的道路之上，也能不破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。它一般是第三方機(jī)構(gòu)或者相關(guān)公共機(jī)構(gòu)根據(jù)相關(guān)符合法律的行為規(guī)則對(duì)企業(yè)、事業(yè)單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行制約、干預(yù)、保護(hù)等，包括社會(huì)性和經(jīng)濟(jì)性?xún)纱箢I(lǐng)域?？偟膩?lái)說(shuō)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則屬于經(jīng)濟(jì)規(guī)則的一部分。會(huì)計(jì)信息使用者難以把所得到的會(huì)計(jì)信息來(lái)做出正確的經(jīng)濟(jì)決策，這也導(dǎo)致資源配置有效性難以實(shí)現(xiàn)，而出現(xiàn)這一問(wèn)題的最主要原因就是會(huì)計(jì)信息的不對(duì)稱(chēng)性。通過(guò)制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，實(shí)施會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，可以為規(guī)范會(huì)計(jì)信息，減少信息不對(duì)稱(chēng)性帶來(lái)的一系列經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，使得資源配置合理有效。

1、信息披露方面。 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，會(huì)計(jì)信息的披露應(yīng)該合理化、透明化、公平化。如果僅僅由市場(chǎng)進(jìn)行自我調(diào)節(jié)，不免會(huì)出現(xiàn)逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)，這就需要政府進(jìn)行經(jīng)濟(jì)干預(yù)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在信息披露上的規(guī)定就是政府干預(yù)市場(chǎng)的最好說(shuō)明。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在信息披露上，應(yīng)該著重提出“應(yīng)披露的問(wèn)題”以及“該計(jì)量的問(wèn)題”。

2、信息對(duì)稱(chēng)方面。 縱觀歷史，可以看出不同時(shí)間段的人都在為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則披露信息不對(duì)稱(chēng)方面付出了很大的心血。從20 世紀(jì)初由企業(yè)管理者單獨(dú)享有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定權(quán)，到20 世紀(jì)中期加入政府，使得政府和企業(yè)管理者同時(shí)擁有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定權(quán)，再到20 世紀(jì)后期以后加入會(huì)計(jì)界的權(quán)力，形成“三權(quán)分立”，政府擁有是否可以通過(guò)該項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的權(quán)利，企業(yè)管理者擁有選擇會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的權(quán)利，會(huì)計(jì)界有監(jiān)督會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施情況的權(quán)利。這一發(fā)展進(jìn)程中，第一階段帶來(lái)的問(wèn)題是，不同企業(yè)可以選擇不同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，這就使得金融市場(chǎng)混亂，不利于管理。第二階段帶來(lái)的問(wèn)題是，由于每個(gè)企業(yè)理解的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不同，而帶來(lái)了信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題。第三階段才是正確的，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的選擇結(jié)果。從中可以看出，為了使會(huì)計(jì)信息對(duì)稱(chēng)，政府、管理者和會(huì)計(jì)界都必須參與其中，只有權(quán)利分散才可以避免獨(dú)權(quán)，同時(shí)有助于各個(gè)主體更好地了解會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的適應(yīng)情況和相關(guān)規(guī)定。

（四）從企業(yè)定價(jià)理論看：會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是一種平衡機(jī)制。 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中一直存在兩種性質(zhì)不同，但是卻相互作用的定價(jià)制度，即市場(chǎng)定價(jià)和企業(yè)定價(jià)。企業(yè)定價(jià)，往往基于自己的利益考慮，主要目的是為了權(quán)衡在實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)目標(biāo)的前提下，風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬的取舍關(guān)系。由此產(chǎn)生的定價(jià)理論往往是不符合社會(huì)公認(rèn)規(guī)范的，因?yàn)樗饕浅鲇谧陨砝嫠紤]的，而沒(méi)有充分考慮利益相關(guān)者，如債權(quán)人、投資人、社會(huì)公眾的利益?？傊?，他們關(guān)心的是如何在現(xiàn)有的資本結(jié)構(gòu)中實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期收益的最大化，也正是因?yàn)樨?cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息在企業(yè)家之間不對(duì)稱(chēng)，才需要市場(chǎng)定價(jià)。市場(chǎng)定價(jià)往往是基于為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源利用的最大化，出于這樣目的制定的定價(jià)才是公平的定價(jià)。但是，如果只有市場(chǎng)定價(jià)，而企業(yè)不參與定價(jià)，那么也很可能脫離實(shí)際，因?yàn)槭袌?chǎng)不能完全充分地了解每個(gè)行業(yè)的發(fā)展情況，所以制定的定價(jià)不一定適用所有行業(yè)，這也就加大了信息的不對(duì)稱(chēng)性，很可能違背最終公平定價(jià)的初衷。所以，需要一種準(zhǔn)則來(lái)規(guī)范企業(yè)定價(jià)這一有形的手的行為和市場(chǎng)定價(jià)這一無(wú)形的手的行為。只有在企業(yè)定價(jià)制度和市場(chǎng)定價(jià)制度并存且相互作用的交換經(jīng)濟(jì)中，才會(huì)形成財(cái)務(wù)信息的需求和供給。由此進(jìn)一步說(shuō)明，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的性質(zhì)是企業(yè)定價(jià)和市場(chǎng)定價(jià)均衡制約而作出的最優(yōu)選擇。

（五）從產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)角度：會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是產(chǎn)權(quán)制度的重要組成部分。關(guān)于產(chǎn)權(quán)的制定包括界定產(chǎn)權(quán)、確認(rèn)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)。

1、從歷史上看。 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于任一產(chǎn)權(quán)區(qū)分和保護(hù)，都具有同樣的約束功能。這是因?yàn)闀?huì)計(jì)準(zhǔn)則是有界限的，對(duì)于不同利益相關(guān)者是有不同的界定的，通過(guò)出臺(tái)這樣一則準(zhǔn)則，可以把某些界定模糊的產(chǎn)權(quán)規(guī)范分類(lèi)，這樣一來(lái)，產(chǎn)權(quán)主體就可以知道自己的行為邊界，以及如果違反這一規(guī)則將會(huì)付出的代價(jià)和應(yīng)該接受的懲罰。

2、從作用上看。 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變遷，從業(yè)主制到股份制的發(fā)展過(guò)程中，理論不斷完善，也從服務(wù)于企業(yè)內(nèi)部擴(kuò)展到服務(wù)于企業(yè)外部，會(huì)計(jì)信息也逐漸從面向私人到面向公眾。規(guī)范的會(huì)計(jì)規(guī)則的出現(xiàn)作用在產(chǎn)權(quán)上的作用可以歸納為——可以服務(wù)于企業(yè)外部，利于除了企業(yè)以外的其他利益相關(guān)者了解企業(yè)的產(chǎn)權(quán)構(gòu)成，從而能夠使社會(huì)大眾決定是否選擇該企業(yè)的產(chǎn)品，投資者決定是否應(yīng)該繼續(xù)對(duì)該企業(yè)進(jìn)行投資，債權(quán)人是否應(yīng)該延期對(duì)該企業(yè)的借款。正是因?yàn)闀?huì)計(jì)準(zhǔn)則的強(qiáng)制性作用，使得企業(yè)不得不對(duì)外公開(kāi)本公司的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)。

3、從公司經(jīng)營(yíng)上看。 一個(gè)企業(yè)是由不同樣式的合同構(gòu)成的，對(duì)于合同的選擇和簽訂，都應(yīng)該在符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的前提下簽訂和實(shí)行，這就避免了企業(yè)在委托代理關(guān)系中由于利益相關(guān)者的利益非均衡性、信息不對(duì)稱(chēng)性帶來(lái)的問(wèn)題，也就是說(shuō)，如果某企業(yè)選擇了該種會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，也就在無(wú)形中選擇了產(chǎn)權(quán)制度。反之，如果每個(gè)主體對(duì)于產(chǎn)權(quán)制度都有不同的態(tài)度，是選擇利于利益主體產(chǎn)生相關(guān)利益的制度，而規(guī)避有損利益的行為，那么對(duì)于合同的簽訂和實(shí)行情況也會(huì)有不同的選擇，這不利于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理。

三、結(jié)論

性質(zhì)是一事物的發(fā)展基礎(chǔ)，只有清晰認(rèn)識(shí)到事物性質(zhì)，才能?chē)@他，充分實(shí)現(xiàn)他的功能最大化。性質(zhì)是指某事物的特點(diǎn)，在任何領(lǐng)域當(dāng)中大部分事物都會(huì)在不同環(huán)境下會(huì)有不同的屬性，這就需要我們針對(duì)不同問(wèn)題不同分析，從客觀角度來(lái)剖析事物性質(zhì)的多樣化?！皶?huì)計(jì)準(zhǔn)則”無(wú)疑也屬于這大部分事物，在實(shí)際運(yùn)用中，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是一種行為規(guī)范，政策、準(zhǔn)則的制定規(guī)范著經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中不同主體的行為。從經(jīng)濟(jì)層面看，它是一種分配的標(biāo)準(zhǔn)，主要是對(duì)于收入的分配。我國(guó)實(shí)行按勞分配為主，多勞多得少勞少得。如果沒(méi)有統(tǒng)一的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為約束，這一分配標(biāo)準(zhǔn)可能會(huì)難以維持。同時(shí)，他也是一種契約，主要是解決信息的不對(duì)稱(chēng)。沒(méi)有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的約束，企業(yè)對(duì)于會(huì)計(jì)信息的公布就會(huì)失去規(guī)范，甚至出現(xiàn)只公布有利信息，而隱藏不利信息。在定價(jià)層面看，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還是一種平衡機(jī)制，平衡了市場(chǎng)定價(jià)和企業(yè)定價(jià)。最后，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還是產(chǎn)權(quán)制度的重要組成部分，主要在于規(guī)范企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度和統(tǒng)一管理企業(yè)合同方面發(fā)揮著重要作用。