□文/ 羅 瑩 姚增福

（1.西華師范大學(xué)管理學(xué)院；2.西華師范大學(xué)商學(xué)院 四川·南充）

一、引言

貧困問題一直是國際社會共同關(guān)注的議題。到2020 年，我國實現(xiàn)貧困縣全部脫貧摘帽，脫貧攻堅和全面建成小康社會取得決定性的勝利。那么，實現(xiàn)脫貧攻堅成果與鄉(xiāng)村振興有效銜接、防止規(guī)模性返貧就成為2020 年后我國社會經(jīng)濟發(fā)展的重點，亦是全面推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的目標。旅游扶貧在脫貧攻堅戰(zhàn)中發(fā)揮了重要作用，繼續(xù)做大做強各地區(qū)旅游業(yè)，是建立鞏固拓展脫貧成果長效機制的有效途徑。對我國旅游扶貧的研究成果進行歸納與整理，有利于鞏固脫貧成果，同時也為旅游扶貧推動鄉(xiāng)村振興提供參考價值。但目前我國旅游扶貧研究主要是以定性研究為主，缺乏對近六年研究內(nèi)容、熱點、發(fā)展趨勢等方面進行定量歸納與總結(jié)。因此，本文運用CiteSpace 可視化分析軟件對2015 年 1 月 1 日至 2020 年 12 月 31 日關(guān)于我國旅游扶貧的 2，227 篇文獻進行分析。

二、數(shù)據(jù)來源與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源。本文以中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫作為數(shù)據(jù)源，以“旅游扶貧”作為主題詞，在中國知網(wǎng)進行高級檢索，發(fā)現(xiàn)從2015～2020 年我國旅游扶貧的相關(guān)學(xué)術(shù)期刊共2，798 篇文獻，為了提高結(jié)果的可信度，手工刪除書評、會議通知、新聞、導(dǎo)讀以及內(nèi)容與本研究相關(guān)性較低的文獻后，剩余有效文獻數(shù)量為2，227 篇，檢索時間為2021 年3 月18 日。并以此作為本研究的分析樣本，反映我國近六年旅游扶貧研究的發(fā)展歷程。

（二） 研究方法。 目前，用于繪制知識圖譜的軟件有CiteSpace、VOSviewer、Ucinet 等。VOSviewer 只能對知識單元聚類分析，Ucinet 不具備網(wǎng)絡(luò)聚類可視化分析功能。CiteSpace 是陳超美教授使用Java 語言開發(fā)的信息可視化軟件，該軟件通過可視化的方法把科學(xué)知識的結(jié)構(gòu)、演進脈絡(luò)等展現(xiàn)出來，所得到的圖形則稱為科學(xué)知識圖譜（MKD）。CiteSpace 軟件易于操作，能從時間和空間上反映引證關(guān)系，獨有的數(shù)據(jù)預(yù)處理功能以及對數(shù)據(jù)庫類型不局限于Wos、Scopus、CNKI、CSSCI，樣本的分析維度除作者、機構(gòu)、國家、專有名詞、文獻外，其還從空間地理、參考文獻維度進行分析。同時，其具有確保樣本準確性的去重功能，并且能對生成的圖譜進行調(diào)整。目前，CiteSpace 已被學(xué)界廣泛使用。鑒于此，本文使用CiteSpace 對國內(nèi)旅游扶貧研究的文獻進行可視化分析。時間跨度為6 年（2015～2020 年），時間切片始終為1 年，閾值Top N 中 N 選擇 40，Pruning 參數(shù)和功能區(qū)勾選 Pathfinder Network，網(wǎng)絡(luò)輔助裁剪策略勾選Pruning sliced networks 以及Pruning the merged network。其余指標保留系統(tǒng)原設(shè)置。

三、我國旅游扶貧研究文獻計量分析

（一）發(fā)文數(shù)量及研究熱點演進分析。 用Excel 對我國2015～2020年旅游扶貧文獻發(fā)文量進行繪制，如圖1 所示。從圖1 中可以看出，2015 年發(fā)文量 98 篇、2016 年發(fā)文量 191 篇、2017 年發(fā)文量 394 篇、2018 年發(fā)文量 457 篇、2019 年發(fā)文量 592 篇、2020 年發(fā)文量 495 篇，發(fā)文量有所下降。旅游扶貧文獻發(fā)文量減少的原因可能是隨著時間越來越臨近2020 年，許多貧困縣擺脫了整體貧困，導(dǎo)致學(xué)界對旅游扶貧的關(guān)注度有所下降。通過發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)振興鄉(xiāng)村，這與國家政策高度契合，未來旅游業(yè)帶動鄉(xiāng)村振興研究的關(guān)注度應(yīng)進一步加強。運用CiteSpace 軟件將CNKI 中2015～2020 年關(guān)于旅游扶貧經(jīng)篩選后的論文（2，227 篇）進行文本分析，其有助于我們觀察旅游扶貧研究的演進過程，發(fā)現(xiàn)每個時間段旅游扶貧研究的熱點及變化情況，以及預(yù)測未來研究趨勢。（圖1）

圖1 2015～2020 年我國旅游扶貧發(fā)文量統(tǒng)計圖

從時區(qū)圖譜可以看出，旅游扶貧研究熱點的轉(zhuǎn)移情況。圖中關(guān)鍵詞所對應(yīng)的時間軸的時間代表該關(guān)鍵詞在分析樣本中最早出現(xiàn)的時間，關(guān)鍵詞和圖中圓圈的大小表示關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次，出現(xiàn)的頻次越多則關(guān)鍵詞、圓圈越大。（圖2）

圖2 時區(qū)圖譜

我國旅游扶貧研究熱點的轉(zhuǎn)移受政策影響較大。2015 年研究熱點集中在貧困人口的精準識別、旅游精準扶貧的開展、旅游漏損方面。同年，旅游扶貧試驗區(qū)的實行，2016 年對旅游扶貧開發(fā)模式、問題、對策等進行了理論研究。隨著扶貧工作的推進，2017 年研究出現(xiàn)以DEA 模型為主的鄉(xiāng)村旅游扶貧效率測算。2017 年黨的十九大報告中鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出以及2018 年《關(guān)于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》、《關(guān)于促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的指導(dǎo)意見》的印發(fā)，學(xué)界將旅游扶貧作為振興鄉(xiāng)村的有效手段，圍繞貧困人口持續(xù)增收、提高農(nóng)戶參與積極性、挖掘當?shù)靥厣糜钨Y源等內(nèi)容進行研究。鄉(xiāng)村旅游作為一種有效的產(chǎn)業(yè)扶貧方式，其不僅在實現(xiàn)當?shù)鼐用窦议T口就業(yè)、改善生活質(zhì)量、拓寬收入渠道等方面發(fā)揮重要作用，還能發(fā)揮較強的產(chǎn)業(yè)帶動性，可以預(yù)見2020 年后繼續(xù)推進鄉(xiāng)村旅游發(fā)展有利于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效目標的實現(xiàn)。

（二）關(guān)鍵詞及其聚類分析。 關(guān)鍵詞是反映作者文章內(nèi)容的核心詞匯，關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次越多越能反映該領(lǐng)域的研究熱點及趨勢。中介中心性是衡量網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點重要性的指標，中介中心性大于0.1 表示該關(guān)鍵詞在某研究領(lǐng)域中起到了較好的橋梁作用。對樣本文獻進行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，圖中圓圈代表關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次，圓圈越大則出現(xiàn)的頻次越多；關(guān)鍵詞之間的連線越粗代表詞與詞之間聯(lián)系越密切。（圖3）

從圖3 可以看出，我國旅游扶貧主要圍繞旅游扶貧、鄉(xiāng)村旅游、精準扶貧展開研究，并以此三個關(guān)鍵詞進行延伸，其中旅游扶貧出現(xiàn)的頻次最多，這是由于旅游扶貧是檢索詞的緣故。為了發(fā)現(xiàn)有效熱點，剔除旅游扶貧這類關(guān)鍵詞，運用Excel 對旅游扶貧研究中頻次、中心性TOP10 關(guān)鍵詞進行降序排列，可得鄉(xiāng)村旅游、全域旅游、民族地區(qū)、扶貧是該領(lǐng)域研究的重點內(nèi)容。（表1）

表1 2015～2020 年旅游扶貧關(guān)鍵詞TOP10 排名一覽表

圖3 2015～2020 年我國旅游扶貧關(guān)鍵詞共線圖譜

使用CiteSpace 軟件生成關(guān)鍵詞聚類圖譜，模塊度Q＞0.3 表示聚類的結(jié)構(gòu)顯著，Silhouette 值越接近1，表示聚類的同質(zhì)性越高。本文選擇LLR 算法對關(guān)鍵詞進行聚類分析，通過聚類可以找到該領(lǐng)域的研究主題。旅游扶貧研究共有13 個群組，Q 值為0.8355，Silhouette 值為0.6958，表明聚類效果較好，主要包括13 個主題聚類，分別為扶貧旅游、扶貧模式、旅游扶貧、對策、鄉(xiāng)村旅游、旅游、旅游扶貧效率、精準扶貧、產(chǎn)業(yè)扶貧、茶文化、旅游+、對策措施、旅游點。這13 個聚類主題可將其劃分為4 個類群，分別是旅游扶貧的理論依據(jù)、旅游扶貧開發(fā)模式、旅游扶貧問題及對策、旅游扶貧效果評價。

1、旅游扶貧開發(fā)模式。 該聚類包括 #1（扶貧模式）、#7（旅游+）、#8（旅游點）、#10（茶文化）。主要聚焦在扶貧模式、社區(qū)參與、全域旅游等方面。脫貧前我國有832 個貧困縣，由于區(qū)域間存在空間、資源、文化等差異，其旅游扶貧發(fā)展模式有所不同。根據(jù)主導(dǎo)力量的不同可以將旅游扶貧類型劃分為“政府主導(dǎo)”型、“企業(yè)推動”型等，也有將其劃分為“企業(yè)+農(nóng)戶”型、“多元主體協(xié)同”型、“合作社+村集體+農(nóng)戶”型，并對不同扶貧模式所產(chǎn)生的效應(yīng)進行分析。由于外來企業(yè)參與旅游發(fā)展的目的是為了實現(xiàn)利潤最大化，而貧困戶自身發(fā)展資本較為薄弱，其權(quán)利往往被邊緣化，同時可能承受旅游發(fā)展所帶來的負效應(yīng)。應(yīng)建立科學(xué)、公平的受益機制確保貧困戶的參與及獲益，加強人才培養(yǎng)、行業(yè)監(jiān)管，提高當?shù)鼐用駞⑴c水平及廣度。

2、旅游扶貧問題與對策。 這類主要是對發(fā)展旅游扶貧過程中所出現(xiàn)的問題進行分析。聚類包括#3（對策）、#12（對策措施）。關(guān)鍵詞有問題、現(xiàn)狀、對策。在對集中連片地區(qū)及民族地區(qū)進行研究時發(fā)現(xiàn)旅游扶貧開展過程中存在服務(wù)設(shè)施落后、環(huán)保意識不足、扶貧機制不完善、利益分配不均、貧困戶處于邊緣化等問題，要精準識別貧困人口、加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、提高居民參與、增強居民權(quán)利、在開發(fā)與保護中找到平衡，才能更好地實現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展。

3、旅游扶貧效果評估。旅游扶貧不僅講投入，更要講產(chǎn)出。聚類包括#5（旅游）、#6（旅游扶貧效率）。關(guān)鍵詞有民族地區(qū)、可持續(xù)發(fā)展、扶貧效率、績效評價。貧困地區(qū)在2020 年擺脫貧困成為全面建成小康社會的關(guān)鍵，學(xué)界采用DEA 模型、Super-SBM 模型與熵值法從宏觀上分析貧困地區(qū)旅游扶貧效率。隨著旅游扶貧廣泛開展，部分學(xué)者提出旅游扶貧所帶來的地方經(jīng)濟增長不等于貧困人口真正獲益，旅游扶貧效應(yīng)研究視角從宏觀上的整體經(jīng)濟增長轉(zhuǎn)向微觀貧困居民的獲益情況，這也體現(xiàn)我國旅游扶貧研究與我國精準識別、精準幫扶的扶貧政策高度耦合。

（三）發(fā)文作者分析。 研究領(lǐng)域發(fā)文量高的作者及其合作狀況是該研究領(lǐng)域的關(guān)鍵力量。運用CiteSpace 對發(fā)文作者進行分析，結(jié)果如圖4 所示?？偣采?25 個節(jié)點和178 條線路，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0034，呈現(xiàn)合作性不強、獨立研究為主的特征。旅游扶貧研究發(fā)文量較多的個人：湖南科技學(xué)院黃淵基，主要對特困地區(qū)扶貧效率（2017）、扶貧模式（2018）、問題與對策（2020）進行研究；鄧小海、王凱形成了以個人為核心的研究團隊，其內(nèi)部合作緊密；貴州省社會科學(xué)院鄧小海團隊主要研究內(nèi)容包括旅游扶貧效應(yīng)、旅游扶貧機制、鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興有效銜接等；湖南師范大學(xué)王凱團隊對武陵山片區(qū)進行了詳細的研究。（圖 4）

圖4 2015～2020 年我國旅游扶貧研究作者圖譜

（四）發(fā)文機構(gòu)分析。 對研究機構(gòu)進行共線分析，有利于對學(xué)術(shù)資源的分布狀況從宏觀上有一個整體了解，促進機構(gòu)之間的合作交流。發(fā)文機構(gòu)圖譜可以看出：第一，大部分高校及科研所對旅游扶貧進行了相應(yīng)研究，但只有少數(shù)機構(gòu)形成了合作團隊。第二，從研究機構(gòu)所在地域來看，各研究機構(gòu)對其所在地的貧困地區(qū)進行了深入研究。西南民族大學(xué)西南民族研究院對四川藏區(qū)、阿壩州進行研究分析。湖南師范大學(xué)旅游學(xué)院對武陵山湖南片區(qū)、恩施土家族苗族自治州、六盤山片區(qū)進行研究。（圖5）

圖5 2015～2020 年我國旅游扶貧研究機構(gòu)圖譜

由以上分析可知，旅游扶貧研究發(fā)文機構(gòu)間的合作聯(lián)系強度較低，研究機構(gòu)大部分位于旅游資源豐富的民族地區(qū)、連片特困地區(qū)等西南地區(qū)，而對北方地區(qū)的研究較少。由于各地區(qū)擁有的旅游資源、區(qū)位有所差異，從長遠角度來看不利于我國旅游扶貧研究的推廣性，難以形成研究合力，可能導(dǎo)致研究資源的過度投入或不足。同時，這是否反映出對旅游扶貧研究的關(guān)注度呈現(xiàn)地域性差異，值得思考。

四、結(jié)論

本文以2015～2020 年CNKI 數(shù)據(jù)庫中2，227 篇旅游扶貧文獻作為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，運用CiteSpace 軟件作為研究工具，對近6 年我國旅游扶貧研究相關(guān)的文獻進行系統(tǒng)分析后得出以下結(jié)論：（一）從發(fā)文量來看，我國旅游扶貧研究發(fā)文量逐年增長，2020 年有所下降。（二）從研究熱點來看，鄉(xiāng)村旅游、精準扶貧、鄉(xiāng)村振興是我國旅游扶貧研究的大背景，這也體現(xiàn)了我國旅游扶貧研究與國家扶貧政策高度耦合，但旅游扶貧研究滯后于扶貧實踐。（三）從關(guān)鍵詞來看，鄉(xiāng)村旅游、全域旅游、民族地區(qū)、扶貧是該領(lǐng)域研究的重點內(nèi)容。（四）根據(jù)聚類結(jié)果，我國旅游扶貧研究主要從理論基礎(chǔ)、發(fā)展模式、問題及對策、扶貧效果四大板塊進行。（五）從作者及研究機構(gòu)來看，大部分學(xué)者以獨立研究為主，各研究機構(gòu)之間的合作較少。

五、展望

2020 年后，絕對貧困將全面消除，我國將面臨更為復(fù)雜的相對貧困。從脫貧轉(zhuǎn)向鄉(xiāng)村振興，鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的主要目標不再只關(guān)注當?shù)鼐用竦氖杖胨降奶岣?，而是如何通過發(fā)展鄉(xiāng)村旅游實現(xiàn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、治理、社會的綜合帶動。同時，還要賦予當?shù)厣鐓^(qū)和居民參與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的權(quán)利，創(chuàng)新參與機制，確保其受益及發(fā)展機會的獲得；加強對居民能力提升培訓(xùn)，從而擺脫通過體力參與的低水平方式，使其獲得更大收益。