李攀科
(濮陽縣人民醫(yī)院普外科,河南 濮陽 457100)
乳腺良性占位性病變是女性常見腫瘤性疾病,且近年受飲食、生活方式改變等諸多危險(xiǎn)因素影響,其患病率有顯著升高趨勢,嚴(yán)重危害女性身心健康[1]。目前乳暈旁切口術(shù)是臨床治療乳腺良性占位性病變常規(guī)術(shù)式,但乳腺作為女性重要性特征器官,不僅具分泌乳汁哺育后代功能,同時(shí)對(duì)維持女性形態(tài)美觀具有重要作用,而常規(guī)乳暈旁切口術(shù)雖術(shù)式成熟,但已難以滿足臨床對(duì)微創(chuàng)、美觀的需求[2]。乳腺真空輔助旋切術(shù)是近年隨影像學(xué)技術(shù)發(fā)展而興起的一種新型微創(chuàng)技術(shù),其為乳腺手術(shù)帶來較大理念變革,但其在乳腺良性占位性病變中的效果如何尚需繼續(xù)探究[3]。本研究探討乳腺真空輔助旋切術(shù)治療乳腺良性占位性病變的效果?,F(xiàn)報(bào)告如下。
選取2018年1月至2019年7月本院乳腺良性占位性病變患者117例,按治療方案不同分觀察組(61例)和對(duì)照組(56例)。觀察組年齡24~39歲,平均(31.46±2.77)歲;體質(zhì)量指數(shù)18~25 kg/m2,平均(21.60±1.06)kg/m2;病灶直徑0.60~2.10 cm,平均(1.35±0.26)cm;病灶個(gè)數(shù)1~3個(gè),平均(2.01±0.26)個(gè)。對(duì)照組年齡23~38歲,平均(31.38±2.61)歲;體質(zhì)量指數(shù)18~25 kg/m2,平均(21.59±1.03)kg/m2;病灶直徑0.59~2.20 cm,平均(1.33±0.25)cm;病灶個(gè)數(shù)1~3個(gè),平均(1.99±0.25)個(gè)。兩組年齡、體質(zhì)量指數(shù)、病灶直徑、病灶個(gè)數(shù)基礎(chǔ)資料均衡可比(P>0.05)。
①納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)超聲、病理診斷確診;無乳腺手術(shù)史;知情研究簽署同意書。②排除標(biāo)準(zhǔn):惡性病變患者;有乳腺假體患者。
①對(duì)照組采用乳暈旁切口術(shù):仰臥或側(cè)臥位,患側(cè)肢上舉,消毒,鋪巾,觸診法定位病灶,局麻,選取與病灶距離最近乳暈作弧形切口,長度以乳暈長一半為宜,皮下隧道技術(shù)游離乳腺包膜、皮下組織間隙,經(jīng)乳管縱向切開乳腺組織,顯露乳腺區(qū)段,切除病灶。②觀察組采用乳腺真空輔助旋切術(shù):仰臥或側(cè)臥位,患側(cè)肢上舉,消毒,鋪巾,超聲輔助定位病灶,探及病灶數(shù)目、位置,確認(rèn)預(yù)穿刺點(diǎn)(盡量選取距離病灶最短距離且在乳暈、乳溝、腋窩等隱蔽位置);超聲輔助避讓血管,局部浸潤麻醉;尖頭刀片在預(yù)穿刺點(diǎn)做3 mm長切口,穿刺針與胸壁呈30°刺入,超聲輔助至病灶底部,確認(rèn)穿刺針與病灶位置,采用真空旋切系統(tǒng)操作,通過負(fù)壓將病灶組織吸入凹槽,超聲輔助旋切病灶,持續(xù)負(fù)壓吸引切除組織至組織采集器,根據(jù)情況進(jìn)行多角度旋切,單次最大旋切體積0.5 cm×2.0 cm,直至病灶完全切除,完成后吸除積血,退出器械,壓迫10 min,再次超聲探查病灶,若無殘留、積血,加壓包扎。
①對(duì)比兩組手術(shù)情況。②對(duì)比兩組術(shù)后1 h、3 h、6 h疼痛應(yīng)激[血清前列腺素E2(PGE2)、P物質(zhì)(SP)水平]。檢測方法:非抗凝真空管采集空腹肘靜脈血2 ml,離心15 min(半徑8 cm,速度3 500 r/min),采集上層血清,采用上海西塘生物科技有限公司酶聯(lián)免疫試劑盒測PGE2、SP水平。③統(tǒng)計(jì)兩組并發(fā)癥發(fā)生率。④采用自制《手術(shù)效果滿意度問卷》評(píng)價(jià)患者滿意度,包括乳腺外形、疤痕、手術(shù)操作技能等,滿分100分,按得分80分以上(非常滿意),70~80分(滿意),不足70分(不滿意)。將非常滿意、滿意占比納入患者滿意度。⑤統(tǒng)計(jì)兩組術(shù)后1年復(fù)發(fā)率。
觀察組手術(shù)用時(shí)、瘢痕長度短于對(duì)照組,治療費(fèi)用多于對(duì)照組(P<0.05);兩組術(shù)中失血量對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見表1。
表1 兩組手術(shù)情況比較
術(shù)后1 h兩組血清PGE2、SP水平對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后3 h、6 h觀察組血清PGE2、SP水平低于對(duì)照組(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩組疼痛應(yīng)激比較
觀察組術(shù)后血腫發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05);兩組乳房畸形、切口感染發(fā)生率對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見表3。
表3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較(n, %)
觀察組患者滿意度88.52%高于對(duì)照組73.21%(P<0.05)。詳見表4。
表4 兩組患者滿意度比較(n, %)
觀察組術(shù)后1年復(fù)發(fā)3例,對(duì)照組術(shù)后1年復(fù)發(fā)9例。觀察組術(shù)后1年復(fù)發(fā)率4.92%(3/61)低于對(duì)照組16.07%(9/56)(χ2=3.946,P=0.047)。
近年乳腺良性占位性病變已逐漸發(fā)展成嚴(yán)重危害女性健康的公共衛(wèi)生問題之一。目前乳暈旁切口術(shù)是治療此疾病主要手段,其優(yōu)勢在于經(jīng)乳暈邊緣取出病灶便于隱藏切口瘢痕,但近年隨人們對(duì)美觀要求升高,其已難以滿足臨床需求[4]。
乳腺真空輔助旋切術(shù)是隨超聲技術(shù)完善而提出的一種手術(shù)模式,其有效性已逐漸得到臨床認(rèn)可。本研究也發(fā)現(xiàn),觀察組手術(shù)用時(shí)、瘢痕長度短于對(duì)照組(P<0.05),與聶錚等[5]研究結(jié)果近似。但乳腺真空輔助旋切術(shù)一定程度上會(huì)增加患者醫(yī)療負(fù)擔(dān),故臨床應(yīng)用中需綜合考慮患者經(jīng)濟(jì)承受能力。此外,本研究還發(fā)現(xiàn),觀察組患者滿意度高于對(duì)照組,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)及術(shù)后1年復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)均低于對(duì)照組(P<0.05),提示乳腺真空輔助旋切術(shù)能在降低并發(fā)癥及復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)滿足患者對(duì)美觀需求。這主要是因此術(shù)式于高頻超聲輔助下能準(zhǔn)確定位病灶并實(shí)現(xiàn)完全自動(dòng)化旋切,能便捷、完整地切除病灶利于降低殘留概率,同時(shí)能進(jìn)一步提高微創(chuàng)性,確保術(shù)后瘢痕最小化,滿足患者對(duì)美觀需求[6]。
另外,術(shù)后慢性疼痛是乳腺病灶切除術(shù)后常見癥狀,而血清PGE2、SP是臨床評(píng)價(jià)疼痛應(yīng)激常用指標(biāo),正常情況二者水平較低,但機(jī)體受創(chuàng)傷、手術(shù)等刺激時(shí)二者迅速升高,傳導(dǎo)疼痛刺激[7-8]。本研究發(fā)現(xiàn),術(shù)后3 h,6 h觀察組血清PGE2、SP水平低于對(duì)照組(P<0.05),說明乳腺真空輔助旋切術(shù)治療乳腺良性占位性病變能顯著緩解患者術(shù)后疼痛,可能與此術(shù)式更具微創(chuàng)性有關(guān),同時(shí)超聲輔助確認(rèn)病灶后自動(dòng)旋切能降低副損傷情況,減少誤操作損傷,減輕不良刺激。
綜上所述,乳腺真空輔助旋切術(shù)治療乳腺良性占位性病變效果確切,能顯著緩解術(shù)后疼痛應(yīng)激,降低并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)及術(shù)后復(fù)發(fā)率,提高患者滿意度。