8月1日，根據(jù)疫情防控的要求，浙江大學(xué)中國農(nóng)村發(fā)展研究院與中國農(nóng)村合作經(jīng)濟管理學(xué)會聯(lián)合主辦的第八屆“中國合作經(jīng)濟中青年學(xué)者工作坊”以線上會議的形式順利召開。來自全國科研院校、政府部門及合作社的合作經(jīng)濟理論與實務(wù)工作者共計2000余人參加了本次會議。本刊特摘編部分精彩發(fā)言，以饗讀者。

孔祥智：合作經(jīng)濟與集體經(jīng)濟 ——形態(tài)轉(zhuǎn)換與發(fā)展方向

縱觀國內(nèi)外，關(guān)于合作經(jīng)濟的思想由來已久。以馬克思、恩格斯為代表的科學(xué)社會主義思想學(xué)派認為對小農(nóng)的改造，首要是把他們的私人生產(chǎn)和私人占有變?yōu)楹献魃绲纳a(chǎn)和占有；列寧、斯大林認為，社會主義就是要發(fā)展合作社，根本出路在于把分散的小農(nóng)戶轉(zhuǎn)變?yōu)橐怨哺N制和高度的新技術(shù)為基礎(chǔ)的集體農(nóng)莊；以毛澤東、劉少奇等人為代表的新中國領(lǐng)導(dǎo)人認為，克服分散小生產(chǎn)弊端的唯一出路，就是要在遵守自愿和兩利的原則基礎(chǔ)上，通過發(fā)展合作社逐漸實現(xiàn)集體化。

合作經(jīng)濟到集體經(jīng)濟（1949—1961年）

1949—1956年，互助合作到半社會主義性質(zhì)的初級合作社階段。該階段，合作社擁有部分公有生產(chǎn)資料，成員對其上交統(tǒng)一使用的土地及其他生產(chǎn)資料，在一定期間內(nèi)保留所有權(quán)。

1956—1958年，初級生產(chǎn)合作社到完全社會主義性質(zhì)的人民公社階段。該階段，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社按照社會主義的原則，把成員私有的主要生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)為合作社集體所有，組織集體勞動，實行各盡所能、按勞取酬的辦法。

改革開放后合作經(jīng)濟發(fā)展

改革開放后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營層面的集體經(jīng)濟，轉(zhuǎn)變?yōu)榧彝ヂ?lián)產(chǎn)承包經(jīng)營責(zé)任制基礎(chǔ)上的合作化生產(chǎn)，即農(nóng)民專業(yè)合作社。農(nóng)村集體經(jīng)濟組織作為集體資產(chǎn)管理，逐步成為經(jīng)濟合作社或者股份經(jīng)濟合作社，具有封閉性、均等化、一人一票等特征，混合經(jīng)濟是其必然的發(fā)展方向。

總體來看，中國農(nóng)村集體經(jīng)濟的改革方向越來越符合羅虛代爾原則，其結(jié)果可能是一種特殊類型的羅虛代爾式合作社，甚至轉(zhuǎn)變成一種典型意義上的羅虛代爾式合作社。

任大鵬：農(nóng)村集體經(jīng)濟組織立法的基本問題、疑惑與思考

農(nóng)村集體經(jīng)濟組織立法必須要先思考以下問題，我國農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的發(fā)展才能更清晰。首先，需要明確農(nóng)村集體經(jīng)濟組織立法目的。一是賦予農(nóng)村集體經(jīng)濟組織以明確的法律地位；二是盤活利用集體資產(chǎn)，壯大集體經(jīng)濟；三是保障集體收益在成員間的公平分享。其次，農(nóng)村集體經(jīng)濟組織具有組織目的的特殊性、成員關(guān)系的特殊性、財產(chǎn)權(quán)利的特殊性、責(zé)任方式的特殊性等法律性質(zhì)。農(nóng)村集體經(jīng)濟組織作為獨立法人具有特殊性，關(guān)于農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的立法要更加嚴謹、細致。此外，農(nóng)村集體經(jīng)濟組織還具有獨立人格，表現(xiàn)在財產(chǎn)獨立、意識獨立、責(zé)任獨立3個方面。但土地所有權(quán)是否是農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的獨立財產(chǎn)？農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的財產(chǎn)構(gòu)成包括哪些方面？農(nóng)村集體經(jīng)濟組織清償債務(wù)的財產(chǎn)基礎(chǔ)是什么？這些問題尚未明晰。關(guān)于農(nóng)村集體經(jīng)濟組織立法，我們還需要關(guān)注以下幾個問題。

第一，集體經(jīng)濟組織能否破產(chǎn)？農(nóng)村集體經(jīng)濟組織作為獨立法人，必須設(shè)立破產(chǎn)機制，但破產(chǎn)機制的設(shè)立，目前仍有一堆疑問亟待解決。首先，破產(chǎn)是否會導(dǎo)致集體所有權(quán)流失并損害到農(nóng)村的社會主義公有制？其次，如果不能破產(chǎn)，意味著其從事經(jīng)營活動形成的負債要轉(zhuǎn)化為債權(quán)人負擔，如果農(nóng)村集體經(jīng)濟組織參與市場競爭，如何保障交易安全及交易相對人的利益？最后，破產(chǎn)財產(chǎn)的邊界在哪里？

第二，是農(nóng)村集體經(jīng)濟組織還是村集體經(jīng)濟組織？農(nóng)村集體經(jīng)濟組織立法到底立的是誰？目前的趨勢是以村為單位，建立村級股份經(jīng)濟合作社，但從土地權(quán)屬關(guān)系看，土地權(quán)屬是三級所有，隊為基礎(chǔ)，主要的土地所有權(quán)仍保留在原生產(chǎn)隊范圍內(nèi)，原生產(chǎn)隊享有土地所有權(quán)，而村建立股份經(jīng)濟合作社，所以，土地所有權(quán)歸屬問題尚不明晰?，F(xiàn)實中，土地所有權(quán)轉(zhuǎn)移問題屢見不鮮，合村并居的所有權(quán)改變風(fēng)險在立法中要予以防范。另外，鄉(xiāng)鎮(zhèn)范圍建立股份經(jīng)濟合作社聯(lián)合社，聯(lián)合社是不是農(nóng)村集體經(jīng)濟組織等問題在立法時都要予以關(guān)切。

第三，關(guān)于集體經(jīng)濟組織成員身份問題。觀照現(xiàn)實，農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員界定有不同的標準，一是以戶籍為依據(jù)，二是以土地承包經(jīng)營權(quán)共有人為依據(jù)，但兩個標準都存在諸多問題。另外，成員權(quán)與股權(quán)的關(guān)系如何衡量、成員權(quán)界定是否是自治權(quán)等問題需要思考。

第四，關(guān)于農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的治理結(jié)構(gòu)。農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的治理邊界，包括成員身份的取得與滅失、集體經(jīng)濟組織的股權(quán)量化方式、財產(chǎn)經(jīng)營方式、盈余分配方式等。農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的法人機關(guān)設(shè)置、議事規(guī)則、優(yōu)先股問題都要在立法中予以明晰。

第五，其他重要問題。除上述問題，還應(yīng)思考農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的組織優(yōu)勢是什么？農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的結(jié)構(gòu)如何影響其組織功能？股份經(jīng)濟合作社是否是農(nóng)村集體經(jīng)濟的唯一實現(xiàn)方式？總之，農(nóng)村集體經(jīng)濟組織立法繞不開上述問題，只有充分思考并在立法過程中予以關(guān)切，我國農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的發(fā)展才能邁向新階段。

苑鵬：多維度視閾下農(nóng)民合作社高質(zhì)量發(fā)展的思考

高質(zhì)量發(fā)展是現(xiàn)階段農(nóng)民合作社的主題詞。農(nóng)民合作社高質(zhì)量發(fā)展必須走向規(guī)范化道路。關(guān)于農(nóng)民合作社高質(zhì)量發(fā)展可以從以下5個方面來看待：

第一，從合作思想和合作社制度的演進。在合作思想上，改革派強調(diào)階級對抗，進化派強調(diào)弱勢群體聯(lián)合。從歷史發(fā)展看，進化派已經(jīng)取得主體地位。從合作社制度看，從經(jīng)典走向經(jīng)典與現(xiàn)代并存——多元化，農(nóng)民合作社高質(zhì)量發(fā)展的核心就是合作社制度的可持續(xù)性，目標始終是保障成員的利益。

第二，從國際農(nóng)業(yè)合作運動的演進。合作社是一個全球性的制度，合作社主體是分化的，從同質(zhì)性走向多元化。國外合作社走向股份化，農(nóng)民既是生產(chǎn)者又是投資者，走向一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，目的是初級產(chǎn)品生產(chǎn)者的利益維護和服務(wù)。從國外合作社運動看，高質(zhì)量發(fā)展的目的始終是初級產(chǎn)品生產(chǎn)者的利益維護和增進。

第三，從中國農(nóng)業(yè)合作事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展：因地制宜、走好農(nóng)業(yè)合作化的道路。要把高質(zhì)量發(fā)展上升到中國合作事業(yè)的未來可持續(xù)發(fā)展，它的路子一定是多元化、多模式的，并且一定是為初級產(chǎn)品生產(chǎn)者的農(nóng)民主體服務(wù)的。在合作社層面上，我們一定要解決名實不符問題，核心就是投資成員和生產(chǎn)成員的利益關(guān)系。合作社層面的規(guī)范是要解決政府扶持的公平性問題。

第四，從農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化新階段的中心任務(wù)。我國經(jīng)濟已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，這是一個大的目標，不僅僅是合作社的高質(zhì)量，所有的工作都是高質(zhì)量。沒有小農(nóng)戶的現(xiàn)代化，就不能叫現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)?，F(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)一定是加速小農(nóng)的分化。

第五，從完善社會主義市場經(jīng)濟制度的內(nèi)在要求。提高勞動報酬在初次分配中的比重，健全勞動、資本、土地等生產(chǎn)要素由市場評價貢獻、按貢獻決定報酬的機制。合作社高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)該是將它提升到一個部門，合作社經(jīng)濟是一個大的部門經(jīng)濟。

徐旭初：農(nóng)民合作社與數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展

數(shù)字鄉(xiāng)村是伴隨鄉(xiāng)村網(wǎng)絡(luò)化、信息化和數(shù)字化進程的鄉(xiāng)村振興的新階段、新形態(tài)、新引擎、新基座。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興提供了新型的電子商務(wù)平臺，重構(gòu)產(chǎn)業(yè)組織系統(tǒng)，升級產(chǎn)業(yè)鏈條，提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的能級和效率。新發(fā)展意味著，用數(shù)字改造“三農(nóng)”，用數(shù)字改變農(nóng)民合作社。那么，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對于合作社意味著什么？

第一，數(shù)字化農(nóng)業(yè)基地建設(shè)和農(nóng)產(chǎn)品電商基地直采將成趨勢。數(shù)字農(nóng)業(yè)可以減工降本，農(nóng)產(chǎn)品由網(wǎng)絡(luò)零售走向基地直采，優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品以及農(nóng)產(chǎn)品“頭部”生產(chǎn)經(jīng)營主體將會迅速地被各類電商企業(yè)發(fā)現(xiàn)、對接和網(wǎng)羅。這是一種數(shù)字經(jīng)濟時代農(nóng)業(yè)組織化的新形態(tài)。這就對農(nóng)民合作社發(fā)展提出了要求，即規(guī)模（產(chǎn)能）、品質(zhì)（品控）、品牌；本質(zhì)就是以正式的書面合同為基礎(chǔ)的關(guān)系、以關(guān)系為基礎(chǔ)的戰(zhàn)略聯(lián)盟，構(gòu)建一個農(nóng)業(yè)的供銷聯(lián)合體；來自強勢市場力量的高標準、高要求，將對農(nóng)民合作社構(gòu)成挑戰(zhàn)。電商基地縮短與終端消費者的供銷距離，體現(xiàn)電商企業(yè)的數(shù)字賦能效應(yīng)。更為重要的是，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者可以與那些時代“造風(fēng)者”直接相遇了，這將極大地改變農(nóng)民的視野，合作社的生產(chǎn)機制、經(jīng)營機制、管理機制和利益聯(lián)結(jié)機制。

第二，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)端與消費端將日益直接對接，社區(qū)團購和社群消費日漸興盛。大規(guī)模有品質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品可能會跟大規(guī)模的電商企業(yè)對接，而小規(guī)模有品質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品可能跟社區(qū)團購和社群消費相對接。未來農(nóng)產(chǎn)品市場中，越來越多的是高品質(zhì)、高價格，從中產(chǎn)生供銷兩端的關(guān)系合約、信任關(guān)系。

第三，農(nóng)村創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)將以數(shù)字化、線上化為重要形式。數(shù)字化不斷催生淘寶村、村播、眾籌農(nóng)業(yè)、定制農(nóng)業(yè)、共享農(nóng)業(yè)、云農(nóng)場等數(shù)字鄉(xiāng)村新產(chǎn)業(yè)新模式新業(yè)態(tài)，為鄉(xiāng)村經(jīng)濟社會發(fā)展提供重要的內(nèi)生性動力。

第四，普惠金融將日益在農(nóng)業(yè)農(nóng)村領(lǐng)域發(fā)揮重要作用，緩解合作社資金約束問題。

簡言之，數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟企業(yè)“下鄉(xiāng)”，將催生新的農(nóng)業(yè)和農(nóng)民組織形態(tài)。

秦愚：美國有限合作社制度探析及對中國的啟示

美國合作社在規(guī)模擴大及嵌入產(chǎn)業(yè)鏈加深的現(xiàn)實境況下，出于對資金的需求，采取了引入出資成員的策略，賦予其受到限制的權(quán)利。通過對外部出資成員和惠顧成員在控制權(quán)和剩余索取權(quán)上的嚴格規(guī)定，既調(diào)動外部出資成員的積極性，又保障惠顧成員（生產(chǎn)者成員）的控制地位。

回顧美國有限合作社發(fā)展歷程，其大體起始于2001年的懷俄明合作社模式（WCM），并在之后的發(fā)展歷程中被立法承認、推廣。大體來看，美國有限合作社的類型包括加工合作社（Processing Cooperative）、合作社協(xié)會（Cooperative Association）、有限合作社（Limited Cooperative Association）等。

總體來看，美國有限合作社發(fā)展并不成功，原因在于：（1）由于權(quán)利和風(fēng)險的不匹配，有限合作社并不被外部出資成員認可；（2）因偏移農(nóng)民為主體這個合作社內(nèi)核特征，使得美國有限合作社喪失了合法性，從而不被社會認可；（3）有限合作社具有制度上的可替代性。

對比中國合作社的制度設(shè)計，可以發(fā)現(xiàn)兩者有異同之處。相同之處在于：（1）都引入非惠顧成員；（2）都允許出資參與分配；（3）都保持惠顧者的主體地位。不同之處在于：（1）引入主體存在差異，美國引入出資者，中國引入服務(wù)提供者；（2）權(quán)利賦予存在差異；（3）外部成員和惠顧者成員差異的強調(diào)程度有所區(qū)別。

基于中國合作社發(fā)展具有多種類型參與者及強者和弱者結(jié)合等特點，美國有限合作社對我國的啟示在于：（1）遵循農(nóng)民是否受益的帕累托改進原則，適當放寬對合作社原則的限定，推動我國合作社發(fā)展混合化、實用化、載體化；（2）在合作社原則和中國語境的現(xiàn)實約束下，因地制宜推進我國合作社發(fā)展；（3）在理論辨析和標準衡量上厘清農(nóng)民組織與農(nóng)民合作社的區(qū)別，而不能簡單混淆。

杜鹍：以色列的合作社運動 ——基布茲

自1910年第一家基布茲誕生，以色列的基布茲伴隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展而不斷壯大。從特點和功能上來看，基布茲是一種多功能的合作社復(fù)合體，具有鮮明的公益性，包括合作社服務(wù)中心、合作醫(yī)療組織、工人住宅合作社、工人信用合作社等。

基布茲的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)涵蓋了一二三產(chǎn)業(yè)，其中工業(yè)占比為70%、農(nóng)業(yè)占比為15%、服務(wù)業(yè)占比為7%?；计澐譃閮杉墸貐^(qū)級合作社組織具有聯(lián)合農(nóng)產(chǎn)品加工、采購、金融、研發(fā)、信息技術(shù)和運輸?shù)裙δ堋?/p>

當前來看，基布茲的發(fā)展面臨著挑戰(zhàn)：（1）身份認同危機。基布茲產(chǎn)生于獨特的歷史背景，與當下發(fā)展的現(xiàn)實存在著無法耦合的“合法性”危機。（2）民主管理困境。（3）共同愿景困境。

基布茲給我國合作社發(fā)展帶來了一些思考：（1）基于基布茲具有軍事、生產(chǎn)和公共服務(wù)等功能，在我國出現(xiàn)重大公共安全事件的時候，合作社如何更好地發(fā)揮作用；（2）基于基布茲和莫沙夫在生產(chǎn)資料和住房所有權(quán)的主要區(qū)別，在我國合作社發(fā)展過程中，如何平衡集體所有和個人訴求；（3）基于早期基布茲成員的高素質(zhì)極大地推動了基布茲的發(fā)展，我們該如何看待我國的合作社教育和培訓(xùn)的功能與前景。

肖榮榮：經(jīng)濟價值與倫理價值兼顧的合作社發(fā)展道路是資本化合作社發(fā)展的最佳選擇

當前，我國合作社發(fā)展呈現(xiàn)資本化態(tài)勢，其突出表現(xiàn)就是合作社中資本話語權(quán)過強。理論上資本是實現(xiàn)合作社目的的手段，但實踐中合作社對經(jīng)濟價值的追求日益凸顯，這種合作社追求經(jīng)濟價值超越的現(xiàn)象稱為合作社資本化。

探究我國合作社資本化發(fā)展的原因，主要遵循資本短缺、資本吸引、資本控制、資本積累這一運行邏輯：（1）資本短缺。由于合作社低估了資本的作用、限制資本回報、產(chǎn)權(quán)不明晰、成員出資能力有限等，造成了合作社資本短缺。（2）資本吸引。合作社策略性向資本賦權(quán)。（3）資本控制。由于合作社初創(chuàng)的資本引領(lǐng)、成員異質(zhì)性等，強化了合作社的資本控制。（4）資本積累。在資本控制的境況下，合作社出現(xiàn)了資本積累的傾向?？偨Y(jié)來看，資本稀缺是當前合作社資本化發(fā)展的根本誘因，合作社資本化則是應(yīng)對資本困境而進行一系列改造的結(jié)果。

研判合作社資本化走向，大體來看有兩種：（1）經(jīng)濟價值至上。這種走向的境況下，合作社與小農(nóng)戶的鏈接奉行成本控制邏輯，合作社成為大戶的俱樂部。（2）經(jīng)濟價值與倫理價值兼顧。由于法律政策的規(guī)制、社區(qū)環(huán)境的影響、合作社內(nèi)部成員關(guān)系變動等因素，合作社不一定演變成為公司。

如何更好地引導(dǎo)合作社的資本化走向，基本思路在于彌補合作社資本短缺并激活、促進合作社的倫理價值。具體對策包括：（1）營造良好的外部融資環(huán)境，吸引外部資金進入合作社；（2）完善合作社資本制度，促進合作社成員出資；（3）加強政府對合作社的監(jiān)管，引導(dǎo)合作社倫理價值發(fā)揮。

邵科：農(nóng)民合作社電商經(jīng)營的現(xiàn)實路徑、面臨困難與理論思考

據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部統(tǒng)計，2019年農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)零售交易額已達4000億元，并呈現(xiàn)擴大態(tài)勢，這為合作社開展電商帶來機遇和挑戰(zhàn)。

觀照現(xiàn)實，基于理性考量，不同合作社走出了符合自身現(xiàn)實的電商模式：發(fā)展成熟且具備一定實力的合作社，通過自營網(wǎng)店進行農(nóng)產(chǎn)品銷售；產(chǎn)品特色鮮明的合作社，通過內(nèi)容電商（抖音、直播等）實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品銷售；產(chǎn)品品質(zhì)良好，但不具備電商能力的合作社，選擇成為電商平臺供應(yīng)方，從而帶動農(nóng)產(chǎn)品銷售。

對比已有實踐，合作社開展電商受到主觀認知和客觀制約：（1）受制于成本、技術(shù)、市場競爭等，合作社的農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)特性體現(xiàn)難；（2）流量市場日趨成熟和固化，合作社開展電商的引流成本高昂；（3）受制于產(chǎn)品特性、流量引導(dǎo)、物流配送等，合作社用戶的口碑體驗黏性弱；（4）產(chǎn)品特性使得物流品控成本過高。

合作社開展電商之所以有諸多客觀因素制約，原因在于：農(nóng)產(chǎn)品的生鮮特性不利于開展電商；合作社規(guī)模偏小引致較高的電商實踐成本；合作社電商人力資源水平較低制約了電商實踐推進；合作社的組織特性使其缺乏有效的電商支持體系和資源。

綜合來看，政府與合作社雙輪驅(qū)動是破解制約的有效路徑：（1）合作社層面，應(yīng)打造極致爆款、挖掘塑造產(chǎn)品品牌價值、聚焦核心價值客戶、堅持“首戰(zhàn)即決戰(zhàn)”、提高產(chǎn)后商品化處理能力、組建專業(yè)運營團隊。（2）政府層面，應(yīng)選擇性支持合作社開展電商、支持合作社等組織聯(lián)合起來開展電商、引入電商頭部企業(yè)帶動合作社開展電商、財政和政策上提供綜合支持等。

徐旭初：對此次工作坊研討內(nèi)容的一些思考

聆聽總結(jié)今天參會的各位專家和年輕學(xué)者的研究議題，我們發(fā)現(xiàn)幾個問題：

一是研究對象已經(jīng)開始從農(nóng)民專業(yè)合作社走向農(nóng)民合作社?；仡櫤献魃绲膽?yīng)然研究，大體呈現(xiàn)“一體兩翼”的研究態(tài)勢?！耙惑w”是對合作社原則的研究；“兩翼”是社區(qū)背景下農(nóng)民合作的研究及產(chǎn)業(yè)和市場背景下的農(nóng)民合作研究。從本次會議的實然研究當中，我們可以研判，合作社的研究將沿著應(yīng)然研究，從“一體”的探討逐漸走向?qū)Α皟梢怼钡难芯?，從而出現(xiàn)大量村社背景下對集體合作經(jīng)濟組織等的探討，以及在產(chǎn)業(yè)化和市場化背景下對如何實現(xiàn)合作社與外部企業(yè)組織鏈接問題的探討。

二是合作社并不是農(nóng)業(yè)走向現(xiàn)代化并對接市場的唯一路徑。此次會議鮮明展示了合作社促進農(nóng)業(yè)走向現(xiàn)代化并對接市場具有巨大的作用，但這種作用有多大是合作社機制及原則產(chǎn)生的，里面又有多少成分是市場機制所造成的，需要進一步揭示和說明。

三是彰顯了進行國際合作社經(jīng)驗總結(jié)研究的必要性。在因地制宜推進合作社發(fā)展境況下，需要強化國際合作社發(fā)展經(jīng)驗探討，以及隨之對我國語境下合作社因地制宜發(fā)展的啟示研究。

我國合作社發(fā)展將逐步走向因地制宜發(fā)展階段，從而帶來合作社發(fā)展的小陽春，對于合作社研究有以下啟示：

一是發(fā)現(xiàn)合作。要開拓研究視野，將農(nóng)業(yè)農(nóng)村領(lǐng)域的合作機制、合作行為、合作組織，乃至產(chǎn)業(yè)形態(tài)和組織體系納入合作社（合作經(jīng)濟）的研究中。二是讀懂合作。在合作社的研究當中，要鉆進去和跳出來，通過微觀和宏觀相結(jié)合來深入讀懂合作社、理解合作社、揭示合作社。三是理論創(chuàng)新。應(yīng)該在堅持、繼承和尊重國際合作社原則基礎(chǔ)上，探討中國語境下合作社理論的建構(gòu)和創(chuàng)新。四是實踐指導(dǎo)。合作社的研究應(yīng)該以指導(dǎo)實踐為理論研究指向。總之，在鄉(xiāng)村振興、因地制宜、數(shù)字鄉(xiāng)村等背景下，合作社將具有廣闊的作用空間，合作社的多維價值將越來越多地被發(fā)現(xiàn)，組織形態(tài)也將越來越多樣化。

（工作坊精華采擷由杭州電子科技大學(xué)法學(xué)院吳儒雅、余鳳潔、徐菁、董維倩、葛平、朱梅婕、韓昊峰整理提供，特表感謝）