邢梅枝

摘 ?要：數字圖書館在技術依托下飛速發(fā)展的同時，也引發(fā)了網絡數字環(huán)境下的版權人的權益保護問題，導致版權保護與社會公眾的信息資源共享需求之間的矛盾與沖突日趨尖銳，產生嚴重的版權保護失衡問題。從資源管理角度來看，傳統(tǒng)的圖書館數字版權管理由相關機構進行集中式管理，這種方式具有過程復雜、成本高、效率較低的弊端，并不能有效平衡版權人、圖書館、使用者和社會利益之間的關系。現(xiàn)階段對數字圖書館版權保護的研究以法律、制度和自我監(jiān)管作為主要發(fā)力點，缺乏對新技術應用的探討。本文將從利益平衡的視角下分析區(qū)塊鏈技術如何實現(xiàn)對數字圖書館的版權保護。

關鍵詞：區(qū)塊鏈;數字圖書館;版權保護;利益平衡

一、引言

網絡環(huán)境下數字圖書館的版權保護出現(xiàn)嚴重的利益失衡問題。如何協(xié)調版權保護和公共利益之間的關系，平衡版權人、圖書館和社會公眾的利益，將是一個永久的話題。區(qū)塊鏈技術以其去中心化、可追蹤性、不可篡改性等特點加強了數字圖書館版權交易的安全性和可靠性，對版權交易的全過程進行跟蹤和記錄，能有效保護版權人的利益，在安全高效地優(yōu)化了圖書館管理模式的同時，又能給用戶提供更加優(yōu)質的服務，實現(xiàn)數字版權保護中的利益平衡。

二、數字圖書館版權利益失衡的表現(xiàn)

（一）數字圖書館與社會公眾之間的數字版權利益失衡

“合理使用”是實現(xiàn)版權利益平衡的重要原則之一。數字圖書館的出現(xiàn)打破了傳統(tǒng)圖書館與“合理使用”原則之間的平衡， 隨著網絡技術的發(fā)展，“合理使用”其所能起到的權益平衡作用越來越有限。數字作品具有易于復制和傳播的特點，關于“合理使用”原則如何適用于數字作品存在一定的爭議，容易產生版權糾紛問題;同時，數字版權管理系統(tǒng)的使用，通過在線認證、產品密鑰等技術控制作品的使用和傳播，在此過程中不區(qū)分使用目的，公眾無法實現(xiàn)對作品的“合理使用”，即公眾利益遭受“權力的限制”，造成了數字圖書館和公眾利益的失衡[1]。

（二）版權人與社會公眾之間的數字版權利益失衡

數字作品易于匿名復制與傳播，多次傳播之后，難以對版權人進行追溯。與傳統(tǒng)出版相比，侵犯數字版權的現(xiàn)象更為普遍和多發(fā)。此外，版權登記的流程復雜、成本高、效率低等問題普遍存在，降低了版權登記意愿，進而造成了確權難、維權難。隨著數字出版的發(fā)展，這一弊端更為凸顯，版權人利益不僅容易受到損害，而且更難以保障。由此，版權人與社會公眾之間的數字版權利益愈發(fā)失衡。

（三）版權人與數字圖書館之間的數字版權利益失衡

數字圖書館傳播的是“海量”的信息，這些信息的來源是受著作權保護的，必須經過權利人的授權許可才能在網絡上傳播，否則就可能造成侵權。因此，數字圖書館面臨著“海量授權”的問題，由于版權人數量眾多又極其分散，數字圖書館要得到每一位作者或著作權代理人的授權、簽署協(xié)議并獲取作品，必須投入更多的人力、物力，有時候還不一定能找到權利人，實施起來非常困難和復雜，這就不利于數字圖書館的建設和數字資源的流通，違背了數字圖書館建設的初衷[2]。

三、區(qū)塊鏈技術助力數字圖書館版權交易平衡的實踐路徑

（一）公開透明：去中心化的共信機制

區(qū)塊鏈的核心價值就是去中心化，這可以使全網節(jié)點共同參與信息的記錄和維護，讓區(qū)塊鏈不再依賴于中央處理節(jié)點。傳統(tǒng)的版權登記需要版權保護中心來受理，這種方式過程繁雜、耗時長、費用高，而且這種第三方管理的方式，若中心節(jié)點受到攻擊，整個系統(tǒng)也受到影響[3]。區(qū)塊鏈的分布式存儲，可以讓單個節(jié)點受到攻擊時其他部分繼續(xù)正常運行，確保存儲的版權登記和交易信息的安全性。

此外，區(qū)塊鏈技術打造的共信機制將有效地改善版權信息封閉、壟斷和不易獲取的狀態(tài)，增強信息的透明度和公開性，為圖書館開展數字版權管理創(chuàng)造了有利條件。通過打造多方信任的數字版權交易數據鏈條，有效遏制了數字出版商超越版權使用邊界、瞞報數字出版物發(fā)行量等侵權行為，有力扭轉了著作權人、數字圖書館、用戶在數字版權交易過程中的弱勢地位。

（二）安全可靠：可追溯性和不可篡改性

區(qū)塊鏈具有集體維護的特點，任何節(jié)點任何數據更新都需要其他節(jié)點進行驗證，不受某一單獨或少數節(jié)點控制，因此，區(qū)塊鏈上節(jié)點的數據均為全網數據，動一發(fā)而牽全身，不會輕易實現(xiàn)數據篡改。同時，區(qū)塊鏈技術具有不可變更的特征，為作品提供存在性證明，讓任何形式的數字作品都可以得到記錄著作者、作品、創(chuàng)作時間等內容的版權確權證明，且該證明是永久且不可被篡改的。

區(qū)塊鏈還能為作品提供任意時間點的存在性證明，其中包括作品創(chuàng)作的全過程和版權登記、交易的時間點，而且這個記錄是公開的、唯一的，從作品產生的源頭起到確權，具有的“存證溯源”功能，為作者作品的原創(chuàng)性提供技術保障[4]。同時，區(qū)塊鏈具有匿名性特征，處在區(qū)塊鏈上的每個身份證明都是具有唯一性的一串數字，使用數字進行身份認證不但可以有效保護個人隱私，而且通過程序算法還能夠自動記錄規(guī)則和信息，具有明確的權利歸屬，能夠保證在第一時間確認是否侵權，同時能夠幫助用戶快速找到侵權主體。并且，侵權記錄被區(qū)塊鏈不可更改地保存下來，為版權維權肅清障礙。這樣既可以保護版權人的利益同時解決了閱讀行為受阻的問題，也提高了圖書館版權管理的可操作性。

（三）權益保障：智能合約

智能合約本質上是運行于區(qū)塊鏈的計算機程序，能夠在沒有第三方的情況下通過事先對版權各項具體內容進行區(qū)分和設定，可以限制數字作品的使用方式、使用范圍等，確保作品的“合理使用”，保障公眾在特定情況下免費獲取和使用數字作品。

對于管理版權和許可，區(qū)塊鏈智能合約可以針對不同的數字作品制定不同的條款，并且在使用者簽署合約后自動執(zhí)行，能有效保障履約，同時還能實現(xiàn)收入自動分配，在多個環(huán)節(jié)有效降低版權交易的成本、明確各方版權的利益，具有非常大的靈活性和便捷性[5]。同時，數字資源共享將成為未來的發(fā)展趨勢，區(qū)塊鏈還可以根據不同類型的用戶對不同的資源使用的用途進行對應的設定，實現(xiàn)對數字作品進行安全可靠的、不受地域限制的集中管理目標。

同時，還可以利用區(qū)塊鏈的智能合約技術設置數字版權交易的激勵與分配機制，在保障著作權人權益不受侵害和不越權復制傳播數字版權作品的前提下，創(chuàng)建擁有多層次交易市場的數字版權交易格局?？傊?，智能合約能夠在保障版權人利益的同時最大程度地維護“合理使用”原則，保障社會公眾的利益，這些都會對數字圖書館版權利益平衡大有裨益。

四、結語

圖書館作為智力成果開發(fā)和傳播的中心，在肩負版權保護重任、對資源加以管理和保護的同時，也要充分發(fā)揮其職能，不斷豐富其數字資源，實現(xiàn)開放存取，讓更多的人享受更豐富、更優(yōu)質的資源服務。對此，區(qū)塊鏈讓每位版權人的作品都能得到作品權屬證明，保護其應有的權利，能夠激發(fā)學者們的學術創(chuàng)作與共享的熱情，平衡知識傳播與版權保護之間的關系。所以，面對可能存在的版權風險及服務功能的需求，數字圖書館需要一個既能保護版權人的合法權益又能最大限度地為社會提供資源共享的方法，而區(qū)塊鏈的到來將有望實現(xiàn)這一憧憬。

參考文獻

[1]張冰清，李琳.基于區(qū)塊鏈技術的數字版權利益平衡[J].中國出版，2019（11）：22-25.

[2]劉青，黎宇貞.數字圖書館版權利益平衡機制探討[J].圖書與情報，2007（01）：95-100.

[3]白楊.基于區(qū)塊鏈的圖書館數字資源版權保護研究[D].云南大學，2018：24

[4]秦珂.理性認識現(xiàn)階段區(qū)塊鏈技術對于圖書館數字版權管理的價值[J/OL].圖書館建設，2021（02）：1-7.

[5]周莉.區(qū)塊鏈視域下公共圖書館數字版權交易平衡策略研究[J].圖書館工作與研究，2021（01）：73-77.