利益平衡
- 法經(jīng)濟學(xué)視域下專利制度辯證統(tǒng)一性研究
證分析，基于利益平衡原則探討專利權(quán)保護的邊界問題，并對專利制度的設(shè)計改進提出建議。關(guān)鍵詞：法經(jīng)濟學(xué) 技術(shù)創(chuàng)新 專利制度 辯證統(tǒng)一 利益平衡中圖分類號：F069；DF523.2文獻標識碼：A文章編號：1004-4914（2023）08-020-02一、引言法律，從某種程度上來說，是特定政策的投射；而政策的制定大都建立在對社會問題的經(jīng)濟分析上（悉尼大學(xué)法學(xué)院座右銘），許多法律制度的制定都有經(jīng)濟效率因素的考量。20世紀60年代，科斯在《社會成本問題》中提出了關(guān)于
經(jīng)濟師 2023年8期2023-08-29
- 第三方物流法律風(fēng)險與規(guī)避路徑探析
合同訂立雙方利益平衡視角厘清第三方物流存在的法律風(fēng)險類型，完善我國第三方物流法律制度，并構(gòu)建第三方物流風(fēng)險規(guī)避機制。關(guān)鍵詞：第三方物流；風(fēng)險規(guī)避；利益平衡中圖分類號：F253文獻標志碼：ADOI：10.13714/j.cnki.1002-3100.2023.12.011Abstract： The third-party logistics is the inevitable trend of the development of modern logist
物流科技 2023年12期2023-08-10
- 公益與私權(quán)：博物館衍生品的著作權(quán)保護邊界
，我們應(yīng)堅持利益平衡原則，科學(xué)劃定權(quán)利邊界，準確界定藏品與衍生品的公益與私權(quán)保護邊界。［關(guān)鍵詞］公益；私權(quán)；博物館；衍生品；利益平衡；權(quán)利邊界隨著經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展，人們的精神文化需求不斷提高。博物館在肩負文化傳播和公共教育任務(wù)的同時，能夠滿足人們精神層面的需求。人們在參觀博物館時，會對博物館里陳列的藏品產(chǎn)生進一步接觸和探索的欲望，透過藏品感受歷史，因此博物館衍生品應(yīng)運而生。博物館衍生品是以原始藏品為基礎(chǔ)，精挑細選原始藏品的某些元素和特征，并通過獨創(chuàng)性再加
傳播與版權(quán) 2023年14期2023-08-04
- 發(fā)達國家現(xiàn)代學(xué)徒制利益平衡的治理經(jīng)驗與借鑒
理機制來做好利益平衡，按照“企培行用”的要求做好相應(yīng)的制度設(shè)計，從而防止人力資本投資的成本沉沒。關(guān)鍵詞：職業(yè)教育；現(xiàn)代學(xué)徒制；利益平衡；沉沒成本我國現(xiàn)代學(xué)徒制試點工作啟動于2015年8月，至今為止，教育部先后公布了三批參與試點的院校及合作單位名單。進入2022年，山東、廣東、福建等部分省市已經(jīng)開啟了第四批試點申報，現(xiàn)代學(xué)徒制試點的專業(yè)、學(xué)校數(shù)量在不斷增加，參與的行業(yè)企業(yè)范圍也在不斷拓寬。經(jīng)過多年的試點運作，現(xiàn)代學(xué)徒制對于完善我國職業(yè)教育人才培養(yǎng)體系發(fā)揮了重
職業(yè)時空 2023年2期2023-07-26
- 欺詐發(fā)行責(zé)令回購制度的 理論、現(xiàn)實與展望
投資者保護；利益平衡中圖分類號：F830.9? ?文獻標識碼：B? 文章編號：1674-2265（2023）06-0082-07DOI：10.19647/j.cnki.37-1462/f.2023.06.010一、引言長久以來，對于如何保護股票投資者在證券違法案件中的民事權(quán)利，我國法律并未作出有效回應(yīng)和制度安排。隨著注冊制改革的推進和2019年《證券法》的實施，我國初步建立了系統(tǒng)性、立體化的股票投資者利益保護機制?！蹲C券法》對投資者保護作了專章規(guī)定，包括先
金融發(fā)展研究 2023年6期2023-07-22
- 實施草原生態(tài)保護建設(shè)獎補激勵政策中問題及對策研究
益相關(guān)主體間利益平衡和重構(gòu)，通過制度安排達到公平、正義、秩序的目的指向。為了進一步了解草原生態(tài)補獎?wù)邔嵤┈F(xiàn)狀問題，對內(nèi)蒙古錫林郭勒盟阿巴嘎旗、蘇尼特左旗、西烏珠穆沁旗、錫林浩特市等草原牧區(qū)進行了深入調(diào)查研究。通過梳理和分析當(dāng)前草原牧區(qū)生態(tài)補獎?wù)邔嵤┬Ч麊栴}，提出具有一定應(yīng)用價值的對策建議。關(guān)鍵詞 草原生態(tài)補獎?wù)撸?span id="u0yyuiu" class="hl">利益平衡；重構(gòu)中圖分類號 S 812.6? 文獻標識碼 A? 文章編號 0517-6611（2023）12-0264-05doi：10.39
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2023年12期2023-07-17
- “利益平衡”在知識產(chǎn)權(quán)法中的適用
權(quán)面臨著諸多利益平衡問題，利用相關(guān)法理能夠開展協(xié)調(diào)和分配工作，實現(xiàn)利益的合理分配。因此，要考慮知識產(chǎn)權(quán)特殊性，認識知識產(chǎn)權(quán)與普通財產(chǎn)的區(qū)別，合理利用利益平衡原則，保護各方利益。一、利益平衡的法理基礎(chǔ)隨著經(jīng)濟、文化等各方面的不斷發(fā)展，各種社會矛盾和沖突也在不斷地增加。社會各主體利益的訴求、社會成員的利益沖突、個體利益與社會大眾利益之間的沖突是矛盾和沖突的根源。作為調(diào)節(jié)社會關(guān)系的必要工具，法律本身就是各種利益博弈的產(chǎn)物。法律規(guī)定也是立法者通過協(xié)調(diào)和整合社會的現(xiàn)
法制博覽 2022年34期2022-12-17
- On the Application of the Principle of Exhaustion of Distribution Rights in the Network Environment: A Review of European and American Adjudication Positions and China's Approach
礎(chǔ)性理論——利益平衡論與產(chǎn)業(yè)政策論依然可以為首次銷售原則的擴張適用提供理論支撐。在具體的制度設(shè)計上，未來《著作權(quán)法》修訂及相關(guān)司法解釋的制定應(yīng)考慮到首次銷售原則適用范圍擴大的客觀需求，逐漸摒棄"復(fù)制件必須有形"的嚴苛標準，致力于協(xié)調(diào)發(fā)行權(quán)與信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)兩者之間的控制范圍，從而使首次銷售原則在數(shù)字互聯(lián)網(wǎng)時代重新煥發(fā)生機。關(guān)鍵詞：數(shù)字互聯(lián)網(wǎng);首次銷售原則;產(chǎn)業(yè)政策;利益平衡
科技與法律 2022年3期2022-06-30
- 網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載摘編法定許可的理論證成及實現(xiàn)進路
效性，而做出利益平衡和節(jié)約交易成本的制度考量。鑒于此，轉(zhuǎn)載、摘編法定許可的適用標準應(yīng)當(dāng)由報刊載體回歸作品本身。從傳統(tǒng)環(huán)境到網(wǎng)絡(luò)空間，僅是作品載體的變更，作品性質(zhì)并未發(fā)生改變，但轉(zhuǎn)載摘編法定許可卻并未在網(wǎng)絡(luò)空間得以延拓。究其原因，是囿于現(xiàn)有的“報刊轉(zhuǎn)載法定許可”制度張力不足、網(wǎng)絡(luò)空間著作權(quán)易受侵犯以及相關(guān)獲酬機制不完善等缺陷。據(jù)此，從制度層面出發(fā)，在法定許可適用標準上破除報刊載體的桎梏，完善相關(guān)獲酬機制后，作品轉(zhuǎn)載、摘編法定許可在網(wǎng)絡(luò)空間應(yīng)得以適用。關(guān)鍵詞：
科技與法律 2022年3期2022-06-30
- 我國構(gòu)建個人破產(chǎn)免責(zé)制度的必要性
境;執(zhí)行難;利益平衡;接軌國際化中圖分類號：D9 文獻標識碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.09.0731 改善營商環(huán)境建設(shè)要求營商環(huán)境是市場主體在準入、生產(chǎn)經(jīng)營、退出等過程中涉及的政務(wù)環(huán)境、市場環(huán)境、法治環(huán)境、人文環(huán)境的等有關(guān)外部因素和條件的綜合。2001年世界銀行首次提出“營商環(huán)境”的概念，并成立營商環(huán)境小組，根據(jù)其構(gòu)建的營商環(huán)境評價體系，對世界各國的營商環(huán)境進行評估，排名越靠前，表明該國的營商環(huán)境越好，有利
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2022年9期2022-05-15
- 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私權(quán)保護的法理探究
;合理期待;利益平衡中圖分類號：D923? ?????????文獻標識碼：A? ?????????文章編號：1672-4437（2022）01-0103-06一、新時期網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中隱私權(quán)保護之困境日新月異的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以及自媒體網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)展之背景下，公眾的社會生活更多依賴于網(wǎng)絡(luò)，而網(wǎng)絡(luò)環(huán)境也給隱私權(quán)的保護帶來新的挑戰(zhàn)，公民隱私通過便捷的互聯(lián)網(wǎng)被迅速傳播，造成的嚴重社會影響往往很難得到彌補?；ヂ?lián)網(wǎng)中較為自由的言論環(huán)境，推動了網(wǎng)絡(luò)世界的繁榮，也帶來了隱私權(quán)與言論自
阜陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報 2022年1期2022-04-05
- 基于“利益平衡”的生態(tài)旅游正義及實現(xiàn)路徑
義實現(xiàn)路徑：利益平衡作為美好愿望和理想而出場的生態(tài)旅游在人與自然關(guān)系的實踐中，卻遭遇了生態(tài)和人類的雙重非正義的現(xiàn)實，這種現(xiàn)實表現(xiàn)為生態(tài)旅游在實踐過程中對自然生態(tài)和人際生態(tài)的沖擊，就其思想根源則在于人類中心論和生態(tài)中心論的不平衡性：人類中心論可能導(dǎo)致人類對生態(tài)的非正義，而生態(tài)中心論則可能導(dǎo)致生態(tài)對人類的非正義，因此，要實現(xiàn)生態(tài)旅游的真正正義，就需要建構(gòu)利益平衡機制，實現(xiàn)各種利益相關(guān)方的全面性動態(tài)平衡的良性發(fā)展。利益平衡是在一定的利益格局和體系下出現(xiàn)的利益體系
生態(tài)經(jīng)濟 2022年3期2022-03-09
- 大數(shù)據(jù)時代下個人信息的保護研究
、侵權(quán)責(zé)任、利益平衡一、大數(shù)據(jù)時代個人信息具有的現(xiàn)實價值和面臨的沖擊挑戰(zhàn)隨著數(shù)字經(jīng)濟、人工智能各方面的飛速發(fā)展，大數(shù)據(jù)信息時代已經(jīng)到來，2020年國務(wù)院將“數(shù)據(jù)”納為市場五大生產(chǎn)要素之一，我國的“十四五”規(guī)劃更是將大數(shù)據(jù)發(fā)展提到戰(zhàn)略性高度上來。據(jù)統(tǒng)計，截至2021年6月，我國網(wǎng)民規(guī)模為10.11億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達71.6%。互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用和服務(wù)的廣泛滲透構(gòu)建起數(shù)字社會的新形態(tài)：8.88億人看短視頻、6.38億人看直播，短視頻、直播正在成為全民新的生活方式;8.
科技信息·學(xué)術(shù)版 2022年1期2022-01-10
- 加速出資的法律構(gòu)造
期出資規(guī)制;利益平衡中圖分類號：DF411.91文獻標志碼：ADOI：10.3969/j.issn.1001-2397.2021.06.09一、問題的提出加速出資制度近年來已成為我國公司法理論與實踐中的熱點問題。在股東依據(jù)《中華人民共和國公司法》（以下簡稱《公司法》）分期出資的情況下，債權(quán)人能否請求加速股東出資義務(wù)，《公司法》一直未作出明確規(guī)定。①2007年的《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》（以下簡稱《企業(yè)破產(chǎn)法》）第35條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共
現(xiàn)代法學(xué) 2021年6期2021-12-24
- 關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)中實質(zhì)合并規(guī)則的適用分析①
規(guī)則;適用;利益平衡在關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)程序中，單個企業(yè)分別破產(chǎn)模式已日益無法滿足現(xiàn)實司法實踐需求和充分實現(xiàn)破產(chǎn)制度的公平價值。關(guān)聯(lián)企業(yè)合并破產(chǎn)本質(zhì)上是人格否認制度在破產(chǎn)領(lǐng)域的拓展適用，這一規(guī)則源于美國判例法的實質(zhì)合并原則。實質(zhì)合并原則適用主要依賴的兩個判斷標準，即關(guān)聯(lián)企業(yè)高度混同和實質(zhì)合并后的利益損害衡量。前者主要考慮人格混同程度、資產(chǎn)分離難度、成本費用計量等因素;后者則是主要依賴債權(quán)人間的協(xié)商博弈。從實質(zhì)合并破產(chǎn)具體適用來看，合并破產(chǎn)的財產(chǎn)具體分配到每個債權(quán)
科技信息·學(xué)術(shù)版 2021年2期2021-12-22
- 論商標法的利益平衡機制
利益。商標法利益平衡的演進歷程表明，商標法持續(xù)關(guān)注著商標相關(guān)方利益的平衡。實現(xiàn)商標法利益平衡的機制包括確立商標正當(dāng)使用制度、規(guī)定五年撤銷權(quán)行使期間、確立馳名商標的反淡化保護制度等。商標法的利益平衡機制不僅具有公平價值更具有秩序價值?！娟P(guān)鍵詞】商標法;演進;利益平衡一、商標法適用中的利益共識商標是一種經(jīng)營信息標識，它不單單是由文字、圖形等組成的符號，更為關(guān)鍵的是商標把產(chǎn)品或服務(wù)信息與經(jīng)營者的商譽結(jié)合起來，為經(jīng)營者在搶占市場、擴大競爭優(yōu)勢、完善市場布局等方面發(fā)
決策探索 2021年22期2021-12-21
- 網(wǎng)絡(luò)時代知識產(chǎn)權(quán)保護的利益平衡思考
權(quán)，本文就其利益平衡進行思考，并從立法和司法兩方面探討有效保護措施。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)時代;知識產(chǎn)權(quán)保護;利益平衡引言在網(wǎng)絡(luò)時代的信息背景下，知識產(chǎn)權(quán)保護的利益沖突主要表現(xiàn)多方面，利益平衡上存在一定難點。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合的不斷深化，智力成果與知識產(chǎn)品服務(wù)的創(chuàng)新傳播，使得知識產(chǎn)權(quán)的保護越來越復(fù)雜且困難，維權(quán)過程中的矛盾也越來越突出。一、關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護的利益平衡思考（一）利益沖突首先，是私人利益與公共利益的沖突。就知識產(chǎn)權(quán)法的設(shè)立來看，在其創(chuàng)設(shè)之初的主
科學(xué)與生活 2021年25期2021-12-02
- 互聯(lián)網(wǎng)知識付費的法理分析
;知識付費;利益平衡一、知識價值評估的現(xiàn)代理論與傳統(tǒng)觀念知識付費的本質(zhì)，就是把知識變成產(chǎn)品或服務(wù)，通過消費者的付費行為以實現(xiàn)商業(yè)價值。消費者決定是否付費，付多少費，往往是以其對商品的價值評估為前提，有值才有價，值高則價高。但是所謂價值評估只是一種觀念活動，是人們主觀觀念與客觀價值相互作用的產(chǎn)物，價值決定評價，評價反映價值。又因為價值作為一種觀念活動來源于社會實踐，也即市場交換中效用的轉(zhuǎn)化。而市場是具體的，會因時間和地域及其他環(huán)境條件的差別，而演變出不同的需
科學(xué)與生活 2021年19期2021-10-30
- 區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字圖書版權(quán)保護與數(shù)字圖書交易中的應(yīng)用
;版權(quán)保護;利益平衡;交易隨著數(shù)字科技的日常生活化，電子閱讀成為被更多讀者青睞的閱讀方式。人們通過各種移動終端進行閱讀的時長不斷增加，數(shù)字圖書的交易在逐漸增長。因此，數(shù)字圖書版權(quán)保護的相關(guān)問題也逐漸引起人們的重視。大數(shù)據(jù)等新興技術(shù)給圖書的版權(quán)保護帶來了極大挑戰(zhàn)。一方面，通過數(shù)據(jù)技術(shù)，讀者能夠在任何地點捕捉到數(shù)字圖書作品;另一方面，數(shù)字圖書侵權(quán)事件發(fā)生數(shù)量居高不下，且侵權(quán)行為難以認定，維權(quán)成本高。在這種情況下，區(qū)塊鏈技術(shù)得到了多個國際組織的重視和認可，并應(yīng)用
傳播與版權(quán) 2021年9期2021-10-12
- 我國醫(yī)藥產(chǎn)品創(chuàng)新性與可及性的利益平衡及制度建構(gòu)——以專利鏈接制度為例
性;可及性;利益平衡;原研藥;仿制藥;專利鏈接制度Benefit Balance and System Construction of Innovation and Accessibility of Pharmaceutical Products in China：Taking the Patent Linking System as an ExampleHAN Xinyue，NIE Hongtao（School of Law， Xian Universi
中國藥房 2021年18期2021-09-28
- 影評類二次創(chuàng)作短視頻“合理使用”的問題研究
適用，并基于利益平衡和域外立法與實踐，對我國“合理使用”制度存在的不足提出相關(guān)建議。[關(guān)鍵詞]著作權(quán);“合理使用”;二次創(chuàng)作短視頻;利益平衡隨著我國當(dāng)今社會信息管理技術(shù)的蓬勃發(fā)展，閱覽短視頻成為人們填補碎片時間不可或缺的娛樂生活方式。雖然短視頻因滿足公眾碎片化時間的休閑需求及其平臺、電商等的支持與推動而擁有良好的商業(yè)前景，但是由于短視頻的創(chuàng)作涉及眾多社會公共領(lǐng)域因素，且我國知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律對電影作品或類電影作品構(gòu)成要件的規(guī)定仍存在一定的滯后性，使得短視頻創(chuàng)
傳播與版權(quán) 2021年8期2021-09-09
- 瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓中受讓人的義務(wù)責(zé)任與救濟路徑
;救濟方式;利益平衡[中圖分類號]D920.0 ?[文獻標志碼]A ? [文章編號]2095-0292（2021）03-0066-04[收稿日期]2021-03-20[作者簡介]姚蔚子，澳門科技大學(xué)法學(xué)院博士研究生，研究方向：民商法。一、研究范圍（一）瑕疵股權(quán)范圍之界定瑕疵股權(quán)為股東所享有的存在法律意義上缺陷的股權(quán)。[1]（P442）本文在研究的過程中，基于廣義角度分析了瑕疵股權(quán)，同時將其分成兩大不同的類型。第一類是價值存在瑕疵的股權(quán)。其中主要涵蓋了出資中
哈爾濱師范大學(xué)·社會科學(xué)學(xué)報 2021年3期2021-08-23
- 網(wǎng)絡(luò)時代的知識產(chǎn)權(quán)保護與信息資源共享
體;正當(dāng)性;利益平衡中圖分類號：D 923????????? ?? 文獻標志碼：A???????? ????????????? 文章編號：2096-9783（2021）01-0078-08引 言2017年，中共十九大報告提出：“必須堅定不移貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念?！币源藶橹笇?dǎo)思想，強調(diào)共享閑置資源的共享經(jīng)濟迎來了良好的發(fā)展機遇，信息資源是其中的重要組成部分。當(dāng)前，共享經(jīng)濟主要采用平臺經(jīng)濟模式，平臺的架構(gòu)離不開信息技術(shù)的支持，互聯(lián)網(wǎng)將資源
科技與法律 2021年1期2021-08-17
- 論職務(wù)發(fā)明制度內(nèi)部利益的平衡
發(fā)明制度內(nèi)部利益平衡，本文結(jié)合科斯定理和波斯納定理等理論，相應(yīng)地提出以追求社會公平為價值目標，兼顧經(jīng)濟效率的解決方案。關(guān)鍵詞：職務(wù)發(fā)明;技術(shù)成果;單位;發(fā)明人;利益平衡中圖分類號：F 830? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? 文章編號：2096-9783（2021）02-0051-08引? 言利益平衡原則是指“通過法律的權(quán)威來協(xié)調(diào)各方面沖突因素，使相關(guān)各方的利益在共存和相容的基礎(chǔ)上達到合理的優(yōu)化狀態(tài)”[1]。作為協(xié)調(diào)職務(wù)發(fā)明中各方主體利益關(guān)系的職務(wù)發(fā)明制
科技與法律 2021年2期2021-08-03
- 突發(fā)公共衛(wèi)生事件下版權(quán)利益的失衡與制度修補
轉(zhuǎn)網(wǎng) 版權(quán) 利益平衡【中圖分類號】G220 【文獻標識碼】A 【文章編號】1003-6687（2021）3-079-06【DOI】 10.13786/j.cnki.cn14-1066/g2.2021.3.0122020年上半年，受新冠肺炎疫情這一突發(fā)公共衛(wèi)生事件影響，以版權(quán)作品為主要消費對象的文化市場發(fā)生較大變化，線下影院、KTV、文旅等傳統(tǒng)消費受到極大沖擊，而數(shù)字文化的線上和移動端消費成為主流趨勢。其間，電影首映由影院轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)的新型版權(quán)營銷傳播模式，引發(fā)
編輯之友 2021年3期2021-08-02
- 知識產(chǎn)權(quán)的私權(quán)屬性及公權(quán)化問題研究
國家干預(yù) 利益平衡一、知識產(chǎn)權(quán)私權(quán)屬性的概述在知識產(chǎn)權(quán)的歷史進程中，其產(chǎn)生與發(fā)展只經(jīng)歷了短短幾百年的時間，其首先是作為一種封建社會中的“特權(quán)”而產(chǎn)生的，這種“特權(quán)”的本質(zhì)是一種“私有權(quán)”，在當(dāng)時知識產(chǎn)權(quán)是為特定的人所設(shè)置的絕對的壟斷性權(quán)利。因此，此種被稱為封建“特權(quán)”的知識產(chǎn)權(quán)并不屬于我們?nèi)缃袼v的私權(quán)范疇。封建社會的“特許”形式，由于不適應(yīng)新的生產(chǎn)關(guān)系的出現(xiàn)而逐漸土崩瓦解。（一）知識產(chǎn)權(quán)私利屬性的概念在17、18世紀，自然法學(xué)認為，人人生而平等，自然權(quán)
公關(guān)世界 2021年8期2021-05-12
- 關(guān)于石油天然氣管道保護法的幾個問題
道設(shè)施用地的利益平衡，分析了管道保護確定和完善法律體系的重要內(nèi)容，希望我國石油天然氣管道保護法能夠持續(xù)完善，維護國家與相關(guān)企業(yè)的利益。關(guān)鍵詞：石油天然氣;管道保護法;利益平衡;保護機關(guān);責(zé)任體系石油天然氣管道是重要的化石能源輸送載體，相關(guān)的法律法規(guī)能否能夠落實，企業(yè)是否按照相關(guān)保護法開展工作，是企業(yè)能否順利生產(chǎn)的前提。相關(guān)制度的落實，不僅能夠保證石油天然氣企業(yè)的收益，也能維護公共利益。為了進一步完善相關(guān)管道法，相關(guān)部門要制定統(tǒng)一的制度，實現(xiàn)與關(guān)聯(lián)法律之間的
家園·建筑與設(shè)計 2021年18期2021-03-07
- 民法典理念下個人破產(chǎn)制度的利益平衡論析
均衡保護體現(xiàn)利益平衡，依據(jù)債權(quán)人自身經(jīng)濟條件對債務(wù)人分類設(shè)定考察期體現(xiàn)公平原則，并優(yōu)先適用重整程序與和解程序體現(xiàn)自愿原則。保持我國的個人破產(chǎn)制度與《民法典》內(nèi)在的邏輯關(guān)系與有效銜接推動，打造一脈相承的法律體系。關(guān)鍵詞：民法典;個人破產(chǎn);利益平衡;債權(quán)人權(quán)益doi：10.3969/j.issn.1009-0339.2021.05.016[中圖分類號]D922.291.92;D923[文獻標識碼]A[文章編號]1009-0339（2021）05-0093-06
廣西社會主義學(xué)院學(xué)報 2021年5期2021-02-03
- 美國醫(yī)療器械仿制專利侵權(quán)豁免政策研究
創(chuàng)新與仿制的利益平衡，塑造醫(yī)療器械良性市場競爭環(huán)境，為社會公眾提供更優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療資源，滿足患者可及性問題。關(guān)鍵詞：Bolar例外侵權(quán)豁免 ?利益平衡 ?上市監(jiān)管Abstract：Bolar exception， also known as Bolar exemption， is a patent infringement exemption principle specially applicable to product listing declarati
科學(xué)與生活 2021年31期2021-01-18
- 區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字圖書館版權(quán)保護利益平衡中的應(yīng)用
討。本文將從利益平衡的視角下分析區(qū)塊鏈技術(shù)如何實現(xiàn)對數(shù)字圖書館的版權(quán)保護。關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈;數(shù)字圖書館;版權(quán)保護;利益平衡一、引言網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下數(shù)字圖書館的版權(quán)保護出現(xiàn)嚴重的利益失衡問題。如何協(xié)調(diào)版權(quán)保護和公共利益之間的關(guān)系，平衡版權(quán)人、圖書館和社會公眾的利益，將是一個永久的話題。區(qū)塊鏈技術(shù)以其去中心化、可追蹤性、不可篡改性等特點加強了數(shù)字圖書館版權(quán)交易的安全性和可靠性，對版權(quán)交易的全過程進行跟蹤和記錄，能有效保護版權(quán)人的利益，在安全高效地優(yōu)化了圖書館管理模式的
科學(xué)與生活 2021年15期2021-01-14
- 論未成年人犯罪記錄封存制度的反思與完善
;雙向保護;利益平衡未成年人犯罪記錄封存制度面世后就頗受熱議，本文認為，目前較多學(xué)術(shù)資料并未兼顧公共安全與未成年犯罪人利益的衡量，把過多的期望寄托到封存犯罪記錄本身上，以為犯罪記錄一經(jīng)封存遮百丑解萬難，卻可能導(dǎo)致該制度背離原本立法初衷。一、我國“未成年人犯罪記錄封存制度”正當(dāng)性解讀未成年人犯罪記錄封存是法定條件適格的未成年犯，由司法機關(guān)和其他管理未成年人犯罪記錄的機構(gòu)對涉案未成年人犯罪記錄予以密封保存，不納入相關(guān)個人檔案，除法律規(guī)定的例外情形，不得向任何單
錦繡·中旬刊 2020年11期2020-12-28
- 個人信息權(quán)的適用
;權(quán)利適用;利益平衡一、個人信息權(quán)的概述個人信息指自然人的姓名、性別、年齡、民族、住址、職業(yè)情況、婚姻狀況、家庭狀況、教育背景等一切可以識別自然人身份的信息，個人信息所包含的內(nèi)容范圍十分廣泛，它既包括可以識別個人身份的信息，還包括其有關(guān)聯(lián)關(guān)系的自然人的相關(guān)信息，如子女的個人信息、配偶的個人信息。由于個人信息具有指向識別的功能，對這些個人信息的控制和支配必然會對個人權(quán)益產(chǎn)生影響，法律應(yīng)當(dāng)對這種權(quán)益進行保護。個人信息具是可以識別自然人身份的信息，只要產(chǎn)生信息的
讀書文摘（下半月） 2020年5期2020-12-25
- 親親相隱刑事立法的重構(gòu)與反思
;親親相隱;利益平衡;刑事政策中圖分類號：D924.3 文獻標識碼：A DOI：10.13677/j.cnki.cn65-1285/c.2020.04.10歡迎按以下方式引用：陳帥.親親相隱刑事立法的重構(gòu)與反思[J].克拉瑪依學(xué)刊，2020（4）60-66.泱泱華夏五千年，從古老的原始社會經(jīng)歷了封建王朝的革新與衰落，再到近代戰(zhàn)爭的不斷洗禮，強大的中國社會經(jīng)久不衰，始終保持著獨特的東方品質(zhì)。五千年歷久彌新，數(shù)以億計的人口流動，中國之所以是世界四大文明古國中唯
克拉瑪依學(xué)刊 2020年4期2020-12-06
- 論合同法中的情勢變更原則
更 合同法 利益平衡近些年，隨著社會發(fā)展過程中存在的利益平衡問題的現(xiàn)實需求，我國與國外的法律體系中均確立了情勢變更原則的地位，但是，這一原則在我國是通過司法的形式來進行確立，而對應(yīng)的合同法中卻沒有相關(guān)的指引。這一現(xiàn)狀造成了情勢變更原則存在一定的漏洞，相應(yīng)的制度沒有做到足夠的完善。一、歐美國家在情勢變更原則上的適用現(xiàn)狀1、德國對于情勢變更原則的確立。德國是在2002的債法修訂案中，將情勢變更原則納入其法律體系中，而德國對于情勢變更原則的解釋歸納為：交易基礎(chǔ)的
商情 2020年8期2020-11-28
- 破產(chǎn)管理權(quán)與法院監(jiān)督權(quán)的平衡探究
限 債權(quán)人 利益平衡作者簡介：李春陽，四川四通破產(chǎn)清算事務(wù)有限責(zé)任公司，執(zhí)業(yè)律師，研究方向：破產(chǎn)法學(xué)。中圖分類號：D920.4 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.11.090一、當(dāng)前存在的問題（一）管理人角色由于人民法院作為獨立的司法機關(guān)，行使的公權(quán)力，不宜對破產(chǎn)企業(yè)的財產(chǎn)進行直接管理，也不宜對涉及利益交換的事務(wù)進行處分;而破產(chǎn)企業(yè)的原經(jīng)營者或債權(quán)人直接管理破產(chǎn)企業(yè)的財產(chǎn)也存在不可信任、道德風(fēng)險及利益沖突
法制與社會 2020年31期2020-11-20
- 公民視角下新《檔案法》的利益平衡問題
《檔案法》的利益平衡問題體現(xiàn)形式進行深入探究，以期能夠為檔案工作有關(guān)人員的新《檔案法》研究提供可靠的參考資料。關(guān)鍵詞：公民視角;新《檔案法》;利益平衡檔案是我國社會發(fā)展與建設(shè)過程的真實記錄，檔案工作是進一步維護黨和國家歷史真實面貌、保障人民群眾根本利益的重要事業(yè)。在原本《檔案法》實施的三十多年期間，逐漸形成了系統(tǒng)、完善的檔案收集、檔案管理、檔案利用、檔案維護體系，切實保證了我國的檔案資源安全，促使檔案資料成為我國社會建設(shè)的重要資源。新《檔案法》的推出與實施
裝備維修技術(shù) 2020年37期2020-11-17
- 公民視角下新《檔案法》的利益平衡問題
《檔案法》的利益平衡問題體現(xiàn)形式進行深入探究，以期能夠為檔案工作有關(guān)人員的新《檔案法》研究提供可靠的參考資料。關(guān)鍵詞：公民視角;新《檔案法》;利益平衡檔案是我國社會發(fā)展與建設(shè)過程的真實記錄，檔案工作是進一步維護黨和國家歷史真實面貌、保障人民群眾根本利益的重要事業(yè)。在原本《檔案法》實施的三十多年期間，逐漸形成了系統(tǒng)、完善的檔案收集、檔案管理、檔案利用、檔案維護體系，切實保證了我國的檔案資源安全，促使檔案資料成為我國社會建設(shè)的重要資源。新《檔案法》的推出與實施
裝備維修技術(shù) 2020年37期2020-11-17
- 公民視角下新《檔案法》的利益平衡問題
《檔案法》的利益平衡問題體現(xiàn)形式進行深入探究，以期能夠為檔案工作有關(guān)人員的新《檔案法》研究提供可靠的參考資料。關(guān)鍵詞：公民視角;新《檔案法》;利益平衡檔案是我國社會發(fā)展與建設(shè)過程的真實記錄，檔案工作是進一步維護黨和國家歷史真實面貌、保障人民群眾根本利益的重要事業(yè)。在原本《檔案法》實施的三十多年期間，逐漸形成了系統(tǒng)、完善的檔案收集、檔案管理、檔案利用、檔案維護體系，切實保證了我國的檔案資源安全，促使檔案資料成為我國社會建設(shè)的重要資源。新《檔案法》的推出與實施
裝備維修技術(shù) 2020年37期2020-11-17
- 中小股東權(quán)利的立法保護與訴訟問題
;股權(quán)回購;利益平衡一、現(xiàn)狀反思：立法缺失與訴訟紛爭商業(yè)實踐中，大股東在股東大會上具有絕對的地位優(yōu)勢，常有濫用其投票權(quán)來操控公司的決策與資產(chǎn)的行為，進而侵犯中小股東的合法權(quán)益。濫用控股股東控制權(quán)的情形有關(guān)聯(lián)交易、侵占財產(chǎn)、違規(guī)擔(dān)保、欺詐行為等。以期達到操縱利潤分配、為己方攫取私利的最終目的。這也反映了我國控股股東法律規(guī)制上的缺陷，除原則性規(guī)定不足，立法層次較低，控股股東濫用控制權(quán)的法律責(zé)任上體現(xiàn)出重行政、輕民事的特點1 。（一）股東知情權(quán)的行使困境中小股東
科學(xué)與財富 2020年26期2020-11-16
- 從肖戰(zhàn)“227”事件探析同人創(chuàng)作現(xiàn)象
公共管理 利益平衡 分級 合理使用一、梳理“227”事件，走進同人創(chuàng)作圈2020年2月27日，一場由明星肖戰(zhàn)粉絲團體發(fā)起的對LOFTER平臺和外網(wǎng)AO3的舉報活動，在互聯(lián)網(wǎng)中掀起巨浪。（“AO3”：Archive of Our Own，一個非營利且開源的同人作品托管網(wǎng)站，站內(nèi)的文章由網(wǎng)站上的用戶所貢獻。）他們以維護偶像名譽權(quán)為名，對以同人文學(xué)為主的網(wǎng)易LOFTER平臺和文學(xué)創(chuàng)作不設(shè)限的外網(wǎng)AO3，進行實名舉報，控訴它們傳播淫穢色情。2月29日起，AO3在
現(xiàn)代企業(yè)文化·理論版 2020年23期2020-11-09
- 論《勞動合同法》中傾斜保護與利益平衡
;傾斜保護;利益平衡一、問題的提出隨著日益復(fù)雜的勞資用工關(guān)系多元化，《勞動合同法》在調(diào)整用人單位和勞動者之間的法律關(guān)系過程中，相關(guān)法律問題日益暴露出來，對于市場經(jīng)濟秩序的正常運轉(zhuǎn)也帶來了極大的影響。《勞動合同法》的出發(fā)點和目標是好的：通過傾斜保護勞動者的合法權(quán)益，構(gòu)建和諧穩(wěn)定的勞動關(guān)系。其中 “保護勞動者合法權(quán)益 ” 體現(xiàn)了對勞動者的傾斜保護， 而 “構(gòu)建和發(fā)展和諧穩(wěn)定的勞動關(guān)系” 則需通過平衡勞動者和用人單位之間的利益關(guān)系來實現(xiàn)。究其本質(zhì)是因為自古以來勞
青年生活 2020年20期2020-10-21
- 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的合理使用制度探究
;合理使用;利益平衡1傳統(tǒng)著作權(quán)面臨的挑戰(zhàn)信息時代的發(fā)展使著作權(quán)權(quán)利主體以及在侵權(quán)方式發(fā)生變化，從著作權(quán)人和使用者的雙向交流變?yōu)橹鳈?quán)人、信息傳播者、使用者的多向交流，權(quán)利主體的改變帶來的是權(quán)利客體以及權(quán)利內(nèi)容的改變。通過網(wǎng)絡(luò)這一媒介，著作權(quán)人通常將網(wǎng)絡(luò)下的作品上載到互聯(lián)網(wǎng)上，網(wǎng)絡(luò)另一端的使用者可以在自己選定的時間和地點使用作品，這使得獲得信息變得非常迅速、便捷，同時也使著作權(quán)人難以及時、全面的維護自己的權(quán)利，主要表現(xiàn)在：1.1侵權(quán)方式的變化網(wǎng)絡(luò)信息處于無
青年生活 2020年24期2020-10-21
- 將攝影作品改編為繪畫作品的著作權(quán)侵權(quán)探析
權(quán);改編權(quán);利益平衡攝影作品和繪畫作品屬于兩種不同類型的藝術(shù)表現(xiàn)形式，兩者都是《著作權(quán)法》保護的客體。近年來，隨著攝影器材、智能手機的普及以及互聯(lián)網(wǎng)平臺信息傳播的便利，畫家改編傳統(tǒng)媒體、互聯(lián)網(wǎng)平臺上他人攝影作品的現(xiàn)象越來越多，經(jīng)常引起攝影家的不滿和侵權(quán)糾紛。那么，參照照片進行繪畫屬于什么行為？攝影照片能否被畫家“合理使用”？如何才能成為具有獨創(chuàng)性的原創(chuàng)繪畫作品？如何平衡攝影界與繪畫界從業(yè)者的利益？本文從《著作權(quán)法》角度進行分析探討。一、參照攝影作品繪畫是一
新聞愛好者 2020年8期2020-09-22
- 館藏絕版作品數(shù)字化的版權(quán)利益平衡機制探討
數(shù)字化的版權(quán)利益平衡訴求，需要我國立法從絕版作品認定、配套制度建設(shè)方面予以全面規(guī)制。關(guān)鍵詞 公共文化機構(gòu) 絕版作品數(shù)字化 利益平衡分類號 D923.41DOI 10.16810/j.cnki.1672-514X.2020.08.006Discussion on the Balance Mechanism of Copyright Interest in Digitization of Out-of-commerce Works of Public Cult
新世紀圖書館 2020年8期2020-09-12
- 微信作品的著作權(quán)保護問題探究
作權(quán);作品;利益平衡 自從2011年騰訊公司首次推出微信這款即時通訊軟件以來，越來越多的人被這款方便簡約的聊天通訊軟件所吸引，因此微信累計了非常龐大的用戶群。截至目前為止，騰訊官方公布的微信注冊活躍用戶數(shù)超過10億之多[1]?？梢赃@么說，在中國只要使用手機的用戶絕大部分也是微信的忠實追隨者，其覆蓋人群之廣泛相較于騰訊公司的另一款聊條通訊軟件QQ有過之而無不及。微信用戶可以在微信朋友圈發(fā)布文字、圖片甚至視頻來展現(xiàn)自己的生活日常，極大的便利了人們之間的交流
客聯(lián) 2020年9期2020-09-10
- 微信平臺合理注意義務(wù)的法律分析
之間達到一個利益平衡。[關(guān)鍵詞] 歸責(zé)問題;注意義務(wù);利益平衡[中圖分類號] F470[文獻標識碼] A[文章編號] 1009-6043（2020）07-0135-03近年來，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的蓬勃發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)交易呈現(xiàn)“井噴式”的增長，因而也出現(xiàn)了大量的權(quán)利糾紛。雖然自2019年1月起實施的《電子商務(wù)法》在一定程度上緩解了相應(yīng)的矛盾，但由于網(wǎng)絡(luò)交易的新穎性、復(fù)雜性等特點且未有相應(yīng)的法律規(guī)制對不同的責(zé)任主體做出詳細的注意義務(wù)，實踐中對網(wǎng)絡(luò)交易糾紛中的歸責(zé)問題上存有
商業(yè)經(jīng)濟 2020年7期2020-09-02
- 利益平衡視域下夫妻共同債務(wù)的認定
舉債配偶一方利益平衡的尷尬局面，對夫妻共同債務(wù)認定中長期被詬病的問題進行了補充和完善。但其規(guī)定在實務(wù)審判中難以具體操作，出現(xiàn)了夫妻共同債務(wù)的舉債目的沒有明確界定，容易忽視夫妻共同意思表示的真實性，夫妻共同債務(wù)的舉債時間認定較狹隘，家庭日常生活需要的限度認定不明，自由裁量權(quán)過大容易忽視落實利益平衡等一些新問題。對此，應(yīng)當(dāng)基于利益平衡的視域，對夫妻共同生活和生產(chǎn)經(jīng)營的范圍進行界定，對夫妻雙方的共同意思表示行為的真實性仔細審查，對夫妻共同債務(wù)的舉債時間全面認定，
知與行 2020年3期2020-07-23
- 公民個人信息保護的刑法擴展路徑及策略轉(zhuǎn)變
;自主控制;利益平衡中圖分類號：D922.7 ? ?文獻標志碼：A ? ?文章編號：1001-862X（2020）03-0114-009一、問題的提出在信息化時代，海量的電子化數(shù)據(jù)每天不斷在網(wǎng)上生成、存儲、轉(zhuǎn)移與被利用，數(shù)據(jù)的規(guī)模呈幾何指數(shù)增長。據(jù)國際信息技術(shù)咨詢企業(yè)國際數(shù)據(jù)公司（IDC）的報告，2020年全球數(shù)據(jù)存儲量將達到44ZB，到2030年將達到2500ZB。[1]同時，得益于數(shù)據(jù)處理技術(shù)的進步，各類集合性數(shù)據(jù)、結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，成為商業(yè)機
江淮論壇 2020年3期2020-07-23
- 著作權(quán)限制的理論基礎(chǔ)分析
與社會公眾的利益平衡，在鼓勵、促進作品創(chuàng)作的同時又能在合理范圍內(nèi)與社會公眾分享和使用，最終促進社會的進步和文化的繁榮。關(guān)鍵詞：著作權(quán)的限制;合法利益;利益平衡引言《著作權(quán)法》的立法目的是為了平衡著作權(quán)人與社會公眾的利益需求。著作權(quán)人在行使權(quán)利的過程中亦需顧及社會公眾的利益，在我國體現(xiàn)為對著作權(quán)的限制，主要包括合理使用與法定許可等制度。然而，新興經(jīng)濟的發(fā)展推動了作品創(chuàng)作在內(nèi)容、形式以及傳播方式上的轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致了處于新環(huán)境特別是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的著作權(quán)形成了自身的特點
青年生活 2020年2期2020-07-09
- 中外投資協(xié)定中東道國與投資者利益平衡考量
資條約仲裁 利益平衡作者簡介：張洪揚，吉林大學(xué)法學(xué)院，本科生。中圖分類號：D922.29 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.05.270一、 引言中國自上世紀80年代拉開改革開放大幕、融入世界潮流以來，與世界各大洲國家廣泛訂立國際投資貿(mào)易協(xié)定。從宏觀來看，20
法制與社會 2020年15期2020-06-23
- 利益平衡視野下數(shù)字出版版權(quán)保護機制完善路徑研究
破傳統(tǒng)的版權(quán)利益平衡，亟待構(gòu)建新的版權(quán)保護機制以有效推進數(shù)字環(huán)境下的版權(quán)利益平衡，促進整個數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。本文通過分析數(shù)字出版環(huán)境下版權(quán)保護機制利益失衡的現(xiàn)象，在利益平衡視野下從理論上對版權(quán)保護機制規(guī)制邏輯進行分析，并為構(gòu)建完善的版權(quán)保護機制提供路徑設(shè)計建議。關(guān)鍵詞：利益平衡 數(shù)字出版 版權(quán)保護近年來我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，數(shù)字出版技術(shù)的迅速變革逐漸打破傳統(tǒng)的版權(quán)利益平衡，亟待構(gòu)建新的版權(quán)保護機制以有效推進數(shù)字環(huán)境下的版權(quán)利益平衡，促進整個數(shù)字出
出版參考 2020年5期2020-06-21
- 論民法典中的道德思維與法律思維
會背景考量 利益平衡中圖分類號：DF51 ?文獻標識碼：A ?文章編號：1674-4039-（2020）04-0049-72法與道德的關(guān)系一直為法學(xué)中的一個重要理論話題，基于兩者關(guān)系的爭論甚至分化出了對法的本質(zhì)理解的兩個重要學(xué)派，即自然法學(xué)派與實證法學(xué)派（包括排他性實證法學(xué)派與包容性實證法學(xué)派）。法與道德的關(guān)系可貫通于法學(xué)的全部，既包括學(xué)理，也包括立法與司法。筆者主要不是從法學(xué)理論以及司法實踐的角度探討法與道德的關(guān)系，僅是結(jié)合道德思維與法律思維在《中華人民
東方法學(xué) 2020年4期2020-06-12
- 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下音樂作品傳播中的利益失衡與規(guī)制
;網(wǎng)絡(luò)傳播;利益平衡;合理使用中圖分類號：D913文獻標識碼：A 文章編號：1003-5168（2020）21-00122-031 引言網(wǎng)絡(luò)音樂在社會群體之間快速傳播，使得公眾欣賞音樂的傳統(tǒng)方式如磁帶、CD等，受到了網(wǎng)絡(luò)音樂的強烈沖擊。著作權(quán)人將音樂作品上傳至網(wǎng)絡(luò)中供公眾欣賞、瀏覽，此行為卻為著作權(quán)人的權(quán)益帶來了威脅，傳統(tǒng)的著作權(quán)保護制度已無法完全適用于網(wǎng)絡(luò)音樂作品的保護。本文以此為出發(fā)點，在分析網(wǎng)絡(luò)音樂作品給著作權(quán)人的權(quán)利帶來的威脅的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國目前
河南科技 2020年21期2020-06-07
- 從“九民紀要”看民商法在利益平衡上的區(qū)別
九民紀要” 利益平衡 效率 公平 多元作者簡介：朱世定，安徽省社科院蚌埠分院講師，研究方向：網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)法、政府治理。中圖分類號：D923 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.04.122民法與商法既緊密相連又有不同之處，正如臺灣學(xué)者張國健所言“商事法
法制與社會 2020年11期2020-06-01
- 不動產(chǎn)抵押物轉(zhuǎn)讓的模式選擇
動產(chǎn)抵押物 利益平衡 模式選擇作者簡介：李亞男，北京化工大學(xué)文法學(xué)院。中圖分類號：D923.2 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.04.157一、問題的提出關(guān)于抵押物轉(zhuǎn)讓，我國立法經(jīng)歷了從采取經(jīng)抵押權(quán)人同意的方法來限制轉(zhuǎn)讓到采取抵押人通知抵押權(quán)人的方法來
法制與社會 2020年11期2020-06-01
- 卡梅框架下的肖像權(quán)問題研究
過程中存在的利益平衡問題。關(guān)鍵詞：卡梅框架;死者肖像權(quán);利益平衡一、 案情概要原告：周令飛、周亦斐、周令一、周寧（四人系魯迅的孫子、孫女）。被告：黃喬生（北京魯迅博物館副館長兼研究館員）、貴州人民出版社圖書發(fā)行公司、無錫當(dāng)當(dāng)網(wǎng)信息技術(shù)有限公司、上海書城。2013年，黃喬生在編寫《魯迅像傳》一書的過程中，使用了若干張魯迅的照片。該書于2013年7月出版，通過當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、上海書城等網(wǎng)絡(luò)與實體書商進行銷售。各被告在使用魯迅照片進行創(chuàng)作、出版、銷售的過程中，均未經(jīng)得原
青年生活 2020年13期2020-05-26
- 專利制度的利益平衡機制
利益的闡述和利益平衡原則的內(nèi)涵、地位的分析，表達一些本人對我國目前專利制度的利益平衡機制的看法。關(guān)鍵詞：專利制度;利益平衡;創(chuàng)新性世界范圍的第一部專利法最早出現(xiàn)在十五世紀，由威尼斯共和國頒布，但這也只是一個不成熟的開端。專利法真正的誕生的標志是在此之后的一百多年，也就是十七世紀二十年代英國制定的《壟斷法>。我國歷史上開始注重對發(fā)明創(chuàng)造的保護，最早是在十九世紀中葉以后，在太平天國洪秀全弟弟洪仁玕提起的《資政新篇》中涉及到的。真正對我國現(xiàn)代專利制度有較大影響的
湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報·人文社科版 2020年4期2020-05-08
- 知識產(chǎn)權(quán)法中利益平衡原理研究
益沖突，因此利益平衡原理也被廣泛的應(yīng)用在知識產(chǎn)權(quán)法中。雖然近年來我國知識產(chǎn)權(quán)法一直在不斷的進行改革和完善，不過在實際司法實踐的應(yīng)用中仍存在著一些不足。如何利用利益平衡原理對我國知識產(chǎn)權(quán)法進行更好地完善，值得對這一問題進行更深入的思考。為此文章對知識產(chǎn)權(quán)法中的利益平衡原理進行了淺要地分析和探究。[關(guān)鍵詞]知識產(chǎn)權(quán)法;利益沖突;利益平衡利益平衡原理是指在一個固定的利益范圍內(nèi)，讓利益范圍內(nèi)各方代表的立意盡可能實現(xiàn)較為合理的平衡。利益平衡原理作為很多立法的參考標準
中國市場 2020年6期2020-04-17
- 論著作權(quán)限制的正當(dāng)性及合理使用制度
合理使用? 利益平衡一、概述著作權(quán)是保護作者以及其他著作權(quán)人對其文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)等作品所享有的專有權(quán)利的法律規(guī)范的總和。著作權(quán)產(chǎn)生的前提是有創(chuàng)作的作品，其主要調(diào)整的是作者與傳播者、作者與使用者、傳播者與使用者、作者與社會公眾之間的法律關(guān)系。為了鼓勵和促進人們創(chuàng)作的積極性，我國《著作權(quán)法》第10條賦予了著作權(quán)人一系列權(quán)利，著作權(quán)人每享有一項權(quán)利就意味著能夠控制他人利用作品的特定行為，他人在未經(jīng)著作權(quán)人許可的情況下不能擅自實施受專有權(quán)利控制的行為，否則將構(gòu)成對
商情 2020年10期2020-04-16
- 淺議國有企業(yè)收購民營企業(yè)的思路和對策
收購交易 利益平衡一、引言國有企業(yè)普遍集中在傳統(tǒng)的行業(yè)、經(jīng)營業(yè)務(wù)比較窄、商業(yè)模式較單一，天花板比較低，成長性并不好，大多都過了調(diào)整成長期而進入了平穩(wěn)期，通過研發(fā)投入、節(jié)約成本和擴大生產(chǎn)規(guī)模等內(nèi)涵式成長有限，在“理直氣壯做大做優(yōu)做強國有企業(yè)”的改革發(fā)展方向下，比較熱衷于投資收購民營企業(yè)式進行外延式擴張，快速成為巨無霸。初期，國有企業(yè)談投資收購，自帶幾分“超英赴美”的豪氣和“野蠻人”舍我其誰的勁頭，中字頭企業(yè)紛紛摩拳擦掌躍躍欲試。隨著單個項目階段性逐步推進和
商情 2020年9期2020-04-13