關(guān)鍵詞：城市化;體育產(chǎn)業(yè);關(guān)聯(lián);耦合;演進(jìn)特征

中圖分類號：G80-05? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? 文章編號：1009-9840（2021）05-0001-09

Characteristics of coupling evolution between sports industry and urbanization： Empirical research based on Shanghai data

REN Bo1，2

（1. College of Physical Education， Yancheng Teachers University， Yancheng 224002， Jiangsu， China; 2. School of Economics and Management， Shanghai University of Sport， Shanghai 200438， China;）

Abstract：Based on the analysis of the connotation and mechanism of the coupling between sports industry and urbanization， the grey system theory and agglomeration economy theory are used to construct the coupling model of sports industry and urbanization. Based on the relevant data of Shanghai， the evolution characteristics of the coupling between sports industry and urbanization in Shanghai are explored. The results show that： 1） The coupling mechanism of sports industry and urbanization is through "technological innovation—industrial integration—factor flow—agglomeration growth"， i.e.， sports industry promotes the development of urbanization through technological innovation and industrial integration， and urbanization promotes the development of sports industry through factor flow and agglomeration growth. 2） Sports industry has a strong coupling relationship with economic urbanization， social urbanization， spatial urbanization and population urbanization. 3） From 2014 to 2018， there is an inverted "U" correlation coupling relationship between sports industry and urbanization， which is reflected in the strong correlation coupling stage in 2014～2017 and the medium correlation coupling stage in 2017～2018.

Key words：urbanization; sports industry; association; coupling; evolution characteristics

基金項目：教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項目“新時代中國體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的結(jié)構(gòu)性矛盾與供給側(cè)改革路徑研究”（19YJC890035），江蘇省社科基金青年項目“新時代江蘇體育產(chǎn)業(yè)助力體育強(qiáng)省建設(shè)的實現(xiàn)路徑研究”（19TYC003）。

體育產(chǎn)業(yè)作為新時代“五大幸福產(chǎn)業(yè)”的重要組成部分[1]，隨著健康中國和全民健身國家戰(zhàn)略的深入推進(jìn)，對城市經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展正外部性效應(yīng)越來越突出。在多重利好政策推動下，體育產(chǎn)業(yè)增加值已由2006年的983億元增長至2018年的10 078億元，年均增長率21.4%;體育服務(wù)業(yè)增加值已由2006年的245億元增長至2018年的6 530億元，年均增長率31.5%[2-3]。體育作為現(xiàn)代城市發(fā)展不可或缺的部分，是城市人文底色的重要拼圖，同時也是城市發(fā)展“軟實力”的一部分，能夠為城市發(fā)展帶來持久動力[4-5]。城市化作為當(dāng)今世界上重要的社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，學(xué)界研究已有多年歷史，但由于各學(xué)科關(guān)于城市化關(guān)注的重點不同，所以其概念還沒有統(tǒng)一的界定[6]。不同學(xué)科的研究者對城市化相關(guān)研究達(dá)成的共識是城市化是社會經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)化過程，涵蓋多個維度，主流研究認(rèn)為城市化一般包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口增長、空間擴(kuò)容、社會生活等4個方面。其中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是基礎(chǔ)，人口增長和空間擴(kuò)容是表現(xiàn)，社會生活水平提高是目標(biāo)[7]。新時代體育產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要組成部分，對提升城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、優(yōu)化城市空間布局、促進(jìn)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型等具有積極作用。在此基礎(chǔ)上，探尋體育產(chǎn)業(yè)與城市化的互動關(guān)系就顯得尤為重要。

耦合本是物理學(xué)的概念，延伸到社會科學(xué)領(lǐng)域，通常是指兩個或者多個系統(tǒng)之間相互作用、相互影響的現(xiàn)象[8-9]。測度兩系統(tǒng)或多個系統(tǒng)耦合程度的指標(biāo)是耦合度，兩系統(tǒng)或多系統(tǒng)的耦合度越大，說明系統(tǒng)間的關(guān)聯(lián)程度越大;反之，系統(tǒng)間的耦合度越低，關(guān)聯(lián)程度越低。所以通常采用系統(tǒng)間關(guān)聯(lián)耦合程度，能夠更深入分析系統(tǒng)間的本質(zhì)特征[8， 10]。目前，學(xué)界關(guān)于城市化與其他系統(tǒng)耦合的研究較多，如城市化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)研究[6， 11]、城市化水平與城市創(chuàng)新能力耦合協(xié)調(diào)研究[12]、城市化效率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合關(guān)系研究[13]、城市化與省域生態(tài)文明建設(shè)耦合協(xié)調(diào)研究[14]、人口城市化與土地城市化耦合協(xié)調(diào)研究[15]、城市化與旅游業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[16]等。而體育學(xué)界關(guān)于體育與相關(guān)系統(tǒng)關(guān)聯(lián)耦合的研究主要體現(xiàn)在：一是體育賽事與相關(guān)系統(tǒng)耦合研究，如大型體育賽事舉辦與改善民生的耦合路徑[17]、體育賽事與舉辦地城市發(fā)展的耦合研究[18]等;二是體育產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)耦合研究，如體育產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)耦合互動研究[19]、體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)耦合發(fā)展研究[20]等;三是體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展關(guān)聯(lián)耦合研究，如體育產(chǎn)業(yè)與城市發(fā)展的互動耦合研究[21]、體育產(chǎn)業(yè)與健康中國建設(shè)耦合協(xié)調(diào)度研究[22]等?？梢钥闯觯瑢W(xué)界關(guān)于體育產(chǎn)業(yè)與城市化關(guān)聯(lián)耦合的研究相對不多。基于此，本研究以灰色關(guān)聯(lián)系統(tǒng)理論為基礎(chǔ)，基于上海市數(shù)據(jù)，探究體育產(chǎn)業(yè)與城市化的關(guān)聯(lián)耦合關(guān)系，以期為更好認(rèn)識體育產(chǎn)業(yè)與城市化的互動機(jī)制提供參考。

1 體育產(chǎn)業(yè)與城市化關(guān)聯(lián)耦合的內(nèi)涵與機(jī)理

1.1 體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合的內(nèi)涵

我國體育產(chǎn)業(yè)是在計劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌過程中發(fā)展起來[23]，在城市化進(jìn)程中，體育產(chǎn)業(yè)扮演著助推城市化發(fā)展的作用。追溯體育產(chǎn)業(yè)與城市化的內(nèi)涵可從以下三個方面剖析：1）體育產(chǎn)業(yè)與城市化關(guān)聯(lián)耦合的目的是實現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)和城市化的高質(zhì)量發(fā)展。在新時代進(jìn)程中，體育產(chǎn)業(yè)對城市化的作用和影響體現(xiàn)在加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)有利于推進(jìn)城市生產(chǎn)要素合理流動、重塑城市功能等，進(jìn)而起到推動城市化發(fā)展的作用;城市化對體育產(chǎn)業(yè)的作用和影響體現(xiàn)在城市化發(fā)展通過要素、需求等途徑推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)[24]，進(jìn)而給體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來廣闊空間。2）體育產(chǎn)業(yè)與城市化關(guān)聯(lián)耦合的前提是體育產(chǎn)業(yè)與城市化的適度協(xié)調(diào)。體育產(chǎn)業(yè)與城市化關(guān)聯(lián)耦合是通過兩系統(tǒng)間的相互作用而實現(xiàn)持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展，這就需要兩系統(tǒng)的關(guān)系是積極而非消極，即通過協(xié)調(diào)配合，實現(xiàn)關(guān)聯(lián)耦合?？梢哉J(rèn)為，體育產(chǎn)業(yè)與城市化保持適度協(xié)調(diào)是兩者關(guān)聯(lián)耦合的前提條件。3）體育產(chǎn)業(yè)與城市化關(guān)聯(lián)耦合的表現(xiàn)是體育產(chǎn)業(yè)與城市化具有時序和空間的階段性特征。表現(xiàn)在不同的階段，體育產(chǎn)業(yè)與城市化發(fā)展的相互影響具有差異性。如在輕工業(yè)階段，勞動密集型產(chǎn)業(yè)是推動城市化發(fā)展的重要動力[24]，這一時期體育制造業(yè)發(fā)展較迅猛，以適應(yīng)這一階段的城市化發(fā)展特征;在服務(wù)經(jīng)濟(jì)階段，第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)是推動城市化發(fā)展的重要動力[24]，這一時期體育服務(wù)業(yè)發(fā)展較快，以積極適應(yīng)這一階段城市化發(fā)展特征。在清晰認(rèn)識體育產(chǎn)業(yè)與城市化關(guān)聯(lián)耦合內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，研究體育產(chǎn)業(yè)與城市化兩個子系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)耦合演進(jìn)特征，對客觀認(rèn)識體育產(chǎn)業(yè)與城市化的互動關(guān)系具有現(xiàn)實意義。

1.2 體育產(chǎn)業(yè)與城市化關(guān)聯(lián)耦合的機(jī)理

城市化是一個內(nèi)涵十分豐富的概念，不同學(xué)科對城市化有不同的定義。一般認(rèn)為，城市化是一種轉(zhuǎn)變的過程，這種轉(zhuǎn)變集中體現(xiàn)在：一是人口從農(nóng)村向城市的轉(zhuǎn)移過程，即城市人口集聚;二是非農(nóng)生產(chǎn)活動向城市集中的過程，即城市經(jīng)濟(jì)集聚;三是農(nóng)村地域空間結(jié)構(gòu)向城市地域空間結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變過程，即城市空間集聚;四是農(nóng)村生活方式向城市生活方式的轉(zhuǎn)變，即城市社會和生產(chǎn)集聚等[24-25]。體育產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的組成部分，其集聚效應(yīng)也逐漸顯現(xiàn)，體現(xiàn)出體育產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合增強(qiáng)，逐漸融入城市化發(fā)展進(jìn)程中。即通過集聚經(jīng)濟(jì)理論分析體育產(chǎn)業(yè)與城市化的關(guān)聯(lián)耦合機(jī)理具有一定的現(xiàn)實依據(jù)。體育產(chǎn)業(yè)與城市化關(guān)聯(lián)耦合表現(xiàn)為體育產(chǎn)業(yè)推動城市化發(fā)展、城市化水平的提高助推體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展，兩者互促共進(jìn)、共同發(fā)展。探究體育產(chǎn)業(yè)與城市化關(guān)聯(lián)耦合的內(nèi)在機(jī)理，即兩者關(guān)聯(lián)耦合的實質(zhì)是什么因素連接在一起所形成的外部結(jié)果。

體育產(chǎn)業(yè)與城市化關(guān)聯(lián)耦合的內(nèi)在機(jī)理體現(xiàn)在體育產(chǎn)業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)融合等，助力城市化發(fā)展;城市化通過要素流動和集聚效應(yīng)等，推動體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。一是從體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)城市化發(fā)展看。隨著大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)的廣泛運用，體育產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新與管理創(chuàng)新不斷增強(qiáng)，如體育服務(wù)業(yè)范疇的競賽表演業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，能夠提升賽事轉(zhuǎn)播質(zhì)量、增強(qiáng)大眾的競賽觀賞體驗;體育用品制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，能夠增強(qiáng)裝備研發(fā)制造能力、加大體育智能設(shè)備開發(fā)運用;體育場地設(shè)施建設(shè)的技術(shù)創(chuàng)新，能夠提升體育場地（館）的智能化、便捷化，滿足全民健身與體育賽事活動的多元化需求。體育產(chǎn)業(yè)具有產(chǎn)業(yè)融合度大、關(guān)聯(lián)作用強(qiáng)的特點和優(yōu)勢，通過促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合（如娛樂、養(yǎng)老、旅游等），提升城市經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的廣度和深度，積極適應(yīng)城市化發(fā)展的現(xiàn)實需要。二是從城市化促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展看。邁克爾·波特將生產(chǎn)要素劃分為初級生產(chǎn)要素和高級生產(chǎn)要素[26]，隨著城市化進(jìn)程的加快，要素流動呈現(xiàn)從低級向高級演進(jìn)、勞動密集型向資本和技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變，要素流動作為社會、經(jīng)濟(jì)、政治等多重因素作用的結(jié)果，城市化進(jìn)程中伴隨著高級生產(chǎn)要素向城市流動與集聚，對體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有積極推動作用。加之，在知識經(jīng)濟(jì)時代，信息技術(shù)強(qiáng)化了城市原有的服務(wù)功能，以科學(xué)知識、專業(yè)技術(shù)、信息服務(wù)等為代表的新型生產(chǎn)要素在城市集聚，推進(jìn)城市逐漸成為信息中心和創(chuàng)新研發(fā)中心[24]，城市集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)顯著，為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了人力、物力、財力支持，體育總部經(jīng)濟(jì)特點逐漸顯現(xiàn)，助推體育產(chǎn)業(yè)邁向高質(zhì)量發(fā)展。整體上看，基于集聚經(jīng)濟(jì)理論視角，體育產(chǎn)業(yè)與城市化關(guān)聯(lián)耦合機(jī)理體現(xiàn)在，體育產(chǎn)業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)融合等促進(jìn)城市化發(fā)展;城市化通過要素流動和集聚增長等促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

2.1 指標(biāo)選取

體育產(chǎn)業(yè)指標(biāo)體系選取是基于以下緣由：首先，通過上海市體育局與上海運動與健康產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新中心聯(lián)合發(fā)布的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)得到初始評價指標(biāo);其次，通過參考已刊發(fā)的相關(guān)文獻(xiàn)[27-29]，形成基本的體育產(chǎn)業(yè)評價指標(biāo)體系;最后，通過德爾菲法構(gòu)建體育產(chǎn)業(yè)評價指標(biāo)體系，最終確定體育產(chǎn)業(yè)評價指標(biāo)體系。城市化指標(biāo)體系選取是基于以下緣由：不同的學(xué)科視角，對城市化的理解不盡相同。從人口學(xué)視角研究城市化，一般更多注重研究人口流動帶來的城市化問題;從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角研究城市化，一般更多注重研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展對城市化的影響;從地理學(xué)視角研究城市化，一般更多注重研究空間演變特征中的城市化問題;從社會學(xué)視角研究城市化，一般更多注重研究社會現(xiàn)象中的城市化問題等。以已刊發(fā)的權(quán)威期刊文章為研究基礎(chǔ)[6， 12， 30-36]，并根據(jù)德爾菲法，整理得出城市化包括經(jīng)濟(jì)城市化、人口城市化、空間城市化、社會城市化4個維度的13個具體指標(biāo)（表1所示）。需要說明的是，受到文章篇幅的限制，德爾菲法的具體步驟及其計算過程不一一列出。

2.2 數(shù)據(jù)來源

由于體育產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的較難獲得性，以及國家層面和省市層面的官方數(shù)據(jù)缺失，本研究選取體育產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)較為完善的上海，作為實證分析對象。2014—2018年上海體育產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)來源于上海市體育局與上海運動與健康產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新中心聯(lián)合編制和發(fā)布的數(shù)據(jù)，具有官方性質(zhì);2014—2018年上海城市化數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒（2015—2019）》《上海統(tǒng)計年鑒（2015—2019）》和國家統(tǒng)計局網(wǎng)站（http：//data.stats.gov.cn/index.htm）。以上數(shù)據(jù)的選取和獲得具有權(quán)威性和客觀性，能夠保證數(shù)據(jù)處理結(jié)果的科學(xué)性和可行性。

2.3 研究方法

20世紀(jì)80年代中國學(xué)者鄧聚龍教授基于研究需要提出灰色系統(tǒng)理論，用于分析系統(tǒng)內(nèi)部各因素之間的作用機(jī)理，適用于處理內(nèi)涵和外延不十分清晰的數(shù)據(jù)?；疑到y(tǒng)分析方法優(yōu)勢在于能夠準(zhǔn)確反映各系統(tǒng)內(nèi)部因素之間的親疏程度和空間分布規(guī)律[37-38]。灰色關(guān)聯(lián)分析方法（GRA）根據(jù)灰色系統(tǒng)基本原理，量化測度不明確或變化系統(tǒng)的動態(tài)過程及發(fā)展態(tài)勢（即關(guān)聯(lián)程度和耦合度）[6， 8， 39]。故采用灰色關(guān)聯(lián)分析方法構(gòu)建體育產(chǎn)業(yè)與城市化發(fā)展的關(guān)聯(lián)耦合模型。具體步驟詳見下文公式1～9。

3 體育產(chǎn)業(yè)與城市化關(guān)聯(lián)耦合的實證分析——以上海市為例

3.1 體育產(chǎn)業(yè)與城市化系統(tǒng)各指標(biāo)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理

通過公式1，得到了體育產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和城市化系統(tǒng)各指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值，具體如表4和表5所示。

3.2 體育產(chǎn)業(yè)與城市化系統(tǒng)各指標(biāo)數(shù)據(jù)的“兩極最大差”和“兩極最小差”

求各個時刻比較數(shù)列與參考數(shù)列的“兩極最大差”和“兩極最小差”。計算體育產(chǎn)業(yè)與城市化兩系統(tǒng)指標(biāo)的求差序列。公式如下：

由于體育產(chǎn)業(yè)包含8個二級指標(biāo)，受到文章篇幅限制，這里僅列舉體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與城市化系統(tǒng)各指標(biāo)數(shù)據(jù)的求差系列數(shù)據(jù)結(jié)果。表6顯示，體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出與城市化系統(tǒng)各指標(biāo)數(shù)據(jù)的“兩極最大差”M=0.6103，“兩極最小差”m=0.0068。同理，得出體育產(chǎn)業(yè)增加值、體育產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重、體育產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員、體育服務(wù)業(yè)占比、人均體育消費、人均體育場地面積、體育企業(yè)數(shù)與城市化系統(tǒng)的各指標(biāo)數(shù)據(jù)的“兩

3.3 體育產(chǎn)業(yè)與城市化系統(tǒng)各指標(biāo)數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)系數(shù)

關(guān)聯(lián)系數(shù)是指母因素列和子因素列在各個時刻的關(guān)聯(lián)程度值。根據(jù)體育產(chǎn)業(yè)與城市化指標(biāo)的無量綱標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)以及求差序列結(jié)果，可得出體育產(chǎn)業(yè)與城市化發(fā)展指標(biāo)數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)系數(shù)。公式如下：

同樣，以體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與城市化系統(tǒng)各指標(biāo)數(shù)據(jù)為分析對象，將體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出與城市化系統(tǒng)各指標(biāo)數(shù)據(jù)的“兩極最大差”M=0.6103和“兩極最小差”m=0.0068，代入公式5，得到體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與城市化系統(tǒng)各指標(biāo)的關(guān)聯(lián)系數(shù)（表7所示）。同理可得，體育產(chǎn)業(yè)增加值、體育產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重、體育產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員、體育服務(wù)業(yè)占比、人均體育消費、人均體育場地面積、體育企業(yè)數(shù)與城市化系統(tǒng)各指標(biāo)的關(guān)聯(lián)系數(shù)。

3.4 體育產(chǎn)業(yè)與城市化系統(tǒng)各指標(biāo)數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)度矩陣

由于關(guān)聯(lián)系數(shù)的值相對較多，信息量相對過于分散，不利于橫向和縱向比較，通過計算體育產(chǎn)業(yè)與城市化之間的關(guān)聯(lián)度，便于分析體育產(chǎn)業(yè)與城市化之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。公式如下：

通過比較各個關(guān)聯(lián)度γij的大小，可以分析出體育產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中的各要素與城市化系統(tǒng)中的各要素之間的密切關(guān)系程度。依據(jù)公式6和公式7，得出2014—2018年體育產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與城市化系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)度矩陣。

根據(jù)式中di和dj的大小及其對應(yīng)的關(guān)聯(lián)度與耦合度評定范圍，得出體育產(chǎn)業(yè)對城市化發(fā)展的最主要脅迫因素，以及城市化對體育產(chǎn)業(yè)最主要的約束因素[6]。表8顯示，2014—2018年體育產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與城市化系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)度矩陣，可以得出體育產(chǎn)業(yè)各指標(biāo)與城市化各指標(biāo)的關(guān)聯(lián)關(guān)系強(qiáng)弱。

3.5 體育產(chǎn)業(yè)與城市化系統(tǒng)間的關(guān)聯(lián)度和耦合度

依據(jù)體育產(chǎn)業(yè)與城市化的耦合模型（公式9所示），得到體育產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與城市化系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)耦合變化趨勢。圖2所示，2014—2018年的5年間體育產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與城市化系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)度在[0.6758，0.8955]區(qū)間范圍，呈現(xiàn)較強(qiáng)和極強(qiáng)的關(guān)聯(lián)耦合關(guān)系。2018年體育產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與城市化系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)度僅為0.4638，呈現(xiàn)出中等關(guān)聯(lián)耦合關(guān)系。

4 分析與討論

4.1 上海體育產(chǎn)業(yè)與城市化具有較強(qiáng)關(guān)聯(lián)耦合關(guān)系

通過灰色關(guān)聯(lián)分析測度體育產(chǎn)業(yè)與城市化的關(guān)聯(lián)耦合程度，能夠找出體育產(chǎn)業(yè)與城市化相互影響的主要因素。通過測算2014—2018年上海體育產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與城市化系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)度，得出整體體育產(chǎn)業(yè)與城市化的關(guān)聯(lián)耦合關(guān)系（表8顯示）。體育產(chǎn)業(yè)與社會城市化、經(jīng)濟(jì)城市化、空間城市化具有較強(qiáng)關(guān)聯(lián)耦合;體育產(chǎn)業(yè)與人口城市化具有中等關(guān)聯(lián)耦合。通過體育產(chǎn)業(yè)與城市化（包括經(jīng)濟(jì)城市化、社會城市化、空間城市化、人口城市化）的關(guān)聯(lián)度矩陣可以發(fā)現(xiàn)，在2014—2018年5年間，體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)城市化的關(guān)聯(lián)度平均值為0.7660，體育產(chǎn)業(yè)與社會城市化的關(guān)聯(lián)度平均值為0.7599，體育產(chǎn)業(yè)與空間城市化的關(guān)聯(lián)度平均值為0.7343，體育產(chǎn)業(yè)與人口城市化的關(guān)聯(lián)度平均值為0.7052，其關(guān)聯(lián)度在（0.65，0.85]區(qū)間范圍，存在著較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，且耦合程度較強(qiáng)。究其原因在于：

1）在中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展過程中，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深入推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)減速換擋、提質(zhì)增效，第三產(chǎn)業(yè)取得較快增長態(tài)勢，體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)城市化的主要指標(biāo)（人均GDP、二三產(chǎn)業(yè)占GDP比重）的關(guān)聯(lián)度都高于0.65，呈現(xiàn)較強(qiáng)關(guān)聯(lián)耦合關(guān)系，對推動體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)城市化關(guān)聯(lián)耦合發(fā)展具有積極作用。

2）隨著中國城鄉(xiāng)一體化建設(shè)的深入推進(jìn)，城市化進(jìn)程的加快，人均社會消費品零售總額（反映社會城市化的指標(biāo)，與體育產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度為0.8381）和城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（反映社會城市化的指標(biāo)，與體育產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度為0.8464）的提升，大眾對體育消費的需求呈現(xiàn)增長態(tài)勢，助推體育產(chǎn)業(yè)與社會城市化關(guān)聯(lián)耦合發(fā)展。

3）在新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，優(yōu)化城市空間布局是推動城市高質(zhì)量發(fā)展的重要舉措[41]。體育產(chǎn)業(yè)作為新時代“幸福產(chǎn)業(yè)”的組成部分，加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)對優(yōu)化城市空間布局，增強(qiáng)城市發(fā)展活力具有積極作用。同時，從反映空間城市化的人均擁有建成區(qū)面積、人均城市擁有道路面積、人均公園綠地面積指標(biāo)看，其與體育產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)耦合度分別為0.6872、0.7478、0.7679，處于較強(qiáng)關(guān)聯(lián)耦合狀態(tài)，推動了體育產(chǎn)業(yè)與空間城市化的關(guān)聯(lián)耦合發(fā)展。

4）上海是城市化率較高、城市人口密度較大的國際化大都市，居民參與健身休閑和競賽表演的意識相對較強(qiáng)。《2018年上海市全民健身發(fā)展報告》指出，2018年上海體育消費人群占比為80.9%，人均體育消費升至2 580元。隨著人口城市化進(jìn)程加快，城鎮(zhèn)人口比重、城市人口密度、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人口占總從業(yè)人口比重等反映人口城市化的指標(biāo)與體育產(chǎn)業(yè)存在較強(qiáng)關(guān)聯(lián)耦合關(guān)系具有一定的現(xiàn)實依據(jù)。

4.2 上海體育產(chǎn)業(yè)與城市化呈倒“U”型的關(guān)聯(lián)耦合關(guān)系

圖2顯示，體育產(chǎn)業(yè)與城市化的關(guān)聯(lián)耦合變動趨勢與演變規(guī)律?？梢钥闯?，2014—2018年的體育產(chǎn)業(yè)與城市化的關(guān)聯(lián)耦合呈現(xiàn)倒“U”型變化趨勢，整體上體育產(chǎn)業(yè)與城市化存在著較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)耦合度，且具有先遞增后遞減的階段性特征。圖2顯示，體育產(chǎn)業(yè)與城市化系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)耦合度波動趨勢呈現(xiàn)較強(qiáng)關(guān)聯(lián)耦合（2014—2017年）和中等關(guān)聯(lián)耦合（2017—2018年）兩個階段。

1）較強(qiáng)關(guān)聯(lián)耦合階段（2014—2017年）。表10和表11所示，從2014—2017年體育產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)各指標(biāo)的年均增長率和城市化系統(tǒng)各指標(biāo)的年均增長率看，體育產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)各指標(biāo)的年均增長率呈現(xiàn)上升態(tài)勢，特別是體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值和體育產(chǎn)業(yè)增加值的年均增長率分別達(dá)到了13.37%和11.14%;城市化系統(tǒng)除城鎮(zhèn)人口比重和人均擁有建成區(qū)面積2個指標(biāo)的年均增長率處于下降態(tài)勢之外，其他11個指標(biāo)的年均增長率呈現(xiàn)增長態(tài)勢。整體上看，2014—2017年體育產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與城市化系統(tǒng)的各指標(biāo)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)增長趨勢，推動著體育產(chǎn)業(yè)與城市化的關(guān)聯(lián)耦合發(fā)展。

2）中等關(guān)聯(lián)耦合階段（2017—2018年）。從該階段的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展看。2017—2018年體育產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)各指標(biāo)的年均增長率普遍較快，如體育企業(yè)數(shù)、體育產(chǎn)業(yè)增加值、體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的年均增長率分別達(dá)到了41.75%、18.42%、18.09%，體育產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)較快速發(fā)展態(tài)勢。從該階段的城市化發(fā)展看。2017—2018年城市化系統(tǒng)的二三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人口占總從業(yè)人口比重、人均擁有建成區(qū)面積、人均城市擁有道路面積、每萬人擁有公共交通車輛的年均增長率，低于2014—2017年相應(yīng)指標(biāo)的年均增長率。整體上，城市化系統(tǒng)各指標(biāo)年均增長率呈現(xiàn)放緩趨勢。這一定程度上，與體育產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)年均增長率快速增長不相適應(yīng)，具體表現(xiàn)在體育產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與城市化系統(tǒng)由較強(qiáng)關(guān)聯(lián)耦合關(guān)系（2014—2017年），發(fā)展為中等關(guān)聯(lián)耦合關(guān)系，呈現(xiàn)出倒“U”型變化趨勢。

5 結(jié)論與建議

在分析體育產(chǎn)業(yè)與城市化關(guān)聯(lián)耦合的內(nèi)涵與機(jī)理的基礎(chǔ)上，構(gòu)建體育產(chǎn)業(yè)與城市化評價指標(biāo)體系，利用關(guān)聯(lián)耦合模型，對上海市體育產(chǎn)業(yè)與城市化關(guān)聯(lián)耦合演進(jìn)特征進(jìn)行分析，得出以下結(jié)論：

1）體育產(chǎn)業(yè)與城市化關(guān)聯(lián)耦合的機(jī)理是基于“技術(shù)創(chuàng)新—產(chǎn)業(yè)融合—要素流動—集聚增長”聯(lián)系起來，即體育產(chǎn)業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)融合等促進(jìn)城市化發(fā)展，城市化通過要素流動和集聚增長，促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

2）體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)城市化、社會城市化、空間城市化、人口城市化具有較強(qiáng)關(guān)聯(lián)耦合。其中，體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)城市化關(guān)聯(lián)耦合程度最大（0.7660）、與人口城市化關(guān)聯(lián)耦合程度最?。?.7052）。

3）2014至2018年的體育產(chǎn)業(yè)與城市化的關(guān)聯(lián)耦合呈現(xiàn)倒“U”型變化趨勢，整體上體育產(chǎn)業(yè)與城市化存在著中等和較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)耦合狀態(tài)，且具有先遞增后遞減的階段性特征。即2014—2017年體育產(chǎn)業(yè)與城市化呈現(xiàn)較強(qiáng)關(guān)聯(lián)耦合，2017—2018年體育產(chǎn)業(yè)與城市化呈現(xiàn)中等關(guān)聯(lián)耦合。

綜合上述結(jié)論，提出如下建議：

1）鑒于體育產(chǎn)業(yè)與城市化關(guān)聯(lián)耦合作用較強(qiáng)，可以把體育產(chǎn)業(yè)融入城市經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展規(guī)劃中，加強(qiáng)城市土地建設(shè)用地供給、財政稅費價格優(yōu)惠、水電安保、人才培養(yǎng)、就業(yè)保障等政策支持，促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)更好地融入城市建設(shè)發(fā)展之中。

2）鑒于近年來體育產(chǎn)業(yè)與城市化關(guān)聯(lián)耦合呈現(xiàn)遞減趨勢，要加強(qiáng)體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)城市化、社會城市化、人口城市化、空間城市化的深度融合，促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]中央政府門戶網(wǎng)站. 李克強(qiáng)2016夏季達(dá)沃斯論壇致辭實錄[EB/OL]. （2016-06-27）[2020-04-01]. http：//www.gov.cn/zhuanti/2016-06/27/content_5085953.htm.

[2]國家統(tǒng)計局，國家體育總局. 2018年全國體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模和增加值數(shù)據(jù)公告[EB/OL]. （2020-01-20）[2020-01-20]. http：//www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/202001/t20200120_1724122.html.

[3]張建輝，黃海燕，約翰·諾瑞德，主編. 國際體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告[M]. 北京： 社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社， 2017：150-152.

[4]人民日報.人民日報體壇觀瀾：讓體育化為城市的底色[EB/OL]. （2016-12-23）[2019-7-30]. http：//opinion.people.com.cn/GB/n1/2016/1223/c1003-28971218.html.

[5]人民日報.體育，為城市發(fā)展添活力[EB/OL]. （2019-04-29）[2019-7-30]. http：//paper.people.com.cn/rmrb/html/2019-04/29/nw.D110000renmrb_20190429_3-18.htm.

[6]劉耀彬，李仁東，宋學(xué)鋒.中國區(qū)域城市化與生態(tài)環(huán)境耦合的關(guān)聯(lián)分析[J]. 地理學(xué)報， 2005（2）：237-247.

[7]Marc A.Landscape change and the urbanization process in Europe[J]. Landscape and Urban Planning， 2014（67）：9-26.

[8]吳連霞，趙媛，管衛(wèi)華，等.江蘇省人口—經(jīng)濟(jì)耦合與經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段關(guān)聯(lián)分析[J]. 地域研究與開發(fā)，2016，35（01）：57-63.

[9]Vefie L.the penguin directionary of physics[M]. Beijing： Foreign Language Press，1996：92-93.

[10]吳連霞，趙媛，馬定國，等.江西省人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展時空耦合研究[J]. 地理科學(xué)， 2015，35（6）：742-748.

[11]陳曉紅，萬魯河.城市化與生態(tài)環(huán)境耦合的脆弱性與協(xié)調(diào)性作用機(jī)制研究[J]. 地理科學(xué)， 2013，33（12）：1450-1457.

[12]劉雷，喻忠磊，徐曉紅，等.城市創(chuàng)新能力與城市化水平的耦合協(xié)調(diào)分析——以山東省為例[J]. 經(jīng)濟(jì)地理， 2016，36（6）：59-66.

[13]孫東琪，張京祥，張明斗，等.長江三角洲城市化效率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的耦合關(guān)系[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2013，32（7）：1060-1071.

[14]畢國華，楊慶媛，劉蘇.中國省域生態(tài)文明建設(shè)與城市化的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)地理，2017，37（1）：50-58.

[15]范輝，劉衛(wèi)東，吳澤斌，等.浙江省人口城市化與土地城市化的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系評價[J].經(jīng)濟(jì)地理，2014，34（12）：21-28.

[16]高楠，馬耀峰，李天順，等.基于耦合模型的旅游產(chǎn)業(yè)與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以西安市為例[J].旅游學(xué)刊，2013，28（1）：62-68.

[17]張現(xiàn)成，蘇秀艷，王景璐，等.大型體育賽事舉辦與改善民生的耦合路徑[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報，2015，38（1）：25-30.

[18]鄢慧麗.體育賽事與舉辦地城市發(fā)展的耦合時序演化及影響因素研究[J].中國體育科技，2019，55（3）：51-58.

[19]劉曉艷.體育文化與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的系統(tǒng)耦合互動關(guān)系研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報，2016，31（3）：204-208.

[20]田啟.體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)耦合發(fā)展的現(xiàn)實背景及效應(yīng)分析[J]. 西安體育學(xué)院學(xué)報， 2014，31（02）：168-170.

[21]謝旭東，周生旺，孫慶祝.體育產(chǎn)業(yè)與城市發(fā)展的互動關(guān)系及其耦合演化過程研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報，2009，24（5）：427-430.

[22]葉宋忠. 區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展與健康中國建設(shè)耦合協(xié)調(diào)度研究——以我國東部地區(qū)11個省市為例[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報，2020，54（5）：31-40.

[23]任波，黃海燕.我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性失衡與供給側(cè)破解路徑[J].體育學(xué)研究，2020，34（1）：49-58.

[24]易善策.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與城鎮(zhèn)化[M]. 北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2013：73-86.

[25]沃納·赫希.城市經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，1990：47.

[26]邁克爾·波特.國家競爭優(yōu)勢[M].北京：華夏出版社，2002：72-73.

[27]陸樂，李剛，黃海燕.全球城市體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展評價指標(biāo)體系的構(gòu)建與實證[J].上海體育學(xué)院學(xué)報，2019，43（3）：39-45.

[28]任波.中國區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展外部環(huán)境評價模型構(gòu)建與實證研究[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報，2018，34（3）：1-7.

[29]袁建國，布特，高宇飛，等.建設(shè)體育強(qiáng)國的體育產(chǎn)業(yè)指標(biāo)體系構(gòu)建[J].上海體育學(xué)院學(xué)報，2016，40（3）：30-33.

[30]史戈.中國海岸帶地區(qū)城市化與生態(tài)環(huán)境關(guān)聯(lián)耦合度測度——以大連等8個沿海城市為例[J].城市問題，2018（10）：20-26.

[31]姚成勝，邱雨菲，黃琳，等.中國城市化與糧食安全耦合關(guān)系辨析及其實證分析[J]. 中國軟科學(xué)， 2016（8）：75-88.

[32]崔木花.中原城市群9市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)關(guān)系[J]. 經(jīng)濟(jì)地理， 2015，35（7）：72-78.

[33]袁曉玲，張躍勝.中國基礎(chǔ)設(shè)施與城市化發(fā)展水平耦合度分析[J]. 城市問題，2015（3）：18-24.

[34]孫平軍，丁四保，修春亮.北京市人口-經(jīng)濟(jì)-空間城市化耦合協(xié)調(diào)性分析[J].城市規(guī)劃，2012，36（5）：38-45.

[35]Ma H L，Chou N T，Wang L.Dynamic Coupling Analysis of Urbanization and Water Resource Utilization Systems in China[J].SUSTAINABILITY，2016，8（11）：1176.

[36]He J Q，Wang S J，Liu Y Y，et al.Examining the relationship between urbanization and the eco-environment using a coupling analysis：Case study of Shanghai，China[J].ECOLOGICAL INDICATORS，2017（77）：185-193.

[37]鄧聚龍.灰色系統(tǒng)基本方法[M].武漢：華中理工大學(xué)出版社，1987：34-42.

[38]劉思峰，黨耀國，方志耕，等.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[M].5版.北京：科學(xué)出版社，2017：65-87.

[39]梁樹廣，呂曉，張延輝.人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級耦合演進(jìn)的時空特征——基于中國時間序列與31個省份面板數(shù)據(jù)的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2019（2）：54-61.

[40]傅立.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[M].北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，1992：186-263.

[41]國家發(fā)展改革委.2019年新型城鎮(zhèn)化建設(shè)重點任務(wù)[EB/OL].（2019-04-08）[2019-7-30].http：//www.gov.cn/xinwen/2019-04/08/content_5380457.htm.

作者簡介：任 波（1990- ），男，安徽滁州人，在讀博士研究生，講師，研究方向體育產(chǎn)業(yè)。