何紅麗
(南陽醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校,河南 南陽 473000)
受新冠肺炎疫情影響,教育部下發(fā)了2020春期延遲開學(xué)的通知,要求“停課不停教、停課不停學(xué)”[1],全國上下開啟了線上教學(xué)模式。我校也積極響應(yīng)國家號召,努力探索和創(chuàng)新線上教學(xué)方法,以滿足護(hù)生線上學(xué)習(xí)需求。本研究調(diào)查疫情期間高職和中職護(hù)生線上學(xué)習(xí)情況,為調(diào)整教學(xué)方案、改進(jìn)教學(xué)方法,也為疫情結(jié)束復(fù)學(xué)后教學(xué)方案的調(diào)整提供指導(dǎo),現(xiàn)報道如下。
在2020年4月6日至12日(我校第8個教學(xué)周),采用方便抽樣法對我校護(hù)理專業(yè)學(xué)生(實(shí)習(xí)生除外)通過問卷星進(jìn)行新冠肺炎疫情期間線上學(xué)習(xí)情況問卷調(diào)查,共收集問卷825份。
主要包括:(1)一般資料:性別、年齡、年級、所在省份。(2)線上學(xué)習(xí)情況:每日線上學(xué)習(xí)時長(小于2 h、2 h≤每日線上學(xué)習(xí)時長<4 h、4 h≤每日線上學(xué)習(xí)時長≤6 h、大于6 h);線上學(xué)習(xí)參與度(完全參與、參與、一般、不參與、完全不參與)、對線上學(xué)習(xí)的喜歡度(非常喜歡、喜歡、一般、不喜歡、非常不喜歡)、對開學(xué)的期望度及對開學(xué)后學(xué)習(xí)的擔(dān)憂度(非常期望/非常擔(dān)憂、期望/擔(dān)憂、一般、不期望/不擔(dān)憂、非常不期望/非常不擔(dān)憂),以上均采用Likert 5級評分制。(3)線上學(xué)習(xí)期間護(hù)生焦慮、抑郁狀況:使用Zung焦慮、抑郁自評量表[2]進(jìn)行調(diào)查。
用SPSS 17.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理,計量資料組間比較采用t檢驗(yàn),計數(shù)資料的組間比較采用χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)為α=0.05。
825名護(hù)生的平均年齡為(18.752±2.564)歲,其中,男54名(6.5%)、女771名(93.5%);高職護(hù)生424名(51.4%)、中職護(hù)生401名(48.6%);所在省份為河南省的有805名(97.6%)、湖北省1名(0.1%)、其他省份19名(2.3%)。
高職護(hù)生SAS得分(31.146±4.786)分、中職護(hù)生SAS得分(32.620±5.317)分,均高于全國常模(29.78±10.07)分,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(t=5.877,P=0.000;t=10.700,P=0.000);高職護(hù)生SDS得分(34.202±8.366)分、中職護(hù)生SDS得分(39.680±8.719)分,均低于全國常模(41.88±10.57)分,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(t=-18.895,P=0.000;t=-5.010,P=0.000)。
表1 高職護(hù)生與中職護(hù)生線上學(xué)習(xí)期間SAS、SDS得分比較(±s,分)
表1 高職護(hù)生與中職護(hù)生線上學(xué)習(xí)期間SAS、SDS得分比較(±s,分)
專業(yè)層次SAS得分 SDS得分高職護(hù)生中職護(hù)生t值P值31.146±4.786 32.620±5.317-4.179 0.000 34.202±8.366 39.680±8.719-9.170 0.000
表2 高職護(hù)生與中職護(hù)生線上學(xué)習(xí)情況比較
本研究結(jié)果顯示,高職、中職護(hù)生的SAS得分均高于全國常模(P<0.05),高職護(hù)生的 SAS、SDS得分均低于中職護(hù)生(P<0.05)。說明新冠肺炎疫情給護(hù)生帶來了一定焦慮,這一研究結(jié)果與盛小燕、紀(jì)小琴等[3-4]的研究結(jié)果一致。從群眾社會情緒調(diào)查結(jié)果來看[5],新冠肺炎疫情的出現(xiàn)和發(fā)展過程給群眾的情緒帶來了一定波動。尤其是新冠肺炎疫情早期,大部分人群存在著輕度焦慮情緒[6]。疫情本身給護(hù)生帶來了焦慮,受疫情影響,護(hù)生的學(xué)習(xí)方式由線下轉(zhuǎn)為線上,護(hù)生因承受新的學(xué)習(xí)方式帶來的學(xué)習(xí)壓力,也會產(chǎn)生一定的焦慮情緒。高職護(hù)生比中職護(hù)生年齡大、社會經(jīng)驗(yàn)豐富、受教育時間長,對疫情的認(rèn)知和心理承受能力相對較強(qiáng),致使高職護(hù)生的SAS、SDS評分均低于中職護(hù)生。
本研究發(fā)現(xiàn),無論是高職護(hù)生還是中職護(hù)生,均能積極參與線上學(xué)習(xí),其中高職護(hù)生每日線上學(xué)習(xí)時長在6小時以上者達(dá)48.3%,中職護(hù)生達(dá)36.9%。高職護(hù)生與中職護(hù)生的學(xué)習(xí)時長比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。這可能是由于線上學(xué)習(xí)期間教師能夠非常直觀地從平臺上看到護(hù)生上線情況,促使護(hù)生積極參與線上學(xué)習(xí),但是護(hù)生能否真正有效學(xué)習(xí)、能否全程參與是線上學(xué)習(xí)難以控制的。中職護(hù)生年齡小、學(xué)習(xí)自制力和自覺性稍差,上線后不能全程堅持是影響中職護(hù)生學(xué)習(xí)時長的重要原因。此外,護(hù)生的學(xué)習(xí)壓力、教師對護(hù)生線上學(xué)習(xí)的開展和質(zhì)量監(jiān)督也會影響不同層次護(hù)生的學(xué)習(xí)時長。
中職護(hù)生年齡小、學(xué)習(xí)自制力差[7],也是在校面對面課堂教學(xué)中的難管和重點(diǎn)管理對象。線上教學(xué)本身就存在對護(hù)生不能有效監(jiān)管、很難保障學(xué)習(xí)質(zhì)量和效果等缺點(diǎn),對于學(xué)習(xí)自覺性和自制力差的護(hù)生而言,經(jīng)常會出現(xiàn)“在線不在學(xué)”的線上學(xué)習(xí)“游離狀態(tài)”或者“應(yīng)付現(xiàn)象”,很難喜歡線上學(xué)習(xí)。而高職護(hù)生年齡大、學(xué)習(xí)任務(wù)重、經(jīng)歷過高中學(xué)習(xí)及高考的磨煉,學(xué)習(xí)自覺性相對較好,相對于中職護(hù)生而言,更能克服線上學(xué)習(xí)的缺點(diǎn),積極進(jìn)行學(xué)習(xí),因此,對線上學(xué)習(xí)的喜歡度也高?;谝陨细呗氉o(hù)生的特點(diǎn)、學(xué)習(xí)態(tài)度和學(xué)習(xí)自覺性,使高職護(hù)生更在意學(xué)習(xí)本身,對于能否開學(xué)、何時開學(xué)的期望寄托于政策和學(xué)校的安排。而中職護(hù)生的年齡特點(diǎn)決定了其對新事物、新情況充滿好奇,比高職護(hù)生對疫情結(jié)束后開學(xué)和開學(xué)后的學(xué)習(xí)生活充滿了好奇和期望,但同時又因?yàn)樽陨韺W(xué)習(xí)自制力差等導(dǎo)致線上學(xué)習(xí)落后、對開學(xué)后的學(xué)習(xí)產(chǎn)生擔(dān)憂。
盡管新冠肺炎疫情給參與線上學(xué)習(xí)的護(hù)生帶來了一定的焦慮,但是護(hù)生依然積極參與線上學(xué)習(xí)。學(xué)校應(yīng)積極關(guān)注護(hù)生的心理變化,積極引導(dǎo)護(hù)生尤其是中職護(hù)生保持良好的心態(tài),端正學(xué)習(xí)態(tài)度,同時應(yīng)積極進(jìn)行線上教學(xué)改革,做好線上教學(xué)的質(zhì)量控制,確保護(hù)生在疫情期間的線上學(xué)習(xí)效果和學(xué)習(xí)質(zhì)量。