張華剛　張鈺　盧亞琴　楊嬌嬌　孫仁中　馬克儉

摘 要：混凝土空間網(wǎng)格結(jié)構(gòu)按外形可分為平板形和曲面形兩類。在文獻(xiàn)檢索基礎(chǔ)上，圍繞減輕自重、改善應(yīng)力分布和便于施工這一研發(fā)方向，主要介紹了密肋樓蓋、現(xiàn)澆圓孔空心樓蓋、空腹夾層板、空腹網(wǎng)架、組合薄殼及網(wǎng)殼、混合網(wǎng)殼和折板式網(wǎng)殼等新型混凝土空間網(wǎng)格結(jié)構(gòu)的發(fā)展現(xiàn)狀及工程實(shí)踐，以期為結(jié)構(gòu)創(chuàng)新和應(yīng)用選型拓展思路。

關(guān)鍵詞：混凝土;空間網(wǎng)格結(jié)構(gòu);發(fā)展現(xiàn)狀;工程實(shí)踐;新型結(jié)構(gòu)

中圖分類號(hào)：TU399? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

古代大跨度結(jié)構(gòu)主要是由磚、石砌筑而成的拱式結(jié)構(gòu)及穹頂結(jié)構(gòu)[1]，1824年波特蘭水泥（Portland cement）的發(fā)明及隨后混凝土在建筑工程中的應(yīng)用，推動(dòng)了薄殼結(jié)構(gòu)的發(fā)展[2]。我國(guó)在上世紀(jì)60年代前后建造了一些薄殼結(jié)構(gòu)的典型工程[3]，但施工木模的缺乏及其制作復(fù)雜限制了薄殼結(jié)構(gòu)的應(yīng)用。到上世紀(jì)80年代前后，鋼管和角鋼的大量應(yīng)用使鋼網(wǎng)架和網(wǎng)殼得到了快速發(fā)展，由于自重輕、施工速度快，這類鋼網(wǎng)格結(jié)構(gòu)至今也是工程技術(shù)人員在應(yīng)用時(shí)首選的大跨度結(jié)構(gòu)。雖然現(xiàn)代工程中少見(jiàn)混凝土殼體，但混凝土良好的耐久性、耐火性和防滲性有效降低了建筑的維護(hù)成本，使混凝土空間結(jié)構(gòu)的研究及應(yīng)用工作并未停止[4-5]，因此有必要系統(tǒng)梳理其發(fā)展現(xiàn)狀，為工程結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新拓展思路[6]。

混凝土空間結(jié)構(gòu)的形式較多，按形狀可分為平板形和曲面形兩種，本文主要介紹其中新型空間網(wǎng)格結(jié)構(gòu)的發(fā)展現(xiàn)狀及其工程實(shí)踐，為大跨度混凝土結(jié)構(gòu)的選型及其工程應(yīng)用提供參考。

1 平板形混凝土空間網(wǎng)格結(jié)構(gòu)

對(duì)于混凝土平板，除了采用預(yù)應(yīng)力技術(shù)來(lái)降低彎曲效應(yīng)的影響外[7]，還可從構(gòu)造上采取措施來(lái)達(dá)到同樣的效果，由此衍生了一些新型平板形混凝土空間網(wǎng)格結(jié)構(gòu)。

1.1 密肋樓蓋

混凝土板的內(nèi)力以彎曲內(nèi)力為主，其中的剪力由板的自身截面來(lái)抵抗，而彎矩在截面上造成的拉、壓應(yīng)力則分別由受拉鋼筋和受壓區(qū)混凝土承擔(dān)。因?yàn)楹奢d與彎曲內(nèi)力成正比，故減輕自重是降低板彎曲效應(yīng)影響的有效措施。當(dāng)按網(wǎng)格大幅度挖空板底的混凝土?xí)r，可得到圖1所示的密肋樓蓋結(jié)構(gòu)。因?yàn)橄魅趿藰巧w的剛度，使得密肋樓蓋的總厚度要大于實(shí)心板厚度，且剪力需要肋梁的剪壓區(qū)截面及抗剪鋼筋來(lái)共同承擔(dān)，故此時(shí)的結(jié)構(gòu)事實(shí)上是交叉梁系板架。我國(guó)較早就開(kāi)始了密肋樓蓋的研究和應(yīng)用工作，早期的模板以木模為主，或者在肋間充填空心磚為模板[2]，以后過(guò)渡到鋼模，至上世紀(jì)90年代前后，可周轉(zhuǎn)使用的塑料模殼及預(yù)應(yīng)力技術(shù)的應(yīng)用有效推動(dòng)了密肋樓蓋的發(fā)展[8]。

近年來(lái)出現(xiàn)的若干填埋式薄壁模盒，降低了密肋樓蓋的施工難度。山東聊城市地稅局辦公樓會(huì)議廳15.8 m跨度屋蓋的密肋板，就采用了填埋塑料薄壁模盒，工程情況如圖2所示[9]。樓蓋厚度為0.28 m，在周邊做了1 m寬0.4 m厚的實(shí)心板帶過(guò)渡后，支承在截面尺寸為0.4 m×0.8 m的框架梁上，薄壁模盒的名義尺寸為0.4 m×0.4 m×0.18 m， 肋間距較小，使樓蓋的受力性能更接近平板。當(dāng)填埋的模盒具有足夠強(qiáng)度，又與混凝土可靠連接時(shí)，是可參與樓蓋共同工作的。楊偉軍等[10]用普通密肋樓蓋進(jìn)行的對(duì)比試驗(yàn)表明，模盒在一定程度上增大了樓蓋的剛度和極限承載力，但此時(shí)需要模盒具有穩(wěn)定的力學(xué)性能，否則極易導(dǎo)致工程質(zhì)量事故。

當(dāng)模盒僅用于樓蓋混凝土施工成形時(shí)，其制作材料是很多的。圖3所示的甕福集團(tuán)馬場(chǎng)坪磷酸廠職工宿舍，密肋樓蓋的每個(gè)網(wǎng)格內(nèi)充填了4個(gè)用改性后的磷石膏制作成的模盒[11-12];在小開(kāi)間混合結(jié)構(gòu)中，則可采用圖4（c）所示的預(yù)制填充模塊嵌入密肋樓蓋底，已被成功應(yīng)用于遵義市鴨溪鎮(zhèn)和洪關(guān)鄉(xiāng)的農(nóng)房中[12]。

1.2 現(xiàn)澆圓孔空心樓蓋

混凝土空心板采用預(yù)制抽芯方式成形時(shí)，上世紀(jì)在砌體結(jié)構(gòu)中得到了大量應(yīng)用，樓板在垂直于孔向的兩端支承而按簡(jiǎn)支梁計(jì)算[13]。當(dāng)將制作好的空心管單向填埋在現(xiàn)澆混凝土板內(nèi)時(shí)，樓蓋構(gòu)造如圖5所示。由于此時(shí)周邊支承，樓蓋兩個(gè)方向的受力性質(zhì)分別類似于密肋樓蓋和空腹桁架結(jié)構(gòu)[14-15]，因此這種現(xiàn)澆圓孔空心樓蓋被稱為構(gòu)造上的正交異性板[16]，可用于大開(kāi)間靈活隔斷建筑中。

布管方向?qū)ΜF(xiàn)澆空心樓蓋荷載的傳遞、內(nèi)力及撓度分布等均有明顯影響。在矩形柱網(wǎng)中，當(dāng)沿短跨布管時(shí)，樓蓋傳至四邊的荷載和兩向梁的內(nèi)力差值均小于長(zhǎng)跨布管的情況，這有利于框架梁的設(shè)計(jì)和樓蓋的撓度控制，但當(dāng)柱網(wǎng)的長(zhǎng)、短邊之比大于1.5時(shí)，樓蓋在兩個(gè)方向的正（負(fù)）彎矩差值較大，因此布管方向的選擇應(yīng)結(jié)合樓蓋混凝土澆筑的難易程度、經(jīng)濟(jì)性等影響因素來(lái)綜合確定[17]。現(xiàn)澆混凝土圓孔空心樓蓋可按抗彎剛度等效原則折算為密肋樓蓋計(jì)算內(nèi)力和控制剛度[18]，結(jié)構(gòu)具有較好的技術(shù)經(jīng)濟(jì)性[19]。圖6（a）所示的貴陽(yáng)貿(mào)易大廈用鋼量為51 kg/m，而圖6（b）所示的國(guó)電貴陽(yáng)勘測(cè)設(shè)計(jì)院辦公樓，其用鋼量則為48 kg/m。

1.3 空腹夾層板樓蓋

雖然挖空中性層附近的混凝土使得空腹夾層板的平面剛度要低于密肋樓蓋，但試驗(yàn)研究表明，這幾乎不影響結(jié)構(gòu)計(jì)算的樓蓋平面無(wú)限剛假定[26]。對(duì)于抗彎性能分析，在抽取計(jì)算簡(jiǎn)圖時(shí)，很容易將空腹夾層板按空腹網(wǎng)架對(duì)待。事實(shí)上，剪力鍵具有塊體受力性能，從而使上下肋的局部彎矩較小，肋的節(jié)間變形是明顯區(qū)別于空腹網(wǎng)架的[27]，這也是目前在計(jì)算空腹夾層板內(nèi)力時(shí)，將密肋梁的整體彎曲內(nèi)力乘以放大系數(shù)后，轉(zhuǎn)化為上下肋軸力進(jìn)行工程設(shè)計(jì)的原因[28]。

1.4 空腹網(wǎng)架

組合網(wǎng)架可用作大跨度樓蓋，1990年前后在我國(guó)有所應(yīng)用，但結(jié)構(gòu)高度較高，且鋼結(jié)構(gòu)部分的防銹和防火維護(hù)較為繁瑣[29]，因此伴隨組合網(wǎng)架的研究，馬克儉等[30]逐漸開(kāi)展了混凝土空腹網(wǎng)架的研究和應(yīng)用工作?？崭咕W(wǎng)架可理解為框架橫置后編織而成的空間結(jié)構(gòu)，外形與空腹夾層板具有相似性，但結(jié)構(gòu)高度遠(yuǎn)大于空腹夾層板的結(jié)構(gòu)高度，因此腹桿處于偏心受力狀態(tài)，即局部彎矩對(duì)空腹網(wǎng)架桿件受力性能的影響是不容忽視的，這是空腹網(wǎng)架與空腹夾層板的最大不同之處。

相比于鋼網(wǎng)架，混凝土空腹網(wǎng)架具有更好的適應(yīng)性。圖10為2020年回訪的、建于1987年的安順市體育局訓(xùn)練館使用情況，歷經(jīng)30余年而結(jié)構(gòu)完好如初。2013年落成的淮陽(yáng)縣文化藝術(shù)中心劇院22.4 m跨屋蓋，經(jīng)方案對(duì)比后也采用了空腹網(wǎng)架結(jié)構(gòu)[31]。當(dāng)空腹網(wǎng)架的結(jié)構(gòu)高度與建筑層高一致時(shí)，在多（高）層建筑中可隔層獲得大跨度使用空間，肖南等[32]稱其為跳層空腹網(wǎng)架結(jié)構(gòu)，需要注意結(jié)構(gòu)的層間剪切剛度突變問(wèn)題，否則易使樓層的受剪承載力突變，這對(duì)結(jié)構(gòu)抗震是不利的。

2 曲面形混凝土空間網(wǎng)格結(jié)構(gòu)

混凝土殼體施工復(fù)雜是不爭(zhēng)的事實(shí)，施工技術(shù)的改進(jìn)已成為影響其能否繼續(xù)推廣使用的關(guān)鍵因素。上世紀(jì)80年代前后采取的措施主要是裝配式施工[33]，并修建了同濟(jì)大學(xué)大禮堂[34]、烏魯木齊機(jī)庫(kù)[35]等代表性工程，其中同濟(jì)大學(xué)大禮堂進(jìn)行簡(jiǎn)單維護(hù)后至今仍在使用[36]。近年來(lái)，為降低混凝土殼體結(jié)構(gòu)的施工難度，又陸續(xù)出現(xiàn)了若干曲面形空間網(wǎng)格結(jié)構(gòu)。

2.1 組合薄殼

在如圖11所示的鋼殼內(nèi)澆筑混凝土，滕錦光等[37]提出了鋼底殼-混凝土殼組合薄殼結(jié)構(gòu)。因?yàn)殇摰讱ぜ仁腔炷翝仓哪０澹彩墙Y(jié)構(gòu)的受力構(gòu)件，因此施工階段鋼底殼的承載力及穩(wěn)定問(wèn)題至關(guān)重要[38-39]。此外，螺栓除連接卷邊鋼殼外，還用于協(xié)調(diào)鋼底殼與混凝土殼的共同工作性能，這會(huì)成為影響組合薄殼極限承載力的控制因素[40]。江西新余市廣電中心演播大廳25 m跨度的屋蓋采用了這種結(jié)構(gòu)，不同之處在于鋼底殼卷邊后的鋼肋由螺栓夾接在另設(shè)鋼肋上，這相當(dāng)于將結(jié)構(gòu)演化成了加勁組合殼，結(jié)構(gòu)施工較為方便[41]。工程情況如圖12所示。

2.2 組合網(wǎng)殼

薄殼加肋可顯著提高其穩(wěn)定性和承載力，此時(shí)的帶肋殼事實(shí)上是單層網(wǎng)殼，這在現(xiàn)代工程中仍有應(yīng)用[42-43]。當(dāng)跨度較大而使肋上應(yīng)力水平較高時(shí)，采用鋼-混凝土組合肋是改善結(jié)構(gòu)受力性能的有效措施[44-45]。

上世紀(jì)90年代，還出現(xiàn)了將單層鋼網(wǎng)殼與混凝土帶肋殼結(jié)合使用的單層組合網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)，并應(yīng)用了10余項(xiàng)工程[46]。圖13為這種結(jié)構(gòu)在山西潞安礦務(wù)局常村礦洗煤廠圓錐臺(tái)煤場(chǎng)34.1 m跨頂蓋中應(yīng)用的結(jié)構(gòu)構(gòu)造[47]，圖14為其在珠海某表演場(chǎng)67.8 m跨屋蓋中的應(yīng)用情況[48]。單層鋼網(wǎng)殼是預(yù)制混凝土帶肋殼安裝時(shí)的支撐，只有兩者連接可靠后才能共同工作，因此與鋼底殼-混凝土殼組合薄殼類似，應(yīng)注重施工階段單層鋼網(wǎng)殼的承載力及穩(wěn)定性能分析，否則易導(dǎo)致工程事故發(fā)生[49]。

如果將組合網(wǎng)架彎曲后應(yīng)用，則形成雙層組合網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)，有學(xué)者開(kāi)展了這類結(jié)構(gòu)中的柱面殼（圖15）研究工作，發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)具有較好的受力性能[50-51]。如果將上弦層的混凝土帶肋殼改為帶肋鋼板-混凝土組合殼時(shí)，則可將這類結(jié)構(gòu)引入到防護(hù)工程中，可獲得良好的抗沖擊性能[52]。與鋼網(wǎng)殼通過(guò)檁條傳遞荷載不同的是，組合網(wǎng)殼的屋面荷載通過(guò)混凝土上弦桿直接傳遞，致使上弦桿事實(shí)上是偏心受力構(gòu)件，應(yīng)注重上弦桿的強(qiáng)度、剛度及節(jié)點(diǎn)連接可靠性復(fù)核[21，53]。

2.3 混合網(wǎng)殼

根據(jù)殼體的內(nèi)力分布規(guī)律，前述雙層組合網(wǎng)殼的跨中區(qū)域以薄膜應(yīng)力為主，彎曲內(nèi)力大多出現(xiàn)在邊界附近，可根據(jù)這一特性取消殼體跨中區(qū)域的腹桿和下弦桿，所得到的結(jié)構(gòu)被稱為混合型網(wǎng)殼[54]，如圖16所示。由于中部區(qū)域的混凝土單層網(wǎng)殼支承在屋蓋周邊的雙層組合網(wǎng)殼上，因此單雙層交接處的連接可靠性對(duì)結(jié)構(gòu)安全是至關(guān)重要的。分析表明，結(jié)構(gòu)具有較好的強(qiáng)度和剛度儲(chǔ)備[55]。這類結(jié)構(gòu)目前未見(jiàn)工程應(yīng)用。

2.4 折板式網(wǎng)殼

采用平面切割曲面后再網(wǎng)格化，則可獲得折板式網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)[56]，這相當(dāng)于是將密肋平板引入到混凝土殼體結(jié)構(gòu)中，典型結(jié)構(gòu)形式如圖17所示。密肋平板依靠匯交后的脊線或谷線支承，因此可以將結(jié)構(gòu)理解為由交匯折線拱和密肋平板組成的雙重網(wǎng)格空間結(jié)構(gòu)，密肋梁協(xié)同折線拱共同工作，且折線拱在很大程度上決定了結(jié)構(gòu)的安全性[57]。這類結(jié)構(gòu)可借助建筑結(jié)構(gòu)行業(yè)軟件完成設(shè)計(jì)工作，但需注意結(jié)構(gòu)的構(gòu)件并非處于純受彎狀態(tài)，還需注意屋蓋推力對(duì)下部樓層承載力的影響[58-60]。

當(dāng)前，這類網(wǎng)殼中的人字形結(jié)構(gòu)，按屋蓋投影面積已應(yīng)用1.2萬(wàn)余平方米[6]，典型工程為關(guān)嶺美食城，共有12棟單體建筑，總建筑面積為2.81萬(wàn)m2，如圖18（a）所示。其中1#～4#屋蓋的最大跨度達(dá)24 m，如圖18（c）—（e）所示，屋蓋支承在柱上的主肋梁截面高度為跨度的1/40，并在根部加腋，其余肋梁截面高度為屋蓋跨度的1/48，屋蓋混凝土的折算厚度為191 mm/m2，用鋼量為43 kg/m2。結(jié)構(gòu)具有較好的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。

3 結(jié)語(yǔ)

新中國(guó)成立以來(lái)，我國(guó)的空間結(jié)構(gòu)得到了長(zhǎng)足發(fā)展，尤其是采用輕屋面系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)得到了大量應(yīng)用，這與科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和投資選擇有關(guān)，一般的工程結(jié)構(gòu)往往只注重興建時(shí)的投資而忽視了使用階段的維護(hù)費(fèi)用?；炷辆哂辛己玫哪途眯阅芎头阑鹦阅?，不失為大跨空間結(jié)構(gòu)的理想用材。本文主要基于文獻(xiàn)檢索，未窮盡當(dāng)前的新型混凝土空間結(jié)構(gòu)，且簡(jiǎn)單按外形分類對(duì)其中的空間網(wǎng)格結(jié)構(gòu)進(jìn)行評(píng)述，有相當(dāng)一部分結(jié)構(gòu)型式是作者所在團(tuán)隊(duì)的研發(fā)成果?？梢园l(fā)現(xiàn)，降低結(jié)構(gòu)自重、便于施工和改善應(yīng)力分布是目前新型混凝土空間網(wǎng)格結(jié)構(gòu)研發(fā)的一個(gè)重要方向，圍繞這一方向，相信還會(huì)出現(xiàn)越來(lái)越多的新型混凝土空間結(jié)構(gòu)[61-62]。

實(shí)踐表明，現(xiàn)有結(jié)構(gòu)還有許多構(gòu)造、承載力計(jì)算理論等需完善的地方，例如密肋樓蓋中填埋的芯模與混凝土的連接可靠性、混合網(wǎng)殼剛度突變處的節(jié)點(diǎn)連接性能、空腹夾層板承載力的精細(xì)化計(jì)算理論等。若干問(wèn)題是在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)的，只有科技人員不斷投入精力，才能有效推動(dòng)新型混凝土空間網(wǎng)格結(jié)構(gòu)的發(fā)展。參考文獻(xiàn)：

[1]董石麟. 空間結(jié)構(gòu)的發(fā)展歷史、創(chuàng)新、形式分類與實(shí)踐應(yīng)用[J]. 空間結(jié)構(gòu)， 2009， 15（3）： 22-43.

[2] 丁大均， 丁大業(yè). 鋼筋混凝土樓蓋計(jì)算[M]. 上海： 大東書(shū)局， 1955.

[3] 虞季森. 中大跨度建筑結(jié)構(gòu)體系及選型[M]. 北京： 中國(guó)建筑工業(yè)出版社， 1990.

[4] 方小丹， 曾憲武. 華南理工大學(xué)體育館預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土雙曲拋物面組合扭殼設(shè)計(jì)[J]. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào)， 2011， 32（8）： 18-25.

[5] 于東暉， 奧曉磊， 畢大勇. 銀川火車站站房混凝土拱殼結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性能分析[J]. 建筑結(jié)構(gòu)， 2011， 41（9）： 99-103.

[6] 張華剛， 張鈺， 吳琴， 等. 新型混凝土殼體結(jié)構(gòu)的研究概況及工程實(shí)踐[J]. 空間結(jié)構(gòu)， 2019， 25（3）： 3-12， 21.

[7] 容柏生. 廣東國(guó)際大廈63層主塔樓結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)分析[J]. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào)， 1989， 10（1）： 46-61.

[8] 徐金聲， 呂茂達(dá)， 張敬堂， 等. 大柱網(wǎng)雙向無(wú)粘結(jié)預(yù)應(yīng)力密肋樓蓋結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)與研究[J]. 土木工程學(xué)報(bào)， 1990， 23（4）： 15-22.

[9] 程文瀼， 王劍飛， 吳強(qiáng)， 等. 蜂窩式大跨空心雙向板樓蓋的設(shè)計(jì)研究[J]. 建筑結(jié)構(gòu)， 2004， 34（10）： 46-48.

[10]楊偉軍， 張振浩， 麥高波. 鋼筋混凝土蜂巢芯樓蓋與密肋樓蓋試驗(yàn)對(duì)比研究[J]. 建筑結(jié)構(gòu)， 2010， 40（4）： 107-110.

[11]張華剛， 梁凡凡， 羅玚， 等. 基于現(xiàn)澆磷石膏的節(jié)能與結(jié)構(gòu)一體化新型墻體結(jié)構(gòu)及其應(yīng)用[J]. 貴州大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2013， 30（1）： 104-109.

[12]張華剛， 吳琴， 賈曉飛， 等. 現(xiàn)澆磷石膏抗壓強(qiáng)度的試驗(yàn)研究[J]. 湖南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2016， 43（3）： 127-134.

[13]丁大均， 黃興棣， 程文瀼. 鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)學(xué)[M]. 上海： 上?？茖W(xué)技術(shù)出版社， 1985.

[14]倪江波， 馬克儉， 張華剛. 現(xiàn)澆輕質(zhì)填芯鋼筋混凝土板板柱結(jié)構(gòu)試驗(yàn)研究[J]. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào)， 2003， 24（2）： 70-75.

[15]全學(xué)友， 孫會(huì)郎， 王巍. 現(xiàn)澆圓形管空心樓蓋中單向模型板受力性能的試驗(yàn)研究[J]. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào)， 2005， 26（5）： 53-59.

[16]張華剛， 馬克儉， 鄭濤， 等. 現(xiàn)澆鋼筋混凝土空心板樓蓋的連續(xù)化分析[J]. 空間結(jié)構(gòu)， 2004， 10（4）： 12-15.

[17]張華剛， 盧亞琴， 馬克儉， 等. 現(xiàn)澆空心板樓蓋結(jié)構(gòu)的靜力性能分析[J]. 空間結(jié)構(gòu)， 2006， 12（3）： 44-51.

[18]貴州省建設(shè)廳. 現(xiàn)澆混凝土圓孔空心樓蓋結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程： DBJ52—52—2007[S]. 貴陽(yáng)： 貴州省建設(shè)廳， 2007.

[19]張華剛， 馬克儉， 盧亞琴， 等. 現(xiàn)澆混凝土空心樓蓋的設(shè)計(jì)與應(yīng)用[J]. 貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2008， 37（4）： 44-50.

[20]馬克儉， 黃勇， 肖建春， 等. 鋼筋混凝土網(wǎng)架與空腹夾層板空間結(jié)構(gòu)的研究與應(yīng)用綜述[J]. 空間結(jié)構(gòu)， 1995， 1（3）： 28-36， 41.

[21]馬克儉， 張華剛， 鄭濤. 新型建筑空間網(wǎng)格結(jié)構(gòu)理論與實(shí)踐[M]. 北京： 人民交通出版社， 2006.

[22]張紅. 鋼-混凝土組合空腹夾層板柱結(jié)構(gòu)的研究與應(yīng)用[D]. 貴陽(yáng)： 貴州工業(yè)大學(xué)， 2002.

[23]馬克儉， 張華剛， 黃勇， 等. 大跨度鋼筋混凝土空腹夾層板柱結(jié)構(gòu)的研究與應(yīng)用[J]. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào)， 2000， 21（6）：16-23.

[24]高維成， 于巖磊， 劉偉， 等. 大跨度樓蓋結(jié)構(gòu)模板支撐體系對(duì)比分析[J]. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào)， 2012， 33（7）： 76-81， 87.

[25]高維成， 王兆敏， 于巖磊， 等. 大跨度多層體育館U形鋼-組合空腹樓蓋模板支撐體系卸載過(guò)程監(jiān)測(cè)[J]. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào)， 2012， 33（7）： 82-87.

[26]張華剛， 馬克儉， 黃勇， 等. 鋼筋混凝土空腹夾層板柱-剪力墻結(jié)構(gòu)性能的試驗(yàn)研究[J]. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào)， 2000， 21（6）： 24-33.

[27]張華剛， 胡嵐， 馬克儉， 等. 空腹夾層板的靜力性能分析及其實(shí)用計(jì)算方法[J]. 貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2006， 35（3）： 82-87.

[28]貴州省建設(shè)廳. 鋼筋混凝土空腹夾層板樓蓋結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程： DB22/48—2005[S]. 貴陽(yáng)： 貴州省建設(shè)廳， 2005.

[29]董石麟， 馬克儉， 嚴(yán)慧， 等. 組合網(wǎng)架結(jié)構(gòu)與空腹網(wǎng)架結(jié)構(gòu)[M]. 杭州： 浙江大學(xué)出版社， 1992.

[30]馬克儉， 韋明輝， 李彬， 等. 裝配整體式鋼筋混凝土空腹網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)與研究[J]. 貴州工學(xué)院學(xué)報(bào)， 1987， 15（1）： 1-17.

[31]周集建. 淮陽(yáng)縣三館一中心項(xiàng)目結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)介紹[J]. 建筑結(jié)構(gòu)， 2013， 43（增刊1）： 220-224.

[32]肖南， 董石麟. 大跨度跳層空腹網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的簡(jiǎn)化分析方法[J]. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào)， 2002， 23（2）： 61-69.

[33]尹思明， 阮圣磺. 無(wú)支撐裝配式薄殼的有限元法分析[J]. 重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào)， 1982， 1（2）： 33-48.

[34]胡紉茉， 俞載道， 馮之椿. 同濟(jì)大學(xué)學(xué)生飯廳的設(shè)計(jì)與施工[J]. 建筑學(xué)報(bào)， 1962 （9）： 15-19.

[35]李著民. 鋼筋混凝土柱面網(wǎng)殼的設(shè)計(jì)與施工[J]. 結(jié)構(gòu)工程師， 1987， 3（1）： 17-20.

[36]何天森， 巢斯， 張曉光. 同濟(jì)大學(xué)大禮堂改建工程結(jié)構(gòu)分析[J]. 建筑結(jié)構(gòu)， 2008， 38（9）： 124-126.

[37]TENG J G. Steel-concrete composite shells for enclosing large spaces[C]//Proceedings of International Conference on Steel and Composite Structures. Koera： Techo-Press ， 2001： 403-409.

[38]WONG H T， TENG J G. Buckling behaviour of model steel base shells of the Comshell roof system[J]. Journal of Constructional Steel Research， 2006， 62 （1/2）： 4-19.

[39]滕錦光， 王漢珽. 鋼-混凝土組合薄殼屋蓋的研究進(jìn)展： 施工階段鋼底殼的模型試驗(yàn)研究[J]. 建筑鋼結(jié)構(gòu)進(jìn)展， 2005， 7（3）： 9-15.

[40]鄧毅強(qiáng)， 鄒銀生， 王漢珽. 大跨度鋼-混凝土組合薄殼屋蓋模型試驗(yàn)研究[J]. 空間結(jié)構(gòu)， 2006， 12（1）： 12-17.

[41]羅烈， 陳學(xué)潮， 楊迎文， 等. 新余市廣播電視中心鋼與鋼筋混凝土組合球面網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)的靜力和穩(wěn)定分析[J]. 結(jié)構(gòu)工程師， 2000， 16（2）： 12-16， 31， 48.

[42]任曉勇， 馬寶民. 某廠房鋼筋混凝土單層柱面網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[J]. 工業(yè)建筑， 2007， 37（4）： 99-102， 27.

[43]謝鴻衛(wèi)， 張嘉亮. 敦煌莫高窟游客服務(wù)中心工程多曲面結(jié)構(gòu)綜合施工技術(shù)[J]. 建筑施工， 2013， 35（10）： 901-902， 905.

[44]常玉珍， 吳敏哲. 組合肋殼結(jié)構(gòu)靜力特性分析[J]. 建筑結(jié)構(gòu)， 2009， 39（4）： 54-56.

[45]常玉珍， 王玲玲， 李曉莉. 不同邊界下鋼-混凝土組合球面肋殼性能分析[J]. 空間結(jié)構(gòu)， 2011， 17（3）： 16-19， 15.

[46]董石麟， 羅堯治， 趙陽(yáng). 新型空間結(jié)構(gòu)分析、設(shè)計(jì)與施工[M]. 北京： 人民交通出版社， 2006.

[47]董繼斌. 組合網(wǎng)殼設(shè)計(jì)[J]. 特種結(jié)構(gòu)， 1998， 15（4）： 12-15.

[48]陳進(jìn)于. 某帶鋼肋混凝土球殼結(jié)構(gòu)分析[J]. 江西建材， 2014 （8）： 42-43.

[49]劉善維， 張樹(shù)民， 尹衛(wèi)澤， 等. 一個(gè)球面組合網(wǎng)殼工程的事故剖析[J]. 空間結(jié)構(gòu)， 1995， 1（4）： 39-45.

[50]殷志祥， 劉之洋. 雙層柱面組合網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)實(shí)驗(yàn)研究[J]. 工業(yè)建筑， 2001 （增刊）： 441-445.

[51]殷志祥， 劉之洋， 鞏玉發(fā). 雙層柱面組合網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)極限承載力分析[J]. 工業(yè)建筑， 2003 （增刊）： 517-520.

[52]張琦彬， 韋灼彬. 新型雙層組合筒殼結(jié)構(gòu)受力性能分析[J]. 空間結(jié)構(gòu)， 2010， 16（3）： 30-33.

[53]張華剛， 馬克儉， 陳剛. 復(fù)合材料蜂窩形三角錐組合網(wǎng)架設(shè)計(jì)與研究[J]. 建筑結(jié)構(gòu)， 2002， 32（9）： 36-39.

[54]孔煜， 代富紅， 嚴(yán)標(biāo). 混合型網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)的有限元法分析及受力特性的研究[J]. 貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2002， 31（5）： 81-85.

[55]嚴(yán)慧， 王勇. 新型穹頂混合網(wǎng)殼的理論分析和受力特性研究[J]. 工業(yè)建筑， 2001 （增刊）： 164-169.

[56]張華剛， 馬克儉， 楊期柱. 混凝土大跨度密肋式折板殼的結(jié)構(gòu)形式與分類[J]. 貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2008， 37（4）： 55-59.

[57]柳勇斌， 張華剛， 吳琴， 等. 混凝土折板形柱面網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)靜力性能的參數(shù)化分析[J]. 空間結(jié)構(gòu)， 2019， 25（3）： 22-29， 37.

[58]張華剛， 楊期柱， 馬克儉， 等. 人字形密肋式折板拱殼的靜力性能分析及其工程應(yīng)用[J]. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào)， 2009， 30（增刊2）： 29-35.

[59]齊衛(wèi)東， 張華剛， 方強(qiáng)， 等. 混凝土人字形密肋網(wǎng)殼與下部結(jié)構(gòu)共同工作性能分析[J]. 空間結(jié)構(gòu)， 2017， 23（4）： 36-44.

[60]宋勇， 張華剛， 姜嵐， 等. 人字形密肋式折板殼結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)分析[J]. 貴州大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2017， 34（6）： 98-104.

[61]馬克儉， 張華剛， 肖建春， 等. 中國(guó)鋼筋混凝土空間網(wǎng)格結(jié)構(gòu)新體系的開(kāi)拓與發(fā)展（上）[J]. 中國(guó)工程科學(xué)， 2008， 10（7）： 4-17.

[62]馬克儉， 張華剛， 肖建春， 等. 中國(guó)鋼筋混凝土空間網(wǎng)格結(jié)構(gòu)新體系的開(kāi)拓與發(fā)展（下）[J]. 中國(guó)工程科學(xué)， 2008， 10（8）： 22-34.

（責(zé)任編輯：周曉南）

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目（51568012）;貴州省科技創(chuàng)新人才團(tuán)隊(duì)資助項(xiàng)目（黔科合人才團(tuán)隊(duì)[2014]4012號(hào)）

作者簡(jiǎn)介：張華剛（1970—），男，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：新型建筑結(jié)構(gòu)，E-mail：zhg0618@163.com.

通訊作者：張華剛，E-mail：zhg0618@163.com.

張華剛，男，1970年6月生，貴州遵義人，教授，博士生導(dǎo)師，貴州大學(xué)空間結(jié)構(gòu)研究中心副主任，貴州省土木建筑工程學(xué)會(huì)理事，貴州省磷石膏工業(yè)協(xié)會(huì)技術(shù)專家委員會(huì)委員，教育部學(xué)位中心評(píng)審專家，長(zhǎng)期從事新型建筑結(jié)構(gòu)的教學(xué)、科研和工程實(shí)踐工作。主講本科生力學(xué)課和建筑結(jié)構(gòu)專業(yè)課、碩士研究生《結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)》和《空間網(wǎng)格結(jié)構(gòu)理論與實(shí)踐》、博士研究生《高等結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)》等課程，已培養(yǎng)研究生近40人。主持和參與國(guó)家級(jí)、省級(jí)縱向科研課題近30項(xiàng)，發(fā)表論文110余篇，出版專著《新型建筑空間網(wǎng)格結(jié)構(gòu)理論與實(shí)踐》。獲貴州省科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)1項(xiàng)、三等獎(jiǎng)1項(xiàng)，貴州省優(yōu)秀工程設(shè)計(jì)三等獎(jiǎng)1項(xiàng)，貴州省城鄉(xiāng)建設(shè)系統(tǒng)優(yōu)秀建筑設(shè)計(jì)二等獎(jiǎng)1項(xiàng)，獲專利20余項(xiàng)。在科研成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際工程中做了大量工作，結(jié)合工程應(yīng)用，作為主要人員將科研成果編制了貴州省《鋼筋混凝土空腹夾層板樓蓋結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》和《現(xiàn)澆圓孔空心樓蓋結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》、黑龍江省《鋼筋混凝土空間網(wǎng)格結(jié)構(gòu)空腹夾層板樓蓋技術(shù)規(guī)程》、湖南省《裝配式空腹樓蓋鋼網(wǎng)格盒式結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》等4部技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，具有豐富的工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。