李中鶴
(寧夏煤業(yè)有限責(zé)任公司煤制油分公司,寧夏 銀川 750002)
某化工裝置內(nèi)部110 kV 變電站共有3 個(gè)單母分段的供電單元,每個(gè)供電單元包括2 臺(tái)的110 kV/35 kV 變壓器,其為2 段35 kV 母線提供電源。每段35 kV 母線上接入1 臺(tái)60 MW 汽輪發(fā)電機(jī),共6 臺(tái)發(fā)電機(jī)組,發(fā)電機(jī)出口電壓為10 kV,采用線變組接線方式,通過(guò)35 kV/10 kV 升壓變接入35kV 母線。每個(gè)供電單元共設(shè)置五個(gè)同期點(diǎn),分別位于2 個(gè)35 kV 升壓變間隔、2 個(gè)35 kV 進(jìn)線間隔和1 個(gè)母聯(lián)間隔,一次系統(tǒng)簡(jiǎn)圖如圖1 所示。
為了進(jìn)一步提高工藝裝置生產(chǎn)過(guò)程中多余的熱能,將熱能轉(zhuǎn)換為電能,該項(xiàng)目選用余熱發(fā)電機(jī)組,不僅節(jié)能,而且利于環(huán)境保護(hù)。因使用工藝裝置的余熱蒸汽發(fā)電,造成母線帶發(fā)電機(jī)系統(tǒng)中的用電量和發(fā)電量會(huì)隨著工藝負(fù)荷的變化而變化,當(dāng)工藝負(fù)荷較高時(shí),用于發(fā)電的剩余蒸汽就多,發(fā)電量就多,反之電量就少。
隨著工藝負(fù)荷的,梳理出近年來(lái)此系統(tǒng)所帶負(fù)荷用電量和發(fā)電量之間的關(guān)系,當(dāng)工藝系統(tǒng)滿負(fù)荷運(yùn)行時(shí),該段35 kV 母線負(fù)荷可達(dá)50 MW,此時(shí)發(fā)電機(jī)也可以實(shí)現(xiàn)滿發(fā)負(fù)荷50 MW,達(dá)到“發(fā)電、用電”平衡。當(dāng)工藝負(fù)荷調(diào)整時(shí),出現(xiàn)發(fā)電量和用電負(fù)荷不對(duì)等的情況,尤其是工藝裝置開停車時(shí)和發(fā)電機(jī)突發(fā)故障解列時(shí),偏差率較大。
一般情況下,為了保證系統(tǒng)穩(wěn)定,35 kV 系統(tǒng)不設(shè)置自動(dòng)裝置,所以當(dāng)35 kV 系統(tǒng)電源故障時(shí),35 kV 母線和發(fā)電機(jī)將形成一個(gè)暫態(tài)的“小孤島”,這種狀態(tài)維持的時(shí)間很短,如果發(fā)電機(jī)無(wú)法及時(shí)調(diào)整負(fù)荷,暫態(tài)的系統(tǒng)平衡在發(fā)電機(jī)保護(hù)動(dòng)作解列后打破,最終該段故障母線失電,工藝裝置大面積停車,危害性極大。
對(duì)比不同工況下的用電量與發(fā)電量數(shù)值,當(dāng)發(fā)電量與用電量基本相等或發(fā)電量略微大于用電量時(shí),發(fā)電機(jī)通過(guò)自身控制系統(tǒng)調(diào)整負(fù)荷平衡成功的可能性較高,因?yàn)榇藭r(shí)發(fā)電機(jī)只需要微調(diào)勵(lì)磁系統(tǒng),即可實(shí)現(xiàn)發(fā)電量與用電量平衡,發(fā)電機(jī)不需要大幅甩負(fù)荷,不需要調(diào)整汽輪機(jī)側(cè)的蒸汽閥門,系統(tǒng)形成以發(fā)電機(jī)帶所有負(fù)荷的孤島運(yùn)行狀態(tài)的可能性就很高;如果發(fā)電量小于用電量或發(fā)電量超出用電量負(fù)荷較大時(shí),發(fā)電機(jī)通過(guò)自身控制系統(tǒng)調(diào)整負(fù)荷平衡的成功率幾乎為零,此時(shí)發(fā)電機(jī)調(diào)整勵(lì)磁系統(tǒng)已經(jīng)無(wú)法實(shí)現(xiàn)足夠的用電量,汽輪機(jī)側(cè)的蒸汽調(diào)閥的速度較慢,發(fā)電機(jī)保護(hù)在調(diào)整結(jié)束前已經(jīng)提前動(dòng)作,發(fā)電機(jī)解列,該段35 kV 母線失電。而這種發(fā)電量于用電量平衡狀態(tài),在工藝裝置中很難實(shí)時(shí)存在,大部分情況下均不平衡,所以需要研究可行的切換方案,以滿足該工況下電源能安全快速的切換,達(dá)到母線不失電的目的。
圖1 一次系統(tǒng)簡(jiǎn)圖
針對(duì)該問題,結(jié)合實(shí)際運(yùn)行情況展開討論,分析其優(yōu)缺點(diǎn)。
該方法從110 kV/35 kV 變壓器主保護(hù)入手。通過(guò)增加主保護(hù)保護(hù)出口,分別聯(lián)跳發(fā)電機(jī)組,并合上35 kV 母聯(lián)。變壓器主保護(hù)包括線變組差動(dòng)、本體差動(dòng)和重瓦斯保護(hù),三類主保護(hù)分別配置在3 個(gè)不同的保護(hù)裝置內(nèi)。
優(yōu)點(diǎn):通過(guò)變壓器主保護(hù)裝置中的主保護(hù)邏輯,快速發(fā)出發(fā)電機(jī)解列信號(hào)與合母聯(lián)的開出信號(hào),實(shí)現(xiàn)35 kV 母線電源故障后快速恢復(fù)供電的目的。
缺點(diǎn):1)需要在每個(gè)主保護(hù)裝置內(nèi)增加2 個(gè)出口,它們分別作用于發(fā)電機(jī)解列與合35 kV 母聯(lián),共計(jì)6 個(gè)出口,導(dǎo)致二次回路接線復(fù)雜,日常維護(hù)難度大。2)由于保護(hù)裝置一般不會(huì)采集發(fā)電機(jī)解列后的反饋節(jié)點(diǎn),因此需要重新編輯保護(hù)動(dòng)作邏輯導(dǎo)致其復(fù)雜化,對(duì)保護(hù)本身不利。3)在保護(hù)裝置發(fā)出發(fā)電機(jī)解列與合母聯(lián)信號(hào)并已切除發(fā)電機(jī),在該暫態(tài)下無(wú)法判斷2 個(gè)系統(tǒng)是否同期,此時(shí)合上母聯(lián)會(huì)存在引發(fā)母聯(lián)非同期合閘事故。
該方法從接入35 kV 母線上的所有饋線開關(guān)入手。通過(guò)穩(wěn)控裝置實(shí)現(xiàn)負(fù)荷平衡、切除發(fā)電機(jī)和合上母聯(lián)等操作。在穩(wěn)控裝置中接入變壓器主保護(hù)動(dòng)作信號(hào)作為穩(wěn)控邏輯的啟動(dòng)信號(hào),再接入所有饋線開關(guān)控制和反饋信號(hào),根據(jù)實(shí)際運(yùn)行負(fù)荷情況,合理設(shè)置穩(wěn)控裝置動(dòng)作邏輯,實(shí)現(xiàn)該段母線的安全供電。
優(yōu)點(diǎn):穩(wěn)控裝置在復(fù)雜的電網(wǎng)控制中具有較好的表現(xiàn),采用溫控裝置可以全面平衡該段母線負(fù)荷和發(fā)電負(fù)荷之間的關(guān)系,通過(guò)采集的模擬量和開關(guān)量,寫入符合實(shí)際工況的判斷邏輯,即能快速判斷是否切除發(fā)電機(jī)組,并在短時(shí)間內(nèi)完成切換,實(shí)現(xiàn)35 kV 母線電源故障后快速恢復(fù)供電的目的。
缺點(diǎn):1)穩(wěn)控裝置的控制邏輯較為復(fù)雜,會(huì)隨負(fù)荷和饋線間隔數(shù)量等諸多因素變化而變化,而且工藝系統(tǒng)調(diào)整引起的用發(fā)、電負(fù)荷變化是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程, 如何設(shè)置好平衡發(fā)電負(fù)荷和用電負(fù)荷之間的相關(guān)參數(shù),并能涵蓋所有控制邏輯將是一大難題。2)穩(wěn)控裝置二次回路復(fù)雜,需要采集此供電單元上所有饋線回路的模擬量和開關(guān)量信號(hào),二次回路維護(hù)難度大幅增加,如果發(fā)生誤動(dòng)將直接導(dǎo)致下級(jí)負(fù)荷失電,后果嚴(yán)重。
該方法從自動(dòng)裝置入手。為了保證快速性,主要采用快切裝置實(shí)現(xiàn)快速切換功能。在35 kV 母聯(lián)上裝設(shè)快切裝置,分別接入2 個(gè)35 kV 升壓變間隔、2 個(gè)35 kV 進(jìn)線間隔和1 個(gè)母聯(lián)間隔的控制和反饋信號(hào)。同樣接入變壓器主保護(hù)動(dòng)作信號(hào)作為快切的啟動(dòng)信號(hào),當(dāng)變壓器主保護(hù)動(dòng)作時(shí),快切裝置通過(guò)自身邏輯判斷,完成切除或保留發(fā)電機(jī)的快速切換功能[1]。
快切啟動(dòng)后,失電母線上的電壓及頻率會(huì)隨著此時(shí)的用電負(fù)荷情況,按照一定的規(guī)律衰減。在衰減過(guò)程中,快切裝置會(huì)對(duì)比失電母線的殘壓值相和另外一條正常母線電壓,在每個(gè)周期內(nèi)判斷、確定合閘時(shí)刻,優(yōu)先選擇零度合閘點(diǎn)合閘,減少合閘后對(duì)系統(tǒng)的沖擊。現(xiàn)階段,不同廠家的快切裝置對(duì)于合閘判據(jù)的選擇有所不同,選擇快切裝置時(shí)需要參考現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際工況。
優(yōu)點(diǎn):裝置本身只需要采集此供電電源內(nèi)電源間隔和母聯(lián)間隔的相關(guān)模擬量和開關(guān)量,控制邏輯簡(jiǎn)單、接線簡(jiǎn)潔,35 kV 母線失電后恢復(fù)供電速度快。
缺點(diǎn):1)快切裝置的判據(jù)中如果保留發(fā)電機(jī),在合母聯(lián)時(shí),裝置自身的合閘判據(jù)需要瞬間成功抓住“合閘零點(diǎn)”,并在發(fā)電機(jī)保護(hù)動(dòng)作前完成,該動(dòng)作邏輯要快速、準(zhǔn)確的在同期點(diǎn)合閘,會(huì)存在失敗風(fēng)險(xiǎn),造成非同期和合閘的嚴(yán)重后果。2)在電源發(fā)生故障瞬間,負(fù)荷變化是一個(gè)暫態(tài)過(guò)程,并且發(fā)電負(fù)荷與用電負(fù)荷占比也會(huì)隨機(jī)變化,為了保證快切裝置的可靠性,要舍棄快切裝置的模擬量判斷功能。
為了進(jìn)一步提升現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行的可靠性,該項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)選用自動(dòng)裝置的解決方案[2]。
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際運(yùn)行工況,選取一個(gè)供電單元下的3 類典型工況,統(tǒng)計(jì)發(fā)電量和用電量數(shù)據(jù),相關(guān)數(shù)據(jù)見表1。典型工況下的負(fù)荷統(tǒng)計(jì)表,通過(guò)運(yùn)行負(fù)荷變化情況,有針對(duì)性地提出采用自動(dòng)裝置解決電源故障快速切換的可行性。
表1 典型工況下的負(fù)荷統(tǒng)計(jì)表
當(dāng)工藝工況穩(wěn)定時(shí),發(fā)電量達(dá)到滿負(fù)荷,此時(shí)發(fā)電量與用電量基本平衡,發(fā)電機(jī)發(fā)出的電量將由該段負(fù)荷全部消耗掉。此時(shí)模擬故障:當(dāng)1 段35 kV 母線電源出現(xiàn)故障,故障變壓器從系統(tǒng)中切除,快切裝置在接到故障指令后啟動(dòng)快切邏輯,快速切除發(fā)電機(jī),并迅速合上母聯(lián)。故障變壓器所在母線段損失的60 MW 發(fā)電量將瞬間轉(zhuǎn)移到另1 臺(tái)變壓器和發(fā)電機(jī)所在的母線上,運(yùn)行的變壓器帶兩段35 kV母線的負(fù)荷,此時(shí)運(yùn)行中的變壓器負(fù)荷率瞬間上升至最大值的50%,另外50%負(fù)荷由該段運(yùn)行的發(fā)電機(jī)提供。
當(dāng)裝置開車時(shí),工藝汽輪機(jī)將使用大部分蒸汽,沒有多余的蒸汽供發(fā)電使用,此時(shí)發(fā)電機(jī)未運(yùn)行,該段負(fù)荷所需電量由變壓器提供。此時(shí)模擬故障:當(dāng)帶有發(fā)電機(jī)的35 kV 母線電源出現(xiàn)故障時(shí),故障變壓器從系統(tǒng)中切除,快切裝置在接到故障指令后啟動(dòng)快切邏輯,快速切除發(fā)電機(jī),并迅速合上母聯(lián)。故障變壓器所在母線損失的最大負(fù)荷為60 MW,將瞬間轉(zhuǎn)移到另一臺(tái)變壓器上,此時(shí)運(yùn)行中的變壓器負(fù)荷率瞬間上升至最大值。
當(dāng)裝置停車時(shí),工藝汽輪機(jī)使用蒸汽逐步退出,用電負(fù)荷逐步減少,而發(fā)電機(jī)負(fù)荷還在最大值,此時(shí)該段負(fù)荷所需用電量全部由發(fā)電機(jī)提供,還持續(xù)向電網(wǎng)上送電量。此時(shí)模擬故障:當(dāng)一段帶有發(fā)電機(jī)的35 kV 母線電源出現(xiàn)故障時(shí),故障變壓器從系統(tǒng)中切除,快切裝置在接到故障指令后啟動(dòng)快切邏輯,快速切除發(fā)電機(jī),并迅速合上母聯(lián)。故障變壓器所在母線損失的60 MW 發(fā)電量,將瞬間轉(zhuǎn)移到另一臺(tái)變壓器和發(fā)電機(jī)所在的母線上,此時(shí)運(yùn)行中的變壓器負(fù)荷率變化最小。
根據(jù)以上分析,當(dāng)發(fā)生系統(tǒng)電源故障后,如果發(fā)電量小于用電量,變壓器負(fù)載率將瞬間升到最高,剩余其他工況下負(fù)載率變化較小,最大將提升至50%,不會(huì)對(duì)變壓器穩(wěn)定運(yùn)行造成大的影響。
以上分析過(guò)程中所采集的數(shù)據(jù),均為極端工況下的最大值,在實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中不會(huì)頻繁出現(xiàn),因此采用自動(dòng)裝置完成該系統(tǒng)的切換方案是可行的,完全滿足電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的要求。但是需要注意一點(diǎn),由于發(fā)電量與用電量隨工藝工況變化而變化,現(xiàn)有快切裝置內(nèi)關(guān)于模擬量的邏輯判斷功能無(wú)法滿足這樣復(fù)雜的潮流變化,因此退出快切裝置中的模擬量啟動(dòng)切換功能。
該章節(jié)重點(diǎn)結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際運(yùn)行情況,總結(jié)快切運(yùn)行經(jīng)驗(yàn),展望未來(lái)切換技術(shù),真正實(shí)現(xiàn)多電源系統(tǒng)中,某個(gè)電源故障,在潮流分布變化最小的情況實(shí)現(xiàn)穩(wěn)步切換,確保電源系統(tǒng)故障不會(huì)影響下級(jí)負(fù)荷供電。
母線段帶發(fā)電機(jī)的多電源接線方式的已經(jīng)普遍出現(xiàn),切換裝置要能實(shí)現(xiàn)發(fā)電機(jī)在不解列的前提下,即可并入另一段供電母線,是此類切換技術(shù)的最佳狀態(tài)。就如何實(shí)現(xiàn)此技術(shù),提出以下3 點(diǎn)意見:1)平衡發(fā)電負(fù)荷與用電負(fù)荷實(shí)現(xiàn)快速切換。發(fā)電機(jī)在進(jìn)行選型時(shí),就縮小了發(fā)電負(fù)荷與用電負(fù)荷之間的差距。當(dāng)母線變壓器電源故障時(shí),在短暫時(shí)間內(nèi),通過(guò)切換裝置調(diào)整發(fā)電機(jī)負(fù)荷,切換裝置能小幅度、迅速地發(fā)出調(diào)整指令,在發(fā)電機(jī)保護(hù)動(dòng)作跳閘前,能將發(fā)電機(jī)所在母線并入另一段母線。該控制方案的特點(diǎn)是可以由控制裝置直接替代發(fā)電機(jī)勵(lì)磁系統(tǒng)的部分功能,控制裝置在接到跳閘指令后,可以直接調(diào)整發(fā)電機(jī)勵(lì)磁系統(tǒng),減少控制邏輯,提高迅速調(diào)整的目的??s短負(fù)荷差距的辦法有:同電壓等級(jí)時(shí),發(fā)電機(jī)選型的容量與用電量基本平衡,或者將發(fā)電機(jī)接入高電壓等級(jí)來(lái)平衡更多負(fù)荷。2)穩(wěn)住發(fā)電機(jī)形成“小孤島”再并入系統(tǒng)。當(dāng)發(fā)電機(jī)所在母線上的變壓器電源出現(xiàn)故障以后,切換裝置能根據(jù)保護(hù)動(dòng)作情況,控制同期裝置和勵(lì)磁裝置。優(yōu)先控制勵(lì)磁裝置調(diào)節(jié)發(fā)電機(jī)負(fù)荷與用電負(fù)荷達(dá)到平衡,在發(fā)電機(jī)保護(hù)動(dòng)作前,提前“穩(wěn)住”發(fā)電機(jī),此時(shí)形成一個(gè)暫態(tài)的“小孤島”。當(dāng)系統(tǒng)穩(wěn)定后,再控制同期裝置,將發(fā)電機(jī)所在母線的“小孤島”并入另一段母線,實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定切換。該控制方案的特點(diǎn)是在切換邏輯做出反應(yīng)前優(yōu)先穩(wěn)住發(fā)電機(jī)所在系統(tǒng),在穩(wěn)態(tài)情況下再啟動(dòng)切換功能,雖然用時(shí)較長(zhǎng),但是在穩(wěn)態(tài)情況下并入正式系統(tǒng),安全性、可靠性均較高。3)預(yù)判負(fù)荷變化趨勢(shì)提前實(shí)現(xiàn)切換。切換裝置采集發(fā)電機(jī)出口、母線、變壓器和所有饋線系統(tǒng)電網(wǎng)中的模擬量,實(shí)時(shí)對(duì)比每個(gè)間隔中電流和電壓的變化情況,通過(guò)設(shè)置切換裝置中合理的模擬量變化區(qū)間,優(yōu)先發(fā)現(xiàn)發(fā)電機(jī)、變壓器與電網(wǎng)之間模擬量的變化率,切換裝置中不同的變化率對(duì)應(yīng)不同的故障類型,可以預(yù)判出即將發(fā)生的故障,提前啟動(dòng)切換邏輯,直接切除可能出現(xiàn)故障的變壓器,并將剩余發(fā)電機(jī)所在母線并入正常的運(yùn)行系統(tǒng)。該控制方案的特點(diǎn)是在故障發(fā)生前就可以提前啟動(dòng)控制邏輯,雖然采集的模擬量較多,運(yùn)算較為復(fù)雜,但是可以提前預(yù)防事故發(fā)生,而不是等到事故發(fā)生后,由保護(hù)切除故障設(shè)備,再啟動(dòng)切換邏輯,該方法可以杜絕故障對(duì)系統(tǒng)的影響,尤其是高電壓等級(jí)時(shí)故障的影響范圍較大,隨著科技發(fā)展的進(jìn)步,相信預(yù)判式工作邏輯將有較大的發(fā)展空間。
該文主要針對(duì)發(fā)電機(jī)帶母線的供電模式下,電源發(fā)生故障后如何安全、快速地恢復(fù)系統(tǒng)供電,提出現(xiàn)行技術(shù)下一些可行的解決方法,每類解決方法都存在自己的優(yōu)缺點(diǎn),可以根據(jù)不同的接線方式靈活進(jìn)行選擇。同時(shí)結(jié)合該項(xiàng)目的實(shí)際情況,分析不同工況下的切換情況,得出可行的措施。在不同的項(xiàng)目中,無(wú)論選擇哪種方案,都應(yīng)在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中優(yōu)先保證供電系統(tǒng)安全。
當(dāng)然,也可以考慮多種方案組合使用,但是需要把握“控制邏輯要盡可能簡(jiǎn)單、二次回路盡可能簡(jiǎn)潔”的原則,才能提高在實(shí)際應(yīng)用中的可行性。