黃志健 黃伯泉
廣州血液中心,廣州市血液安全重點實驗室(廣州510095)
艾滋?。ˋIDS)是由人類免疫缺陷病毒(hu?man immunodeficiency virus,HIV)引起的一種傳染病,HIV入侵人體CD4+T淋巴細(xì)胞,破壞免疫系統(tǒng)引起一系列疾病甚至腫瘤的發(fā)生,病死率高,危害性大,而且目前尚未有預(yù)防和治愈的有效疫苗。近年國內(nèi)外HIV感染率呈增長趨勢[1-3],2019年國內(nèi)甲乙類傳染病發(fā)病數(shù)報告死亡數(shù)排名第1位[4],越來越多的研究顯示,HIV感染正逐漸從高危人群往低危人群蔓延[1-3,5-6]。經(jīng)性傳播成為主要傳播途徑,男男性行為者(MSM)傳播明顯增加,在艾滋病流行地區(qū),青年人是重要的高危人群[2]。輸血是HIV傳播途徑之一,而由于窗口期的存在,HIV經(jīng)輸血傳播的情況也偶有發(fā)生。在國內(nèi)報道顯示,采供血機構(gòu)對本地區(qū)獻(xiàn)血者HIV確診人群特征分析對保障輸血安全,對高危人群采取針對性的招募措施顯得尤為必要[7-9],但對青少年獻(xiàn)血者這部分重點人群的研究還是相對缺乏。本研究通過對2010-2019年本地區(qū)無償獻(xiàn)血人群HIV感染情況進(jìn)行回顧性分析,更好了解本市無償獻(xiàn)血人群HIV感染的總體情況,重點分析18~25歲青少年獻(xiàn)血群體HIV感染人群特征,更好完成青少年群體獻(xiàn)血招募及獻(xiàn)血前咨詢等工作,為制定針對性招募策略提供依據(jù),提高臨床用血安全。
1.1 研究對象2010?2019年廣州地區(qū)無償獻(xiàn)血者標(biāo)本2 973 685份,其中18~25歲青少年獻(xiàn)血者為1 561 660份,獻(xiàn)血者傳染病檢測項目均知情同意。
1.2 檢測試劑與儀器人類免疫缺陷病毒抗原抗體診斷試劑盒(酶聯(lián)免疫法)分別為法國伯樂和北京萬泰;核酸檢測采用蓋立福Procleix TI?GRIS,配套核酸檢測試劑為諾華(Grifols)Proleix Ultrio及Ultrio Plus Assay核酸聯(lián)檢試劑盒及其核酸鑒別試劑盒和羅氏Roches201系統(tǒng),配套核酸檢測試劑為羅氏MPX 2.0試劑,快速檢測試劑為愛康生物抗?HIV快速金標(biāo)法檢測試紙條;三洋冰箱(SANYO MDF?U443),日本久保田離心機(KUBOTA8420),瑞士HAMILTON全自動酶免加樣儀(ML?STAR 8CH),瑞士HAMILTON全自動酶免分析儀(FAME24/30),酶標(biāo)儀zenyth 340r(奧地利ANTHOS公司),孵育箱等。以上試劑均在有效期內(nèi)使用,儀器設(shè)備均通過質(zhì)量部門校準(zhǔn)驗證。
1.3 檢測方法對所有無償獻(xiàn)血者標(biāo)本用上述酶聯(lián)免疫試劑檢測和核酸檢測,ELISA兩種試劑均呈反應(yīng)性以及核酸陽性標(biāo)本,剪取原袋標(biāo)本經(jīng)復(fù)檢后仍呈反應(yīng)性者,送第三方檢測機構(gòu)(廣州金域醫(yī)學(xué)檢驗中心),采用免疫印跡方法進(jìn)行HIV確證,確證實驗陽性者為HIV陽性。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行所需的統(tǒng)計學(xué)分析,計數(shù)資料率的比較采用χ2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2010-2019年獻(xiàn)血者HIV陽性占比情況2010-2019年廣州地區(qū)無償獻(xiàn)血的2 973 685例,每年確認(rèn)HIV陽性感染情況見表1。
2.2 青少年獻(xiàn)血者HIV陽性感染結(jié)果2010-2019年18~25歲青少年獻(xiàn)血者1 561 660例(52.52%),其在每年的獻(xiàn)血者人數(shù)中一直占有較高比例,均超過50%。近10年廣州地區(qū)無償獻(xiàn)血者共確診HIV 736例,而18~25歲青少年獻(xiàn)血者中確診HIV病例為289例,確診陽性率為18.51/10萬,青少年HIV感染率趨勢跟總感染率趨勢基本保持一致,見圖1。
2.3 青少年獻(xiàn)血者HIV陽性感染者人群分布特征2010-2019年18~25歲青少年獻(xiàn)血者中男1 025 007例,女536 653例。18~25歲青少年獻(xiàn)血者中確診HIV病例中,男273例,感染率26.63/10萬;女16例,感染率2.98/10萬;男性的HIV感染率遠(yuǎn)高于女性,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=106.5,P<0.01)。HIV陽性感染病例的獻(xiàn)血次數(shù)、獻(xiàn)血地點、獻(xiàn)血形式、戶籍地域、是否在校學(xué)生等分布特點見表2。
本文結(jié)果顯示,廣州地區(qū)獻(xiàn)血人群中在2010-2015年HIV的陽性率呈現(xiàn)逐步上升的趨勢,峰值出現(xiàn)在2015年為32.03/10萬,2016年出現(xiàn)了一個快速的下降,然后2017-2019年繼續(xù)保持平穩(wěn)的下降趨勢。本地區(qū)近10年的2 973 685獻(xiàn)血者中發(fā)現(xiàn)HIV陽性736例(24.75/10萬),高于江蘇的16.85/10萬[10],廈門的21.07/10萬[8],低于重慶的27.71/10萬[11],貴陽的35.19/10萬[7]和烏魯木齊的63/10萬[12],提示HIV感染率存在地區(qū)差異,經(jīng)過本中心獻(xiàn)血招募的不斷努力使HIV陽性率逐年減低。2010-2019年18~25歲青少年獻(xiàn)血者的數(shù)量占據(jù)了本地區(qū)無償獻(xiàn)血者人數(shù)的一半以上(52.52%),與國內(nèi)采供血機構(gòu)獻(xiàn)血構(gòu)成基本一致[2,13-14];18~25歲青少年獻(xiàn)血者HIV感染率趨勢基本與本地區(qū)無償獻(xiàn)血人群的HIV總感染率趨勢保持一致,因此,青少年獻(xiàn)血者血液質(zhì)量大大影響著血液安全。HIV的檢測存在一定的“窗口期”,全面了解HIV人群特征在獻(xiàn)血者招募中尤為重要,可以以此制定有針對性的招募策略,能在獻(xiàn)血前征詢中令高危者停止獻(xiàn)血,降低高危人群獻(xiàn)血的風(fēng)險,提高臨床用血安全。
本研究發(fā)現(xiàn)青少年獻(xiàn)血者HIV陽性確認(rèn)人群性別構(gòu)成中,男女比例高達(dá)1.91∶1,男性HIV感染率(26.63/10萬)遠(yuǎn)高于女性(2.98/10萬),這可能與男性高危行為發(fā)生機會較多有關(guān),有研究顯示對于性知識的渴求,男性會更加強烈和主動的去了解,甚至更積極地去嘗試,因此發(fā)生性行為的比例也高于女性[15]。在我國的無償獻(xiàn)血者報告中青少年男男同性戀的HIV陽性病例呈上升趨勢,是我國無償獻(xiàn)血人群感染HIV的重要危險因素[16-17],因此針對青少年特別是其中的男男同性人群重點開展HIV預(yù)防工作迫在眉睫。另外,青少年HIV感染的獻(xiàn)血者主要來源于街頭流動點的全血獻(xiàn)血者,而且大部分都是初次獻(xiàn)血者;在戶籍的分布上來看,本市、省內(nèi)其他市以及外省的病例分布相對平均。一般來說,街頭流動點或者固定獻(xiàn)血屋為了起到更好的采集效果,多設(shè)定在常年人流量大的街區(qū)人群聚集的商場或者超市附近。同時,這類人群由于人員流動性強、工作變動較大,不易集中進(jìn)行HIV相關(guān)知識宣傳教育,HIV防治意識相對缺乏,致使他們?nèi)菀壮蔀橹饕腍IV感染者。本次研究的18~25歲青年獻(xiàn)血者HIV陽性感染人群特征分布跟國內(nèi)報道的情況基本一致[8,10?11,13,18],美國要求同性戀人群發(fā)生高危性行為12個月后方可獻(xiàn)血[19-20],國內(nèi)暫時沒對此類高危獻(xiàn)血者作相關(guān)法律規(guī)定,只要求采供血機構(gòu)在征詢表中提及同性戀不適合獻(xiàn)血等相關(guān)信息,這不足以使有意隱瞞的獻(xiàn)血者停止獻(xiàn)血。
綜上所述,本地區(qū)獻(xiàn)血招募可以根據(jù)18~25歲青少年獻(xiàn)血者HIV陽性感染人群特征分布制定有針對性的措施,例如:獻(xiàn)血招募中應(yīng)加強對青年人群的關(guān)于男男同性戀等健康征詢和HIV宣傳工作等,旨在降低高風(fēng)險HIV獻(xiàn)血人群的招募,保障臨床用血安全;同時廣州地區(qū)相關(guān)政府部門在HIV防治上可針對性地對此年齡段群體制定特定干預(yù)政策,如注重培養(yǎng)和強化健康意識,加大對青少年人群HIV防治知識知曉教育及宣傳[21];與學(xué)校及相關(guān)教育部門聯(lián)動,盡快完善性教育的課程體系,提升青少年群體對性知識的了解,增強自我保護(hù)以及對性傳播疾病的預(yù)防能力等。