王宏,哈斯牧仁,趙連英,王超,楠丁夫,孟烏云塔娜
(內(nèi)蒙古自治區(qū)國際蒙醫(yī)醫(yī)院 口腔科,內(nèi)蒙古 呼和浩特)
畸形中央尖是一種牙體硬組織形態(tài)發(fā)育異常的非齲性疾病,指在牙咬合面頰舌兩尖之間呈副尖或釉質(zhì)小球,呈圓錐狀突起,基底部直徑約2mm,尖的高低不等,一般為1~3mm,可以圓鈍,也可以相對高銳,表層為牙釉質(zhì),內(nèi)層為牙本質(zhì),牙髓組織學(xué)切片顯示有70%的病例中央都有牙髓伸入[1]。當(dāng)牙齒萌出并逐漸建立咬合關(guān)系后,圓鈍狀畸形中央尖,在咬合接觸后逐漸磨損,繼發(fā)性牙本質(zhì)形成,牙尖雖然磨平但牙髓活力保持正常,繼而牙根發(fā)育正常;而高銳的畸形中央尖隨著咬合關(guān)系的建立,因發(fā)生過早接觸磨耗或牙尖折斷而引起牙髓暴露或繼發(fā)感染,影響年輕恒牙牙根的繼續(xù)發(fā)育,且長時(shí)間的咬合創(chuàng)傷會對患牙及對頜牙齒牙周組織產(chǎn)生影響,重者甚至引起根尖周炎。因此,對于早期發(fā)現(xiàn)畸形中央尖,并積極的給予預(yù)防性治療,具有重要的臨床實(shí)踐意義。本文對尚未建立咬合關(guān)系的畸形中央尖患牙進(jìn)行流動(dòng)樹脂的預(yù)防性加固保護(hù),現(xiàn)將具體方法及效果報(bào)道如下。
選取2017 年9 月至2018 年8 月于內(nèi)蒙古國際蒙醫(yī)醫(yī)院口腔科就診的25 名患者的48 顆畸形中央尖患牙,患者年齡在9~12 歲,其中男10 例,女15 例。納入標(biāo)準(zhǔn):①患牙均已萌出但未達(dá)到咬合平面;②患牙畸形中央尖完整無磨耗痕跡,牙髓活力正常,無不適癥狀;③對于治療方案患兒及家屬知情同意書且遵醫(yī)囑。
酸蝕劑(美國3M 公司30%磷酸)、自酸黏接劑(美國3M公司AdperTMEasyOne)、Z350 流動(dòng)樹脂(美國3M 公司)、光固化燈(法國SATELEC 公司)。
慢機(jī)毛刷蘸取拋光膏將患牙窩溝點(diǎn)隙徹底清潔拋光、沖洗干凈,棉卷隔濕,中央尖及周圍牙釉質(zhì)涂布酸蝕劑,酸蝕20s,無菌三用水槍沖洗后隔濕吹干,涂自酸粘結(jié)劑,光照20s,將流動(dòng)樹脂于中央尖基底的窩溝處開始涂布,探針順滑排除氣泡,分層充填,光照固化,直到按原有形態(tài)覆蓋整個(gè)畸形中央尖呈“金字塔”狀,修整外形,調(diào)合,拋光。要求患者定期復(fù)查,監(jiān)測患牙萌出過程中的咬合接觸情況及樹脂磨耗程度,若發(fā)現(xiàn)有早接觸的畸形中央尖,可根據(jù)X 片反映的髓角退縮情況做適當(dāng)?shù)恼{(diào)牙合或在磨耗明顯處進(jìn)行樹脂“再加固”,持續(xù)追蹤復(fù)查到根尖孔閉合。術(shù)前及術(shù)后每3 個(gè)月各拍攝患牙X線片1次,記錄患牙牙根發(fā)育狀態(tài)及畸形中央尖內(nèi)有無髓角及其高低變化情況。
成功:中央尖未折斷,牙髓活力正常,無任何不適癥狀;X線片顯示牙根不斷增長增厚、根尖孔逐漸縮小閉合,根尖周無低密度影;失敗:中央尖折斷,出現(xiàn)冷熱激發(fā)痛或牙齦腫痛等牙髓炎癥癥狀,X線片顯示牙根停止增長增厚、根尖孔未縮小閉合,尖周有低密度影。
48 顆患牙行預(yù)防性加固充填后,隨訪1 年后, 2 顆牙因未按時(shí)復(fù)查中央尖折斷出現(xiàn)牙髓感染癥狀,后改行血管再生術(shù);其余46 顆牙中央尖未折斷,牙髓活力正常,治療成功率95.8%。
畸形中央尖的發(fā)生是在牙胚發(fā)育期間受遺傳因素和外來因素的影響,牙乳頭在中央窩處向成釉器突起而形成牙尖畸形,其發(fā)生率為1% ~ 5%[2],常見于下頜第二前磨牙,其次為下頜第一前磨牙、上頜第二前磨牙、上頜第一前磨牙,偶見于磨牙,多數(shù)呈對稱性出現(xiàn)[3]。女性高于男性[4]。因早期無任何不適癥狀,容易被忽視,但隨著牙齒的萌出,易與對頜牙發(fā)生過早接觸,咬合外力致使突出的細(xì)高牙尖發(fā)生磨耗甚至折斷的概率極高,直接暴露髓角或細(xì)菌通過薄層牙本質(zhì)造成牙髓及根尖周感染,影響年輕恒牙牙根繼續(xù)發(fā)育,嚴(yán)重者甚至引發(fā)頜面部蜂窩組織炎、頜骨骨髓炎等,給青少年的身心健康帶來不良影響。
之前對于牙髓未感染的畸形中央尖常用的治療方法有分次調(diào)磨法和一次性磨除蓋髓法。大多高聳的中央尖內(nèi)都有纖細(xì)的髓角伸入,分次調(diào)磨法因個(gè)體差異的原因修復(fù)性牙本質(zhì)形成的速率不同,又因無法精準(zhǔn)的掌握每次磨除的牙體組織量,磨除過程中易穿髓或物理刺激造成牙髓的不可逆性損傷,所以,失敗的病例較多[5]。而一次性磨除蓋髓法因年輕恒牙的血運(yùn)豐富,抗感染力強(qiáng),成功率較高,但其無菌要求高難把握,且易造成根管鈣化,且對牙體損傷大,患者及家屬均較難接受。對于中央尖折斷牙髓已經(jīng)感染的患牙,常采用根尖誘導(dǎo)成形術(shù)和牙髓血運(yùn)重建術(shù)。根尖誘導(dǎo)成形術(shù)可以使根尖孔未形成的年輕恒牙形成一個(gè)固定的根尖屏障,但是治療起來比較繁瑣,需要多次復(fù)診換藥,造成一定程度的牙根損傷,根管壁厚度并未見增加;而血運(yùn)重建術(shù)可以使年輕恒牙牙根繼續(xù)發(fā)育,根尖孔閉合,根管壁增厚,使患牙冠根比例得以明顯提升[6-7],是目前治療因畸形中央尖引起的年輕恒牙根尖周病變較理想的方法。
以上治療畸形中央尖的方法都有不同程度的損傷,不具有真正意義上的微創(chuàng)預(yù)防性,隨著技術(shù)和材料的不斷進(jìn)步,對于畸形中央尖的治療方法也有更多不同的選擇。近年來預(yù)防性中央尖加固法得到了臨床醫(yī)生的普遍認(rèn)可,成功率可高達(dá)90%以上,取得了良好的臨床效果[6]。中央尖加固法,即釉質(zhì)成型法,就是在未建立咬合關(guān)系的中央尖周圍釉質(zhì)加固成形,通過牙齒的咀嚼自然磨耗的方法刺激中央尖內(nèi)髓腔形成修復(fù)性牙本質(zhì),從而保護(hù)牙髓免受感染。對此,有學(xué)者嘗試了窩溝封閉劑中央尖加固法來預(yù)防畸形中央尖的折斷,因其含氟具有防齲性,可操作性強(qiáng),封閉作用佳,也取得了可觀的效果,但因其強(qiáng)度不足,后期容易脫落而造成失敗[7-8]。有學(xué)者采用的光固化復(fù)合樹脂加固中央尖法,強(qiáng)度高可耐磨,粘接性能強(qiáng),其臨床療效更具優(yōu)勢[9]。
本實(shí)驗(yàn)采用Filtek Z350 流動(dòng)納米樹脂中央尖加固法預(yù)防畸形中央尖折斷,與復(fù)合樹脂中央尖加固法一樣,均取得了較高的成功率。流動(dòng)納米樹脂中央尖加固法可一次性完成治療,操作無創(chuàng)簡便,術(shù)中不需要磨除牙體組織,對患牙沒有機(jī)械刺激,減少了術(shù)后的敏感性,避免了給患者帶來恐懼的心理壓力;實(shí)驗(yàn)中使用了Filtek Z350 流動(dòng)納米樹脂,含有較高比例的彈性單體,其固化過程具有補(bǔ)償聚合收縮應(yīng)力的特性,這點(diǎn)更優(yōu)于復(fù)合樹脂,避免樹脂聚合收縮引起的邊緣微滲漏造成充填體的失敗[10];流動(dòng)樹脂獨(dú)特的加壓觸變性使材料的流動(dòng)性恰到好處,對細(xì)小的窩溝點(diǎn)隙及邊緣起到更好的封閉密封作用[11];流動(dòng)樹脂通過粘接劑與牙體組織以樹脂突鑲嵌固位,粘接固位力強(qiáng)。本實(shí)驗(yàn)中兩例樹脂脫落的病例,可能是由于術(shù)中隔濕不徹底或者由于存在牙合干擾或牙合創(chuàng)傷,未及時(shí)發(fā)現(xiàn)進(jìn)行調(diào)整,導(dǎo)致樹脂脫落,中央尖折斷。
綜上所述,流動(dòng)納米樹脂中央尖加固法可以微創(chuàng)有效的預(yù)防畸形中央尖折斷,確保年輕恒牙牙根的繼續(xù)發(fā)育,并且青少年患者體驗(yàn)輕松易接受,在臨床上值得推廣。但由于本實(shí)驗(yàn)追蹤時(shí)間短,于其遠(yuǎn)期治療效果的穩(wěn)定性有待進(jìn)一步的臨床觀察。