王展鵬

英國“脫歐先生”法拉奇上周發(fā)推說，“制止中國的擴(kuò)張是下一場要打的大戰(zhàn)”。他還發(fā)布了一段視頻，明確表示自己在英國“脫歐”后的下一個政治任務(wù)就是要讓英國人明白“中國到底意味著什么”，并“確保我們不再依賴中國”。因為法拉奇覺得，中國“與歐盟相比，對英國獨(dú)立而言是更大的威脅”。

從英國傳出的類似對華聲音并非法拉奇一例。英國外交大臣拉布6日稱，近日香港警方逮捕政治活動人士是對香港受《中英聯(lián)合聲明》保護(hù)的權(quán)利和自由的嚴(yán)重攻擊。所以有英國媒體分析稱，對華鷹派在推動改變英國對華政策。那么，英國是否會“脫中”呢？

法拉奇等人的類似話語并不能代表英國主流政治家的立場，他只是在替該國極端勢力發(fā)聲。法拉奇這樣極具煽動性的言論有自己的算計：他領(lǐng)導(dǎo)的“英國脫歐黨”2019年4月成立，繼承了英國獨(dú)立黨的衣缽，促使英國脫歐是這個黨唯一有影響力的議程。如今，脫歐協(xié)議達(dá)成，這意味著“英國脫歐黨”的使命已經(jīng)完成，它的存在意義變得很小。法拉奇也意識到了這一點，他不僅將“英國脫歐黨”更名為“英國改革黨”，還開始大肆炒作中國議題。

作為邊緣政黨，以法拉奇為首的“英國脫歐黨”在脫歐問題上非常積極，也確實撬動了英國政治的杠桿，乃至影響了英國在“脫歐”這個重大問題上的最終走向。一直以來，英國的整體民意對歐洲一體化大體持懷疑態(tài)度，歐盟自身也遇到了一些問題，這些都被法拉奇代表的右翼政治勢力大加利用。之前曾有許多觀察家認(rèn)為倫敦是務(wù)實的，它不會真的邁出脫歐這一步，然而英國如今脫歐了，這樣的局面與法拉奇這些右翼政治勢力脫不了干系。

因此，當(dāng)英國脫歐勢力將矛頭指向中英關(guān)系時，一個值得關(guān)注的問題是：法拉奇所宣揚(yáng)的“脫中”會像“脫歐”一樣成為英國的下一個主流話題嗎？

英國傳統(tǒng)上長期與中國保持著務(wù)實的外交關(guān)系。它在政治、意識形態(tài)和經(jīng)濟(jì)利益之間保持了基本的平衡，盡管華盛頓施加了壓力，但從歷史上看倫敦在對華政策上與美國的步調(diào)并不完全一致。

不幸的是，情況最近似乎有所變化。在對華問題上，英國受到美國越來越大的影響，英國的一些政治力量和媒體在疫情、香港、南海和華為等問題上主張對華強(qiáng)硬。英國對華外交過去的平衡逐漸出現(xiàn)傾斜，務(wù)實的因素在減弱。

不過，英國將不得不面對現(xiàn)實中的很多困難。新冠病毒變異造成巨大損失，國家再次采取封鎖政策，原本已經(jīng)脆弱的經(jīng)濟(jì)正承受著持續(xù)的壓力，對產(chǎn)業(yè)鏈有了更大需求。

中歐投資協(xié)定談判已經(jīng)完成，英國面對的問題就是，它的主要經(jīng)濟(jì)伙伴和中國的關(guān)系變得更加緊密，它自己會不會進(jìn)一步被邊緣化？拜登上臺后，英國和美國想要達(dá)成自貿(mào)協(xié)定會不會變得更加困難？

可以說，經(jīng)濟(jì)上，英國需要中國。政治上，走向?qū)购蜆O端意識形態(tài)也不符合它維持平衡外交的傳統(tǒng)。英國的主流政治家還是會考慮平衡政策，不可能讓極端政客左右中英關(guān)系。歷史上，英國受民粹主義的影響也很小，社會上對極端勢力的支持聲音也有限，法拉奇之流的激進(jìn)言論在英國脫歐問題上起了作用，如果想在其他議程上獲得更多支持，他們將發(fā)現(xiàn)那是很難的。

需要警惕的是，整個西方對意識形態(tài)的考量近年有所加強(qiáng)。即便在這種情況下，英國大多數(shù)主流政黨和主要政客在對華問題上也沒有那么意識形態(tài)化，該國的務(wù)實力量仍然具有一定的分量。但是，他們發(fā)聲少了。相反，對華持極端和強(qiáng)硬路線的人變得越來越主動地引導(dǎo)輿論。如果不能扭轉(zhuǎn)輿論走向，這將對中英關(guān)系的長期發(fā)展構(gòu)成威脅?，F(xiàn)在是務(wù)實派站出來多發(fā)出理性聲音，影響輿論的時候了?！ㄗ髡呤潜本┩鈬Z大學(xué)英語學(xué)院英國研究中心教授）