鞠文韜,崔承剛,楊錦成,奚培鋒
(1.上海電力大學(xué) 自動化工程學(xué)院,上海 200093;2.新奧數(shù)能科技有限公司,北京 100020;3.上海市智能電網(wǎng)需求響應(yīng)重點實驗室,上海 200063)
近年來,冷、熱、電等多種能源納入廣義的需求側(cè)范疇,不同類型能源之間的用能互補正在成為需求響應(yīng)的一種重要方式,促使傳統(tǒng)需求響應(yīng)向IDR(綜合需求響應(yīng))轉(zhuǎn)變[1-2]。傳統(tǒng)意義上的響應(yīng)是將電能單純地在時間上進(jìn)行轉(zhuǎn)移和削減用能,而綜合需求響應(yīng)是將需求側(cè)的用能種類轉(zhuǎn)換與時間轉(zhuǎn)移結(jié)合進(jìn)行用能調(diào)整[3]。IDR 將用戶對冷、熱、電的負(fù)荷需求納入需求范圍,引導(dǎo)用戶改變、優(yōu)化用能結(jié)構(gòu),挖掘需求側(cè)的響應(yīng)潛力,實現(xiàn)多種能源互補,提高能源利用率[4-5]。
目前,由于需求響應(yīng)技術(shù)在綜合能源系統(tǒng)中獲得廣泛應(yīng)用,用戶側(cè)負(fù)荷開始從只注重電的“剛性”逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合考慮冷、熱、電互補的“柔性”[6]。綜合能源系統(tǒng)中,有些負(fù)荷可以在一定程度和范圍內(nèi),根據(jù)實際情況進(jìn)行調(diào)整,這些特殊的負(fù)荷被稱為柔性負(fù)荷[7]。柔性負(fù)荷響應(yīng)是需求響應(yīng)的重要內(nèi)容,相較于傳統(tǒng)的IDR 調(diào)度模式,柔性負(fù)荷響應(yīng)速度快、低碳環(huán)保且成本更少[8]。加入柔性負(fù)荷響應(yīng),可以改變傳統(tǒng)只注重剛性負(fù)荷的綜合能源系統(tǒng),加強系統(tǒng)對負(fù)荷調(diào)節(jié)的靈活性,提升綜合能源系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)效益。
目前,國內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)針對柔性負(fù)荷響應(yīng)開展了大量研究。在日前時間尺度上,文獻(xiàn)[9]建立了價格型需求響應(yīng)模型,并將其納入含風(fēng)電電力系統(tǒng)的調(diào)度計劃中,以降低機(jī)組成本。文獻(xiàn)[10]考慮了風(fēng)電不確定時兼顧發(fā)電側(cè)與需求側(cè)柔性負(fù)荷的雙側(cè)協(xié)調(diào)配合,提出了計及柔性負(fù)荷的安全約束機(jī)組組合模型,實現(xiàn)了可削減負(fù)荷、可平移負(fù)荷以及可轉(zhuǎn)移負(fù)荷3 類柔性負(fù)荷的分類調(diào)度。文獻(xiàn)[11]建立包含常規(guī)機(jī)組和風(fēng)力機(jī)組的源-荷協(xié)調(diào)兩階段隨機(jī)優(yōu)化調(diào)度模型,其中柔性負(fù)荷以提供備用的方式響應(yīng)風(fēng)電出力不確定性,促進(jìn)風(fēng)電消納并優(yōu)化負(fù)荷曲線。從以上文獻(xiàn)可以看出,現(xiàn)階段考慮柔性負(fù)荷響應(yīng)的能源調(diào)度對象大多局限于單一的柔性電負(fù)荷,極少考慮綜合電、熱柔性負(fù)荷響應(yīng)對綜合能源系統(tǒng)的影響。但是對于綜合能源系統(tǒng)來說,常見的能源有熱、電2 種負(fù)荷,僅僅考慮單一柔性電負(fù)荷或者熱負(fù)荷的運行策略,則無法發(fā)揮綜合能源系統(tǒng)多能互補的優(yōu)勢以及多能用戶的響應(yīng)潛力[12]。因此,有必要將電、熱綜合柔性負(fù)荷響應(yīng)引入到綜合能源系統(tǒng)優(yōu)化調(diào)度研究中。
綜合能源系統(tǒng)中各能流的時間尺度特性具有較大差異,在綜合能源系統(tǒng)運行調(diào)度上,需要討論不同能流對價格變換和外界需求的響應(yīng)速度,分析設(shè)備啟停時間和爬坡速度對能源間互補性的影響,研究不同能流在供需平衡上的時間要求[13]。當(dāng)大量柔性負(fù)荷參與綜合能源系統(tǒng)調(diào)度時,柔性負(fù)荷響應(yīng)會對綜合能源系統(tǒng)的調(diào)度產(chǎn)生影響[14]。同時,目前綜合能源系統(tǒng)大都僅考慮日前時間尺度的優(yōu)化調(diào)度,但是日前負(fù)荷預(yù)測存在一定誤差,尤其是對于接入大量可再生能源的綜合能源系統(tǒng),日前調(diào)度的準(zhǔn)確性更加難以保證[15]。此外,柔性負(fù)荷響應(yīng)本身也具有一定的不確定性,且隨著時間尺度的精度增加,柔性負(fù)荷響應(yīng)對綜合能源系統(tǒng)運行產(chǎn)生的影響會更加明顯。因此,需要在電、熱綜合柔性負(fù)荷響應(yīng)的基礎(chǔ)上開展考慮多時間尺度的綜合能源系統(tǒng)調(diào)度模型研究。
本文基于熱電綜合能源系統(tǒng)的背景,引入綜合柔性負(fù)荷響應(yīng),構(gòu)建了基于柔性負(fù)荷響應(yīng)的綜合能源系統(tǒng)優(yōu)化調(diào)度架構(gòu)。在此基礎(chǔ)上,考慮綜合柔性負(fù)荷響應(yīng)的多時間尺度特性和響應(yīng)成本,以綜合能源系統(tǒng)運行成本最低為目標(biāo),建立了考慮綜合柔性負(fù)荷響應(yīng)的多時間尺度優(yōu)化調(diào)度模型。從多時間尺度調(diào)度的角度,對綜合柔性負(fù)荷、熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組和風(fēng)電進(jìn)行協(xié)調(diào)優(yōu)化,構(gòu)建了日前-日內(nèi)調(diào)度模型,并使用MILP(混合整數(shù)規(guī)劃方法)進(jìn)行求解。最后,通過算例驗證了所提方法能夠提升機(jī)組運行效率以及降低綜合能源系統(tǒng)運行成本。
綜合柔性負(fù)荷一般是指可通過綜合能源系統(tǒng)中的熱、電負(fù)荷主動參與綜合能源系統(tǒng)運行控制,能夠與系統(tǒng)進(jìn)行能量互動,具有柔性特征的負(fù)荷[16-17]。負(fù)荷柔性表現(xiàn)為在一定時間段內(nèi)靈活可變,在綜合能源系統(tǒng)運行中,綜合柔性負(fù)荷有著充足的調(diào)度容量,按照負(fù)荷響應(yīng)方式可將綜合柔性負(fù)荷分為可平移負(fù)荷、可轉(zhuǎn)移負(fù)荷和可削減負(fù)荷。不同種類的綜合柔性負(fù)荷在綜合能源系統(tǒng)中的作用如下:
(1)可轉(zhuǎn)移負(fù)荷:在綜合能源系統(tǒng)調(diào)度周期內(nèi)總熱、電負(fù)荷不變,但在各時段的負(fù)荷可以靈活調(diào)節(jié),用戶可以在被告知的一定容量范圍內(nèi)通過改變生產(chǎn)方式,將某一時刻的負(fù)荷轉(zhuǎn)移至其他時刻[18]。其特點是總負(fù)荷不變,不同時段的負(fù)荷可以相互轉(zhuǎn)移。
(2)可平移負(fù)荷:在綜合能源系統(tǒng)調(diào)度中,提前一天對系統(tǒng)熱、電負(fù)荷,機(jī)組出力和負(fù)荷預(yù)測的基礎(chǔ)上,在保證系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性同時不改變系統(tǒng)的整體負(fù)荷情況下,對系統(tǒng)運行狀況進(jìn)行調(diào)峰處理。
(3)可削減負(fù)荷:在綜合能源系統(tǒng)中,可削減負(fù)荷可以在日前調(diào)度計劃中一定程度上實現(xiàn)削峰的能力,但是由于日前的時間尺度較長,且可削減負(fù)荷沒辦法求出具體的值,只能求出一定的容量范圍。同時,在日內(nèi)短時間尺度上,可以根據(jù)系統(tǒng)的短期預(yù)測,給出詳細(xì)的可削減熱、電負(fù)荷容量,對系統(tǒng)的日內(nèi)削峰有一定的作用[19]。
綜合能源系統(tǒng)一般以天然氣能為一次能源,熱、電為主要能源,系統(tǒng)內(nèi)包含各類能源的生產(chǎn)、轉(zhuǎn)換、儲存設(shè)備,以滿足用戶側(cè)對多種負(fù)荷的需求。燃?xì)庹羝?lián)合循環(huán)機(jī)組具體系統(tǒng)架構(gòu)圖如圖1 所示。
圖1 綜合能源系統(tǒng)架構(gòu)
日前調(diào)度精度較低,單獨采用日前調(diào)度策略難以很好地發(fā)揮柔性負(fù)荷響應(yīng)的多時間尺度的特性,同時,隨著能源系統(tǒng)由日前調(diào)度轉(zhuǎn)向日內(nèi)調(diào)度,可再生能源發(fā)電的預(yù)測曲線精度也在不斷提高,日前調(diào)度的精度太低,不適用日前轉(zhuǎn)向日內(nèi)的精度變化[20]。因此,需要建立多時間尺度優(yōu)化調(diào)度模型,對各類柔性負(fù)荷進(jìn)行合理協(xié)調(diào)。
針對上述問題,本文提出一種日前-日內(nèi)聯(lián)合優(yōu)化調(diào)度架構(gòu),如圖2 所示??紤]柔性負(fù)荷響應(yīng)的綜合能源系統(tǒng)多尺度優(yōu)化調(diào)度研究按時間尺度分為兩大部分:日前長時間尺度優(yōu)化調(diào)度和日內(nèi)短時間優(yōu)化調(diào)度。在日前長時間優(yōu)化調(diào)度內(nèi),熱、電柔性負(fù)荷分為日前可削減熱、電負(fù)荷,可轉(zhuǎn)移熱、電負(fù)荷,可平移熱、電負(fù)荷;在日內(nèi)短時間優(yōu)化調(diào)度內(nèi),綜合考慮到日前制定的調(diào)度計劃、日內(nèi)負(fù)荷變化量、可再生能源出力以及不影響用戶生產(chǎn)等因素,負(fù)荷的日內(nèi)二次調(diào)整只考慮日內(nèi)可削減熱、電負(fù)荷參與調(diào)度。
圖2 綜合能源系統(tǒng)優(yōu)化調(diào)度架構(gòu)
多時間尺度綜合能源優(yōu)化調(diào)度分為日前和日內(nèi)兩大部分。日前優(yōu)化調(diào)度首先判斷是否達(dá)到日前調(diào)度周期,如達(dá)到,則輸入日前預(yù)測負(fù)荷數(shù)據(jù)并求解日前調(diào)度模型,確定包含日前可削減量、可轉(zhuǎn)移量、可平移量的日前調(diào)度計劃;日內(nèi)優(yōu)化調(diào)度首先判斷是否達(dá)到日內(nèi)調(diào)度周期,如達(dá)到,則在日前調(diào)度基礎(chǔ)上輸入提前2 h 進(jìn)行綜合能源系統(tǒng)中風(fēng)電、光伏預(yù)測值以及系統(tǒng)調(diào)整量并求解日內(nèi)調(diào)度模型,形成包含日內(nèi)削減負(fù)荷量的日內(nèi)調(diào)度計劃。多時間尺度綜合能源系統(tǒng)優(yōu)化調(diào)度流程如圖3 所示。
圖3 優(yōu)化調(diào)度流程
(1)目標(biāo)函數(shù)
以系統(tǒng)機(jī)組發(fā)電、啟停成本、產(chǎn)蒸汽成本及柔性負(fù)荷調(diào)度成本之和最小化為目標(biāo):
式中:E 為預(yù)期的系統(tǒng)總體成本;t 為調(diào)度周期其中的一個時間段;Z 為機(jī)組集合;為機(jī)組i 的燃燒 成本;為機(jī)組i 的運行成本;Et,i為系統(tǒng)和大電網(wǎng)交易產(chǎn)生的成本;為機(jī)組生產(chǎn)蒸汽的收益;為蒸汽的傳輸成本;Cf1為柔性負(fù)荷調(diào)度成本;Cxue為可削減負(fù)荷成本;Cping為可平移負(fù)荷成本;Czhuan為可轉(zhuǎn)移負(fù)荷成本;Mxue為可削減負(fù)荷的單位容量的補償;pxue為可削減機(jī)組功率;Mping為平移負(fù)荷的單位容量的補償;Sping為平移負(fù)荷容量;Fon1為系統(tǒng)判定平移指令,只有0和1 兩種狀態(tài)。Fon2為系統(tǒng)判定轉(zhuǎn)移指令,只有0和1 兩種狀態(tài)。
(2)系統(tǒng)電力平衡約束
(3)系統(tǒng)熱平衡約束
(4)機(jī)組啟停約束
式中:Δzi,t,s為機(jī)組啟停的變化量;zi,t,s為機(jī)組啟停狀態(tài),分為0,1 的二進(jìn)制狀態(tài);Ni,s為系統(tǒng)允許最大機(jī)組開啟量。
(5)柔性負(fù)荷約束
其中,可削減負(fù)荷在系統(tǒng)中的主要作用是根據(jù)分時電價,在系統(tǒng)允許的情況下為了保證系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性,削減部分高峰時刻的機(jī)組用電功率,進(jìn)而降低系統(tǒng)的用電量。具體公式如下所示:
平移負(fù)荷的作用是在改變用電時段時,受設(shè)備和工藝水平影響無法立即響應(yīng),只能進(jìn)行整體平移,受到時間的約束,平移后的負(fù)荷要與原始負(fù)荷保持一致,具體公式如下所示:
式中:pping(t)為在原始時刻的原始負(fù)荷容量;(t+Δt)為在平移時刻的平移負(fù)荷的容量。
(6)用戶能源平衡約束
用戶電平衡約束為:
式中:Euser為t 時刻用戶需求用電量;為在時間t 的系統(tǒng)電負(fù)荷量;pping,e為電負(fù)荷可平移負(fù)荷量;pzhuan,e為電負(fù)荷可轉(zhuǎn)移負(fù)荷量;pxue為電負(fù)荷可削減負(fù)荷量。
用戶熱平衡約束為:
式中:huser為t 時刻用戶需求用熱量;為在時間t 的系統(tǒng)熱負(fù)荷量;pping,h為熱負(fù)荷可平移負(fù)荷量;pzhuan,h為熱負(fù)荷可轉(zhuǎn)移負(fù)荷量;pxue,h為熱負(fù)荷可削減負(fù)荷量。
(1)目標(biāo)函數(shù)
日前調(diào)度策略有一定的局限性。首先時間尺度較長,不能更好地根據(jù)實際負(fù)荷變化進(jìn)行調(diào)整;二是日前調(diào)度策略下的系統(tǒng)運行情況和負(fù)荷需求變化會有一定的偏差。因此需要在日前調(diào)度的基礎(chǔ)上加入日內(nèi)調(diào)度策略,縮短時間尺度來減少偏差。日內(nèi)調(diào)度策略和日前調(diào)度策略的優(yōu)化目標(biāo)一致,都是系統(tǒng)運行成本最小化。目標(biāo)函數(shù)可表示為:
(2)系統(tǒng)電力平衡約束
(3)系統(tǒng)熱平衡約束
(4)機(jī)組啟停約束
由于機(jī)組啟停狀態(tài)變化的時間尺度較長,因此在日內(nèi)短時間尺度調(diào)度計劃中不能對機(jī)組啟停狀態(tài)進(jìn)行二次優(yōu)化,在日內(nèi)調(diào)度計劃中沿用日前調(diào)度計劃的機(jī)組啟停狀態(tài)。
(5)柔性負(fù)荷約束
為了驗證調(diào)度策略的可行性,根據(jù)前述綜合能源系統(tǒng)設(shè)備模型以及調(diào)度策略模型,對某綜合能源系統(tǒng)進(jìn)行仿真試驗。該綜合能源系統(tǒng)包含2組額定發(fā)電功率70 MW 的燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機(jī)組(抽凝式)、2 組額定發(fā)電功率10 MW 的燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機(jī)組(背壓式),機(jī)組額定供熱工況下年平均總熱效率達(dá)73%,以及1 組最大發(fā)電量20 MW 的光伏發(fā)電站、1 組最大發(fā)電量20 MW的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組。系統(tǒng)設(shè)備具體參數(shù)如表1 所示。
表1 綜合能源系統(tǒng)設(shè)備參數(shù)
此外,綜合能源系統(tǒng)內(nèi)用戶用電遵從分時電價政策。分時電價如表2 所示。
表2 分時電價
在綜合能源系統(tǒng)中,無論是生產(chǎn)電能還是熱能都需要大量天然氣,而系統(tǒng)未考慮天然氣的調(diào)度,將其視作無限制供應(yīng)的能源,價格統(tǒng)一為2.66 元/m3(標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下)。
綜合能源系統(tǒng)的優(yōu)化調(diào)度是一個涉及多變量、多條件約束的混合整數(shù)線性規(guī)劃問題,編寫MILP 求解程序進(jìn)行優(yōu)化求解。
4.2.1 日內(nèi)優(yōu)化前后熱負(fù)荷平衡出力對比
日前調(diào)度策略中調(diào)節(jié)方式主要是考慮改變機(jī)組的啟停狀態(tài),從而改變系統(tǒng)中機(jī)組熱、電輸出,制定綜合能源系統(tǒng)日前調(diào)度計劃。日前優(yōu)化前后綜合能源系統(tǒng)熱、電負(fù)荷平衡出力結(jié)果如圖4 所示。日前調(diào)度下綜合能源系統(tǒng)綜合柔性負(fù)荷響應(yīng)情況如圖5 所示。
圖4 日前調(diào)度策略下綜合能源系統(tǒng)熱、電負(fù)荷平衡出力對比
(1)從圖4(a)可以看出,在電負(fù)荷日前調(diào)度中,柔性電負(fù)荷參與調(diào)度前電負(fù)荷峰谷差為56.363 MW,加入柔性電負(fù)荷調(diào)度后,負(fù)荷峰谷差降為40.81 MW,降低約27.6%。綜合能源系統(tǒng)在日前時間尺度上考慮柔性電負(fù)荷調(diào)度后,電負(fù)荷峰谷差有一定程度的降低。
(2)從圖4(b)可以看出,在熱負(fù)荷日前調(diào)度中,柔性熱負(fù)荷參與調(diào)度前熱負(fù)荷峰谷差為115.71 MW,加入柔性熱負(fù)荷調(diào)度后,負(fù)荷峰谷差降為104.49 MW,降低約9.7%。綜合能源系統(tǒng)在日前時間尺度上考慮柔性熱負(fù)荷調(diào)度后,熱負(fù)荷峰谷差有一定程度的降低。
圖5 日前調(diào)度下綜合能源系統(tǒng)綜合柔性負(fù)荷響應(yīng)情況
(3)從圖5 可以看出,可轉(zhuǎn)移負(fù)荷和可平移負(fù)荷能夠?qū)⒏叻鍟r段的電、熱負(fù)荷轉(zhuǎn)移到低谷時段,具有明顯的削峰填谷效果;可削減負(fù)荷對用戶生產(chǎn)影響較大。因此在前2 種負(fù)荷調(diào)度后仍然無法滿足要求的情況下繼續(xù)削減熱、電負(fù)荷。
4.2.2 日內(nèi)優(yōu)化前后電負(fù)荷平衡出力對比
日內(nèi)優(yōu)化調(diào)度是在日前調(diào)度的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步根據(jù)日內(nèi)熱、電負(fù)荷變化,確定可削減負(fù)荷的調(diào)度量來調(diào)整系統(tǒng)的熱、電負(fù)荷。日內(nèi)調(diào)度策略下,綜合能源系統(tǒng)熱、電負(fù)荷平衡出力結(jié)果如圖6所示。日內(nèi)調(diào)度策略下綜合柔性負(fù)荷響應(yīng)情況如圖7 所示。
(1)由如圖6(a)可以看出,在電負(fù)荷日內(nèi)調(diào)度中,由于可再生能源加入系統(tǒng)出力,系統(tǒng)電負(fù)荷有所上升,日內(nèi)調(diào)度前電負(fù)荷峰谷差達(dá)到71.472 MW,加入日內(nèi)調(diào)度后電負(fù)荷峰谷差降為67.239 MW,優(yōu)化前后峰谷差降低約5.9%。
圖6 日內(nèi)調(diào)度策略下綜合能源系統(tǒng)熱、電負(fù)荷平衡出力對比
圖7 日內(nèi)調(diào)度策略下綜合柔性負(fù)荷響應(yīng)情況
(2)由圖6(b)可以看出,在熱負(fù)荷日內(nèi)調(diào)度中,日內(nèi)調(diào)度進(jìn)一步削減了綜合能源系統(tǒng)的熱負(fù)荷峰值。日內(nèi)調(diào)度前峰谷差達(dá)到104.49 MW,加入日內(nèi)調(diào)度后熱負(fù)荷峰谷差降為94.724 MW,優(yōu)化前后峰谷差降低約9.3%。
綜上所述,熱、電負(fù)荷削減量相對于日前調(diào)度計劃有了一定程度的提升,日內(nèi)調(diào)度計劃中高峰時刻的負(fù)荷相比于日前調(diào)度計劃有了一定程度的減少。
(3)由圖7 可以看出,在日內(nèi)短時間優(yōu)化調(diào)度計劃內(nèi),綜合考慮到日前制定的調(diào)度計劃、日內(nèi)負(fù)荷變化量以及不影響用戶生產(chǎn)等因素,熱、電負(fù)荷的日內(nèi)二次調(diào)整只考慮日內(nèi)可削減負(fù)荷參與調(diào)度。日內(nèi)調(diào)度計劃中,在日前可削減負(fù)荷基礎(chǔ)上進(jìn)一步削減了高峰時段的熱、電負(fù)荷,進(jìn)一步降低了峰谷差。
在綜合能源系統(tǒng)中加入柔性負(fù)荷,通過多尺度能源調(diào)度,有效降低了系統(tǒng)負(fù)荷的峰谷差,系統(tǒng)一天的總運行成本有所下降。采用考慮柔性負(fù)荷響應(yīng)的多尺度調(diào)度優(yōu)化前,綜合能源系統(tǒng)日運行成本為261 892.55 元,優(yōu)化調(diào)度后運行成本降低為251 921.4 元,運行成本下降了3.81%。驗證了考慮綜合柔性負(fù)荷響應(yīng)的綜合能源系統(tǒng)多尺度優(yōu)化調(diào)度能夠在一定程度上降低運行成本,提升綜合能源系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性。綜合能源系統(tǒng)的運行成本如表3 所示。
表3 調(diào)度前后綜合能源系統(tǒng)運行成本對比
本文在柔性負(fù)荷特性分析的基礎(chǔ)上,將熱、電綜合柔性負(fù)荷引入綜合能源系統(tǒng)并在多時間尺度上進(jìn)行調(diào)度優(yōu)化,提出一種考慮熱、電綜合柔性負(fù)荷的多時間尺度綜合能源系統(tǒng)調(diào)度模型。由優(yōu)化結(jié)果得出如下結(jié)論:
(1)將熱、電綜合柔性負(fù)荷加入綜合能源系統(tǒng)調(diào)度計劃,能夠有效實現(xiàn)削峰填谷。通過削峰填谷來有效平緩負(fù)荷曲線,減少系統(tǒng)運行成本,具有良好的經(jīng)濟(jì)效益。
(2)通過采用本文提出的優(yōu)化調(diào)度模型,可以適應(yīng)不同種類的柔性負(fù)荷參與優(yōu)化調(diào)度,證明了在系統(tǒng)中加入熱、電綜合柔性負(fù)荷的多時間尺度調(diào)度策略可以有效實現(xiàn)對系統(tǒng)負(fù)荷的靈活調(diào)度,提升綜合能源系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性,展示了柔性負(fù)荷在能源調(diào)度中的潛力。