傅 麗 李秀環(huán) 潘淑芬 林桂永
1.廣州市老人院護(hù)理部,廣東廣州 510550;2.廣州市老人院老年病治療中心,廣東廣州 510550
跌倒是指身體任何部位(不包括雙腳)因失去平衡而意外地觸及地面或一些更低的平面上,其是老年人常見的健康問題之一[1-2]。據(jù)報(bào)道,65歲以上的老年人每年約有1/3 的人跌倒1次以上,而且比例隨著年齡增長而增加,80歲以上老年人跌倒的年發(fā)生率可高達(dá)50%[3-4]。相關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),近年來,隨著養(yǎng)老機(jī)構(gòu)數(shù)量的增加和規(guī)模的擴(kuò)大,老年人因跌倒而導(dǎo)致的事故逐年增加,而防范老年患者跌倒也成為養(yǎng)老機(jī)構(gòu)面臨的一個(gè)重要問題,其也成為評價(jià)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)服務(wù)質(zhì)量的一個(gè)重要指標(biāo),因此,有必要對老年人跌倒的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行分析,進(jìn)而防范老年人跌倒[5-6]。本研究旨在探討?zhàn)B老機(jī)構(gòu)老年人跌倒風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)因素,現(xiàn)報(bào)道如下。
回顧性分析2018年8月~2019年11月某養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的197例老年人的相關(guān)資料,其中男105例,女92例;年齡62~97歲,平均(78.25±6.17)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡≥65歲老年人;②能行走(包括使用助行器)。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并精神系統(tǒng)疾病不能配合本研究者;②病情危重患者;③不愿意參與本研究者。197例老年人中,采用漢化版Morse 跌倒風(fēng)險(xiǎn)評估量化表對老年人的跌倒風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估,跌倒風(fēng)險(xiǎn)評估量表得分最高分為110分,最低分為10分,平均(44.32±5.17)分;高度風(fēng)險(xiǎn)者133例,低度及中度風(fēng)險(xiǎn)者64例。根據(jù)評分情況將入選者分為低度及中度風(fēng)險(xiǎn)組(64例)與高度風(fēng)險(xiǎn)組(133例)。本研究符合赫爾辛基宣言要求,并經(jīng)相關(guān)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
收集入選老年人的人口社會(huì)學(xué)資料及身體狀況資料,具體如下。①人口社會(huì)學(xué)資料:包括性別、年齡、學(xué)歷、有無配偶;②身體狀況資料:包括視力情況、合并慢性疾病、長期服藥、平衡功能及近3個(gè)月內(nèi)跌倒史。
觀察老年人跌倒風(fēng)險(xiǎn)評估量表得分情況,對其人口社會(huì)學(xué)資料及身體狀況資料進(jìn)行單因素分析,并對其危險(xiǎn)因素進(jìn)行多因素回歸分析,其中跌倒風(fēng)險(xiǎn)評估標(biāo)準(zhǔn)如下。采用漢化版Morse 跌倒風(fēng)險(xiǎn)評估量化表[7]對老年人的跌倒風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估,該量表包括6個(gè)項(xiàng)目,分別為跌倒史、醫(yī)學(xué)診斷、助行器、靜脈輸液/置管/使用特殊藥物、步態(tài)、認(rèn)知狀態(tài),其中跌倒史是指老年人近3個(gè)月內(nèi)是否有跌倒史,“無”計(jì)0分,“有”計(jì)25分;醫(yī)學(xué)診斷是指存在2個(gè)以上不同系統(tǒng)的醫(yī)療診斷,“無”計(jì)0分,“有”計(jì)15分;助行器是指老年人在行走中是否使用助行器,“無”計(jì)0分,”“有”計(jì)15 分,“依扶墻壁或家具”30分;靜脈輸液/置管/使用特殊藥物是指老人是否使用過靜脈輸液/置管/特殊藥物,“無”計(jì)0分,“有”計(jì)20分;步態(tài)是指老年人行走中的肢體協(xié)調(diào)情況,“正?!?計(jì)0分,“虛弱乏力” 計(jì)10分,“失調(diào)/不平衡”計(jì)20分;認(rèn)知狀態(tài)是指老年人是否重視跌倒風(fēng)險(xiǎn)量力而行,“正?!?計(jì)0分,“認(rèn)知障礙”計(jì)15分??傇u分為125分,其中評分<25分為低度風(fēng)險(xiǎn),25 分≤評分≤45分為中度風(fēng)險(xiǎn),評分>45 分則為高度風(fēng)險(xiǎn)。本研究將低度風(fēng)險(xiǎn)與中度風(fēng)險(xiǎn)合并為低度及中度風(fēng)險(xiǎn)。
采用SPSS 18.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t 檢驗(yàn)或方差分析;非正態(tài)分布的計(jì)量資料轉(zhuǎn)化為正態(tài)分布后采用t 檢驗(yàn)或方差分析。計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)因素分析采用Logistic回歸分析,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
單因素分析顯示,高度風(fēng)險(xiǎn)者中的女性、高齡、視力情況差、合并慢性疾病、長期服藥、平衡功能差、近3個(gè)月內(nèi)有跌倒史者所占比例高于低度及中度風(fēng)險(xiǎn)者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。高度風(fēng)險(xiǎn)者的學(xué)歷、有無配偶與低度及中度風(fēng)險(xiǎn)者比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表1)。
表1 老年人跌倒的單因素分析[n(%)]
以女性、高齡、視力情況差、平衡功能差、合并慢性疾病、長期服藥、近3個(gè)月內(nèi)跌倒史作為自變量,跌倒作為因變量進(jìn)行Logistic回歸分析,結(jié)果顯示,女性、高齡、視力情況差、合并慢性疾病、長期服藥、平衡功能差、近3個(gè)月內(nèi)有跌倒史是老年人跌倒的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05)(表2)。
表2 老年人跌倒的多因素Logistic回歸分析
隨著人口老齡化的加劇,老年人意外跌倒成為我國老年人傷害死亡的主要原因之一,并且其發(fā)生率隨年齡增加而急劇上升[8]。此外,跌倒可導(dǎo)致患者殘疾,影響身心健康,同時(shí)限制老年人的活動(dòng)能力,減少活動(dòng)范圍,降低生活質(zhì)量[9-10]。老年人跌倒并不是一種意外,而是潛在危險(xiǎn)因素的突發(fā)表現(xiàn),其發(fā)生既有內(nèi)在因素,又有外在因素,是多種因素共同作用的結(jié)果,因此,可以預(yù)防和控制其發(fā)生[11-12]。了解老年人跌倒風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)因素,積極開展預(yù)防老年人跌倒活動(dòng),將有助于降低其發(fā)生率,減輕跌倒所致的傷害和相關(guān)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)負(fù)擔(dān)[13-14]。
本研究結(jié)果顯示,高度風(fēng)險(xiǎn)者中的女性、高齡、視力情況差、平衡功能差、合并慢性疾病、長期服藥、近3個(gè)月內(nèi)跌倒史高者所占比例高于低度及中度風(fēng)險(xiǎn)者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);低度及中度風(fēng)險(xiǎn)者的學(xué)歷、有無配偶與高度風(fēng)險(xiǎn)者比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);提示性別、年齡、視力情況、平衡功能、合并慢性疾病、長期服藥、近3個(gè)月內(nèi)跌倒史與老年人發(fā)生跌倒具有一定的影響;而Logistic回歸分析顯示,女性、高齡、視力情況差、平衡功能差、合并慢性疾病、長期服藥、近3個(gè)月內(nèi)跌倒史是老年人跌倒的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05)。老年人生理功能隨著年齡的增加逐漸衰退,進(jìn)而導(dǎo)致中樞和周圍神經(jīng)系統(tǒng)的控制功能下降,再加上肌肉力量下降和骨質(zhì)疏松等,均可導(dǎo)致跌倒的發(fā)生;而老年女性的雌激素水平下降,導(dǎo)致骨量丟失增加,進(jìn)而加重骨質(zhì)疏松,因此,老年女性發(fā)生跌倒的概率高于男性。姚玉華等[15]對上海虹口區(qū)老年人的跌倒現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果顯示女性、高齡是跌倒發(fā)生的相關(guān)因素,這與本研究結(jié)果一致。老年人?;加卸喾N慢性疾病,導(dǎo)致機(jī)體虛弱,反應(yīng)遲鈍,再加上常伴隨有視力功能的下降,這使得其易發(fā)生跌倒事件。蔣丹等[16-17]的研究結(jié)果顯示,慢性疾病、視力下降是跌倒發(fā)生的影響因素。余力等[18-20]的綜述及研究顯示,長期服藥、平衡功能、跌倒史是老年人發(fā)生跌倒的風(fēng)險(xiǎn)因素,與本研究結(jié)果相符。
綜上所述,女性、高齡、視力情況差、平衡功能差、合并慢性疾病、長期服藥、近3個(gè)月內(nèi)跌倒史是老年人跌倒的風(fēng)險(xiǎn)因素。