陳鵬
(廣東省清潔生產(chǎn)協(xié)會(huì),廣東廣州 510030)
建設(shè)粵港澳大灣區(qū)是國(guó)家重大戰(zhàn)略,作為我國(guó)生態(tài)環(huán)境最好、開(kāi)放程度最高、經(jīng)濟(jì)活力最強(qiáng)的區(qū)域之一[1],粵港澳大灣區(qū)是我國(guó)深入推進(jìn)協(xié)調(diào)發(fā)展、創(chuàng)新發(fā)展、綠色發(fā)展,在更高水平參與國(guó)際合作和競(jìng)爭(zhēng)的重要區(qū)域,在國(guó)家發(fā)展大局中具有重要戰(zhàn)略地位。
2018 年10 月,習(xí)近平總書(shū)記考察廣東時(shí)強(qiáng)調(diào),要把粵港澳大灣區(qū)建設(shè)作為廣東改革開(kāi)放的大機(jī)遇、大文章,抓緊抓實(shí)辦好?;浉郯拇鬄硡^(qū)建設(shè)一開(kāi)始就要把生態(tài)保護(hù)放在優(yōu)先位置,對(duì)標(biāo)世界一流灣區(qū),深化同香港、澳門(mén)生態(tài)環(huán)保合作,建設(shè)宜居宜業(yè)宜游的美麗灣區(qū)。
粵港澳三地共享一片天、同飲一江水,加強(qiáng)粵港澳大灣區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù),推動(dòng)粵港澳大灣區(qū)綠色發(fā)展,是粵港澳三地人民群眾的最大共識(shí)和必然選擇。建設(shè)綠色發(fā)展大灣區(qū)有利于從城市群尺度加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與協(xié)同治理,有利于推動(dòng)大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和生態(tài)環(huán)境高水平保護(hù),有利于培育綠色發(fā)展新動(dòng)能,有利于先行先試構(gòu)建最嚴(yán)密的生態(tài)文明制度體系。
2.2.1 堅(jiān)持新發(fā)展理念,建設(shè)綠色發(fā)展示范區(qū)
充分發(fā)揮灣區(qū)的區(qū)位、國(guó)際化水平、經(jīng)濟(jì)水平及創(chuàng)新能力等優(yōu)勢(shì),實(shí)施綠色引領(lǐng),全方位、全地域、全過(guò)程推動(dòng)形成節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的空間格局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、生活方式。依托香港、澳門(mén)、廣州、深圳4 個(gè)核心城市創(chuàng)新資源集聚和運(yùn)營(yíng)總部密集基礎(chǔ),加強(qiáng)灣區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)對(duì)接和協(xié)作發(fā)展,構(gòu)建綠色低碳現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,將大灣區(qū)率先建成生態(tài)環(huán)境高顏值、經(jīng)濟(jì)發(fā)展高質(zhì)量的綠色發(fā)展新高地。
2.2.2 加快全面開(kāi)放合作,打造共建共享標(biāo)桿區(qū)
將香港、澳門(mén)的綠色發(fā)展和生態(tài)保護(hù)融入生態(tài)文明建設(shè)大局,創(chuàng)新粵港澳三地生態(tài)環(huán)保聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制,完善生態(tài)環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)機(jī)制,率先在灣區(qū)試行與國(guó)際接軌的生態(tài)環(huán)境管理體系。推進(jìn)珠三角“無(wú)廢城市群”建設(shè),探索打造“無(wú)廢大灣區(qū)”,將大灣區(qū)建設(shè)成為世界一流、中國(guó)特色的生態(tài)文明深度合作新標(biāo)桿。
2.2.3 提升公共服務(wù)能力,建設(shè)美麗宜居先行區(qū)
構(gòu)建便捷、綠色、智能、安全的現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施體系,完善城際和市域鐵路網(wǎng)絡(luò)布局和軌道交通布局。打造凸顯南嶺特色和南粵特點(diǎn)的文化標(biāo)識(shí)地,強(qiáng)化鄉(xiāng)村規(guī)劃引領(lǐng)和鄉(xiāng)村環(huán)境治理,促進(jìn)城鄉(xiāng)有機(jī)融合、均衡發(fā)展。建立多層次、跨區(qū)域、高水平的公共服務(wù)網(wǎng)絡(luò),提升社會(huì)保障服務(wù)水平,將大灣區(qū)打造成為美麗宜居宜業(yè)宜游新典范。
2.2.4 加大改革創(chuàng)新力度,建設(shè)制度創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū)
推進(jìn)環(huán)境管理制度創(chuàng)新融合,建立環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)制度銜接機(jī)制,率先建立與國(guó)際接軌的大氣環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。健全生態(tài)環(huán)境資源監(jiān)管體系,完善大灣區(qū)環(huán)境監(jiān)測(cè)預(yù)警體系。建立有利于綠色金融發(fā)展的區(qū)域統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和數(shù)據(jù)信息共享機(jī)制,創(chuàng)新提供綠色金融產(chǎn)品和服務(wù),積極融入綠色“一帶一路”倡議,將大灣區(qū)打造成為生態(tài)文明制度創(chuàng)新的試驗(yàn)田。
粵港澳大灣區(qū)在生態(tài)環(huán)境保護(hù)、綠色低碳轉(zhuǎn)型和高質(zhì)量發(fā)展協(xié)同推進(jìn)方面,與國(guó)際三大灣區(qū)和國(guó)內(nèi)重點(diǎn)區(qū)域還存在差距與不足,大灣區(qū)內(nèi)部不同地區(qū)發(fā)展水平差異明顯,既面臨歷史性機(jī)遇,也存在一定的挑戰(zhàn)。
3.1.1 與國(guó)際三大灣區(qū)比較
一是生態(tài)環(huán)境形勢(shì)仍然嚴(yán)峻。2020 年粵港澳大灣區(qū)PM2.5平均濃度為20 μg/m3[2],分別是舊金山(9.6 μg/m3)、紐約(6.5 μg/m3)和東京灣區(qū)(6.7 μg/m3)[3]的2.08,3.08,2.98 倍;臭氧(8 h)濃度達(dá)171.6 μg/m3[2],超過(guò)世界衛(wèi)生組織空氣質(zhì)量準(zhǔn)則過(guò)渡時(shí)期目標(biāo)值(160 μg/m3)7.25%。二是綠色發(fā)展水平有待提高。以煤等化石能源為主的能源結(jié)構(gòu)短期內(nèi)難以轉(zhuǎn)變,粵港澳大灣區(qū)煤炭消費(fèi)在一次能源消費(fèi)中占比超過(guò)20%,而東京灣區(qū)基本沒(méi)有煤炭直接消費(fèi),紐約灣區(qū)煤炭消費(fèi)在一次能源消費(fèi)中占比6%以下。大灣區(qū)單位GDP 能耗分別是紐約、舊金山和東京灣區(qū)的2.1,1.9,2.3 倍;大灣區(qū)單位GDP 用水量307.4 m3/萬(wàn)美元,分別是紐約、舊金山和東京灣區(qū)的3.3,1.8,1.9 倍[4]。三是綠色低碳協(xié)同發(fā)展的政策標(biāo)準(zhǔn)有待加快建立?;浉郯娜厝狈y(tǒng)一的政策標(biāo)準(zhǔn)體系和管理機(jī)構(gòu),綠色建筑、低碳交通、節(jié)能低碳產(chǎn)品等建設(shè)、運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn)還不統(tǒng)一,鼓勵(lì)綠色低碳發(fā)展的金融、財(cái)政政策方面普適性不強(qiáng)。以舊金山灣區(qū)為例,在大氣質(zhì)量控制方面,專門(mén)成立灣區(qū)空氣質(zhì)量控制局,是美國(guó)第一個(gè)區(qū)域空氣污染控制機(jī)構(gòu),任務(wù)是監(jiān)管舊金山灣區(qū)域9 個(gè)縣的固定源空氣污染[5]。
3.1.2 與國(guó)內(nèi)重點(diǎn)區(qū)域比較
一是大灣區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量整體優(yōu)于京津冀、長(zhǎng)三角區(qū)域??諝夥矫妫?020 年京津冀及周邊地區(qū)“2+26”城市平均優(yōu)良天數(shù)比例為63.5%,PM2.5濃度為51 μg/m3[6];長(zhǎng)三角地區(qū)41 個(gè)城市平均優(yōu)良天數(shù)比例為85.2%,PM2.5濃度為35 μg/m3;珠三角城市空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)比例為92.9%,PM2.5平均濃度為21 μg/m3[7]。水環(huán)境質(zhì)量方面,2020 年江蘇省104 個(gè)國(guó)考斷面中,水質(zhì)達(dá)到或優(yōu)于Ⅲ類的比例為87.5%[8];廣東省71 個(gè)國(guó)考斷面中,水質(zhì)達(dá)到或優(yōu)于Ⅲ類的比例為87.3%[9]。森林和綠化方面,2020 年江蘇省森林覆蓋率為24%[10],城市建成區(qū)綠化覆蓋率為40%[11];廣東省森林覆蓋率為58.66%[12],城市建成區(qū)綠化覆蓋率達(dá)43.49%[13],珠三角9 市全部建成國(guó)家森林城市。二是大灣區(qū)綠色發(fā)展合作機(jī)制有待進(jìn)一步優(yōu)化。大灣區(qū)存在2 種制度、3 個(gè)關(guān)稅區(qū)、3 種貨幣,國(guó)際上沒(méi)有建設(shè)先例。大灣區(qū)內(nèi)部政治、經(jīng)濟(jì)、文化、法律等存在差異,區(qū)域內(nèi)政策協(xié)同性和銜接水平不夠,缺乏統(tǒng)一的法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系,阻礙人力、物質(zhì)、資金、信息資源的流動(dòng),影響有關(guān)政策措施的制定、落實(shí)及連貫性。長(zhǎng)三角地區(qū)一體化綠色發(fā)展僅涉及行政隸屬的差別,在體制機(jī)制、法規(guī)政策、標(biāo)準(zhǔn)體系等方面沒(méi)有明顯差異,通過(guò)建立“理事會(huì)+執(zhí)委會(huì)+發(fā)展公司”三層次架構(gòu),形成“業(yè)界共治+機(jī)構(gòu)法定+市場(chǎng)運(yùn)作”三方治理格局,推動(dòng)示范區(qū)綠色一體化發(fā)展。三是大灣區(qū)節(jié)能環(huán)保等綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展有待進(jìn)一步壯大。節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)集聚度不足,相關(guān)園區(qū)的數(shù)量、規(guī)模和知名度都有待提升,《中國(guó)開(kāi)發(fā)區(qū)審核公告目錄》(2018 年版)中的1 568 家開(kāi)發(fā)區(qū),主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為節(jié)能環(huán)保的有53 家,其中,長(zhǎng)三角地區(qū)有21 家、京津冀地區(qū)有16 家,珠三角地區(qū)僅2 家。珠三角地區(qū)節(jié)能環(huán)保服務(wù)業(yè)總體水平較強(qiáng),但產(chǎn)業(yè)鏈配套能力不強(qiáng),所需裝備、設(shè)備等大部分產(chǎn)自于長(zhǎng)三角地區(qū),《國(guó)家工業(yè)節(jié)能技術(shù)裝備推薦目錄》(2020 年)工業(yè)節(jié)能裝備部分,公布了6 類通用設(shè)備249 項(xiàng)產(chǎn)品,位于廣東的僅10 項(xiàng),長(zhǎng)三角地區(qū)有113 項(xiàng),其中江蘇、浙江分別為42,57 項(xiàng)。
一是環(huán)境質(zhì)量持續(xù)改善壓力較大。水環(huán)境質(zhì)量穩(wěn)定達(dá)標(biāo)基礎(chǔ)還不穩(wěn)固,2020 年水質(zhì)劣于Ⅲ類的仍占12.7%[9]。大氣污染物排放總量仍然較大,根據(jù)第二次全國(guó)污染源普查數(shù)據(jù),廣東揮發(fā)性有機(jī)物(VOCs)排放量86.64 萬(wàn)t,占全國(guó)排放總量的8.5%。臭氧濃度仍處于高位,2020 年全省臭氧年平均濃度138 μg/m3,占首要污染物比例的66.8%[9]。二是資源能源利用水平有待提高。發(fā)展方式仍比較粗放,珠三角地區(qū)區(qū)域開(kāi)發(fā)強(qiáng)度大,資源環(huán)境承載力已達(dá)上限,過(guò)半數(shù)城市土地開(kāi)發(fā)強(qiáng)度超過(guò)國(guó)際慣例警戒線30%,其中深圳、東莞更已接近50%,“缺地用”形勢(shì)非常嚴(yán)峻。能耗雙控和碳達(dá)峰存在較大壓力,完成國(guó)家下達(dá)目標(biāo)存在一定難度。三是區(qū)域發(fā)展不平衡、不充分問(wèn)題突出。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異較大,2020 年珠三角9 市人均GDP 處于全省平均水平以下的有惠州、中山、江門(mén)、肇慶4 市,珠三角地區(qū)人均GDP 最高的深圳是肇慶的2.8 倍。污染排放績(jī)效分化明顯,廣州、深圳、佛山、東莞4 市經(jīng)濟(jì)總量占珠三角總量的81.7%,廢氣排放量、粉塵排放量分別占珠三角排放總量的57.1%,36.1%;江門(mén)單位GDP 廢水排放量約是深圳的10.4 倍,肇慶單位GDP 粉塵排放量約是深圳的440 倍。
一是全面系統(tǒng)推進(jìn)粵港澳大灣區(qū)全流域水環(huán)境綜合治理和示范工程建設(shè),推動(dòng)?xùn)|江、西江、北江、韓江、珠三角河網(wǎng)、粵東諸河、粵西諸河等重點(diǎn)流域污染綜合整治,推進(jìn)萬(wàn)里碧道建設(shè),打造“清水綠岸、魚(yú)翔淺底、水草豐美、白鷺成群”的生態(tài)廊道。二是統(tǒng)籌推動(dòng)山水林田湖草系統(tǒng)保護(hù)和修復(fù)工程。推進(jìn)廣東南嶺國(guó)家公園建設(shè),系統(tǒng)推動(dòng)廣東省自然保護(hù)地體系建設(shè)、高質(zhì)量水源林建設(shè)和沿海防護(hù)林建設(shè)等工程。開(kāi)展海岸線生態(tài)保護(hù)修復(fù)示范工程,推進(jìn)實(shí)施一批土壤污染修復(fù)示范工程項(xiàng)目。三是加快推動(dòng)珠三角“無(wú)廢城市群”建設(shè)。推進(jìn)大宗固體廢物綜合利用示范基地、循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范園區(qū)、垃圾分類示范區(qū)建設(shè)。四是推行綠色制造和綠色技術(shù)創(chuàng)新示范工程。創(chuàng)建國(guó)家級(jí)綠色技術(shù)創(chuàng)新中心,打造綠色技術(shù)創(chuàng)新企業(yè),建設(shè)一批節(jié)能環(huán)保裝備制造基地、國(guó)家級(jí)節(jié)能環(huán)保服務(wù)園區(qū),謀劃一批清潔能源替代示范工程項(xiàng)目,推動(dòng)建設(shè)一批能效領(lǐng)跑者、水效領(lǐng)跑者企業(yè)。
一是著眼率先建成高質(zhì)量綠色發(fā)展示范區(qū),結(jié)合橫琴粵澳深度合作區(qū)、前海深港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作區(qū)建設(shè),推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級(jí),培育壯大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),做優(yōu)做強(qiáng)高端現(xiàn)代服務(wù)業(yè),實(shí)現(xiàn)粵港澳產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、緊密協(xié)作、聯(lián)動(dòng)發(fā)展,加快構(gòu)建以綠色創(chuàng)新為戰(zhàn)略支撐、先進(jìn)制造業(yè)為主體,綠色金融、人力資源相配套的綠色現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。二是以“高端化、智能化、綠色化、服務(wù)化”為導(dǎo)向,推動(dòng)珠江西岸先進(jìn)裝備制造業(yè)、珠江東岸先進(jìn)電子信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群發(fā)展,打造世界級(jí)綠色先進(jìn)制造高地。支持節(jié)能環(huán)保、新能源、光電裝備、綠色建筑等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)更好發(fā)展,建設(shè)一批綠色產(chǎn)業(yè)示范基地。三是建立健全粵港澳大灣區(qū)統(tǒng)一的用能權(quán)、碳排放權(quán)、用水權(quán)和排污權(quán)等生態(tài)服務(wù)的初始分配和交易制度,逐步形成統(tǒng)一的大生態(tài)環(huán)境交易市場(chǎng)[14]。鼓勵(lì)開(kāi)展集體林權(quán)抵押、環(huán)保技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù),探索開(kāi)展排污權(quán)和節(jié)能環(huán)保、清潔生產(chǎn)、清潔能源企業(yè)的收費(fèi)權(quán)質(zhì)押融資創(chuàng)新業(yè)務(wù)。
一是推動(dòng)大灣區(qū)實(shí)施綠色投融資政策,加快構(gòu)建綠色金融服務(wù)綠色產(chǎn)業(yè)新格局。加大公共資金的綠色投資力度,暢通各類機(jī)構(gòu)綠色融資渠道。鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)圍繞綠色供應(yīng)鏈核心企業(yè),創(chuàng)新提供融資產(chǎn)品。鼓勵(lì)創(chuàng)新開(kāi)發(fā)綠色信貸、綠色債券、綠色基金等綠色金融產(chǎn)品,多渠道支持綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大。二是研究制定合宜適用的綠色金融標(biāo)準(zhǔn)。依托大灣區(qū)綠色產(chǎn)業(yè)和金融優(yōu)勢(shì),服務(wù)大灣區(qū)綠色發(fā)展。支持大灣區(qū)城市參與國(guó)家綠色金融標(biāo)準(zhǔn)制定,鼓勵(lì)與國(guó)際組織合作參與國(guó)際綠色金融標(biāo)準(zhǔn)制定。推動(dòng)大灣區(qū)主動(dòng)適用國(guó)際綠色金融標(biāo)準(zhǔn),探索推動(dòng)國(guó)內(nèi)和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的互認(rèn)。三是加強(qiáng)綠色金融人才的培養(yǎng)。加大政策支持力度,培養(yǎng)和引進(jìn)一批兼具金融和環(huán)保技術(shù)知識(shí)的國(guó)際化復(fù)合人才。加強(qiáng)與金融機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)、研究機(jī)構(gòu)的合作,開(kāi)展綠色金融創(chuàng)新研究,建立綠色金融智庫(kù),為政府決策提供支持。
一是加強(qiáng)生態(tài)文明制度交流協(xié)作,強(qiáng)化共同行動(dòng)執(zhí)行力,互通有無(wú)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),交流融合生態(tài)環(huán)境保護(hù)與治理的先進(jìn)理念、文化,推進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)機(jī)制區(qū)域合作,加強(qiáng)生態(tài)文明思想、制度的交流傳承,擴(kuò)大生態(tài)文明的影響力。二是繼續(xù)完善深化粵港澳地區(qū)各項(xiàng)環(huán)保合作機(jī)制[15],進(jìn)一步完善粵港澳大灣區(qū)空氣監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)體系、空氣質(zhì)量實(shí)時(shí)共享平臺(tái)和預(yù)警應(yīng)急體系、流域水質(zhì)監(jiān)測(cè)信息共享平臺(tái)和預(yù)警應(yīng)急體系、海洋環(huán)境管理信息共享平臺(tái)和預(yù)警應(yīng)急體系等,強(qiáng)化灣區(qū)環(huán)境執(zhí)法協(xié)作、信息共享與應(yīng)急聯(lián)動(dòng)。探索覆蓋整個(gè)灣區(qū)的船舶控制區(qū)、鳥(niǎo)類遷徙生態(tài)廊道、海岸帶與海島生態(tài)保護(hù)等協(xié)同共保機(jī)制。三是發(fā)揮珠三角各級(jí)政府持續(xù)推進(jìn)、企業(yè)主體治理、市場(chǎng)有效激勵(lì)、公眾有序參與等各項(xiàng)制度和機(jī)制的優(yōu)勢(shì),推進(jìn)生態(tài)環(huán)境治理體系與治理能力現(xiàn)代化。
一是深入開(kāi)展生態(tài)環(huán)境保護(hù)機(jī)制政策創(chuàng)新,優(yōu)先在珠三角開(kāi)展環(huán)境管理改革試點(diǎn),加快推進(jìn)粵港澳三地推進(jìn)生態(tài)環(huán)保規(guī)則制度的對(duì)接融合,推動(dòng)大灣區(qū)節(jié)能低碳、生態(tài)環(huán)保相關(guān)政策制度無(wú)縫銜接。二是建立健全與國(guó)際接軌的綠色評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系,加快制定大灣區(qū)節(jié)能環(huán)保、清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),完善環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和污染物排放標(biāo)準(zhǔn)體系。推動(dòng)大灣區(qū)率先建立與國(guó)際接軌的大氣環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),探索制定珠江口入海河口水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),探索推進(jìn)大灣區(qū)車用油品和船舶用油標(biāo)準(zhǔn)并軌。三是加快建立以生態(tài)保護(hù)紅線、環(huán)境質(zhì)量底線、資源利用上線和生態(tài)環(huán)境準(zhǔn)入清單以及排污許可制為基礎(chǔ)的環(huán)境管理制度,探索珠三角先行實(shí)施項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)備案制,推進(jìn)排污許可、環(huán)境信用評(píng)價(jià)等制度銜接。四是加快構(gòu)建綠色技術(shù)創(chuàng)新體系,制定大灣區(qū)綠色技術(shù)推廣目錄,引導(dǎo)綠色技術(shù)創(chuàng)新方向。推動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化示范應(yīng)用,探索推動(dòng)綠色知識(shí)產(chǎn)權(quán)和綠色科技成果交易,提高綠色技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化效率。