張曉華

一、引言

收入分配一直是中國廣泛關(guān)注的民生話題之一，“擴(kuò)中”是形成“橄欖型”分配結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵，關(guān)系全面建成小康社會(huì)的成色。盡管中國中等收入群體規(guī)模為世界之最，但從占比來看，我們?nèi)匀慌c發(fā)達(dá)國家和地區(qū)相距甚遠(yuǎn)，再加上近些年國內(nèi)外多重因素影響，經(jīng)濟(jì)下行壓力也在向收入分配領(lǐng)域傳導(dǎo)，導(dǎo)致目前面臨一些現(xiàn)實(shí)的困難和挑戰(zhàn)。為防止出現(xiàn)“兩頭大、中間小”的“啞鈴型社會(huì)”，黨的十六大、十七大、十八大和十九大以及2018年、2019年的兩會(huì)，中央提出一系列舉措，旨在促進(jìn)社會(huì)結(jié)構(gòu)盡快向“橄欖型”轉(zhuǎn)變，形成龐大而穩(wěn)固的中間群體，這對(duì)中國縮小收入差距、減少社會(huì)矛盾、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)和諧發(fā)展有重要的現(xiàn)實(shí)意義。我國的中間群體到底是一個(gè)什么樣的群體？其發(fā)展現(xiàn)狀和影響因素是什么？之前學(xué)者大多從客觀角度對(duì)其規(guī)模和影響因素進(jìn)行分析，但由于受時(shí)空、地域、衡量標(biāo)準(zhǔn)等因素影響，對(duì)不同個(gè)體而言，人們的意愿和主觀感知度并不一定完全等同于客觀標(biāo)準(zhǔn)界定的各種群體。因此，本文將基于CGSS（中國社會(huì)調(diào)查）數(shù)據(jù)從群體的主觀感知狀況進(jìn)行分析，通過使用不同的度量對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位分組，解釋居民認(rèn)同現(xiàn)狀的結(jié)構(gòu)比例和模型影響力，同時(shí)指出宏觀因素對(duì)居民階層地位認(rèn)同的影響。

二、理論方法

主觀階層地位認(rèn)同是人們對(duì)自身階層地位的自我評(píng)價(jià)，其測(cè)度方法主要包括兩種：一種是反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的單一指標(biāo)，另一種是反映不同方面的多元指標(biāo)。當(dāng)前，我國進(jìn)行的幾個(gè)全國性質(zhì)的社會(huì)狀況綜合調(diào)查中，關(guān)于階層認(rèn)同的測(cè)度采用的都是單個(gè)指標(biāo)的研究方法。本文主要使用2015中國綜合社會(huì)調(diào)查（CGSS 2015）的數(shù)據(jù)①中國綜合社會(huì)調(diào)查是由香港科技大學(xué)與中國人民大學(xué)共同開展的全國性社會(huì)調(diào)查。該調(diào)查始于2003年，現(xiàn)已公布有9年的數(shù)據(jù)，最新的是2015年的數(shù)據(jù)，采用多階段不等概率抽樣的方法。抽樣單位分別為：住戶、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、居委會(huì)和縣，在抽樣單位住戶/家庭中，隨機(jī)抽取一名年齡在18—70周歲間的成年家庭成員作為最終調(diào)查對(duì)象。調(diào)查包括了全國31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市（除港澳臺(tái)外）的所有家庭。，利用SPSS24.0軟件進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)和實(shí)證分析。選取2015年CGSS數(shù)據(jù)中18—70歲這一部分具有統(tǒng)計(jì)分析價(jià)值的適齡社會(huì)人口作為樣本數(shù)據(jù)來研究階層認(rèn)同狀況，且刪除不符合調(diào)查的樣本及缺失值后有效樣本量是10862例。

1.假設(shè)

為更好地研究居民階層認(rèn)同度的現(xiàn)狀及影響因素，本文首先從社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、生活經(jīng)歷和制度認(rèn)同三個(gè)維度作出假設(shè)：

假設(shè)1：居民的客觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位越高，主觀認(rèn)同的階層也越高。即居民身體狀況越健康，主觀認(rèn)同越高；居民文化水平越高，主觀認(rèn)同越高；居民收入越高，主觀認(rèn)同越高；居民較同齡人經(jīng)濟(jì)地位越高，主觀認(rèn)同越高。

假設(shè)2：個(gè)人生活經(jīng)歷不同，主觀認(rèn)同不同。即個(gè)人消費(fèi)水平越高，主觀認(rèn)同越高；個(gè)人相對(duì)剝奪感越強(qiáng)，主觀認(rèn)同越低；個(gè)人父輩職務(wù)級(jí)別越高，主觀認(rèn)同越高；個(gè)人生活品位不同，主觀認(rèn)同也不同。

假設(shè)3：國家制度影響個(gè)人的階層認(rèn)同。即對(duì)農(nóng)村戶口的人來說，非農(nóng)業(yè)戶口的人階層認(rèn)同更高；居民社會(huì)公平感越高，其認(rèn)同的階層越高；居民社會(huì)信任感越高，其認(rèn)同的階層越高；居民的生活幸福感越高，其認(rèn)同的階層越高；居民對(duì)社會(huì)公共服務(wù)滿意度越高，其認(rèn)同的階層越高。

2.相關(guān)概念

本研究進(jìn)一步將相關(guān)概念做如下處理：

（1）將居民社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的認(rèn)知具體化：居民能夠感知到自己所處社會(huì)存在階層分化，而且存在一些因素影響了居民的階層地位認(rèn)同。

（2）將影響居民階層認(rèn)同的經(jīng)濟(jì)地位因素具體化：居民的健康狀況、居民的受教育程度、居民的收入水平、居民的經(jīng)濟(jì)地位與同齡人相比情況。

（3）將影響居民階層認(rèn)同的生活經(jīng)歷因素操作化為：居民的消費(fèi)水平、居民的相對(duì)剝奪感、居民父輩的職務(wù)級(jí)別、居民的生活品位。

（4）將居民對(duì)國家政策認(rèn)同度的效應(yīng)操作化為：居民個(gè)人的戶籍性質(zhì)、居民對(duì)政府政策的態(tài)度、居民對(duì)社會(huì)關(guān)系的態(tài)度、居民對(duì)公共服務(wù)的滿意度。

3.研究設(shè)計(jì)

本文研究主要由兩部分組成，首先用描述統(tǒng)計(jì)的方法介紹居民階層認(rèn)同度的現(xiàn)狀，其次采用多元有序Logistic回歸的方法研究階層認(rèn)同的影響因素。

三、居民階層認(rèn)同度的現(xiàn)狀分析

1.居民整體認(rèn)同情況

CGSS將居民階層認(rèn)同度分為1—10等級(jí)，以評(píng)估被調(diào)查者對(duì)自身階層的認(rèn)同度。若將1—2定義為下層，3—4定義為中下層，5—6定義為中層，7—8定義為中上層，9—10定義為上層，由附圖可知，CGSS2015數(shù)據(jù)顯示：居民階層認(rèn)同度呈現(xiàn)兩頭小中間大的分布狀態(tài)，其中認(rèn)為自己為中下層和中層的人數(shù)最多，分別為3519人、5067人；認(rèn)為自己為上層的人數(shù)最少，只有80人。整體看來，我國居民階層認(rèn)同度偏低。

附圖 CGSS2015整體居民認(rèn)同

2.各分類居民階層認(rèn)同情況

使用與上文相同的分層標(biāo)準(zhǔn)，由表1可知，在性別分類中，無論是男性還是女性都是認(rèn)為自己為中下層和中層的人數(shù)最多，認(rèn)為自己是上層的居民數(shù)最少。此外，女性認(rèn)為自己處于下層和中下層的比例小于男性，男性認(rèn)為自己處于中層的比例小于女性，男性和女性認(rèn)為自己處于中上層和上層的比例相當(dāng)，這說明，女性的階層認(rèn)同度比男性高；在婚姻狀況分類中，未婚者認(rèn)為自己處于下層和中下層的比例比已婚者大，已婚者認(rèn)為自己處于中層及中上層的比例比未婚者大，已婚者和未婚者認(rèn)為自己處于上層的比例相同，這體現(xiàn)了已婚階層認(rèn)同度比未婚階層高；在政治面貌分類中，黨員認(rèn)為自己處于下層和中下層的比例小于非黨員，非黨員認(rèn)為自己處于中層及中上層的比例小于黨員，說明黨員的階層認(rèn)同度高于非黨員；在住房產(chǎn)權(quán)分類中，有產(chǎn)權(quán)的居民各分層的階層認(rèn)同度比例與無產(chǎn)權(quán)居民差不多，即住房產(chǎn)權(quán)對(duì)居民階層認(rèn)同影響不大；在經(jīng)濟(jì)地位變化分類中，屬于中間階層的居民認(rèn)為其經(jīng)濟(jì)地位比三年前上升、差不多和下降的比例都是最高的，屬于上層價(jià)層的居民認(rèn)為其經(jīng)濟(jì)地位在這三個(gè)類別上的變化都是最低的，這說明經(jīng)濟(jì)地位變化對(duì)階層認(rèn)同有一定影響。

表1 階層認(rèn)同情況表 單位：%

四、居民階層認(rèn)同度的影響因素分析

1.變量的選取

問卷中有這樣一道題目：“您認(rèn)為自己目前處于哪個(gè)等級(jí)上？”是本文選取的因變量。從下層到上層依次為1—10分，得分高代表階層認(rèn)同高，得分低代表階層認(rèn)同低。

本文的自變量具體為以下三組：

（1）衡量社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的變量。主要包括健康情況、收入、教育程度、與同齡人相比的經(jīng)濟(jì)地位。其中，收入變量是指?jìng)€(gè)人的年收入，為保證收入變量呈現(xiàn)正態(tài)分布，對(duì)其進(jìn)行對(duì)數(shù)處理，且使用平均值代替了缺失值。此外，為便于分析，將受教育程度變量轉(zhuǎn)化為受教育年限，當(dāng)作連續(xù)變量。

（2）衡量生活經(jīng)歷的變量。包括消費(fèi)水平、相對(duì)剝奪感、父輩職務(wù)級(jí)別和生活品位。消費(fèi)水平具體由每月消費(fèi)支出、人均住房面積和住房產(chǎn)權(quán)來測(cè)量，用平均數(shù)替換每月消費(fèi)支出的缺失值，并取對(duì)數(shù)；相對(duì)剝奪感采用問卷中“與3年前相比，您的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位有什么變化？”進(jìn)行測(cè)量，分值高代表相對(duì)剝奪感越強(qiáng)，分值低則代表相對(duì)剝奪感越弱。本文父輩的職務(wù)級(jí)別用被受訪者14歲時(shí)父親的職務(wù)級(jí)別情況，分為無級(jí)別和有級(jí)別；測(cè)量生活品位時(shí)，本文將問卷中的兩組量表“過去一年，您對(duì)以下媒體的情況是？”和“過去一年，您是否經(jīng)常在空閑時(shí)間從事以下列活動(dòng)？”進(jìn)行合并，并處理了一些含義相同的選項(xiàng)。活動(dòng)的頻率由低到高賦1—5分，采用因子分析法提取了方差貢獻(xiàn)度達(dá)到74.5%的5個(gè)公因子，將其命名為“閱讀因子”“網(wǎng)絡(luò)因子”“電視因子”“聚會(huì)因子”“休閑娛樂因子”，分別表示“在空閑時(shí)間經(jīng)常讀書、看報(bào)紙和使用雜志”“空閑時(shí)間經(jīng)常使用互聯(lián)網(wǎng)或手機(jī)上網(wǎng)”“空閑時(shí)間看電視或看碟的頻率較多”“經(jīng)常與親戚或朋友聚會(huì)”“經(jīng)常觀看體育比賽或參加文化活動(dòng)”，具體見表2。

表2 因子分析

（3）衡量制度認(rèn)同的變量。由戶口性質(zhì)、公平感、信任感、幸福感及公共服務(wù)滿意度五個(gè)變量組成。

除了上面的因變量和自變量，本文涉及的控制變量有性別、年齡、婚姻狀況和政治面貌。綜上，各變量如表3所示：

表3 各變量的解釋

2.居民階層認(rèn)同度影響因素的實(shí)證分析

要研究居民階層認(rèn)同度受什么因素的影響，需要建立一個(gè)回歸方程，且居民階層認(rèn)同度是取值為1—10的有序多分類的變量（分值越高，階層認(rèn)同等級(jí)也越高），所以采用多元有序Logistic回歸模型進(jìn)行影響因素的分析。表4是引入所有控制變量、自變量而得到的全因素Logistic回歸分析結(jié)果，通過這個(gè)回歸分析可以觀察各個(gè)自變量對(duì)因變量的綜合影響。

表4 全因素Logistic回歸分析結(jié)果

表4模型結(jié)果顯示如下：

（1）4個(gè)控制變量在統(tǒng)計(jì)上都顯著，即性別、年齡、婚姻狀況、政治面貌對(duì)階層認(rèn)同產(chǎn)生了一定影響。具體而言，相對(duì)于女性來說，男性階層認(rèn)同度較高；年齡的回歸系數(shù)雖然顯著，但系數(shù)值不大，說明年齡對(duì)階層認(rèn)同度的影響作用較??；相對(duì)于未婚，已婚居民的階層認(rèn)同度較低；相對(duì)于非黨員，黨員的階層認(rèn)同度偏低。

（2）經(jīng)濟(jì)地位各變量也顯著，即健康狀況越好，受教育水平越高，個(gè)人收入越高，經(jīng)濟(jì)地位越高，階層認(rèn)同也越高。與同齡人相比認(rèn)為自己經(jīng)濟(jì)地位較低的居民，認(rèn)為自己經(jīng)濟(jì)地位較高和差不多的居民階層認(rèn)同度卻下降。這與前面關(guān)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的相關(guān)假設(shè)基本一致?？傮w來說，客觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位越高，居民階層認(rèn)同度越高。

（3）生活經(jīng)歷各變量中，除“14歲時(shí)父親的職務(wù)級(jí)別”不顯著外，其他變量都顯著。其中，人均住房面積、相對(duì)剝奪感、閱讀因子、電視因子與階層認(rèn)同是正相關(guān)；每月消費(fèi)支出、住房產(chǎn)權(quán)、網(wǎng)絡(luò)因子、聚會(huì)因子、休閑娛樂因子與階層認(rèn)同呈負(fù)相關(guān)。這與前面的假設(shè)也基本一致，但父輩職務(wù)級(jí)別越高，主觀階層認(rèn)同度越高的假設(shè)并沒有得到驗(yàn)證，個(gè)中原因有待進(jìn)一步深究。

（4）制度認(rèn)同各變量中，除戶口變量不顯著外，其他都顯著，即國家制度政策的效應(yīng)同樣具有重大作用。具體而言，居民的主觀階層認(rèn)同度會(huì)隨著居民的社會(huì)公平感、社會(huì)信任感以及社會(huì)幸福感的增加而增加，如上的第三條假設(shè)也得到了直接證實(shí)。

總之，居民的經(jīng)濟(jì)地位越高，生活品位越高，國家制度認(rèn)同越高則階層認(rèn)同就越高，且在全因素影響階層認(rèn)同度的Logistic回歸模型中，作用最為明顯的依次是經(jīng)濟(jì)地位、社會(huì)幸福感、相對(duì)剝奪感、健康狀況以及居民的個(gè)體特征。

五、結(jié)論與思考

1.結(jié)論

以2015年全國社會(huì)綜合調(diào)查的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，本文研究了居民階層認(rèn)同度的現(xiàn)狀及影響因素。得出如下結(jié)論：

（1）從居民階層認(rèn)同度現(xiàn)狀的描述統(tǒng)計(jì)分析可以得出：整體來看，我國居民階層認(rèn)同度偏低，且居民階層認(rèn)同度呈現(xiàn)兩頭小中間大的分布狀態(tài)，其中認(rèn)為自己為中下層和中層的人數(shù)最多，認(rèn)為自己為下層或上層的人數(shù)最少；從各分類情況看，女性的階層認(rèn)同度整體比男性高，已婚者的階層認(rèn)同度比未婚者高，黨員的階層認(rèn)同度比非黨員高，住房產(chǎn)權(quán)對(duì)居民階層認(rèn)同影響不大，一定程度上也體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)地位變化對(duì)階層認(rèn)同的影響。

（2）在居民階層認(rèn)同度的影響分析實(shí)證模型中得出：除性別、年齡、婚姻狀況和政治面貌之外，對(duì)居民階層認(rèn)同造成影響的因素包括經(jīng)濟(jì)地位、生活經(jīng)歷和制度認(rèn)同。經(jīng)濟(jì)地位是影響居民階層認(rèn)同度的重要因素，并且社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位越高，主觀認(rèn)同階層也就越高；生活經(jīng)歷也是影響居民階層認(rèn)同度的重要因素，生活品位越高，個(gè)人主觀認(rèn)同的階層越高；國家制度一樣是影響居民階層認(rèn)同度的重要因素，居民的社會(huì)公平感、社會(huì)信任感、社會(huì)幸福感和公共服務(wù)滿意度越高，即對(duì)國家的制度認(rèn)同度越高，個(gè)人的認(rèn)同階層越高。

2.思考

在當(dāng)今中國建設(shè)和諧社會(huì)的時(shí)代背景下，培養(yǎng)人們正確評(píng)價(jià)自身階層地位的能力，建立與客觀階層地位相匹配的階層地位認(rèn)同觀念已經(jīng)變得刻不容緩。

（1）中國民眾的居民階層認(rèn)同感普遍存有偏差，出現(xiàn)了高估或者低估自身階層地位的問題。個(gè)中原因可能是受宏觀經(jīng)濟(jì)政策導(dǎo)致的階層結(jié)構(gòu)改變，以及參照群體的變動(dòng)而導(dǎo)致階層認(rèn)同偏差的形成。這不僅需要提高人民的受教育水平、收入水平、社會(huì)保障水平，還要重視感知的重要作用，使之相互匹配。

（2）社會(huì)的階層認(rèn)同由客觀的階層地位決定，如何進(jìn)行分類和測(cè)度是迫切需要解決的問題，而且居民的主觀身份階層地位反過來也會(huì)對(duì)社會(huì)的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)產(chǎn)生影響。

因此，填補(bǔ)主觀階層地位結(jié)構(gòu)與客觀階層地位結(jié)構(gòu)之間的溝壑，既能起到優(yōu)化社會(huì)結(jié)構(gòu)的作用，還可以減少不必要的矛盾。要提高居民的階層認(rèn)同必然不能忽視保護(hù)性社會(huì)政策的影響，未來社會(huì)政策面臨的新挑戰(zhàn)是如何協(xié)調(diào)不同階層的利益。