王寶寧，田 中

(1.重慶市風(fēng)景園林科學(xué)研究院，重慶 401329；2. 重慶市城市園林綠化工程技術(shù)中心，重慶 401329)

1 引言

隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及國家對生態(tài)環(huán)境的重視, 生態(tài)園林成為當(dāng)代城市園林建設(shè)的發(fā)展方向[1]，這勢必對城市園林植物多樣性提出了更高的要求。我國野生鄉(xiāng)土觀賞植物資源豐富，有許多種類不僅觀賞價(jià)值高, 而且稀有珍貴，且具有種類繁多、千姿百態(tài)、花色斑斕等優(yōu)勢，應(yīng)用潛力巨大[2]。但目前被開發(fā)利用的植物資源十分有限，大量潛力深厚的植物資源尚未得到合理開發(fā)和利用。因此，構(gòu)建鄉(xiāng)土植物觀賞價(jià)值評價(jià)體系，篩選出觀賞性較佳的鄉(xiāng)土植物種類，對豐富園林綠化植物的多樣性，提升園林應(yīng)用的本地特色，打造地域性特色園林景觀具有重要意義。為此，課題組采用層次分析法，針對鄉(xiāng)土觀葉植物，通過對植物觀賞特性的分級評分，探索構(gòu)建了一套科學(xué)有效的評價(jià)方法，旨在為鄉(xiāng)土觀葉植物的評價(jià)篩選及應(yīng)用提供參考。

2 評價(jià)體系的構(gòu)建

2.1 指標(biāo)因素的確定

按照層次分析法(Analytic Hierarehy Process，簡稱AHP)的分析方法，通過借鑒前人的研究成果以及咨詢專家的意見，確立鄉(xiāng)土觀葉植物綜合觀賞價(jià)值評價(jià)體系的具體指標(biāo)。

目標(biāo)層(A)：鄉(xiāng)土觀葉植物綜合觀賞價(jià)值評價(jià)。

約束層(B)：按照人們的觀賞習(xí)慣以及對園林觀賞植物的一般劃分方法，將約束層(B)分為花(Bl)、果(B2)、葉(B3)、形(B4)4個因素。

標(biāo)準(zhǔn)層(C)：體現(xiàn)上述約束層的具體選擇指標(biāo)。通過參考國內(nèi)有關(guān)植物觀賞價(jià)值評價(jià)的研究成果[3～6]，結(jié)合具體篩選要求及植物特性，最終確定指標(biāo)14個，建立鄉(xiāng)土觀葉植物觀賞價(jià)值綜合評價(jià)體系基本框架，具體見圖1。

圖1 鄉(xiāng)土觀葉植物觀賞價(jià)值綜合評價(jià)體系基本框架

2.2 各層指標(biāo)權(quán)重的確定

本文針對鄉(xiāng)土觀葉植物觀賞價(jià)值的綜合評價(jià)，依據(jù)項(xiàng)目自身限定的要求，主要評價(jià)指標(biāo)是以觀葉性狀為核心，結(jié)合其他觀賞價(jià)值進(jìn)行綜合評價(jià)。

首先,采用利用二元相對比較的1-9標(biāo)度法，參照《國家風(fēng)景園林規(guī)范》以及聽取專家的建議構(gòu)建了約束層(B))相對于目標(biāo)層(A)的判斷矩陣以及標(biāo)準(zhǔn)層(C)相對于約束層(B)的判斷矩陣，對各個判斷矩陣進(jìn)行一致性驗(yàn)證，通過檢驗(yàn)其一致性比例均小于0.1，因此都具有滿意的一致性；其次，通過查閱文獻(xiàn)以及聽取專家意見確定各個判斷矩陣的權(quán)重(表1～表5)；最后，計(jì)算出標(biāo)準(zhǔn)層(C)相對于目標(biāo)層(A)的總權(quán)重(表6)。

表1 約束層(B)相對于目標(biāo)層(A)的權(quán)重

2.3 各指標(biāo)的評分標(biāo)準(zhǔn)

參照《國家風(fēng)景園林規(guī)范》確定評分指標(biāo),通過調(diào)查綜合評價(jià)情況，采用5分制進(jìn)行指標(biāo)賦值。根據(jù)觀賞價(jià)值的高低分別設(shè)立5分、3分、1分三個不同等級的分?jǐn)?shù)，用于區(qū)別三種具有明顯差距的觀賞等級(表7)。

表2 標(biāo)準(zhǔn)層(C)相對于約束層(B1—花)的權(quán)重

表3 標(biāo)準(zhǔn)層(C)相對于約束層(B2—果)的權(quán)重

表4 標(biāo)準(zhǔn)層(C)相對于約束層(B3—葉)的權(quán)重

表5 標(biāo)準(zhǔn)層(C)相對于約束層(B4—樹形)的權(quán)重

表6 標(biāo)準(zhǔn)層(C)相對于目標(biāo)層(A)總權(quán)重

表7 鄉(xiāng)土觀葉植物綜合觀賞價(jià)值指標(biāo)評分標(biāo)準(zhǔn)

3 評價(jià)等級劃分

為了更好的對評價(jià)植物的觀賞性進(jìn)行分級及開發(fā)應(yīng)用，我們進(jìn)行了綜合觀賞價(jià)值的分級評價(jià)，觀賞價(jià)值綜合評分在4分以上的為觀賞等級一級，觀賞應(yīng)用價(jià)值高；觀賞價(jià)值綜合評分在3～4分的為觀賞等級二級，觀賞應(yīng)用價(jià)值較高；觀賞價(jià)值綜合評分在2～3分的為觀賞等級三級，觀賞應(yīng)用價(jià)值一般；觀賞價(jià)值綜合評分在2分以下的為觀賞等級四級，不建議在城市園林綠化中應(yīng)用。

4 小結(jié)與討論

課題組建立了鄉(xiāng)土觀葉植物觀賞價(jià)值綜合評價(jià)體系，運(yùn)用層次分析法確定了各指標(biāo)的相對權(quán)重，可為鄉(xiāng)土觀葉植物的篩選應(yīng)用提供參考。根據(jù)本次構(gòu)建評價(jià)模型的目的及要求出發(fā)，從約束層(B))相對于目標(biāo)層(A)的判斷矩陣以及標(biāo)準(zhǔn)層(C)相對于約束層(B)的兩兩判斷矩陣可以看出，觀葉特性的權(quán)重值在整個評價(jià)體系中占居主導(dǎo)地位，是反映該植物的觀賞性的重要指標(biāo)。而花、果、形各指標(biāo)是作為觀葉植物篩選的次要指標(biāo)，只作為其綜合觀賞價(jià)值的補(bǔ)充指標(biāo)進(jìn)行評價(jià)。

植物觀賞性的評價(jià)，由于不同人的觀賞角度以及觀賞價(jià)值不同，會受主觀性判斷的影響，導(dǎo)致不同人對同一種植物的評價(jià)不同。因此，本研究基于層次分析法構(gòu)建的評價(jià)體系，把對植物觀賞性的主觀性描述進(jìn)行量化賦值，從一定程度上對植物的觀賞性價(jià)值進(jìn)行客觀評價(jià)，提高了觀賞植物篩選評價(jià)的科學(xué)性。