河南省泌陽(yáng)縣人民醫(yī)院(463700)王成娟
大腸息肉為臨床常見(jiàn)疾病,是指腸腔內(nèi)出現(xiàn)突出性贅生物的疾病,臨床主要表現(xiàn)為腹脹、便秘、腹瀉等,具有多發(fā)、并發(fā)癥多、癌變風(fēng)險(xiǎn)高等特點(diǎn)。數(shù)據(jù)顯示,20%的大腸息肉為多發(fā)性大腸息肉[1]。手術(shù)切除為臨床治療大腸多發(fā)息肉的主要方法,且術(shù)式多樣,如傳統(tǒng)手術(shù)、內(nèi)鏡下高頻電凝切除術(shù)、內(nèi)鏡下氬離子凝固術(shù)等,臨床選擇不一,效果不同。基于此,本研究選取我院75例大腸多發(fā)息肉患者,旨在分析內(nèi)鏡下氬離子凝固術(shù)治療的效果,現(xiàn)分析如下。
1.1 一般資料 選取我院大腸多發(fā)息肉75例患者(2018年3月~2019年10月),依照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組、對(duì)照組。對(duì)照組(n=37例)女16例,男21例,年齡33~67歲,平均(50.13±8.24)歲;觀察組(n=38例)女20例,男18例,年齡33~67歲,平均(51.07±7.95)歲。兩組一般資料(性別、年齡)均衡可比(P>0.05)。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) ①納入標(biāo)準(zhǔn):均經(jīng)電子結(jié)腸鏡檢查確診為大腸多發(fā)息肉;擬行手術(shù)治療并簽署同意書;凝血功能正常;免疫能力正常;知情本研究并簽署同意書。②排除標(biāo)準(zhǔn):術(shù)前1周內(nèi)使用抗凝藥物;嚴(yán)重心腦血管疾??;肝腎功能嚴(yán)重障礙;手術(shù)禁忌證。
1.3 方法
1.3.1 對(duì)照組接受內(nèi)鏡下高頻電凝切除術(shù)治療。術(shù)前進(jìn)行常規(guī)準(zhǔn)備。使用高頻電流發(fā)生器(德國(guó)ERBEICC 200),將功率調(diào)整為35W。將腸鏡常規(guī)送至盲部,退鏡至息肉位置,在所有息肉基底部注射1∶10000腎上腺素甘油果糖美蘭注射液,抬舉征陽(yáng)性,對(duì)于直徑>5mm的息肉,給予高頻電混合波電凝器套扎切除,對(duì)于較大的息肉(不能一次切除),可分為多次給予切除;對(duì)于直徑<5mm的息肉,可通過(guò)熱活檢鉗摘除。
1.3.2 觀察組接受內(nèi)鏡下氬離子凝固術(shù)治療。術(shù)前準(zhǔn)備同對(duì)照組。使用高頻電切刀(日本富士能Olympus公司,PSD-10型),功率調(diào)整為50W,氬氣流量調(diào)整為2L/min。將腸鏡常規(guī)送至盲部,退鏡至息肉位置,在所有息肉基底部注射1∶10000腎上腺素甘油果糖美蘭注射液,抬舉征陽(yáng)性,插入氬離子凝固導(dǎo)管,至病灶周圍,調(diào)整氬離子凝固導(dǎo)管,位于病灶上方約3~5mm,凝固治療1~2s/次,凝固次數(shù)可根據(jù)息肉山田分型調(diào)整。對(duì)于山田Ⅰ、Ⅱ型息肉,可直接凝固,至病灶泛黃、變平,甚至略泛黑為宜了對(duì)于息肉加大(或存在締)者,可聯(lián)合使用圈套器給予切除,對(duì)于創(chuàng)面出血者,給予氬離子凝固處理。息肉切除后,使用內(nèi)鏡觀察病灶是否存在出血、穿孔等異常情況,未發(fā)現(xiàn)異常后抽氣、退鏡。兩組術(shù)后均禁食24h,之后進(jìn)食半流質(zhì)食物,不使用抗生素抗感染。
1.4 觀察指標(biāo) ①比較兩組療效。②比較兩組并發(fā)癥,包括感染、腹痛、出血等。③比較兩組術(shù)前及術(shù)后7d炎癥因子水平,包括白細(xì)胞介素1β(IL-1β)、白細(xì)胞介素-12(IL-12)。分別取患者術(shù)前及術(shù)后7d靜脈血,離心分離后取血清,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)IL-1β、IL-12。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS22.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以(±s)表示,t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 療效 與對(duì)照組對(duì)比,觀察組總有效率為97.37%,較對(duì)照組的78.38%高(P<0.05)。
2.2 并發(fā)癥 觀察組僅出現(xiàn)1例腹痛,并發(fā)癥發(fā)生率為2.63%(1/38);對(duì)照組出現(xiàn)1例腹痛,1例出血、1例感染,并發(fā)癥發(fā)生率為8.11%(3/37)。兩組并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比無(wú)顯著差異(χ2=0.293,P=0.588)。
2.3 炎癥因子水平 術(shù)前,兩組IL-1β、IL-12水平對(duì)比無(wú)顯著差異(P>0.05);術(shù)后7d,與對(duì)照組對(duì)比,觀察組的IL-1β水平(12.51±2.37)ng/ml、IL-12水平(95.08±14.36)pg/ml均低于對(duì)照組的(23.86±3.46)ng/ml、(119.74±18.53)pg/ml,差異顯著(P<0.05)。
本研究結(jié)果顯示,觀察組總有效率高于對(duì)照組(P<0.05),表明大腸多發(fā)息肉患者接受內(nèi)鏡下氬離子凝固術(shù)治療,效果顯著。內(nèi)鏡下氬離子凝固術(shù)為利用高頻電流、單極的手術(shù)方法,通過(guò)將導(dǎo)電性氣體氬氣電離,促使局部產(chǎn)生高熱現(xiàn)象,從而能發(fā)揮非接觸性電凝、止血作用,在內(nèi)鏡下使用該技術(shù),能提高術(shù)野,擴(kuò)大視野范圍,還具有凝固深度自限性的優(yōu)勢(shì);且術(shù)中氬離子束可自動(dòng)導(dǎo)向,能自主搜尋病灶,并對(duì)病灶實(shí)施處理,從而可提高臨床切除有效性,提高臨床治療效果[2][3]。此外,內(nèi)鏡下氬離子凝固術(shù)還具有無(wú)煙霧、無(wú)碳化、無(wú)異味、安全可靠等優(yōu)勢(shì)。
內(nèi)鏡治療易損傷患者消化道黏膜,導(dǎo)致黏膜組織炎癥因子水平提升,從而激活相關(guān)信號(hào)通路,釋放大量炎癥因子,加重患者術(shù)后炎癥反應(yīng)[4][5][6]。本研究結(jié)果顯示,術(shù)后7d觀察組IL-1β、IL-12水平低于對(duì)照組(P<0.05)??梢?jiàn),大腸多發(fā)息肉患者接受內(nèi)鏡下氬離子凝固術(shù)治療,能降低炎癥因子水平。此外,本研究還發(fā)現(xiàn),兩組并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比無(wú)顯著差異(P>0.05),由此表明大腸多發(fā)息肉患者接受內(nèi)鏡下氬離子凝固術(shù)治療,安全性高。
綜上所述,大腸多發(fā)息肉患者接受內(nèi)鏡下氬離子凝固術(shù)治療,效果顯著,能降低炎性因子水平,且安全性高。