王蕾 韓錫鐸

[遼寧省圖書館（遼寧省古籍保護(hù)中心），遼寧 沈陽 110167]

明正統(tǒng)五年（1440）朝鮮全羅道錦山郡刻本《樊川文集夾注》四卷外集一卷，唐杜牧撰，佚名注。該書現(xiàn)藏于遼寧省圖書館。書后有刻書牌記：“正統(tǒng)五年六月囗日全羅道錦山開刊”，后又有“前通政大夫成均大司成知制教鄭坤跋”：“小杜詩古稱可法，而善本甚罕，世所有者，字多魯魚，學(xué)者病之，今監(jiān)司權(quán)公克和與經(jīng)歷李君蓄議之，符下知錦山郡事李君賴，令詳校前本之訛謬而刊之，始于庚申三月，歷數(shù)月而告成………”，再后為權(quán)克和、李蓄、李賴、孔碩、尹起宗、尹漢刻書者六人的銜名。作注者沒有署名，從引用最晚的資料來看，引用了宋葛立方的《韻語陽秋》、宋胡仔的《苕溪漁隱叢話》，可知其為南宋人。每卷卷端署《樊川文集》卷次，空三格，署《夾注》，故取書名為《樊川文集夾注》。因此書有特殊的價(jià)值，1997年中華全國圖書館文獻(xiàn)縮微復(fù)制中心影印出版發(fā)行300冊(cè)。《續(xù)修四庫全書》也將其影印出版，在第1312冊(cè)[1]。

遼寧省圖書館藏本用紙為朝鮮的繭紙，國家圖書館也藏有此書，用紙為皮紙。經(jīng)過核查，國圖藏本是遼圖藏本的翻刻本，時(shí)間當(dāng)在清代，版式全同，皆為半頁8行17字小字雙行同，但未翻刻牌記。《樊川文集夾注》（以下皆稱《夾注》）成書早，引用資料豐富，是杜牧詩文集的一個(gè)重要注本。2008年中華書局出版了安徽師范大學(xué)吳在慶撰的《杜牧集系年校注》，全書4冊(cè)，基本收錄了杜牧所有的詩文集，此書是目前理解杜牧詩文集較權(quán)威的本子。吳先生便是利用《夾注》（中華全國圖書館文獻(xiàn)縮微復(fù)制中心影印本）來校勘和注釋。這是學(xué)術(shù)界第一次全面利用《夾注》。筆者試對(duì)遼圖藏本《夾注》注釋與引書部分進(jìn)行介紹分析，并討論其價(jià)值。

1 《夾注》是杜牧詩文集的重要校本

《夾注》是世界上現(xiàn)存的杜牧詩文集最早的版本，也是第一個(gè)注本，只收錄杜牧的詩賦。清代嘉慶時(shí)馮集梧為《樊川詩集》作注，并認(rèn)為自己所作是第一個(gè)注本，其實(shí)幾百年前已有注本?！秺A注》成書早，文獻(xiàn)本身更接近舊編原貌。學(xué)界認(rèn)為馮注本是目前為止對(duì)《樊川詩集》最好的注本。用馮注本與《夾注》本相檢，《夾注》在?？弊⑨尫矫嬗泻芏鄡?yōu)越之處，是杜牧詩文重要的參校本。

首先，對(duì)杜牧詩的?？倍?，拿《夾注》本與馮注本相校檢，《夾注》本有優(yōu)于馮注本的地方。例如馮注本《倡樓戲贈(zèng)》詩首句作：“細(xì)柳橋邊深半春”叢刊本也作“深半春”。檢夾注本，首句則作‘細(xì)柳橋邊探半春’。據(jù)五代王仁?！堕_元天寶遺事》卷下《探春》條：“都人士女，每至正月半后，各乘車跨馬，供帳于園圃，或郊野中，為探春之宴。[2]”考察詩作背景，“探半春”比“深半春”更為準(zhǔn)確。

其次，關(guān)于杜牧詩的注釋，《夾注》本補(bǔ)充了很多馮注本未注的詩作。像馮注本沒有對(duì)《樊川外集》進(jìn)行注釋，《夾注》補(bǔ)充了這部分內(nèi)容。例如《夾注》外集《奉和仆射相公春澤稍愆圣君軫慮嘉雪忽降品匯昭蘇即事書成四韻》：“銀闕雙高銀漢里”句下注：“神仙藍(lán)采和踏歌：長(zhǎng)景明暉在空際，金銀宮闕高崔嵬?！薄秺A注》引用了藍(lán)采和的踏歌詞作為這句詩的注釋。北京大學(xué)中文系浦江清教授考證藍(lán)采和事跡最早出現(xiàn)于五代時(shí)沈汾撰的《續(xù)仙傳》：“藍(lán)采和不知何許人也......行則振靴，言曰：‘踏踏歌，藍(lán)采和；世界能幾何？紅顏一春樹，流年一擲梭！古人混混去不返，今人紛紛來更多。朝騎鸞鳳到碧落，暮見桑田生白波。長(zhǎng)景明暉在空際，金銀宮闕高嵯峨。[3]’”《夾注》引用的藍(lán)采和的踏歌，便是改寫《續(xù)仙傳》中藍(lán)采和唱的踏歌。《辭?！方忉專じ枋枪糯嗣袢罕姷囊环N歌舞形式[4]。

第三，對(duì)于杜牧詩的注釋，《夾注》本釋典角度及詳細(xì)程度不同。例如《夾注》卷四《閨情》“娟娟卻月眉”句下，引錄《天寶傳歌錄》，注云：“貴妃嘗作十眉新妝，宮中有效之：曰連頭，曰八字，曰走山，曰倒暈，曰橫云，曰驚翠，曰新月，曰卻月，曰柳葉，曰媚眉。”釋義詳細(xì)。《天寶傳歌錄》作者佚，文獻(xiàn)沒有記載。是書當(dāng)產(chǎn)生于天寶或以后，應(yīng)還有其他內(nèi)容，但已亡佚。馮注本對(duì)此句的注釋很簡(jiǎn)單，僅釋其典出于梁元帝《玄覽賦》“望卻月而成眉”。又如《夾注》卷四《秋思》“熱去解鉗釱”句下，引《漢書·陳咸傳》，注云：“鉗在頸，釱在足，皆以鐵為之。”馮注本則引《梁書·漢武帝紀(jì)》，注云：“鉗釱之刑，積歲于牢犴。”解釋角度是不同的，《夾注》本偏于細(xì)致，刑具用法明晰。二書可以相互參照利用?！秺A注》本注釋詳致，所以篇幅也較長(zhǎng)。比如卷一《李甘詩》“訓(xùn)注極虓虎”句下，引錄了《職林》800余字的資料，敘述宰相李訓(xùn)與鳳翔節(jié)度使鄭注等，內(nèi)外協(xié)勢(shì)，謀誅仇士良等宦官的“甘露之變”事件。以事件串聯(lián)注釋“訓(xùn)注”二人。馮注本則分別引《舊唐書·李訓(xùn)傳》《舊唐書·鄭注傳》作注。

2 《夾注》注釋的文獻(xiàn)價(jià)值

《夾注》中注釋部分，資料征引廣博、內(nèi)容駁雜。同時(shí)由于成書較早，引用的典籍版本必然也更早，其援引的史實(shí)、篇章可供后人古籍整理時(shí)參校。

2.1 為文獻(xiàn)?？碧峁﹨⒖?/h3>

文獻(xiàn)在流傳中會(huì)出現(xiàn)脫衍、訛誤、遺失等錯(cuò)誤?！秺A注》豐富的注釋除了能供后人更好地理解杜牧的作品，還有一個(gè)用處便是為其他現(xiàn)存典籍文獻(xiàn)提供?？币罁?jù)。例如《木蘭詩》中最為爭(zhēng)議的第一段：“唧唧復(fù)唧唧，木蘭當(dāng)戶織。不聞機(jī)杼聲，惟聞女嘆息。問女何所思？問女何所憶？女亦無所思，女亦無所憶。昨夜見軍帖，可汗大點(diǎn)兵，軍帖十二卷，卷卷有爺名。阿爺無大兒，木蘭無長(zhǎng)兄，愿為市鞍馬，從此替爺征?！保?979年中華書局鉛印本）《魏晉南北朝文學(xué)史參考資料》對(duì)《木蘭詩》的第一句的異文有下面敘述：此句一作“唧唧何力力”（《文苑英華》注說“力力又作歷歷”），又作“促織何唧唧”，都是在流傳中產(chǎn)生的異文[5]?！赌咎m詩》是南北朝時(shí)北朝樂府民歌最有代表性的作品之一，現(xiàn)在流行的是北宋郭茂倩編的《樂府詩集》，全詩62句，330字。南宋人為《題木蘭廟》作注，所用的《木蘭詩》與郭茂倩所用文字有差異?！秺A注》卷四《題木蘭廟》詩：“彎弓征戰(zhàn)作男兒”句下引用《木蘭詩》為注，作了刪節(jié)，全詩只有55句，296個(gè)字。第一段只有16句80個(gè)字，異文有兩處：“促織何唧唧，木蘭當(dāng)戶織……兵書十二卷，卷中有爺名……”

第一處“唧唧復(fù)唧唧”與“促織何唧唧”。促織即是蟋蟀，唧唧是蟋蟀的鳴聲，這是古代詩文常用的比興手法。“唧唧”如果解釋為“嘆息”，并不對(duì)，因?yàn)橄挛囊呀?jīng)出現(xiàn)了嘆息，“唧唧復(fù)唧唧”不應(yīng)這樣重復(fù)。第二處“卷卷有爺名”與“卷中有爺名”。北朝的政權(quán)按人名征兵，有的放矢?！熬砭碛袪斆保咎m的父親名字出現(xiàn)十二次，這是不應(yīng)有的重復(fù)?！熬碇杏袪斆保咎m的父親的名字只出現(xiàn)一次，合情合理。

2.2 輯佚新資料

《夾注》注文援引的歷史事件與人物資料詳備，很多是從佚書之中截取。通過《夾注》可窺佚書之吉光片羽，留存的資料可補(bǔ)史書之闕略，并于細(xì)節(jié)處有發(fā)明補(bǔ)正之用。

例如，《夾注》為唐玄宗賜死楊貴妃作注，用了已經(jīng)亡佚的《玄宗遺錄》?！秺A注》卷二《華清宮三十韻》“喧呼馬嵬血，零落羽林槍”句下，引用了《翰府名談·玄宗遺錄》近千字的資料，詳述了楊貴妃縊死馬嵬驛的過程?！缎谶z錄》產(chǎn)生于前，《翰府名談》成書時(shí)輯錄了《玄宗遺錄》一書?！逗哺劇?，北宋劉斧撰，此書已佚，南宋曾慥輯的《類說》中保存12條，現(xiàn)存的《永樂大典》保存1條，但皆不見《玄宗遺錄》內(nèi)容，此書已佚。《舊唐書》《新唐書》對(duì)楊貴妃縊死馬嵬驛的記載，情節(jié)簡(jiǎn)單，沒有細(xì)節(jié)?！缎谶z錄》成書時(shí)代離事件更近，描述更為令人信服，也有大量細(xì)節(jié)。比如描寫了貴妃對(duì)玄宗的責(zé)怨，為自己的抗?fàn)庌q解：“夫上帝之尊，其勢(shì)豈不能庇一婦人，使之生乎！一門俱族，而及臣妾，得無甚乎！且妾居處深宮，事陛下何嘗有過失，外家事妾?jiǎng)t不知也！”再如：貴妃是經(jīng)過兩次帛縊乃絕：“左右以帛縊之，陳其尸于寺門，乃解其帛。俄而，氣復(fù)來，其喘綿綿。遽用帛縊之乃絕?！边@些細(xì)節(jié)在以往典籍記錄都是沒有的，為楊貴妃研究及文學(xué)創(chuàng)作提供了新角度。

《玄宗遺錄》作者已佚。筆者推斷該書本為唐代陸贄撰的《玄宗編遺錄》。陸贄（754-805），大歷六年（771）進(jìn)士，官至中書侍郎。陸贄三歲時(shí)楊貴妃逝，他在長(zhǎng)安為官多年，社會(huì)上有許多關(guān)于唐玄宗和楊貴妃遺文遺事，他搜集起來，撰成《玄宗編遺錄》，《宋史·藝文志》著錄其為二卷[6]。劉斧將《玄宗編遺錄》編入《翰府名談》時(shí)，漏掉一個(gè)字，成為《玄宗遺錄》，很有可能。

另外，注釋中揭示了一些已佚文獻(xiàn)資料。例如：現(xiàn)存蘇軾作品人們認(rèn)為已基本輯全，《中國古籍善本書目》著錄蘇軾的作品有十幾種，經(jīng)、史、子、集各部皆有。其中蘇軾除為《廣成子》作注之外，未見有為他人的作品作注[7]。根據(jù)對(duì)《夾注》注釋考察研究，《夾注》在注文中引用已亡佚之《詩史》殘句20余處，其中有7處為蘇軾所注：①卷一《皇風(fēng)》“何當(dāng)提筆侍巡狩”句下注云：“《東坡詩史補(bǔ)注》：‘李斯曰：丈夫貌提筆鼓吻，取富貴易若舉杯?！雹诰砣额}新定八松院小石》：“且看小三峰”句下注云：“《十道志》關(guān)內(nèi)道華州有華山?！度A山紀(jì)》云：其上有三峰?！稏|坡注》：‘宋援云，三峰謂蓮華、松檜、毛女也?！雹劬硭摹锻觌S故府吳興公夜泊蕪湖口今赴官西去再宿蕪湖感舊傷懷因成十六韻》“貔貅環(huán)玉帳”句下注云：“《東坡集注》：‘玉帳將軍帳也?！雹芫硭摹额}烏江亭》“卷土重來未可知”句下注云：“《詩史》：虎狼窺中原?！稏|坡補(bǔ)注》：徐庶曰‘今虎狼輩窺覘中原，不可不備，一日或聚嘯而起，卷土歸矣。’”⑤卷四《送薛種游湖南》“賈傅松醪酒”句下注云：“《詩史》：松醪酒熟傍看醉?！稏|坡補(bǔ)注》：‘謝敷曰，山家松醪酒，熟看不能飲，傍坐看子醉。’”⑥卷四《送隱者一絕》“貴人頭上不曾饒?！本湎伦⒃疲骸啊对娛贰罚喝赵虏幌囵??！稏|坡補(bǔ)注》：‘王獻(xiàn)之覽鏡，見白發(fā)，顧兒童曰：日月不相饒。村野之人，二毛俱催矣。子等何汲汲為覺，寸陰過而不可復(fù)得也?！雹咄饧对佉m》“五陵年少欺他醉”句下注云：“《史詩》：《東坡補(bǔ)注》：‘陳苑曰：青春風(fēng)物雅好，獨(dú)恨不得馳逐，五陵年少嗟吁久之?！庇纱丝梢娞K軾的作品前人并未輯全，需待后人補(bǔ)。筆者現(xiàn)將上述蘇軾的佚文輯出，供學(xué)者在研究中參考。

3 《夾注》引錄文獻(xiàn)豐富

《夾注》注釋中征引文獻(xiàn)宏富，引用典籍多達(dá)300多種，皆為元代以前之書，其中很多品種現(xiàn)已亡佚?！秺A注》成書年代早，并且流傳稀少，之后歷代文人在輯校典籍時(shí)引用不多，但《夾注》引用文獻(xiàn)對(duì)現(xiàn)存典籍研究有著重要的參考價(jià)值。一方面《夾注》征引文獻(xiàn)可為學(xué)者讀書治學(xué)、追本溯源提供更多參考依據(jù)；另一方面，《夾注》中所舉之征引文獻(xiàn)有很多已經(jīng)散佚，這為古籍輯佚工作指明了方向。筆者以《中國古籍善本書目》作為檢索工具，進(jìn)行深入系統(tǒng)的檢索稽核，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，《夾注》中所引300多種典籍有數(shù)十種未被收錄，這些未被收錄之典籍均可視為佚書[7]。

筆者據(jù)此整理出《夾注》征引典籍之佚書57種，并列佚書目錄于此，以期為古籍整理、?？薄⑤嬝ぷ髡咛峁┮粋€(gè)新的研究發(fā)現(xiàn)視角，在實(shí)踐中按圖索驥，爭(zhēng)取有新的發(fā)現(xiàn)。以下為《夾注》征引典籍佚書書目：《詩史》《詩傳》（漢毛萇）、《唐六典》《唐紀(jì)》《唐宋詩話》《唐書要》《廣絕交論》《玄宗遺錄》《廬山記》《辯命論》《職林》《職官書》《三輔故事》《零陵記》《靈寶度人經(jīng)》《天寶傳歌錄》《西三經(jīng)》《晉陽秋》《賈山傳》《后語》《后魏書》《漢書》（漢衛(wèi)宏）《漢雜事》《漢官儀》《良士傳》《安天論》《馮鑑續(xù)事》《宣城郡圖經(jīng)》《酒德頌》（劉伶）、《河圖括地象》《述征記》（郭延生）、《神仙本紀(jì)》《神仙拾遺》《清華宮圖》《混天圖》《運(yùn)歷圖》《運(yùn)命論》《通載》《逸史》《渾天帝王圖》《大業(yè)記》《南都煙花記》《老子內(nèi)傳》《翰府名談》《松窗錄》《本草圖經(jīng)》《成都記》《感定錄》《曲略》《招隱士》《郡國志》《歷代統(tǒng)記》《隴右記》《金海算法》《益州志》《前緩聲歌》《劍頌》。

4 結(jié)語

《夾注》在古籍?？?、輯佚等方面有著不可替代的價(jià)值。文獻(xiàn)整理需旁搜遠(yuǎn)紹、博稽經(jīng)史?！秺A注》注釋的內(nèi)容駁雜，有詳實(shí)可據(jù)之功，也有錯(cuò)訛缺漏之處，引用的佚書、留存的佚文在利用時(shí)需辨?zhèn)魏托？?，考鏡源流，辨?zhèn)未嬲?。目前學(xué)界對(duì)《夾注》的研究仍有待深入。筆者通過舉例分析《夾注》注釋及引書方面的特點(diǎn)，旨在為學(xué)界開展杜牧研究及典籍?？庇兴砸?。