呂惠明,王亞南
(寧波大學(xué) 商學(xué)院,浙江 寧波 315211)
國家提出“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”的政策,鼓勵廣大群眾充分利用創(chuàng)業(yè)機會。相關(guān)部門出臺優(yōu)惠政策和保障措施,為廣大創(chuàng)業(yè)人員提供良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。2019 年,中央一號文件中明確提出支持鄉(xiāng)村創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),鼓勵外出農(nóng)民工、高校畢業(yè)生、退伍軍人等各類人才返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者作為一個特殊群體,學(xué)歷低、原始資金不足等原因使得其自身的創(chuàng)業(yè)條件較差,面臨著更加嚴(yán)酷的考驗,與其他創(chuàng)業(yè)者相比,農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)之路更加復(fù)雜。
農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)過程中受到多方面的因素制約,創(chuàng)業(yè)風(fēng)險較大,成功率較低,這對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和農(nóng)民增收都是不利的,也不利于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的早日實現(xiàn)。那么,從哪些方面可以幫助農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者提高創(chuàng)業(yè)績效呢?從現(xiàn)實觀察中不難發(fā)現(xiàn),由于經(jīng)濟資源、人力資本等方面的約束,農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者往往依靠社會關(guān)系或社會資本進(jìn)行創(chuàng)業(yè),因此,社會網(wǎng)絡(luò)在農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)過程中發(fā)揮著重要的作用。那么,社會網(wǎng)絡(luò)在農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)中如何發(fā)揮作用?社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效的影響是怎樣的?本文試圖通過引入創(chuàng)業(yè)能力來回答以上問題。
社會網(wǎng)絡(luò)作為資源載體,在農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)過程中起到資源補給、信息共享等作用,從而對提升創(chuàng)業(yè)績效具有積極作用。朱紅根、解春艷分析江西省返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)企業(yè)的調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),創(chuàng)業(yè)者社會網(wǎng)絡(luò)越健全,企業(yè)的信息渠道就越多,有助于及時獲取市場變化,信息在企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營過程中起到重要的參考作用,創(chuàng)業(yè)者的社會網(wǎng)絡(luò)能夠?qū)ζ鋭?chuàng)業(yè)績效產(chǎn)生直接影響[1]。莊晉財?shù)葘⑥r(nóng)民工社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系劃分為情感型關(guān)系和工具型關(guān)系,并通過實地調(diào)研的方法驗證了兩類關(guān)系對于農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)企業(yè)競爭優(yōu)勢塑造的促進(jìn)作用[2]。
已有研究雖驗證了社會網(wǎng)絡(luò)對于農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效提升的積極作用,但未能解釋社會網(wǎng)絡(luò)影響創(chuàng)業(yè)績效的作用機理,僅從創(chuàng)業(yè)者社會網(wǎng)絡(luò)視角對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效進(jìn)行研究,無法揭示其內(nèi)在影響路徑。謝雅萍等指出有關(guān)社會網(wǎng)絡(luò)影響創(chuàng)業(yè)績效路徑研究的缺失問題,提出社會網(wǎng)絡(luò)提供的資源不僅可以直接提升創(chuàng)業(yè)績效水平,還可以通過經(jīng)驗分享、戰(zhàn)略建議、思路指導(dǎo)等方式幫助創(chuàng)業(yè)者模仿成功的創(chuàng)業(yè)路徑、解決創(chuàng)業(yè)中的關(guān)鍵障礙,提高創(chuàng)業(yè)者的管理水平、創(chuàng)業(yè)能力、機會能力、戰(zhàn)略能力、融資能力、運營能力進(jìn)而提高創(chuàng)業(yè)績效,構(gòu)建了創(chuàng)業(yè)者社會網(wǎng)絡(luò)影響創(chuàng)業(yè)能力進(jìn)而影響創(chuàng)業(yè)績效的理論模型,并通過對409 位創(chuàng)業(yè)者的問卷調(diào)查和實證分析驗證了創(chuàng)業(yè)能力發(fā)揮的中介作用[3]。莊晉財?shù)忍岢鲛r(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者的管理經(jīng)驗有限,通過嵌入到與經(jīng)銷商、供應(yīng)商等建立的社會網(wǎng)絡(luò)中,有利于創(chuàng)業(yè)者獲得管理知識、創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗和技術(shù),從而實現(xiàn)市場開發(fā)能力、運營管理能力等創(chuàng)業(yè)能力的提升,進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)均衡發(fā)展,帶動企業(yè)實現(xiàn)螺旋式成長[2]。
因此,本文借鑒已有研究思路,引入創(chuàng)業(yè)能力來研究這一影響過程,結(jié)合創(chuàng)業(yè)能力探析社會網(wǎng)絡(luò)影響農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效的路徑,探究社會網(wǎng)絡(luò)對創(chuàng)業(yè)績效的影響機理。
1954 年,Barnes 首次提出“社會網(wǎng)絡(luò)”這一概念,此后被廣泛引入到經(jīng)濟領(lǐng)域的研究中[4]。Mitchell 等指出社會網(wǎng)絡(luò)是共處于某一群體的成員之間由于相互聯(lián)系所形成的關(guān)系的集合[5]。Johanson 等在有關(guān)企業(yè)社會網(wǎng)絡(luò)的研究中發(fā)現(xiàn)了社會網(wǎng)絡(luò)建立的逐利性,指出社會網(wǎng)絡(luò)的形成動機是為了獲得其他組織的資源和支持,建立自身的競爭優(yōu)勢[6]。社會網(wǎng)絡(luò)理論被廣泛引入到其他領(lǐng)域的研究中,包括小群體研究、階層研究及一些邊緣學(xué)科,各學(xué)派的學(xué)者在研究中不斷積累與總結(jié),理論體系得以不斷完善。該領(lǐng)域的被廣泛引用的理論主要有強關(guān)系理論、弱關(guān)系理論、結(jié)構(gòu)洞理論、社會資源理論等。其中,社會資源理論是社會網(wǎng)絡(luò)研究討論的重點。
法國社會學(xué)家Pierre Bourdieu 提出社會資本是指社會網(wǎng)絡(luò)中蘊含的資源的總和,社會網(wǎng)絡(luò)中所有個體的資源構(gòu)成了社會網(wǎng)絡(luò)資源[7]。Lin 結(jié)合企業(yè)研究探討了社會網(wǎng)絡(luò)與資源獲取和商業(yè)成就之間的關(guān)系,強調(diào)網(wǎng)絡(luò)中所承載的資源和企業(yè)發(fā)展水平的聯(lián)系[8]。社會資源理論主要強調(diào)社會網(wǎng)絡(luò)所具有的承載資源的功能,社會資源理論認(rèn)為處于社會網(wǎng)絡(luò)中的個體,能夠通過網(wǎng)絡(luò)關(guān)系利用蘊藏在社會網(wǎng)絡(luò)中的資源。社會資源理論提供了一種新的資源利用模式。本文借鑒朱秀梅和李明芳、張東馳和羅教講等劃分社會網(wǎng)絡(luò)的維度,選擇網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)強度和網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性作為測量農(nóng)民工社會網(wǎng)絡(luò)的三個維度[9-10]。
能力理論的概念首先由McClelland 等提出,強調(diào)能力的重要性,認(rèn)為個體的能力包括文化水平、專業(yè)技能等[11]。從創(chuàng)業(yè)者的角度出發(fā),Van Horn 等提出創(chuàng)業(yè)能力是創(chuàng)業(yè)者具有的能力的集合,包括領(lǐng)導(dǎo)其他人的能力、用創(chuàng)新的思維解決問題的能力等[12]。這種能力由創(chuàng)業(yè)者在漫長的社會實踐中積累而成,創(chuàng)業(yè)者通過實踐活動對所習(xí)得的技能和知識加以轉(zhuǎn)化、加工,最后形成一種相對穩(wěn)定的個人特征。
March 認(rèn)為創(chuàng)業(yè)者首先需要進(jìn)行市場分析,發(fā)現(xiàn)潛在創(chuàng)業(yè)機會;其次需要創(chuàng)業(yè)者匹配企業(yè)資源,確保創(chuàng)業(yè)計劃的實施,創(chuàng)業(yè)能力的兩個維度分別是探索能力和開發(fā)能力[13]。Chandler 等分析創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)計劃執(zhí)行中所扮演的角色,認(rèn)為創(chuàng)業(yè)者擔(dān)任著創(chuàng)業(yè)者和管理者等角色,將創(chuàng)業(yè)能力定義為機會識別能力、機會發(fā)掘能力、組織能力、人際關(guān)系能力以及政治能力[14]。本文借鑒張玉利、王曉文等有關(guān)創(chuàng)業(yè)能力維度劃分的方法,將創(chuàng)業(yè)能力劃分為機會相關(guān)能力和運營管理能力,從這兩個維度探討創(chuàng)業(yè)能力的中介作用[15]。
目前有關(guān)績效分析的方法可分為兩類:第一類方法通過財務(wù)類指標(biāo)反應(yīng)企業(yè)的績效水平,借助資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表以及財務(wù)狀況等數(shù)據(jù)對企業(yè)的固定資產(chǎn)、流動資產(chǎn)等情況進(jìn)行績效分析;第二類方法考慮到財務(wù)指標(biāo)獲取的不便性,采用主觀評價法對創(chuàng)業(yè)績效進(jìn)行度量,主要是由于初創(chuàng)企業(yè)、新創(chuàng)企業(yè)往往財務(wù)數(shù)據(jù)不完整且較難獲得,基于此有學(xué)者提供了一些非財務(wù)指標(biāo)的績效測評方法,借助主觀評價法對創(chuàng)業(yè)企業(yè)的績效水平進(jìn)行度量??紤]到農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)難以獲得的現(xiàn)狀,為保證研究的可操作性,本文采用問卷調(diào)查法對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效進(jìn)行度量。
郭紅東和丁高潔、羅明忠和陳明等學(xué)者開發(fā)了測量農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效的量表,本文借鑒羅明忠、陳明使用的量表對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效加以衡量,從創(chuàng)業(yè)企業(yè)的銷售情況、投資回報率、利潤水平、與預(yù)期創(chuàng)業(yè)目標(biāo)的符合程度等五方面對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效進(jìn)行評價[16]。
網(wǎng)絡(luò)規(guī)模是指與個體所建立網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的數(shù)量,Granovetter 提出,個體的社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大,與個體形成聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)成員就越多,整個網(wǎng)絡(luò)所承載的資源數(shù)量也隨著網(wǎng)絡(luò)成員數(shù)量的增加而增加,有效提高了資源共享、信息交換的規(guī)模,方便個體獲取網(wǎng)絡(luò)支持[17]。Joansen 等發(fā)現(xiàn),創(chuàng)業(yè)者社會網(wǎng)絡(luò)中每新增一個成員,創(chuàng)業(yè)者就有可能獲得更多的資源和信息,隨著社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴大,社會網(wǎng)絡(luò)的效能不斷增加[6]。
Davidssond 等提出基于血緣親緣等強關(guān)系構(gòu)建的社會網(wǎng)絡(luò)能夠為創(chuàng)業(yè)者提供技術(shù)、資金和信心,有效提高創(chuàng)業(yè)水平[18]。Birley 指出當(dāng)企業(yè)面臨困境時,弱網(wǎng)絡(luò)關(guān)系具有趨利避害性,而強網(wǎng)絡(luò)關(guān)系成員之間感情基礎(chǔ)深厚,能為創(chuàng)業(yè)者提供及時幫助,提升績效水平[19]。Greve 等認(rèn)為中國具有較為濃重的宗親觀念,創(chuàng)業(yè)者的親屬、同鄉(xiāng)等強關(guān)系能為其提供更多的資源支持[20]。
Granovetter 指出,同質(zhì)性較強的社會網(wǎng)絡(luò)中所蘊含的資源、信息種類相似;異質(zhì)性網(wǎng)絡(luò)關(guān)系則可以連接社會背景相差較大的群體,提升網(wǎng)絡(luò)資源的多樣性,增強個體的資源優(yōu)勢[17]。Lin 等則提出,通過增強網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性與社會地位更高的群體建立聯(lián)系,不僅有利于獲取高級資源,而且與高階層群體建立關(guān)系所形成的聲望會進(jìn)一步提升獲取資源的成功率和速度[8]。Ostgaard 等發(fā)現(xiàn),通過與來自不同行業(yè)背景的個體建立聯(lián)系提升了創(chuàng)業(yè)績效,即社會網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性與創(chuàng)業(yè)績效水平之間成明顯的正相關(guān)關(guān)系[21]。Ozman 提出,具有高異質(zhì)性的社會網(wǎng)絡(luò)所包含的資源多樣性越強,越能夠有效激發(fā)創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)新思維和管理水平進(jìn)而實現(xiàn)企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展[22]?;诖?,本文提出假設(shè):
H1a:網(wǎng)絡(luò)規(guī)模正向影響農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效。
H1b:網(wǎng)絡(luò)強度正向影響農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效。
H1c:網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性正向影響農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效。
Joansen 等認(rèn)為越是主動與其他成員聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)個體越有可能獲得豐富的信息,對于創(chuàng)業(yè)機會的可行性評估會更加準(zhǔn)確[6]。Aldrich等提出,創(chuàng)業(yè)者所處的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大其接觸多元化信息的可能性就越大,與冗余資源相比,多元化的信息中含有的新商機更多,可以有效增強創(chuàng)業(yè)者的機會識別能力[23]。Davis等發(fā)現(xiàn),創(chuàng)業(yè)者通過與分銷商、行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者、政府部門等建立關(guān)系,有助于創(chuàng)業(yè)者及時了解前沿的行業(yè)知識以及最新的政策變動,能夠幫助創(chuàng)業(yè)者更新知識儲備、提高創(chuàng)業(yè)能力[24]。
Granovetter 認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強的個體之間具有關(guān)系持久度高、聯(lián)系頻率多、互惠性強的特點,此種類型的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系有助于減少機會主義行為,幫助企業(yè)獲取高質(zhì)量、凝練的信息,有助于提升企業(yè)的機會認(rèn)知能力和資源整合能力[25]。網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強的個體間溝通更加順暢,有利于網(wǎng)絡(luò)主體消化成員間傳遞的深度知識,可以促進(jìn)創(chuàng)業(yè)者運營相關(guān)能力的提升。王亞娟證實了網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強度對創(chuàng)業(yè)者能力提升的積極作用,認(rèn)為創(chuàng)業(yè)者所處的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系越強就越有可能從中獲得無形資源和情感支持,能夠促進(jìn)其機會識別能力、管理能力的塑造[26]。
Hills 等認(rèn)為創(chuàng)業(yè)者的網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性越高,創(chuàng)業(yè)者接觸不同屬性個體的可能性就越大,通過與不同背景網(wǎng)絡(luò)成員的溝通交流能夠激發(fā)創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)新思維,有效提高創(chuàng)業(yè)者識別新商機的能力[27]。Shane 等指出資源作為創(chuàng)業(yè)者能力形成的基礎(chǔ),與其創(chuàng)業(yè)能力提升之間具有緊密關(guān)系[28]。莊晉財?shù)然凇熬W(wǎng)絡(luò)嵌入—創(chuàng)業(yè)資源—創(chuàng)業(yè)能力”這一路徑研究了創(chuàng)業(yè)者網(wǎng)絡(luò)資本對于創(chuàng)業(yè)者能力提升的影響機制,結(jié)果表明與行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)建立的異質(zhì)性關(guān)系有利于獲取互補性資源,提升創(chuàng)業(yè)者機會能力和運營管理能力[2]?;诖耍疚奶岢黾僭O(shè):
H2a:網(wǎng)絡(luò)規(guī)模正向影響農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力。
H2b:網(wǎng)絡(luò)強度正向影響農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力。
H2c:網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性正向影響農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力。
創(chuàng)業(yè)機會不僅來源于已被發(fā)現(xiàn)的創(chuàng)業(yè)機會,更需要創(chuàng)業(yè)者結(jié)合智慧和經(jīng)驗對市場加以分析,發(fā)現(xiàn)市場中尚存的空缺。Shane 等認(rèn)為在創(chuàng)業(yè)過程中,創(chuàng)業(yè)者的機會探索能力對于創(chuàng)業(yè)結(jié)果具有積極影響[28]。張玉利等通過對173 位新創(chuàng)企業(yè)進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn),機會相關(guān)能力能夠顯著提高創(chuàng)業(yè)企業(yè)的績效水平[15]。
葉崢等結(jié)合能力理論驗證了創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)能力對于創(chuàng)業(yè)活動開展效果的重要影響作用,認(rèn)為創(chuàng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)建、創(chuàng)業(yè)計劃的實施等環(huán)節(jié)都需要創(chuàng)業(yè)能力與創(chuàng)業(yè)活動的匹配,在資源匱乏的情況下,創(chuàng)業(yè)能力能夠?qū)崿F(xiàn)資源利用最大化,實現(xiàn)更好的績效水平[29]。董保寶等提出企業(yè)不僅要獲取資源,更需要對資源進(jìn)行管理以實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)目的,創(chuàng)業(yè)者的運營能力可以有效整合各種生產(chǎn)要素、市場信息實現(xiàn)資源價值最大化,實現(xiàn)更高的創(chuàng)業(yè)績效水平[30]?;诖?,本文提出假設(shè):
H3a:機會相關(guān)能力正向影響農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效。
H3b:運營管理能力正向影響農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效。
創(chuàng)業(yè)企業(yè)能否克服經(jīng)營過程中的難題實現(xiàn)較高的創(chuàng)業(yè)績效,不僅取決于企業(yè)所控制的資源,更需要將創(chuàng)業(yè)資源轉(zhuǎn)化為創(chuàng)業(yè)績效,能否實現(xiàn)資源的順利轉(zhuǎn)化則取決于企業(yè)創(chuàng)業(yè)能力水平。莊晉財?shù)纫蔡岢隽藙?chuàng)業(yè)能力在社會網(wǎng)絡(luò)影響農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)中的中介作用,指出雖然大量實證驗證了網(wǎng)絡(luò)作為資源載體對于農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的積極影響作用,但資源相同情況下創(chuàng)業(yè)企業(yè)的差異表現(xiàn)說明社會網(wǎng)絡(luò)不能直接促使農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)水平的提升,并認(rèn)為只有將資源加以整合吸收轉(zhuǎn)化為創(chuàng)業(yè)者的能力,才能實現(xiàn)企業(yè)成長[2]。張玉利等提出創(chuàng)業(yè)過程中存在各種不確定性,創(chuàng)業(yè)能力強的創(chuàng)業(yè)者能夠發(fā)揮資源杠桿效應(yīng)、設(shè)置合理利益機制,更好的利用網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢,實現(xiàn)盈利[15]。基于此,本文提出假設(shè):
H4a:機會相關(guān)能力在網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效間起到中介作用。
H4b:機會相關(guān)能力在網(wǎng)絡(luò)強度和農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效間起到中介作用。
H4c:機會相關(guān)能力在網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性和農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效間起到中介作用。
H4d:運營管理能力在網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效間起到中介作用。
H4e:運營管理能力在網(wǎng)絡(luò)強度和農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效間起到中介作用。
H4f:運營管理能力在網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性和農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效間起到中介作用。
變量的測量主要借鑒已有的較為成熟的量表,其中,社會網(wǎng)絡(luò)借鑒朱秀梅和李明芳、張東馳和羅教講等測量社會網(wǎng)絡(luò)所使用的量表[9-10]、創(chuàng)業(yè)能力借鑒張玉利、王曉文等測量創(chuàng)業(yè)能力所使用的量表[15]、農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效借鑒羅明忠、陳明測量創(chuàng)業(yè)績效所使用的量表進(jìn)行測量[16],采用Linkert 七級打分法,1 代表完全不符合,7 代表完全符合,由答題者對每個測量題項的內(nèi)容進(jìn)行評價。
本研究采取實地發(fā)放紙質(zhì)問卷的方式獲取調(diào)研數(shù)據(jù),通過走訪寧波市及周邊地區(qū)的農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)企業(yè)收集信息。本次調(diào)研實地走訪農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)企業(yè)400 多家,發(fā)放問卷260份,最終獲得182 份有效問卷。
從信度分析結(jié)果可以看出,各變量滿足Cronbach’sa 值大于0.7,CITC 值大于0.5,表明社會網(wǎng)絡(luò)量表、農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效量表符合信度檢驗的標(biāo)準(zhǔn),問卷具有良好的可信度。效度檢驗結(jié)果可知,其Bartlett 球形度檢驗的p 值符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),說明數(shù)據(jù)通過KMO 檢驗和Bartlett 球形檢驗,可見問卷具有較好的效度。
在做回歸分析之前,需要進(jìn)行簡單的相關(guān)性分析檢驗各變量之間是否存在一定的相關(guān)性。本文使用Pearson 相關(guān)分析法對變量間進(jìn)行相關(guān)性分析(表1),根據(jù)結(jié)果可以看出,社會網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)業(yè)能力、農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效以及創(chuàng)業(yè)能力與農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效之間都存在顯著的正相關(guān)性,這初步說明了社會網(wǎng)絡(luò)在農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)發(fā)揮著重要作用。
首先對提出的直接效應(yīng)假設(shè)進(jìn)行檢驗,借用SPSS23.0 對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析(表2)。
首先,社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效的積極作用得以驗證:(1)社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效存在顯著的正向影響作用;(2)社會網(wǎng)絡(luò)強度對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效存在顯著的正向影響作用;(3)社會網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效存在顯著的正向影響作用。其次,社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力的積極作用得以驗證:(1)社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力存在顯著的正向影響作用;(2)社會網(wǎng)絡(luò)強度對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力存在顯著的正向影響作用;(3)社會網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力存在顯著的正向影響作用。再次,創(chuàng)業(yè)能力對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效的積極作用得以驗證:(1)機會相關(guān)能力對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效存在顯著的正向影響作用;(2)運營管理能力對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效存在顯著的正向影響作用,直接效應(yīng)假設(shè)H1a-1c、H2a-2c、H3a-3b通過。
檢驗中介作用最常用Baron 和Kenny、溫忠麟提出的檢驗法,中介變量的檢驗需要滿足:1.自變量顯著影響因變量,記自變量對因變量的影響系數(shù)為c;2.自變量顯著影響中介變量;3.中介變量顯著影響因變量;4.模型中同時加入自變量和中介變量,記自變量對因變量的影響系數(shù)為c’,經(jīng)過對比c’<c 或顯著性水平下降[31-32]。其中條件1、2、3 已經(jīng)得到驗證,接下來驗證條件4。
表1 相關(guān)性分析
(1)機會相關(guān)能力中介作用的檢驗
將農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效作為因變量,模型1 僅加入網(wǎng)絡(luò)規(guī)模作為自變量,模型2 在模型1 的基礎(chǔ)上加入機會相關(guān)能力;模型3 僅加入網(wǎng)絡(luò)強度作為自變量,模型4 在模型3 的基礎(chǔ)上加入機會相關(guān)能力;模型5 僅加入網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性作為自變量,模型6 在模型5 的基礎(chǔ)上加入機會相關(guān)能力。由此形成6 個模型,以驗證機會相關(guān)能力在社會網(wǎng)絡(luò)影響農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效中的中介作用(表3)。
模型2 與模型1 對比、模型4 與模型3 對比、模型6 與模型5 對比可以發(fā)現(xiàn),加入中介變量機會相關(guān)能力后,社會網(wǎng)絡(luò)各維度的回歸系數(shù)明顯下降,同時機會相關(guān)能力的回歸系數(shù)為正,P<0.01,表明機會相關(guān)能力在社會網(wǎng)絡(luò)和農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效之間發(fā)揮部分中介作用,而非完全中介作用,支持假設(shè) H4a、H4b、H4c。
(2)運營管理能力中介作用的檢驗
將農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效作為因變量,模型1、3、5 分別加入網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)強度、網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性作為自變量,模型2、4、6 分別在模型1、3、5 的基礎(chǔ)上加入運營管理能力,驗證運營管理能力在社會網(wǎng)絡(luò)影響農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效中的中介作用(表4)。
模型2 與模型1 對比、模型4 與模型3 對比、模型6 與模型5 對比可以發(fā)現(xiàn),加入中介變量運營管理能力后,社會網(wǎng)絡(luò)各維度的回歸系數(shù)明顯下降,同時運營管理能力的回歸系數(shù)為正,P<0.01,表明運營管理能力在社會網(wǎng)絡(luò)和農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效之間發(fā)揮部分中介作用,支持假設(shè)H4d、H4e、H4f。
表3 機會相關(guān)能力中介作用的檢驗
表4 運營管理能力中介作用的檢驗
本文通過引入中介變量研究社會網(wǎng)絡(luò)影響農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效的路徑,解釋了“社會網(wǎng)絡(luò)是如何轉(zhuǎn)化為農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效的?”這一問題,主要得出了以下研究結(jié)論:
(1)社會網(wǎng)絡(luò)各維度對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效水平的提升具有顯著的積極作用,但不同網(wǎng)絡(luò)維度對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效水平的影響程度存在差異。具體來說,網(wǎng)絡(luò)規(guī)模對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效水平的影響作用低于網(wǎng)絡(luò)強度和網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性。
(2)社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效的積極影響部分通過創(chuàng)業(yè)能力的中介作用實現(xiàn):社會網(wǎng)絡(luò)不僅可以直接作用于農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效,還通過借助創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)能力這一中介變量作用于農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的績效水平。
由于農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)能力在創(chuàng)業(yè)過程中發(fā)揮了關(guān)鍵作用,即社會網(wǎng)絡(luò)通過創(chuàng)業(yè)能力的中介作用影響農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效。因此,為了提高農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效,農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力是重要的政策著力點,同時綜合考慮農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者的社會網(wǎng)絡(luò),圍繞農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)能力、個人特質(zhì)制定更具個性化的農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)幫扶政策,一方面政策應(yīng)在“深度”上根據(jù)創(chuàng)業(yè)者自身特質(zhì)幫助創(chuàng)業(yè)者加強自身學(xué)習(xí),提高人力資本;另一方面政策應(yīng)在“廣度”上幫助創(chuàng)業(yè)者拓展社會網(wǎng)絡(luò),從而起到協(xié)同提高創(chuàng)業(yè)績效的作用。