徐貴華
(開遠市人民醫(yī)院 云南 開遠 661600)
肛周膿腫是一種較為常見的肛腸科疾病,主要是肛管組織周圍出現(xiàn)感染造成的,如果不能及時進行診斷和治療,會對患者正常的生活和工作產(chǎn)生不利影響,這就需要為患者及時進行檢測和診斷[1]。因此,本文將針對經(jīng)直腸超聲對肛周膿腫的臨床運用展開分析,現(xiàn)具體報道如下。
選取2016年1月—2017年12月我院經(jīng)手術確診的402例肛周膿腫患者,并通過不同檢測方法將患者分為對照組及研究組,每組201例。所有患者最終通過病理診斷確診為肛周膿腫。研究組男105例、女96例,平均年齡(42.9±10.7)歲,平均病程(5.5±0.4)d;對照組男108例、女93例,平均年齡(53.1±10.1)歲,平均病程(5.2±0.7)d。分析兩組肛周膿腫患者的一般資料數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
納入標準:患者診斷結果符合我國醫(yī)學會當前給出的肛周膿腫診斷標準;患者及家屬同意自愿加入本文研究當中;患者依從性良好,可以進行各項隨訪[2]。
排除標準:肛門直腸狹窄、直腸異物未取出、有出血傾向者等疾病?;颊呔癞惓<凹覍俨煌鈪⑴c本文研究;患者依從性不足,無法完成隨訪[3]。
研究組患者使用經(jīng)直腸超聲檢查方法:設備使用飛利浦a50全身多功能彩超儀進行檢測,探頭:腔內(nèi)凸陣探頭,頻率:10~12MHz,在檢查前給患者口服甘露醇進行腸道清潔干預[4]。檢測時患者采用左側曲膝臥位或膀胱截石位,探頭搽少量耦合劑,用薄膜乳膠套(或避孕套)覆蓋探頭,排空乳膠套與探頭之間空氣,置入直腸行縱、橫多切面詳細掃查。
對照組患者使用CT檢查:指導患者在排便后進行檢測,使用螺旋CT對患者患處進行掃描。
收集兩組檢測方法的準確率、不同臨床分期檢測符合率以及診斷舒適度數(shù)據(jù)然后對比分析。不同臨床分期包括:膿腫形成早期、膿腫形成階段以及膿腫形成后期。研究組病理診斷不同臨床分期患者數(shù)量:膿腫形成早期患者數(shù)量為108例、膿腫形成階段患者數(shù)量為59例、膿腫形成后期患者數(shù)量為34例。對照組病理診斷不同臨床分期患者數(shù)量:膿腫形成階段患者數(shù)量為62例、膿腫形成后期患者數(shù)量為29例?;颊邔υ\斷方式的舒適程度通過量表采集數(shù)據(jù)分析,患者的滿意度評分數(shù)據(jù)分為三個等級標準:分為非常舒適、一般舒適、不舒適,舒適度:(非常舒適+一般舒適)×100%。
采集兩組患者檢查診斷過程中的各項數(shù)據(jù)資料,并輸入到統(tǒng)計學計算軟件SPSS 20.0當中進行分析處理。利用率(%)表示準確率、不同臨床分期、類型檢測符合率以及診斷舒適度的計數(shù)信息,通過χ2檢驗。判定統(tǒng)計學差異的標準為P<0.05。
研究組檢測方法診斷準確率:86.57%(174例);對照組檢測方法診斷準確率:70.65%(142例)。由此可見,研究組檢測方法診斷準確率明顯超過對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。表1為檢測方法診斷準確率數(shù)據(jù)分析。
表1 兩組檢測方法診斷準確率數(shù)據(jù)分析[n(%)]
研究組檢測方法在膿腫形成早期、膿腫形成階段以及膿腫形成后期的檢測符合率明顯超過對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。表2為檢測方法不同臨床分期、類型檢測符合率數(shù)據(jù)分析。
表2 兩組檢測方法不同臨床分期測符合率數(shù)據(jù)分析[%(n/n)]
研究組患者舒適度為:84.08%(169例)。對照組患者的舒適度為:89.55%(180例)。可以發(fā)現(xiàn),研究組患者在檢測過程中的舒適度低于對照組,但是數(shù)據(jù)差異不存在統(tǒng)計學意義(P>0.05)。表3為患者對檢測工作的舒適度數(shù)據(jù)分析。
表3 兩組患者舒適度數(shù)據(jù)分析
近年來,隨著人民生活水平的不斷提高,肛管直腸及其周圍疾病肛周膿腫發(fā)病率逐年上升。肛周膿腫是一種較為常見的肛腸科疾病,以往檢查方法較少,隨著腔內(nèi)超聲檢查超聲儀器和探頭技術的不斷改進和發(fā)展,腔內(nèi)超聲檢查已成為肛管及直腸疾病不可或缺的檢查方法[5]。而為患者予以經(jīng)直腸超聲檢測能夠有效的幫助醫(yī)師進行診斷,是一種十分有效的診斷方法。不僅可以清楚的展示出患者膿腫位置以及與周圍組織的關系,也可以有效的檢測出患處位置、數(shù)量以及走向等信息[6]。對于病灶位置的情況能夠呈現(xiàn)更加全面、立體的形象,對于肛周膿腫的診斷工作具有十分重要的意義。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計學分析表明:研究組檢測方法診斷準確率:86.57%(174例);對照組檢測方法診斷準確率:70.65%(142例)。由此可見,研究組檢測方法診斷準確率明顯超過對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。同時,研究組檢測方法在膿腫形成早期、膿腫形成階段以及膿腫形成后期的檢測符合率明顯超過對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。此外,研究組患者舒適度為:84.08%(169例)。對照組患者的舒適度為:89.55%(180例)??梢园l(fā)現(xiàn),研究組患者在檢測過程中的舒適度低于對照組,但是數(shù)據(jù)差異不存在統(tǒng)計學意義(P>0.05)。綜上所述,在針對肛周膿腫患者的診斷工作中,為患者予以經(jīng)直腸超聲檢測能夠獲得更好的檢查效果,準確率更高,應當在實際的診斷檢測工作中積極應用和借鑒。