廖麗儀 魏愛(ài)生
(廣州中醫(yī)藥大學(xué)附屬佛山市中醫(yī)院,廣東 佛山 528000)
亞急性甲狀腺炎(SAT)是自限性甲狀腺疾病,多發(fā)生于20~50歲的女性,占臨床甲狀腺疾病的5%左右,是引起甲狀腺疼痛的主要原因[1]。SAT急性期以頸部腫痛及肌肉疼痛、疲勞等癥狀為主要表現(xiàn),常伴有煩躁、怕熱等甲亢癥狀?,F(xiàn)多認(rèn)為SAT與病毒感染密切相關(guān),自身免疫也可能與SAT發(fā)病有關(guān)[2]。SAT屬于中醫(yī)學(xué)中“癭病”范疇。SAT急性期多伴有急躁易怒、易汗出等實(shí)證的表現(xiàn),辨證屬肝火旺盛,治宜清肝瀉火,消癭散結(jié)。SAT為自限性疾病,目前治療上以糖皮質(zhì)激素抗炎、非甾體藥物消炎止痛為主。在對(duì)癥治療后SAT多可在數(shù)周到數(shù)月恢復(fù)正常,但目前對(duì)于激素起始劑量、療程長(zhǎng)短尚無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),過(guò)量使用可導(dǎo)致潰瘍、出血等不良反應(yīng),過(guò)早停藥容易導(dǎo)致復(fù)發(fā)。如何減少糖皮質(zhì)激素不良反應(yīng)、避免依賴是現(xiàn)今治療的難點(diǎn)?,F(xiàn)有大量研究表明中藥內(nèi)服外敷治療SAT療效確切,聯(lián)合治療可縮短患者激素治療療程,減少副作用[3-4]。本研究通過(guò)對(duì)比聯(lián)用梔子清肝湯內(nèi)服外敷及耳穴壓豆治療與單純西藥治療療效上的差異,探討中醫(yī)藥治療SAT的安全性和可行性?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 病例選擇 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中國(guó)甲狀腺疾病診療指南》中亞急性甲狀腺炎診斷標(biāo)準(zhǔn)擬定[5]。中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》中癭病肝火旺盛證擬定[6]。納入標(biāo)準(zhǔn):符合上述西醫(yī)及中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡18~60歲;自愿參加本研究并簽署知情同意書者。排除標(biāo)準(zhǔn):因急性化膿性甲狀腺炎、頸前蜂窩織炎、甲狀腺囊腫或腺瘤樣結(jié)節(jié)急性出血等原因引起的頸前腫痛。妊娠或者哺乳期患者;頸部有傷口或者對(duì)外服藥物過(guò)敏者;有嚴(yán)重心腦血管疾病、肝腎功能不全、近期消化道出血病史者;未能按照治療方案實(shí)施者。脫落標(biāo)準(zhǔn):出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)及并發(fā)癥患者;依從性差,未能遵照治療方案實(shí)施患者;由于其他原因脫落患者。
1.2 臨床資料 選取2018年1月至2019年9月在佛山市中醫(yī)院內(nèi)分泌科確診的SAT的住院或門診患者共70例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組與對(duì)照組各35例。其中治療組男性10例,女性25例;年齡19~55歲,平均(38.61±8.63)歲;發(fā)病天數(shù)3~16 d;平均病程(7.06±3.95)d。對(duì)照組男性12例,女性23例;年齡21~51歲,平均(36.76±8.07)歲;發(fā)病天數(shù)2~17 d;平均病程(6.47±3.18)d。結(jié)果顯示,兩組患者性別、年齡、病程等資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.3 治療方法 對(duì)照組采用單純口服西藥治療,塞來(lái)昔布膠囊(輝瑞制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字J20140072)200 mg,每日1次;甲潑尼龍片(進(jìn)口藥物注冊(cè)證號(hào)H20150245)8 mg,每日 1次;奧美拉唑腸溶片(Astra-Zeneca AB,國(guó)藥準(zhǔn)字J20130093)20 mg,每日1次。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用梔子清肝湯內(nèi)服外敷及耳穴貼壓雙耳肝、心、脾、神門4個(gè)穴位。梔子清肝湯組成:柴胡 12 g,梔子 10 g,牡丹皮 10 g,茯苓 10 g,川芎12 g,芍藥15 g,當(dāng)歸10 g,牛蒡子10 g,甘草5 g。中藥方均由本院中藥房統(tǒng)一煎制成200 mL,早晚各1劑。中藥外敷方法:將上方藥物研末,蜂蜜適量調(diào)和,將調(diào)好后的藥膏均勻涂抹在外用敷料上(貼敷大小超過(guò)病變范圍3 cm),藥膏厚度約5 mm,醫(yī)用膠布固定后貼敷于甲狀腺部位。每日1次,每次貼敷3 h。耳穴操作方法:常規(guī)局部皮膚消毒后,將粘有王不留行籽的膠布貼于耳部相應(yīng)穴位,囑患者每天早晚按壓4個(gè)穴位各1次,以產(chǎn)生刺激感但無(wú)明顯疼痛感為度,每穴位每次按壓約1 min,每3日換對(duì)側(cè)耳朵刺激穴位,雙耳交替進(jìn)行。本研究主要觀察急性期療效,以1周為1個(gè)療程,共治療2周。治療期間囑患者清淡飲食,注意起居保暖。若出現(xiàn)腹痛、解黑便、皮疹等情況及時(shí)就診。
1.4 觀察指標(biāo) 1)中醫(yī)證候積分根據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》擬定[7]。主癥:包括頸前腫大;頸前疼痛;發(fā)熱,根據(jù)癥狀程度計(jì)分,其中無(wú)為0分,輕度為2分,中度為4分,重度為6分。次癥包括:心悸、汗多、煩躁易怒、雙手震顫、口渴喜飲、吞咽困難、多食、消瘦、便頻,根據(jù)癥狀程度計(jì)分,無(wú)為0分,輕度為1分,中度為2分,重度為3分。分別計(jì)算兩組患者治療前后的中醫(yī)證候積分。2)視覺(jué)模擬量表(VAS)評(píng)分讓患者按照視覺(jué)模擬評(píng)分表上選擇疼痛級(jí)別。3)檢測(cè)兩組治療前后血清游離三碘甲狀腺原氨酸(FT3)、血清游離甲狀腺素(FT4)、促甲狀腺激素(TSH)、紅細(xì)胞沉降率(ESR)水平。
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》擬定[7]。頸前疼痛、腫大等癥狀和體征消失,甲狀腺功能較前改善為顯效;頸前疼痛、腫大等癥狀和體征較前減輕為有效;頸前疼痛、腫大等癥狀和體征無(wú)改善為無(wú)效。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以()表示,如數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布數(shù)據(jù)用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),不符合正態(tài)分布用秩和檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料用頻數(shù)(構(gòu)成比)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 見(jiàn)表1。治療組總有效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。
表1 兩組臨床療效比較(n)
2.2 兩組治療前后VAS評(píng)分及中醫(yī)證候積分比較見(jiàn)表2。治療后,兩組患者VAS評(píng)分、中醫(yī)證候積分均下降(P<0.05),且治療組下降幅度大于對(duì)照組(P<0.05)。
表2 兩組治療前后VAS評(píng)分及中醫(yī)證候積分比較(分,±s)
表2 兩組治療前后VAS評(píng)分及中醫(yī)證候積分比較(分,±s)
與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.05。下同
組別治療組(n=35)對(duì)照組(n=35)時(shí)間治療前第1療程后第2療程后治療前第1療程后第2療程后VAS 8.23±1.57 5.71±1.42*△1.78±1.11*△7.86±1.20 6.62±1.03 3.24±0.82*中醫(yī)證候積分20.02±2.47 9.73±2.45*△2.75±1.27*△18.25±2.62 11.91±2.94*6.67±1.42*
2.3 兩組治療前后甲狀腺功能、ESR水平比較 見(jiàn)表3。治療前組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后,兩組FT3、FT4、ESR水平較前下降,且治療組降低程度高于對(duì)照組(P<0.05),說(shuō)明中西醫(yī)結(jié)合治療可改善炎癥情況,緩解臨床癥狀,效果優(yōu)于單純西藥治療。
2.4 不良反應(yīng) 治療過(guò)程中,對(duì)照組出現(xiàn)2例睡眠障礙,予口服艾司唑侖后可改善。3例上腹部不適,予加強(qiáng)護(hù)胃處理后癥狀可緩解。治療組出現(xiàn)2例上腹部不適,予加強(qiáng)護(hù)胃處理后癥狀可緩解。兩組患者均能堅(jiān)持完成試驗(yàn),無(wú)脫落病例。
表3 兩組治療前后甲功、炎癥因子比較(±s)
表3 兩組治療前后甲功、炎癥因子比較(±s)
組別治療組(n=35)對(duì)照組(n=35)時(shí)間治療前治療后治療前治療后TSH(mIU/L)0.48±0.17 0.87±0.28△0.56±0.14 1.02±0.22*FT3(pmol/L)11.40±2.95 5.82±1.75*△10.69±2.84 6.86±1.23*FT4(pmol/L)31.11±3.84 19.49±2.69*△29.58±4.46 23.82±3.53*ESR(mm/h)50.57±7.84 21.31±5.43*△52.20±7.47 27.46±6.32*
SAT又稱亞急性肉芽腫性甲狀腺炎,是引起甲狀腺疼痛的最常見(jiàn)原因,通常有低熱、疲勞、咽痛等前驅(qū)癥狀,起病時(shí)甲狀腺出現(xiàn)腫大及疼痛,壓痛明顯,并多伴有吞咽困難。典型病程呈三期改變,分為甲狀腺毒性期、甲狀腺功能減退期、功能恢復(fù)期,急性期可表現(xiàn)甲狀腺毒性表現(xiàn),原因是SAT破壞腺體濾泡將其中儲(chǔ)存的甲狀腺激素釋放到外周血液循環(huán)中[8]。現(xiàn)多認(rèn)為SAT因病毒感染引起,包括柯薩奇病毒、腺病毒、流感病毒、甲型流感病毒感染,病理學(xué)中肉芽腫浸潤(rùn)伴巨細(xì)胞聚集是病毒感染的有利依據(jù)[9]。自身免疫可能與SAT發(fā)病也有重要聯(lián)系,有研究表明SAT患者的血清TNF-α和miR-155-5p上調(diào),TNF-α通過(guò)調(diào)節(jié)IL-6-JAK2/STAT3途徑和miR-155-5p信號(hào)通路抑制大鼠甲狀腺濾泡FRTL-5細(xì)胞增殖并誘導(dǎo)其凋亡[10]。說(shuō)明自身免疫與SAT關(guān)系密切,IL-6、TNF-α等炎癥因子的高表達(dá)是促進(jìn)發(fā)病的重要因素。非甾體消炎藥及糖皮質(zhì)激素為SAT的一線治療藥物,可以迅速緩解甲狀腺疼痛癥狀,但是目前對(duì)于糖皮質(zhì)激素用量、持續(xù)時(shí)間尚無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),過(guò)量使用易引起潰瘍、出血等不良反應(yīng),過(guò)早停用容易導(dǎo)致復(fù)發(fā)。因此減輕激素依賴,減少不良反應(yīng)發(fā)生是目前SAT治療的難點(diǎn)。SAT是一種自限性甲狀腺疾病,大多數(shù)患者經(jīng)有效治療后能完全恢復(fù)甲狀腺功能,但其復(fù)發(fā)率很高,1年后復(fù)發(fā)率可達(dá)到1%~4%[8]。目前有研究通過(guò)對(duì)49例SAT患者進(jìn)行基因分型測(cè)序發(fā)現(xiàn)SAT復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)取決于HLA,因此加強(qiáng)糖皮質(zhì)激素治療方案,同時(shí)降低劑量是減少?gòu)?fù)發(fā)的關(guān)鍵[11]。
SAT屬于中醫(yī)學(xué)“癭病”范疇?!夺樉募滓医?jīng)》中指出“氣有所結(jié)發(fā)癭瘤”?!度驑O一病證方論·癭瘤證治》中描述“此乃因喜怒憂思有所郁而成也”“隨憂愁消長(zhǎng)”,《外科發(fā)揮》中提出“此七情所傷,氣血所損之證也”。這說(shuō)明癭病的發(fā)生與情志有著重要關(guān)系。《經(jīng)絡(luò)全書》載“頸項(xiàng)也……又屬足厥陰肝經(jīng)”,指出該病病位在頸部結(jié)喉處,系肝經(jīng)所行路線,歸屬于肝經(jīng)病癥。SAT由于血循環(huán)中甲狀腺激素增多,會(huì)出現(xiàn)煩熱、汗多、急躁易怒等肝火旺盛的表現(xiàn),病機(jī)多因肝氣郁結(jié),郁而化火,火邪煉津成痰,痰氣壅結(jié)頸前,出現(xiàn)頸部腫痛[7]。辨證施治,當(dāng)以清肝瀉火為法,可予梔子清肝湯加減。有隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)結(jié)果表明中藥聯(lián)合西藥治療SAT可改善臨床癥狀和體征,降低復(fù)發(fā)率,并減輕激素的副作用[12]。
梔子清肝湯出自《外科正宗》卷二,由柴胡、梔子、牡丹皮、茯苓、川芎、芍藥、當(dāng)歸、牛蒡子、甘草組成,具有疏肝解肌,涼血清熱之功效,主治肝火風(fēng)熱上攻,遂發(fā)疽,痛連頸項(xiàng)、胸乳等處。方中君藥柴胡疏肝解郁,梔子、牡丹皮清肝瀉火,涼血止血;芍藥、甘草養(yǎng)血斂陰、柔肝止痛等;當(dāng)歸、川芎養(yǎng)血和營(yíng);茯苓實(shí)脾助運(yùn);牛蒡子疏散肝經(jīng)風(fēng)熱,解毒利咽。諸藥合用,共奏清肝瀉火、解毒利咽之效。其中君藥柴胡為少陽(yáng)、厥陰引經(jīng)藥,現(xiàn)代藥理學(xué)證明,柴胡中主要活性成分為三萜皂苷類化合物柴胡皂苷,具有解熱、鎮(zhèn)痛、抗炎等作用[13]。白芍為“肝家要藥”,主要成分白芍總苷經(jīng)藥理研究證明具有抗炎鎮(zhèn)痛、保肝的作用[14]。梔子已被證明具有抗炎鎮(zhèn)痛、抗氧化、保肝利膽等藥理活性,對(duì)于甲狀腺炎癥具有良好的療效[15]。已有研究表明梔子清肝湯內(nèi)服在減少中醫(yī)證候積分,改善中醫(yī)臨床癥狀及體征方面優(yōu)于單純西藥治療,且減少了副作用的發(fā)生,無(wú)明顯不良反應(yīng)[16-17]。外治法在甲狀腺疾病的治療中運(yùn)用十分廣泛。中藥外敷法使藥物成分通過(guò)皮膚直達(dá)病灶,作用快而持久,具有顯著的抗甲狀腺腫作用,在整體辨證治療的同時(shí)結(jié)合局部清熱解毒方藥外敷,可使局部腫痛得以盡快控制[18]。有實(shí)驗(yàn)表明解毒消癭散外敷對(duì)緩解局部癥狀及降低IL-3、IL-2、TNF-α等炎癥因子水平有促進(jìn)作用[19]。
中醫(yī)理論認(rèn)為,全身宗脈都可集中于耳,通過(guò)刺激耳朵上的穴位,可以起到疏通經(jīng)絡(luò)、調(diào)和氣血的功效。現(xiàn)代研究表明,刺激耳部穴位對(duì)頭痛、癌痛、痛經(jīng)等痛癥及失眠等疾病有緩解作用[20-24]。本研究根據(jù)癭病發(fā)病累及臟腑及癥狀,選取肝、心、脾,神門,具有疏肝理氣、鎮(zhèn)靜安神的作用。
本研究結(jié)果表明,治療組總有效率高于對(duì)照組,說(shuō)明中藥內(nèi)服外敷聯(lián)合耳穴壓豆可提高臨床治療效果。其中兩組患者治療后的中醫(yī)證候積分、VAS評(píng)分較治療前降低,且治療組降低程度較對(duì)照組明顯,說(shuō)明聯(lián)合中藥內(nèi)服外敷及耳穴壓豆治療在消除頸前腫痛、改善急躁易怒等方面具有優(yōu)勢(shì)。其可能與清熱解毒藥物的有效成分通過(guò)皮膚直達(dá)病灶,直接起到消炎鎮(zhèn)痛的作用有關(guān)。而且患者急躁易怒、怕熱等屬于中醫(yī)學(xué)肝火旺盛證,消癭散結(jié)可明顯緩解肝火旺盛癥狀。結(jié)果顯示也體現(xiàn)了中醫(yī)辨證施治對(duì)于緩解整體癥狀的優(yōu)勢(shì)。治療后兩組患者FT3、FT4、ESR較前降低,且治療組下降程度優(yōu)于對(duì)照組,說(shuō)明聯(lián)合中醫(yī)治療在抗甲亢、降低炎癥因子方面優(yōu)于單純西藥治療。但是兩組治療后TSH組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,其可能與TSH變化速度較慢,本研究主要觀察急性期療效,觀察時(shí)間較短有關(guān)。治療過(guò)程中,對(duì)照組出現(xiàn)2例睡眠障礙,治療組未出現(xiàn)睡眠障礙問(wèn)題,可能與耳穴起到鎮(zhèn)靜安神作用有關(guān)。其余出現(xiàn)上腹部不適的患者予加強(qiáng)護(hù)胃處理后癥狀緩解。兩組患者均能堅(jiān)持完成試驗(yàn),無(wú)脫落病例。
綜上所述,中藥內(nèi)服外敷聯(lián)合耳穴壓豆治療可有效緩解SAT臨床癥狀,減輕炎癥反應(yīng),效果優(yōu)于單純西藥治療。