趙揚(yáng)輝，陳永畢*，熊康寧，池永寬，王 博，張 瑩

(1. 貴州師范大學(xué) 喀斯特研究院，貴州 貴陽 550001；2. 國家喀斯特石漠化防治工程技術(shù)研究中心，貴州 貴陽 55000；3. 中南林業(yè)科技大學(xué) 旅游學(xué)院，湖南 長沙 410004)

鄉(xiāng)土植物是指起源于當(dāng)?shù)鼗虍a(chǎn)地位于當(dāng)?shù)氐闹参铮?jīng)過長期的其生態(tài)習(xí)性和形態(tài)特征與當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境具有高度適應(yīng)性[1-2]。鄉(xiāng)土植物相對外來植物對當(dāng)?shù)貧夂颦h(huán)境具有更好的耐受性、抗逆性和適應(yīng)性，且馴化成功率高、養(yǎng)護(hù)成本低，具有易獲取、易管理、易栽植等特點(diǎn)[3-6]。此外，鄉(xiāng)土植物在生態(tài)、經(jīng)濟(jì)-景觀方面也具有重要作用，如改善生態(tài)環(huán)境、固碳釋氧、生產(chǎn)木制和紙質(zhì)品、體現(xiàn)地域性景觀等[7-8]。因此，開發(fā)鄉(xiāng)土植物應(yīng)用于城市園林綠化對改善城市環(huán)境、增加城市物種多樣、體現(xiàn)地方植被文化、營造地方性園林景觀性具有十分重要意義。

研究表明，我國野生觀賞植物資源極為豐富，諸多研究者對不同地區(qū)的鄉(xiāng)土野生植物資源及其園林應(yīng)用進(jìn)行了研究，如重慶、南京、長沙、武漢、廣東、遼寧、陜西等地，取得了大量研究成果[1,4,9-14]。與國外相較之，國內(nèi)對鄉(xiāng)土野生植物資源研究起步晚、差距較大，尤其是在植物種質(zhì)資源建立、基礎(chǔ)性研究、優(yōu)良品種培育、開發(fā)利用及產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)等方面的差距較為顯著[15]。近年來，隨著我國城市生態(tài)園林建設(shè)的不斷推進(jìn)，觀賞植物的種類、數(shù)量和應(yīng)用范圍不斷擴(kuò)大，而鄉(xiāng)土植物應(yīng)用于地方園林綠化建設(shè)的種類和數(shù)量比例卻極小，導(dǎo)致諸多地區(qū)園林植物配置出現(xiàn)品種單一，外來物種反客為主的現(xiàn)象[16]。其次，外來觀賞植物適應(yīng)性差、繁殖慢、成本高又存在物種入侵風(fēng)險(xiǎn)等問題[13]，也使得我國園林觀賞植物的研究熱點(diǎn)已從引進(jìn)、篩選國外品種轉(zhuǎn)移到開發(fā)利用鄉(xiāng)土觀賞植物[9,17-18]。因此，為全面了解貴陽市鄉(xiāng)土野生木本植物種類、觀賞特性、生態(tài)習(xí)性和資源數(shù)量等信息，本研究在貴陽市野生木本植物全面調(diào)查的基礎(chǔ)上，采用層次分析法對其進(jìn)行綜合評價(jià)，篩選出適應(yīng)性強(qiáng)、觀賞和生態(tài)價(jià)值高的鄉(xiāng)土野生木本植物，以期為貴陽市鄉(xiāng)土植物資源的保護(hù)、開發(fā)利用和建設(shè)貴陽特色園林植物景觀提供基礎(chǔ)材料。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)自然概況

貴陽市位于貴州省中部，屬于喀斯特地貌類型，碳酸鹽巖分布面積占全市總面積的85%，土壤以酸性黃壤為主，地理位置介于106°27′～107°13′E，26°11′～26°55′N之間，地貌以山地、丘陵為主，四周群山環(huán)抱，屬于典型的中亞熱帶濕潤溫和型氣候，年均氣溫15.3℃，年均日照114.8 h，雨水充沛，土壤濕度大，地勢差異較懸殊，為多種植物提供了有利的生長環(huán)境。據(jù)統(tǒng)計(jì)，貴陽市野生種子植物約2 264種(含變種)，屬于179科763屬，分別占貴州省種子植物科屬種的63.20%、59.79%和47.54%，足以說明貴陽市野生植物資源的豐富程度。市區(qū)園林綠化植物約244種(含變種)，屬于86科147屬，其中喬木類106種(含變種)，以樟科、懸鈴木科、薔薇科、木犀科為主，如香樟、三球懸鈴木、桂花、紫葉李、女貞等[19-20]。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 植物資源調(diào)查

2019年9月至2020年8月，對貴陽市的野生木本植物展開全境調(diào)查。選擇貴陽市植物園、黔靈山公園、花溪公園、觀山湖公園等主要公園以及境內(nèi)植被保存較完好的山體進(jìn)行實(shí)地踏查。線路調(diào)查內(nèi)容主要包括采集樣本、拍攝照片、記錄種名、生境、抗逆性和觀賞特點(diǎn)等。樣方調(diào)查主要包括測量株高、胸徑、蓋度、長勢、適應(yīng)能力和分布狀況等。根據(jù)調(diào)查結(jié)果和現(xiàn)有資料的整理，通過咨詢植物領(lǐng)域?qū)＜医Y(jié)合《園林樹木學(xué)》[21]、《貴州鄉(xiāng)土園林植物圖鑒》[22]、《貴州樹木手冊》[23]等相關(guān)資料確定鄉(xiāng)土野生木本植物種類，并建立貴陽市鄉(xiāng)土野生木本植物資源數(shù)據(jù)庫，對其種類組成、生物學(xué)特性和觀賞特性進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析。

1.3 綜合評價(jià)方法

1.3.1 指標(biāo)選取原則

為規(guī)范指標(biāo)選取過程，使選取的指標(biāo)能全面、客觀和準(zhǔn)確的反映被評價(jià)對象，需對評價(jià)指標(biāo)設(shè)置選取原則[24]。根據(jù)野生木本觀賞植物的篩選要素和評價(jià)目的結(jié)合同類植物評價(jià)指標(biāo)選取的主要原則，制定植物評價(jià)體系指標(biāo)選取的七大要點(diǎn)：系統(tǒng)性、科學(xué)性、代表性、普適性、可靠性、獨(dú)立性、層次性[17,25-26](圖1)。

圖1 鄉(xiāng)土野生木本植物評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建原則Fig. 1 Construction principles of evaluation index system of native wild woody plant

1.3.2 評價(jià)指標(biāo)體系

層次分析法(Analytic hierarchy process，AHP)具有系統(tǒng)性、實(shí)用性和簡潔性特點(diǎn)，通過建立判斷矩陣，將定性與定量因素相結(jié)合進(jìn)行系統(tǒng)化分析，是實(shí)際應(yīng)用中使用最多的一種分析方法[17,27-28]。然而，客觀、合理和科學(xué)的植物評價(jià)指標(biāo)體系，是對鄉(xiāng)土植物綜合評價(jià)、開發(fā)利用的關(guān)鍵因素。因此，本研究根據(jù)指標(biāo)選取原則和評價(jià)的目的，參考國內(nèi)相關(guān)同類評價(jià)指標(biāo)體系結(jié)合植物領(lǐng)域?qū)＜业囊庖?，?gòu)建了由1個(gè)目標(biāo)層、3個(gè)約束層、13個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層組成了一個(gè)層次分析法綜合評價(jià)體系[2,15,17](表1)。其中，13個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層由3個(gè)定性指標(biāo)(觀賞色彩、株型優(yōu)劣度、開發(fā)利用程度)和10個(gè)定量指標(biāo)(觀賞器顯示度、觀賞期、芳香性、奇特性、適應(yīng)性、繁殖難易度、抗逆性、分布范圍、資源數(shù)量、再生能力)組成。在建立的評價(jià)體系基礎(chǔ)上，并依據(jù)各指標(biāo)評分標(biāo)準(zhǔn)賦予相應(yīng)分值(表2)。

表1 貴陽鄉(xiāng)土野生木本觀賞植物資源評價(jià)指標(biāo)體系

表2 評價(jià)體系標(biāo)準(zhǔn)層指標(biāo)評分標(biāo)準(zhǔn)

1.3.3 指標(biāo)權(quán)重

根據(jù)建立的評價(jià)指標(biāo)體系，邀請植物專業(yè)7名專家(均為貴州大學(xué)和貴州師范大學(xué)的老師，研究領(lǐng)域?yàn)橹参锓较?對判斷矩陣表各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行賦分，采用1～9標(biāo)度類型對各項(xiàng)指標(biāo)的相對重要性構(gòu)建正反判斷矩陣，將各層指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較[27]。通過Yaahp軟件計(jì)算出標(biāo)準(zhǔn)層各項(xiàng)相對權(quán)重，利用和積法對各矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，并用加權(quán)法計(jì)算出目標(biāo)層的排序權(quán)重(表3)。

表3 貴陽市鄉(xiāng)土野生木本觀賞植物評價(jià)各指標(biāo)權(quán)重值

1.3.4 綜合評價(jià)

綜合評價(jià)采取定性與定量相結(jié)和的方法，定性指標(biāo)采取多人評分取其平均值的方法，邀請11名植物領(lǐng)域的專家和15名研究方向?yàn)橹参锏牟┦?、碩士研究生(均為貴州大學(xué)和貴州師范大學(xué)的老師和學(xué)生，研究領(lǐng)域均與植物相關(guān)，具有較好的植物學(xué)背景，對貴陽市本地園林植物的種類、應(yīng)用現(xiàn)狀較為了解)結(jié)合相關(guān)植物資料，根據(jù)各標(biāo)準(zhǔn)層評分標(biāo)準(zhǔn)對鄉(xiāng)土野生木本植物進(jìn)行評分；定量指標(biāo)根據(jù)實(shí)地觀測的野生木本植物數(shù)據(jù)結(jié)合文獻(xiàn)進(jìn)行評分[14,27-28]。在各項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)權(quán)重值的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步構(gòu)建植物觀賞特性、生物學(xué)特性、資源潛力和綜合評價(jià)模型公式，并根據(jù)綜合評分將其劃分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ4個(gè)等級[2,17,29](表4)。各模型計(jì)算公式為：

表4 綜合評價(jià)分級標(biāo)準(zhǔn)

公式中，Wpi為標(biāo)準(zhǔn)層各指標(biāo)權(quán)重，Wi為綜合權(quán)重，Zi為第i個(gè)指標(biāo)分值

2 結(jié)果與分析

2.1 貴陽市鄉(xiāng)土野生木本植物組成

根據(jù)野外實(shí)地調(diào)查并記錄下來的野生木本植物，通過整理和分析后，得到鄉(xiāng)土野生觀賞木本植物共301種，隸屬于94科179屬。其中，喬木類93種隸屬于42科67屬，占總植物種、科和屬的30.90%、32.81%和35.64%；灌木類(含小喬木)150種隸屬于56科85屬，占總植物種、科和屬的49.83%、43.75%和45.21%；藤本類58種隸屬于29科37屬，占總植物種、科和屬的19.27%、22.66%和19.68%(表5)。可見，該地區(qū)鄉(xiāng)土野生木本植物中，灌木(含小灌木)種類數(shù)量占有絕對優(yōu)勢，喬木種數(shù)量次之，藤本種數(shù)量最少。

表5 貴陽鄉(xiāng)土野生木本觀賞植物類群

從表6可知，鄉(xiāng)土野生木本植物主要集中在薔薇科Rosaceae(42種)、杜鵑花科Ericaceae(24種)、豆科Leguminosae(18種)、木蘭科Magnoliaceae(13種)、忍冬科Caprifoliaceae(9種)、山茶科Theaceae(9種)、?？芃oraceae(9種)、金縷梅科Hamamelidaceae(7種)等，共計(jì)8科127種，占總科、種數(shù)的8.42%和43.52%，是該地區(qū)鄉(xiāng)土野生木本植物主要組成部分。其中，單科單種的有49科，分別占總科、種數(shù)的51.58%和16.28%；單屬單種的有62屬，分別占總屬、種數(shù)的34.07%和28.90%，是該地區(qū)鄉(xiāng)土植物重要組成部分，一定程度上反映了鄉(xiāng)土野生木本植物種類的豐富與多樣性。

表6 貴陽鄉(xiāng)土野生木本觀賞植物科、屬、種的組成

2.1.2 植物觀賞特性分析

根據(jù)李光榮《貴州鄉(xiāng)土園林植物圖鑒》[22]對木本植物觀賞分類的方法，結(jié)合已調(diào)查鄉(xiāng)土野生木本植物的整體特征劃分為林木類、陰木類、觀葉類、觀花類、觀果類、蔓木類共6類。其中，林木類33種，隸屬于20科33屬，種數(shù)占比10.96%；陰木類24種，隸屬于10科19屬，種數(shù)占比7.97%；觀葉類40種，隸屬于23科27屬，種數(shù)占比13.29%；觀花類96種，隸屬于29科50屬，種數(shù)占比31.89%；觀果類48種，隸屬于17科28屬，種數(shù)占比15.95%；蔓木類60種，隸屬于26科37屬，種數(shù)占比19.93%(表7)。由此可見，觀花類、蔓木類和觀果類是貴陽鄉(xiāng)土野生木本植物的主要組成部分。

2.2 評價(jià)因子分析

如表3所示，采用1-9標(biāo)度法并結(jié)合植物專家們的意見，構(gòu)建互反判斷X-Y、Y1-Z、Y2-Z、Y3-Z共4個(gè)矩陣，并利用Yaahp軟件對各矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，結(jié)果表明，4個(gè)矩陣隨機(jī)一致性比率均<0.1分別為CR=0.051 6、CR=0.079 3、CR=0.054 0、CR=0.051 6，說明各矩陣構(gòu)建合理。利用層次分析法將模型中各因子權(quán)重值進(jìn)行高低排序，X-Y模型權(quán)重值為：生物學(xué)特性(0.527 8)>觀賞特性(0.332 5)>資源潛力(0.139 6)；Y-Z模型綜合權(quán)重值排序?yàn)椋哼m應(yīng)性(0.238 6)>抗逆性(0.124 0)>繁殖難易度(0.114 3)>色彩(0.096 8)>觀賞期(0.087 4)>資源數(shù)量(0.073 7)>觀賞器顯示度(0.061 3)>分布范圍(0.051 0)>再生能力(0.046 4)>株型優(yōu)劣度(0.040 3)>奇特性(0.027 7)>利用程度(0.019 5)>芳香性(0.019 0)?？梢?，一級因子權(quán)重值最高和最低分別為生態(tài)學(xué)習(xí)性(0.527 8)、資源潛力(0.139 6)；二級因子綜合權(quán)重值最高和最低分別為適應(yīng)性(0.238 6)、芳香性(0.019 0)。

2.3 綜合評價(jià)

根據(jù)構(gòu)建的鄉(xiāng)土野生木本植物評價(jià)指標(biāo)體系，分別對每一物種進(jìn)行評分，通過綜合評價(jià)公式計(jì)算出每一物種的綜合分值，依據(jù)植物綜合評價(jià)分級標(biāo)準(zhǔn)篩選出Ⅰ級鄉(xiāng)土木本植物51種(表8)，如楓香(Liquidambarformosana)、青榨槭(Acerdavidii)、火棘(Pyracanthafortuneana)、鐵冬青(Ilexrotunda)、滇楸(Catalpafargesii)等。此類植物觀綜合評分較高，不僅適應(yīng)性、抗逆性高，且觀賞效果較好，資源數(shù)量多、分布范圍較廣，可在貴陽具有相似生境地區(qū)大面積推廣應(yīng)用。Ⅱ級鄉(xiāng)土木本植物81種，如短萼儀花(Lysidicebrevicalyx)、小葉平枝栒子(Cotoneasterhorizontalis)、香果樹(Emmenopteryshenryi)、紅花木蓮(Manglietiainsignis)、頂果木(Acrocarpusfraxinifolius)等。該類植物綜合評分略低于于Ⅰ級鄉(xiāng)土木本植物，某一個(gè)評分指標(biāo)或兩個(gè)評分指標(biāo)表現(xiàn)較弱，集中在觀賞效果、資源數(shù)量或利用程度上，可適度開發(fā)利用。Ⅲ級鄉(xiāng)土木本植物117種，如九龍山杜鵑(Rhododendronjiulongshanense)、貴州小檗(Berberiscavaleriei)、棣棠花(Kerriajaponica)、珍珠莢蒾(Viburnumfoetidum)、赪桐(Clerodendrumjaponicum)等。該類鄉(xiāng)土木本植物整體綜合評價(jià)指標(biāo)表現(xiàn)一般，部分指標(biāo)表現(xiàn)較差，主要集中在抗逆性、觀賞特性和分布范圍等方面，可根據(jù)區(qū)域生態(tài)環(huán)境選擇性開發(fā)利用。Ⅳ級52種，如大葉紫珠(Callicarpamacrophylla)、柳葉潤楠(Machilussalicina)、白花油麻藤(Mucunabirdwoodiana)膀胱果(Staphyleaholocarpa)、灰氈毛忍冬(Loniceramacranthoides)等。此類植物在鄉(xiāng)土木本植物資源評價(jià)指標(biāo)體系3項(xiàng)約束層中，具有2項(xiàng)或3項(xiàng)的分值較低，導(dǎo)致綜合評分低，主要集中在觀賞特性、生物學(xué)習(xí)性上，且該類植物對生境要求極高，不推薦開發(fā)利用。

表8 貴陽鄉(xiāng)土野生木本觀賞植物綜合評價(jià)與利用等級

續(xù)表8 貴陽鄉(xiāng)土野生木本觀賞植物綜合評價(jià)與利用等級

3 討 論

3.1 貴陽鄉(xiāng)土木本植物資源評價(jià)指標(biāo)體系

近年來，隨著植物資源評價(jià)呈現(xiàn)定性評價(jià)向定量評價(jià)發(fā)展趨勢，如何確定合理、統(tǒng)一的指標(biāo)與權(quán)重成為了植物資源評價(jià)極為重要的一步[17]。然而，目前植物資源評價(jià)尚無統(tǒng)一的評價(jià)指標(biāo)體系，其評價(jià)因子、指標(biāo)的數(shù)量和權(quán)重各有所不同，需根據(jù)現(xiàn)有評價(jià)指標(biāo)和對象進(jìn)行優(yōu)化[27]。本研究根據(jù)層次分析法，采用1-9標(biāo)度法構(gòu)建正反判斷矩陣并進(jìn)行兩兩對比，計(jì)算出X-Y層權(quán)重值生物學(xué)特性(0.527 8)>觀賞特性(0.332 5)>資源潛力(0.139 6)。可見，生物學(xué)特性與貴陽鄉(xiāng)土野生木本植物整體評價(jià)結(jié)果最為相關(guān)，其生物學(xué)特性指標(biāo)也最為重要。相比其他研究文獻(xiàn)[(觀賞特性>資源潛力>生物學(xué)特性)[30-32]、(資源潛力>觀賞特性>生物學(xué)特性)[33-34]、(觀賞特性>生物學(xué)特性>資源潛力)[17]有所不同。本研究認(rèn)為，產(chǎn)生這種結(jié)果一方面是因?yàn)榫哂袃?yōu)良生物學(xué)特性的野生植物更易于馴化、繁育和大范圍推廣應(yīng)用[10-12]；其次是貴陽地質(zhì)構(gòu)造極其復(fù)雜，境內(nèi)基巖裸露，保水性差，土被不連續(xù)、土層薄，形成了干燥、貧瘠的特殊生境植被種植成活率較低[35]。因此，是否具有優(yōu)良的生物學(xué)特性以適應(yīng)貴陽特殊的環(huán)境成為了鄉(xiāng)土野生植物篩選的首要指標(biāo)。此外，貴陽市作為國家園林城市、生態(tài)文明城市且2015年又啟動“千園之城”建設(shè)行動計(jì)劃，其園林綠化樹種更需具備優(yōu)良的觀賞特性以體現(xiàn)本土植物景觀?？梢?，貴陽鄉(xiāng)土野生植物評價(jià)體系與其他地區(qū)野生植物評價(jià)體系相比，其指標(biāo)側(cè)重點(diǎn)有所不同，前者更加重視植物在貴陽特殊環(huán)境下的最低生存條件，其次是觀賞價(jià)值；而后者更加強(qiáng)調(diào)是鄉(xiāng)土植物的資源狀況和植物整體觀賞效果。

從13個(gè)具體指標(biāo)權(quán)重值來看，適應(yīng)性和抗逆性權(quán)重值最高，分別為0.238 6和0.124 0，這是由貴陽市地理環(huán)境特點(diǎn)所決定的，貴陽85%的面積都分布著碳酸鹽巖，是典型的喀斯特地貌，其土壤具有干燥、富鈣、偏酸性和土層薄等特點(diǎn)[35-36]。因此，與其他指標(biāo)相比，適應(yīng)性和抗逆性直接決定了植物能否健康生長、繁衍。繁殖難易度和色彩權(quán)重值次之，分別為0.114 3和0.096 8。研究表明，在自然環(huán)境下，繁殖的難易度是植物的繁育和延續(xù)的關(guān)鍵因子，繁殖能力越強(qiáng)、繁殖難度越低的植物往往會成為優(yōu)勢種群得以保存，且繁殖難易度又影響引種馴化、科學(xué)育種[37]。此外，觀賞期和資源數(shù)量也較高，分別為觀賞期0.087 4和0.073 7，這是由于開發(fā)利用鄉(xiāng)土野生木本植物不僅能滿足人們對美好生活追求，還能塑造地方性植物景觀，體現(xiàn)地域文化精神，而資源數(shù)量的高低不僅關(guān)系到開發(fā)利用的規(guī)模和有效性，也是衡量鄉(xiāng)土野生木本植物原始蘊(yùn)藏量、開發(fā)利用潛力和后備力因子[1,38]。綜上所述，篩選、評價(jià)貴陽地區(qū)的鄉(xiāng)土野生木本植物需著重考慮植物的適應(yīng)性、抗逆性、繁殖難易度、色彩、觀賞期、資源潛力幾項(xiàng)因素。

3.2 貴陽鄉(xiāng)土木本植物資源開發(fā)價(jià)值與園林應(yīng)用

通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，貴陽市鄉(xiāng)土野生木本植物資源共有301種，隸屬于94科179屬，其中喬木類93種隸屬于42科67屬，灌木類(含小喬木)150種隸屬于56科85屬，藤本類58種隸屬于29科36屬。按觀賞類型劃分有林木類33種，陰木類24種，觀葉類40種，觀花類96種，觀果類48種，蔓木類60種?？梢姡F陽鄉(xiāng)土野生木本植物種類在科屬結(jié)構(gòu)、觀賞類型上具有豐富的多樣性，開發(fā)利用潛力較大，發(fā)展前景廣闊。本研究篩選出的Ⅰ級優(yōu)良鄉(xiāng)土木本植物種，多數(shù)在適應(yīng)性、抗逆性、觀賞性等指標(biāo)方面評分較高，在地理空間上分布也較為廣闊，可作為貴陽市未來野生木本觀賞植物的重點(diǎn)開發(fā)利用的對象。

參考《園林樹木學(xué)》[21]、《貴州鄉(xiāng)土園林植物圖鑒》[22]結(jié)合野生木本觀賞植物的生態(tài)習(xí)性和觀賞特性，將51種野生觀賞木本植物劃分為花木類、獨(dú)賞樹類、樁景樹類、行道樹類、防護(hù)樹類、林從類、地被類、植籬及綠雕塑類8種，并根據(jù)不同園林綠化的需求，選擇適宜的種類進(jìn)行應(yīng)用。

花木類：廣西大頭茶、鐵冬青、桂南木蓮、西蜀蘋婆、假蘋婆、十萼花、四照花、扁核木、青榨槭、武當(dāng)木蘭、闊瓣含笑云南含笑、紅果樹、西域旌節(jié)花、南天竹、燈龍花、南燭、華中櫻桃、多毛櫻桃、梅、湖北海棠、大花川梨、皺皮木瓜、毛葉木瓜、高叢珍珠梅、蝦子花、金鐘花馬桑繡球、湖北紫荊、火燒花；獨(dú)賞樹類：篦子三尖杉、紅果羅浮槭、欏木石楠、七葉樹、鵝掌楸、檫木、獨(dú)山石楠；樁景樹類：火棘、窄葉火棘；行道樹類：聚果榕、大花枇杷、仿栗；防護(hù)樹類：小果蠟瓣花、貴定榿葉樹；林叢類：楓香、滇楸、藍(lán)果樹、紅葉木姜子；地被植物類：如軟條七薔薇；植籬及綠雕塑類：老虎刺、貴州繅絲花。

4 結(jié) 論

貴陽市具有豐富多樣的鄉(xiāng)土野生木本植物資源，大量生態(tài)-經(jīng)濟(jì)-景觀綜合效益高的野生觀賞木本植物尚處于未開發(fā)狀態(tài)，且多數(shù)具有優(yōu)良的地被特性。因此，為加快優(yōu)良野生觀賞木本植物的開發(fā)利用，體現(xiàn)貴陽地方園林植物特色，構(gòu)建生態(tài)植物群落景觀，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對貴陽地區(qū)鄉(xiāng)土野生觀賞植物的調(diào)查、引種馴化、繁育和利用等研究，尤其是對野生觀賞木本植物的生態(tài)學(xué)習(xí)性、觀賞價(jià)值與應(yīng)用等方面，以充分挖掘鄉(xiāng)土植物資源，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)土植物資源的可持續(xù)利用，推動國內(nèi)鄉(xiāng)土植物和園林綠化建設(shè)的發(fā)展。