1 引言

鵝絨、鴨絨因其優(yōu)良的保暖、透氣、輕薄、防風(fēng)的特點(diǎn)，越來越成為市場(chǎng)上相關(guān)成品的主要填充原料。但如羽絨服、羽絨被等羽絨制品在生產(chǎn)、使用、穿著的過程中出現(xiàn)跑絨、鉆絨的現(xiàn)象較為頻繁，較大程度降低了生產(chǎn)商的質(zhì)量控制和消費(fèi)者的使用體驗(yàn)感。若跑絨情況嚴(yán)重，絨被人體吸入，則將在一定程度上影響人的呼吸系統(tǒng)及肺部健康狀態(tài)[1]，因此對(duì)羽絨制品的防鉆絨性能考核極為重要。防鉆絨性能的含義是指織物阻止羽毛、羽絨、絨絲從表面鉆出的能力，通常以在規(guī)定條件下的鉆絨根數(shù)來表示[2]。

目前涉及的常用防鉆絨性能檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)包括國標(biāo)、歐標(biāo)、美標(biāo)、美國羽絨協(xié)會(huì)和國際羽絨羽毛局制定的標(biāo)準(zhǔn)，不同標(biāo)準(zhǔn)之間存在一定異同點(diǎn)，但測(cè)試普遍采用摩擦法和轉(zhuǎn)箱法。目前市場(chǎng)份額較多的羽絨制品為機(jī)織羽絨服和羽絨被，而前者多采用摩擦法測(cè)試防鉆絨性，后者則使用的是轉(zhuǎn)箱法。本文在對(duì)現(xiàn)有防鉆絨性能測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)歸納的基礎(chǔ)上，類比了兩種測(cè)試方法的優(yōu)缺點(diǎn)，重點(diǎn)討論了機(jī)織羽絨服和羽絨被檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)存在的問題并提出了改進(jìn)方案，希望為今后新標(biāo)準(zhǔn)的制定和修改提供參考。

2 現(xiàn)有羽絨制品防鉆絨性檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)

從表1可以看出，摩擦法涉及的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)包括國標(biāo)和歐標(biāo)，轉(zhuǎn)箱法的使用范圍則更加廣泛。從測(cè)試原理來看，這兩種方法均是通過模擬羽絨制品在實(shí)際使用過程中受到的機(jī)械外力作用，采用對(duì)鉆絨根數(shù)的計(jì)數(shù)來達(dá)到評(píng)價(jià)防鉆絨性能的目的。但是摩擦法測(cè)試過程的受力作用相對(duì)來說較單一，主要依靠的是摩擦作用，受力程度也較小；轉(zhuǎn)箱法的受力作用則相對(duì)較多，如沖擊力、碰撞力、摩擦力等，硬質(zhì)橡膠球在轉(zhuǎn)箱的定速轉(zhuǎn)動(dòng)帶動(dòng)下會(huì)從不同高度對(duì)試樣進(jìn)行擊打，樣品受力程度相對(duì)較大。從結(jié)果評(píng)價(jià)來看，兩種測(cè)試方法的根數(shù)計(jì)數(shù)評(píng)價(jià)基本相同。以國標(biāo)GB/T 12705為例，鉆絨根數(shù)的統(tǒng)計(jì)包括了絨子、絨絲、羽絲、毛片的根數(shù)總和，但實(shí)際上毛片的鉆出對(duì)人體穿著的舒適性及服飾美觀性的影響遠(yuǎn)大于絨絲鉆出所帶來的后果，因此本文認(rèn)為把鉆出的單根毛片也計(jì)數(shù)1根對(duì)結(jié)果評(píng)價(jià)來說有失偏頗。建議后續(xù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)修訂時(shí)，將絨子和毛片的鉆出進(jìn)行區(qū)別計(jì)數(shù)，以達(dá)到評(píng)價(jià)可靠的效果。

3 羽絨服、羽絨被防鉆絨性檢測(cè)問題及建議

羽絨服和羽絨被是羽絨制品的典型代表[3-4]，因此對(duì)日常羽絨檢測(cè)使用較多的羽絨服和羽絨被防鉆絨性檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)分別進(jìn)行問題分析具有重要意義。對(duì)兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的防鉆絨性檢測(cè)內(nèi)容的對(duì)比主要從測(cè)試樣品個(gè)數(shù)、試樣尺寸、取樣與制樣、指標(biāo)評(píng)價(jià)要求這幾個(gè)方面展開，具體內(nèi)容如表2所示。

3.1 GB/T 14272—2011《羽絨服》

問題1：羽絨服的防鉆絨測(cè)試主要考量的是接觸羽絨填充物的膽布面料的防鉆絨性，但是忽略了對(duì)羽絨服絎縫線羽絨從中鉆出的性能檢測(cè)，根據(jù)目前的研究，絎縫線處的鉆絨情況是困擾消費(fèi)者的主要問題所在[5]。

問題2：方法A中對(duì)羽絨服的絎縫間距有一定限制，對(duì)不符合間距要求的羽絨服（間距過大或過?。┚蜎]有了適用性，但目前市場(chǎng)上為追求服裝設(shè)計(jì)感出現(xiàn)了多種絎縫形式如菱形、小方格、雙層面料熱壓粘合等式樣的羽絨服，如圖1所示，這就可能產(chǎn)生不完全符合檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的情況，因而只能通過方法B或參照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)試，極大限制了生產(chǎn)廠家的生產(chǎn)需求。

問題3：只通過模擬織物受到的摩擦作用而評(píng)價(jià)羽絨服的防鉆絨性能具有不完全代表性和不完整性，畢竟羽絨服除了在穿著過程中受到摩擦作用較多外，洗滌過程等也會(huì)對(duì)羽絨服造成不同程度、不同方向的擠壓、碰撞。

雖然摩擦法存在上述問題，但其本身具有儀器占據(jù)空間小且測(cè)試便捷的優(yōu)點(diǎn)。結(jié)合上述討論，本文建議摩擦法應(yīng)只針對(duì)羽絨服的膽布面料進(jìn)行性能測(cè)試；而機(jī)織羽絨服成衣的防鉆絨性能檢測(cè)則應(yīng)使用更能模擬效果的轉(zhuǎn)箱法來代替，且應(yīng)擴(kuò)大取樣面積使得測(cè)試樣品包含面料和絎縫線，現(xiàn)有針織羽絨服的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)（FZ/T 73053—2015）的防鉆絨性測(cè)試也應(yīng)進(jìn)行面料與成衣的檢測(cè)區(qū)分。對(duì)羽絨服加工過程的半成品（面料）和成品都進(jìn)行防鉆絨性檢測(cè)，可以更好地達(dá)到羽絨服產(chǎn)品質(zhì)量控制的目的，滿足面料供應(yīng)商/羽絨服生產(chǎn)商家和檢測(cè)企業(yè)的多種需求，使得檢測(cè)過程更具有針對(duì)性。

表1 現(xiàn)有防鉆絨性測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)及方法特點(diǎn)

表2 羽絨服和羽絨被標(biāo)準(zhǔn)中防鉆絨性檢測(cè)內(nèi)容對(duì)比

圖1 羽絨服及面料

3.2 QB/T 1193—2012 《羽絨被》

問題1：羽絨被的標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定了防鉆絨測(cè)試的試樣尺寸、試樣數(shù)量和取樣部位，但是對(duì)試樣內(nèi)填充料的重量未做規(guī)定，換言之，不管羽絨被的填充物質(zhì)量為多少，均采用同樣的取樣和測(cè)試方法。那么當(dāng)其他因素相同時(shí)，在有效尺寸范圍內(nèi)，若樣品厚度較大則羽絨填充物較多，防鉆絨性能可能會(huì)變差[1]，但檢測(cè)過程卻未考慮這一因素，與實(shí)際情況不相符。

問題2：羽絨被的指標(biāo)考核中，以檢驗(yàn)人員所數(shù)的防鉆絨最終根數(shù)作為試驗(yàn)結(jié)果，但未對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行分級(jí)，標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定當(dāng)根數(shù)≤20根時(shí)，樣品合格。而若樣品防鉆絨性能太差，鉆絨根數(shù)可能會(huì)達(dá)到上百根，雖然試驗(yàn)人員在數(shù)根數(shù)達(dá)到20根就已經(jīng)確認(rèn)樣品不合格，但仍依舊需要繼續(xù)計(jì)數(shù)下去，以兩個(gè)樣品所有鉆絨根數(shù)的均值作為最終結(jié)果，有浪費(fèi)人力、物力這一大問題。

考慮到上述兩點(diǎn)，本文建議應(yīng)根據(jù)羽絨被填充物質(zhì)量來確定防鉆絨試樣的取樣尺寸，切實(shí)考慮樣品的厚薄對(duì)防鉆絨性的影響；另外，應(yīng)相應(yīng)修改結(jié)果評(píng)價(jià)的指標(biāo)，如當(dāng)鉆絨根數(shù)≤20根時(shí)，建議以根數(shù)作為檢測(cè)結(jié)果，而當(dāng)根數(shù)超過20根時(shí)，建議直接出具鉆絨根數(shù)＞20根，不合格；再有，本文認(rèn)為是否應(yīng)以20根作為評(píng)價(jià)界限，還有待進(jìn)一步考量。

4 總結(jié)

羽絨制品防鉆絨性能的測(cè)試一直受到廣泛研究和關(guān)注，而具有代表性的羽絨服和羽絨被分別使用了摩擦法和轉(zhuǎn)箱法進(jìn)行測(cè)試。本文對(duì)現(xiàn)有的防鉆絨性檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了總結(jié)，對(duì)摩擦法和轉(zhuǎn)箱法的測(cè)試特點(diǎn)進(jìn)行了比對(duì)，轉(zhuǎn)箱法的機(jī)械受力方式相對(duì)摩擦法而言較多，有碰撞、擠壓、摩擦等，且受力程度更大，但存在計(jì)數(shù)相對(duì)耗時(shí)的問題。

本文針對(duì)國標(biāo)中機(jī)織羽絨服和羽絨被防鉆絨標(biāo)準(zhǔn)中存在的問題進(jìn)行了總結(jié)，并提出了今后標(biāo)準(zhǔn)的改進(jìn)建議。GB/T 14272—2011防鉆絨性測(cè)試樣未包含羽絨服絎縫線，不夠完善；對(duì)部分市面上的新型款式羽絨服不具備檢測(cè)覆蓋性，檢測(cè)范圍受限；摩擦法不能夠很好模擬羽絨服在實(shí)際穿著、使用、洗滌等過程的受力作用，但可只針對(duì)膽布面料進(jìn)行檢測(cè)。QB/T 1193—2012 羽絨被防鉆絨測(cè)試的取樣要求應(yīng)與填充物質(zhì)量或樣品的厚薄相結(jié)合；在結(jié)果評(píng)價(jià)時(shí)，應(yīng)限制當(dāng)根數(shù)超過一定數(shù)值時(shí)立即停止計(jì)數(shù)，提高相應(yīng)檢測(cè)效率。