張映勤

一

首先應(yīng)該明確的是，魯迅一生只打過(guò)一次官司，許多文章在提到他打官司的時(shí)候有說(shuō)是兩次，也有說(shuō)是三次，甚至有說(shuō)四次的，這些說(shuō)法都不確實(shí)。比較多的是說(shuō)他與學(xué)生、書商李小峰為版稅問(wèn)題打過(guò)官司。

李小峰是魯迅在北京大學(xué)兼課教書時(shí)的學(xué)生，后開(kāi)辦北新書局，出版發(fā)行作家作品和雜志，因聰明好學(xué)，善于經(jīng)營(yíng)，書店規(guī)模擴(kuò)大到上海，魯迅的許多著作都交由北新書局出版，包括《吶喊》《彷徨》《中國(guó)小說(shuō)史略》《華蓋集》等九本著作。版稅高達(dá)百分之二十，稿費(fèi)積年所欠超過(guò)兩萬(wàn)元。

魯迅在上海開(kāi)始職業(yè)寫作之前，有教育部的工資和在外兼課等收入，稿費(fèi)不占主要部分，定居上海后，基本上是靠稿費(fèi)生活。隨著魯迅的影響逐漸擴(kuò)大、中國(guó)出版業(yè)的日益成熟，他的作品及所編雜志《奔流》發(fā)行量不斷攀升，北新書局的收益也日見(jiàn)增多，但李小峰卻開(kāi)始隱瞞印數(shù)，拖欠魯迅的版稅，以至最后竟拖欠了長(zhǎng)達(dá)三四年之久。讓魯迅無(wú)法忍受的，不僅是自己的稿費(fèi)，他負(fù)責(zé)編輯的《奔流》月刊，李小峰也借故拖延作者的稿費(fèi)，弄得好多作者對(duì)魯迅生產(chǎn)誤會(huì)，以為是他的原因，弄得魯迅百口莫辨，兩頭為難。為此，他多次給李小峰寫信溝通此事，沒(méi)想到對(duì)方置之不理，繼續(xù)拖延，有耍無(wú)賴之嫌。魯迅這才想起要用法律的武器，通過(guò)打官司討回欠賬，他寫信告訴李小峰，已經(jīng)聘請(qǐng)律師，準(zhǔn)備向法庭提起訴訟。

魯迅在一九二九年六月二十五日寫給白莽的信中說(shuō)：

《奔流》登載的稿件，是有稿費(fèi)的，但我只擔(dān)任編輯《奔流》，將所用稿子的字?jǐn)?shù)和作者住址，開(kāi)給北新，囑其致送。然而北新胡涂，常常拖欠，我去函催，還是無(wú)結(jié)果，這時(shí)時(shí)使我很為難?！劣诰庉嫴康氖?，我不知誰(shuí)在辦理，所以無(wú)從去問(wèn)，李小峰是有兩個(gè)月沒(méi)見(jiàn)面了，不知他忙什么。

又過(guò)了近兩個(gè)月，李小峰仍不理會(huì)，魯迅忍無(wú)可忍，打算通過(guò)訴訟解決。他在八月十七日寫給矛塵的信中提及此事：

老板原在上海，但說(shuō)話不算數(shù)，寄信不回答，愈來(lái)愈甚。我熬得很久了，前天乃請(qǐng)了一位律師，給他們開(kāi)了一點(diǎn)玩笑，也許并不算小，后事如何，此刻也難說(shuō)，老板今天來(lái)訪我，然已無(wú)及，因?yàn)槲业募呀?jīng)射出去了。

自知理虧的李小峰見(jiàn)事情嚴(yán)重，立即找人調(diào)解，通過(guò)郁達(dá)夫及一些好友向魯迅講情，魯迅念及舊情，也不想將事態(tài)擴(kuò)大，兩人于一九二九年八月二十五日下午，雙方在律師的見(jiàn)證下討論協(xié)商，達(dá)成了三項(xiàng)協(xié)議：

（一）北新書局把圖書的印刷紙版交回魯迅（由郁達(dá)夫、章川島作證）；

（二）北新書局歷年所欠魯迅的版稅分十一個(gè)月結(jié)清（由楊鏗律師經(jīng)手）；

（三）雙方重新簽訂合同，依據(jù)《著作權(quán)實(shí)施規(guī)則》實(shí)行印書證制。

李小峰答應(yīng)分期付清積欠魯迅的一萬(wàn)八千余元，發(fā)放了《奔流》作者的稿費(fèi)，并保證以后不再拖欠。

這場(chǎng)官司在朋友的斡旋下并沒(méi)有打成，事后李小峰為感謝大家的幫忙還擺了一桌飯請(qǐng)客，席間還發(fā)生了魯迅與林語(yǔ)堂爭(zhēng)執(zhí)鬧翻的一幕。

與北新書局老板李小峰的版稅糾紛經(jīng)庭外調(diào)解，最終沒(méi)有走上法庭，魯迅“開(kāi)了一點(diǎn)玩笑”，有嚇唬對(duì)方的成份，目的在于討回稿費(fèi)，也就是說(shuō)，這是一場(chǎng)沒(méi)有打成的官司。

事隔兩個(gè)月，魯迅為自己家的保姆王阿花擺脫鄉(xiāng)下丈夫糾纏一事又請(qǐng)過(guò)一次律師。

王阿花來(lái)自紹興農(nóng)村，魯迅請(qǐng)她來(lái)照顧孩子和家務(wù)，王阿花在鄉(xiāng)下被夫家賣到山里，一個(gè)人逃到上海幫工，丈夫得到她的下落后帶人找到上海，準(zhǔn)備搶她回去。王阿花表示寧可離婚也不回去。魯迅替她找了律師，夫妻私下調(diào)解，王阿花付給丈夫一百五十元的贖身錢獲得人身自由，此事得到解決。這場(chǎng)官司既與魯迅沒(méi)有直接關(guān)系，最終也沒(méi)有打成。

二

縱觀魯迅一生，真正打過(guò)的官司只有一場(chǎng)，那就是一九二五年八月，他被教育部總長(zhǎng)章士釗免職，將其告到了當(dāng)時(shí)的司法機(jī)構(gòu)平政院。

事情的起因源于一九二五年爆發(fā)的“女師大風(fēng)潮”。

魯迅的摯友許壽裳原來(lái)是北京女子高等師范學(xué)校（簡(jiǎn)稱女高師）的校長(zhǎng)，一九二四年二月，教育部委任楊蔭榆接替許壽裳任女高師的校長(zhǎng)，并于同年五月，將女高師改為女師大（國(guó)立北京女子師范大學(xué)）。學(xué)校的規(guī)模不是很大，當(dāng)時(shí)全校有包括預(yù)科在內(nèi)的學(xué)生二百三十七人，教職員七八十人。

楊蔭榆一九零七年官費(fèi)東渡日本留學(xué)，進(jìn)入東京高等女子師范學(xué)校讀書，回國(guó)后先后在女高師工作過(guò)十年，當(dāng)過(guò)學(xué)監(jiān)兼講習(xí)科主任，曾經(jīng)在學(xué)生中有很高的威望。連許廣平都承認(rèn)：“關(guān)于她的德政，零碎聽(tīng)來(lái)，就是辦事認(rèn)真、樸實(shí)，至于學(xué)識(shí)方面，并未聽(tīng)到過(guò)分的推許或攻擊，論資格，總算夠當(dāng)校長(zhǎng)的了。”這應(yīng)該是較為公正客觀的評(píng)價(jià)。

在女高師工作期間，楊蔭榆又于一九一八年，被教育部選派赴美留學(xué)，入哥倫比亞大學(xué)攻讀教育專業(yè)。

楊蔭榆的侄女、著名作家楊絳在《回憶我的姑母》中記錄了當(dāng)時(shí)姑姑赴美留學(xué)時(shí)車站送行的場(chǎng)景：

那天我跟著大姐到火車站，看見(jiàn)三姑母有好些學(xué)生送行。其中有我的老師。一位老師和幾個(gè)我不認(rèn)識(shí)的大學(xué)生哭得抽抽噎噎，使我很驚奇。三姑母站在火車盡頭一個(gè)小陽(yáng)臺(tái)似的地方，也只顧拭淚?；疖嚱辛藘陕暎ㄆ崖暎?，慢慢開(kāi)走。三姑母頻頻揮手，頻頻拭淚。月臺(tái)上除了大哭的幾人，很多人也在擦眼淚?！椰F(xiàn)在回頭看，那天也許是我三姑母平生最得意、最可驕傲的一天。她是出國(guó)求深造，學(xué)成歸來(lái)，可以大有作為。而且她還有許多喜歡她的人為她依依惜別；據(jù)我母親說(shuō)，很多學(xué)生都送禮留念；那些禮物是三姑母多年來(lái)珍藏的紀(jì)念品。

客觀地講，論資歷、論水平、論人品，楊蔭榆出任女子師大校長(zhǎng)都是夠格的。她辦事認(rèn)真、嚴(yán)于律己、敬業(yè)守職、性格直爽，又有留洋背景，執(zhí)掌校政富有熱情，但同時(shí)又是一位循規(guī)蹈矩、待人嚴(yán)苛、不諳世事的女學(xué)究，屬于事業(yè)型的女強(qiáng)人。她于一九二二年獲得碩士學(xué)位后，回國(guó)繼續(xù)任教。經(jīng)過(guò)歐風(fēng)美雨的熏陶，楊蔭榆一心幻想著要按從西方學(xué)來(lái)的那一套教學(xué)理念辦好中國(guó)的女子教育，孰不知對(duì)國(guó)情世情不了解，只能四處碰壁。一九二四年二月她出任女高師校長(zhǎng)以后表現(xiàn)得越來(lái)越強(qiáng)勢(shì)，強(qiáng)調(diào)秩序、學(xué)風(fēng)，嚴(yán)格加強(qiáng)學(xué)校管理，要求學(xué)生只管讀書，反對(duì)過(guò)問(wèn)政治，反對(duì)上街游行，在具體做法上又難免有一些獨(dú)斷專行的家長(zhǎng)作風(fēng)。有些學(xué)生不適應(yīng)學(xué)校新的規(guī)章制度，對(duì)她產(chǎn)生不滿。

這一年（一九二四）秋季開(kāi)學(xué)，女師大國(guó)文系預(yù)科二年級(jí)的三位學(xué)生，因當(dāng)年南方發(fā)大水以及受江浙軍閥開(kāi)戰(zhàn)等影響，交通受阻，回校時(shí)耽誤了一兩個(gè)月左右的時(shí)間，沒(méi)有按時(shí)報(bào)到。楊蔭榆不予通融，決定進(jìn)行整頓校風(fēng)，她在學(xué)生回來(lái)以后制定了一個(gè)校規(guī)，凡是逾期返校的都要開(kāi)除。十一月初，她將三名學(xué)生開(kāi)除，這件事在學(xué)生中引起了強(qiáng)烈反應(yīng)。

一九二五年一月十八日，女師大的學(xué)生自治會(huì)召開(kāi)緊急會(huì)議，三分之二的學(xué)生主張驅(qū)逐校長(zhǎng)楊蔭榆，遞交了要她去職的宣言，并派四名代表前去教育部申述楊校長(zhǎng)舉措不當(dāng)及種種壓制學(xué)生的情況，請(qǐng)求教育部撤換校長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)的教育部首腦更換頻繁，總長(zhǎng)未到任。

四月份，北洋政府司法總長(zhǎng)章士釗兼任教育總長(zhǎng)，他支持楊蔭榆的辦學(xué)理念，強(qiáng)調(diào)“整頓學(xué)風(fēng)”，對(duì)學(xué)生驅(qū)逐校長(zhǎng)的要求自然置之不理。五月七日，楊蔭榆以校長(zhǎng)的身份主持“國(guó)恥紀(jì)念日”講演會(huì)，遭到學(xué)生的反對(duì)，她們不承認(rèn)其校長(zhǎng)身份，用噓聲將她趕走。五月九日，校方在女師大張貼布告，開(kāi)除劉和珍、許廣平等六名學(xué)生自治會(huì)成員，矛盾激化，難以調(diào)解。十一日，女師大學(xué)生召開(kāi)緊急大會(huì)，決定驅(qū)逐校長(zhǎng)楊蔭榆，學(xué)生開(kāi)始輪流把守校門，阻止校長(zhǎng)入校，并出版《驅(qū)楊運(yùn)動(dòng)特刊》，以造聲勢(shì)。二十七日，魯迅、錢玄同等七名任課教師聯(lián)名在《京報(bào)》上發(fā)表《對(duì)于北京女子師范大學(xué)風(fēng)潮宣言》，表示堅(jiān)決支持學(xué)生。

幾天后，五卅運(yùn)動(dòng)爆發(fā)，女師大學(xué)生組織“滬案后援會(huì)”，這與楊蔭榆的辦學(xué)理念嚴(yán)重相違。因?yàn)榕卤l(fā)學(xué)生騷亂，七月底，楊蔭榆以整修宿舍為由，要求暑假拒絕離校的學(xué)生搬出學(xué)校。八月一日，警察包圍了學(xué)校，校方強(qiáng)令解散入學(xué)預(yù)科甲、乙兩部等四個(gè)班，開(kāi)始驅(qū)趕學(xué)生，關(guān)閉食堂，截?cái)嚯娋€。八月十日，教育部下令停辦女師大，在原址另成立國(guó)立女子大學(xué)。二十二日，堅(jiān)守女師大的學(xué)生骨干劉和珍、許廣平等十三人與政府當(dāng)局發(fā)生沖撞，被強(qiáng)行拖出校門。

魯迅在“女師大風(fēng)潮”中始終支持學(xué)生，他兩次為學(xué)生代擬呈教育部文，多次寫文章抨擊辯論，還一度住在學(xué)校與學(xué)生一起參與護(hù)校。學(xué)校停辦后，教育部決定在女師大原址石附馬大街另辦女子大學(xué)，將女師大十之八九的學(xué)生轉(zhuǎn)入新校。魯迅支持學(xué)生反對(duì)解散學(xué)校，和其它教員組成了校務(wù)維持會(huì)，租賃京帽胡同的校舍，重新組織開(kāi)學(xué)上課，有學(xué)生二三十名，為時(shí)三月，置校方與教育部的規(guī)定于不顧，公然對(duì)抗上級(jí)。

魯迅的一系列行為，自然引起了教育總長(zhǎng)章士釗的憤怒，他于一九二五年八月十二日，呈請(qǐng)段祺瑞免去魯迅的教育部?jī)L事職務(wù)。

三

關(guān)于女師大事件的是非功過(guò)，背景原因，我們不加評(píng)論，這里要說(shuō)的是魯迅與章士釗打的一場(chǎng)官司。

章士釗為什么要免魯迅的官？在他看來(lái)，“女師大風(fēng)潮”已經(jīng)持續(xù)了半年以上，官方與學(xué)生互不相讓，他久經(jīng)官場(chǎng)，做事果斷，作風(fēng)強(qiáng)硬，兼任教育總長(zhǎng)之后，高調(diào)宣稱要整頓學(xué)風(fēng)，計(jì)劃合并北京的八所大學(xué)，統(tǒng)一考試，女師大學(xué)生與校長(zhǎng)發(fā)生沖突，學(xué)生無(wú)視長(zhǎng)上，必須嚴(yán)加管束，將學(xué)校解散，另成立國(guó)立女子大學(xué)，以接納原女師大學(xué)生，這是他采取的措施之一，沒(méi)想到自己的部下，教育部的小科長(zhǎng)魯迅卻始終站在學(xué)生一邊，屢屢發(fā)宣言，寫文章，還參與成立校務(wù)維持會(huì)，公然與教育部作對(duì)，為了懲戒這些犯上作亂的人士，他拿魯迅開(kāi)刀，呈請(qǐng)臨時(shí)政府免去他教育部?jī)L事一職。

八月十二日，章士釗在致段祺瑞的呈文中陳述：

敬折呈者，竊查官吏服務(wù)，首在恪守本分，服從命令。茲有本部?jī)L事周樹(shù)人，兼任國(guó)立女子師范大學(xué)教員，于本部下令停辦該校以后，結(jié)合黨徒，附和女生，倡設(shè)校務(wù)維持會(huì)，充任委員，似此違法抗令，殊屬不合，應(yīng)請(qǐng)明令免去本職，以示懲戒（并請(qǐng)補(bǔ)交高等文官懲戒委員會(huì)核議，以完法律手續(xù)）。是否有當(dāng)，理合呈請(qǐng)鑒核施行。謹(jǐn)呈臨時(shí)執(zhí)政。

轉(zhuǎn)天，段祺瑞批準(zhǔn)了他的報(bào)告，第三天，免職令正式發(fā)布。

魯迅當(dāng)時(shí)是教育部社會(huì)教育司第一科的科長(zhǎng)、僉事，相當(dāng)于處級(jí)待遇而無(wú)實(shí)權(quán)的公務(wù)員，好端端的鐵飯碗讓章士釗砸了，豈能善罷甘休。

看到自己的免職令，十五日魯迅就寫好了訴狀，十六日晚，他找到了在平政院當(dāng)首席書記官的老鄉(xiāng)壽洙鄰征求意見(jiàn)。壽洙鄰是當(dāng)年三味書屋塾師壽鏡吾的次子，與魯迅是亦師亦友的至交，兩人過(guò)從甚密。在壽洙鄰的指點(diǎn)下，魯迅認(rèn)為自己勝券在握，決定上訴。八月二十二日，他赴平政院交付訴狀，狀告章士釗免職令違法。八月三十一日，他又赴平政院交納了訴訟費(fèi)三十元。九月十二日，平政院正式?jīng)Q定由該院第一庭審理此案。

平政院是當(dāng)時(shí)北京政府法院組織系統(tǒng)的一部分，主管行政訴訟，負(fù)責(zé)察理行政官吏之違法不當(dāng)行為，就行政訴訟及糾彈事件行使審判權(quán)。

魯迅在訴狀中寫道：

樹(shù)人充教育部?jī)L事，已十有四載，恪恭將事。故任職以來(lái)屢獲獎(jiǎng)敘。詎教育總長(zhǎng)章士釗竟無(wú)故將樹(shù)人呈請(qǐng)免職。查文官免職，系屬懲戒處分之一。依《文官懲戒條例》第十八條之規(guī)定，須先交付懲戒始能依法執(zhí)行。乃竟濫用職權(quán)，擅自處分，無(wú)故將樹(shù)人免職，顯違《文官懲戒條例》第一條及《文官保障法草案》第二條之規(guī)定。此種違法處分，實(shí)難自甘緘默。

魯迅沒(méi)有請(qǐng)律師，自己寫訴狀，自己答辯。他不為自己辯解，有錯(cuò)沒(méi)錯(cuò)，該不該受罰并不重要，關(guān)鍵是被告將其免職，屬于“程序違法”。

中華民國(guó)成立之后，行政官員分特任、簡(jiǎn)任、薦任、委任四等：魯迅所任的僉事一職，屬于第三等的“薦任”文官，由各主管長(zhǎng)官推薦給中央政府任命。根據(jù)當(dāng)時(shí)的《文官懲戒條例》《文官保障法草案》等公務(wù)員法律法規(guī)，如果要懲戒官員，罷免魯迅所任的僉事一職，須由主管上級(jí)備文申訴事由，經(jīng)“高等文官懲戒委員會(huì)”審核討論后才可實(shí)行。章士釗雖然身為教育總長(zhǎng)也無(wú)權(quán)擅自決定。精通法律、擔(dān)任司法總長(zhǎng)的他自然明白這一程序，但是為了急于處理風(fēng)潮、懲戒魯迅，他想在事后補(bǔ)辦這一手續(xù)，這當(dāng)然是違法在先，實(shí)際上構(gòu)成了程序違法，所以免職令是無(wú)效的。也就是說(shuō)，即使章士釗認(rèn)定魯迅有錯(cuò)，應(yīng)該受到懲處，但他的做法也是違法的。

平政院將魯迅的訴狀副本送交章士釗后，章士釗以教育部名義進(jìn)行了答辯。他在答辯書中強(qiáng)調(diào)魯迅違抗教育部關(guān)于停辦女師大的部令，違反了《官吏服務(wù)令》。至于程序問(wèn)題，答辯書稱：“乃其時(shí)女師大風(fēng)潮最劇，形勢(shì)嚴(yán)重，若不及時(shí)采取行政處分，一任周樹(shù)人以部員公然反抗本部行政，深恐群相效尤，此項(xiàng)風(fēng)潮愈演愈烈，難以平息，不得已于八月十二日呈請(qǐng)執(zhí)政將周樹(shù)人免職……”

十月十三日，平政院給魯迅送來(lái)章士釗的答辯書副本，要求他在五日之內(nèi)答復(fù)。在隨后的辯書中，魯迅對(duì)于自己違抗教育部命令的指控答復(fù)道：“在部則為官吏，在校則為教員。兩種資格，各有職責(zé)、不容牽混?！奔矗荒芤越虇T的行為當(dāng)作罷免官員的理由。一個(gè)是官員，一個(gè)是教員，身份不同，我以教員身份做的事，不能按官員的要求來(lái)處理。當(dāng)然，從章士釗的角度理解自有他下令免職的道理。

接下來(lái)，答辯書中的一處硬傷讓魯迅抓住了：“查校務(wù)維持委員會(huì)公舉樹(shù)人為委員，系在八月十三日，而該總長(zhǎng)呈請(qǐng)免職，據(jù)稱在十二日。豈先預(yù)知將舉樹(shù)人為委員而先為免職之罪名耶？況他人公舉樹(shù)人何能為樹(shù)人之罪？”

章士釗是八月十二日呈文執(zhí)政府要求將魯迅免職的，文中指責(zé)他參與校務(wù)維持會(huì)，而實(shí)際上他被舉為校務(wù)維持會(huì)委員的時(shí)間是在八月十三日，哪有預(yù)先構(gòu)織罪名，先免職而后生罪的，這明顯的是倒填日期，先指責(zé)原告，后發(fā)生事實(shí)的時(shí)間點(diǎn)嚴(yán)重有誤。

針對(duì)章士釗提出擅自處分是出于“形勢(shì)嚴(yán)重”，特事特辦。魯迅針?shù)h相對(duì)道：“查以教長(zhǎng)權(quán)力整頓一女校，何至形勢(shì)嚴(yán)重？依法免部員職，何至迫不及待？風(fēng)潮難平，事系學(xué)界？何至用非常處分。此等飾詞，殊屬可笑。且所謂行政處分原以合法為范圍。凡違法令之行政處分當(dāng)然無(wú)效。此《官吏服務(wù)令》所明白規(guī)定者。今章士釗不依法懲戒，殊屬身為長(zhǎng)官，弁髦法令?！?/p>

官司打了幾個(gè)月，其間，官場(chǎng)動(dòng)蕩，政局不穩(wěn)，這一年（一九二五）的十一月二十八日，激進(jìn)的學(xué)生再次（第一次為五月七日）沖擊了章士釗在北京魏家胡同十三號(hào)的住宅，要求其下臺(tái)，章被迫卸任，匆匆逃到天津，無(wú)暇顧及與魯迅的官司，一度解散的女師大也于十一月底復(fù)校，楊蔭榆這時(shí)辭職后也回到了蘇州老家。

一九二六年一月十六日，新任教育總長(zhǎng)、國(guó)民黨員易培基兼任北京女子師范大學(xué)校長(zhǎng)，等到平政院將魯迅的互辯書再次送到教育部時(shí)，他以“此案系前任章總長(zhǎng)辦理，本部無(wú)再答辯之必要”為由，不再理會(huì)，教育部也很快取消了對(duì)魯迅的免職處分，讓他暫代僉事一職，在秘書處辦公。

一月十八日，魯迅重新回到教育部上班。

三月二十二日，平政院開(kāi)會(huì)做出最后裁決，判決魯迅勝訴，已經(jīng)離職的章士釗及教育部“違法”。

三月三十一日，國(guó)務(wù)總理賈德耀簽署了給教育部的訓(xùn)令，轉(zhuǎn)述平政院“依法裁決教育部處分應(yīng)予取消”的結(jié)論，命令教育部“查照?qǐng)?zhí)行”，于是，魯迅與章士釗打的這場(chǎng)官司以完勝結(jié)束。

實(shí)事求是地講，官司的獲勝主要原因在于訴訟過(guò)程中，段祺瑞政府已經(jīng)垮臺(tái)，章士釗繼辭去司法總長(zhǎng)、教育總長(zhǎng)之后，其政府秘書長(zhǎng)一職也不復(fù)存在，平政院在沒(méi)有任何阻力的情況下，做出了撤銷教育部的決定，而不是針對(duì)章士釗個(gè)人。

這場(chǎng)官司是由北師大風(fēng)潮引起，魯迅之所以在一九二五年深度介入這場(chǎng)風(fēng)潮，除了自身的正義感之外，不能不說(shuō)與兩個(gè)人有直接關(guān)系，先是許壽裳，后是許廣平。

許壽裳是魯迅的終生摯友，他于一九二二年七月出任女高師的校長(zhǎng)，對(duì)學(xué)校管理進(jìn)行改革，購(gòu)置圖書儀器，延請(qǐng)名師，聘魯迅、周作人、沈尹默、沈兼士等人到學(xué)校兼課，但誰(shuí)能想到，“老實(shí)有余，機(jī)變不足”（魯迅語(yǔ)）的許壽裳受到排擠，在女高師“驅(qū)羊（楊蔭榆）運(yùn)動(dòng)”之前，還有一場(chǎng)“驅(qū)許迎楊”的風(fēng)潮，女高師的學(xué)生于一九二三年八月要求他去職，轉(zhuǎn)年二月許壽裳被迫辭去校長(zhǎng)職務(wù)，接替他的就是楊蔭榆。朋友的校長(zhǎng)位子被楊蔭榆占據(jù)，魯迅心里對(duì)她的排斥、抵觸不言自明。

許廣平是魯迅在女高師教書時(shí)認(rèn)識(shí)的學(xué)生，在“女師大風(fēng)潮”的一九二五年三月二十一日他們開(kāi)始通信，一個(gè)月后許廣平到西三條胡同拜訪老師，八月份女師大被教育部解散，許廣平住進(jìn)了魯迅家里，十月份兩人情定終身，正式成為戀人。許廣平是“女師大風(fēng)潮”主要的參與者、策劃者，隨著學(xué)潮的升級(jí)，身為學(xué)生自治會(huì)成員的她被校長(zhǎng)楊蔭榆開(kāi)除，魯迅正是在許廣平的影響請(qǐng)求下，實(shí)現(xiàn)了由默然旁觀到積極參與的身份轉(zhuǎn)變。

魯迅為自己免職所打的平生唯一的一場(chǎng)官司，與“二許”不會(huì)一點(diǎn)關(guān)系沒(méi)有吧？除了“公仇”，是不是也有一些“私怨”呢？