王雪可 崔應(yīng)麟
1.河南中醫(yī)藥大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院,河南鄭州 450000;2.河南省中醫(yī)院名醫(yī)堂,河南鄭州 450002
毒邪學(xué)說最早可追溯到秦漢,經(jīng)歷了萌芽、興起、昌盛,但并未達到實質(zhì)性的突破?!端貑枴ど鷼馔ㄌ煺摗酚醒裕骸扒屐o則肉腠閉拒,雖有大風苛毒,弗之能害?!薄端貑枴の宄U笳摗酚涊d:“夫毒者,皆五行標盛暴烈之氣所為也?!逼渲兴觥岸尽苯詾橹虏∫蛩?,以此為基,歷代醫(yī)家對“毒邪學(xué)說”進一步的探究,隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展,毒邪學(xué)說已成為現(xiàn)代病因?qū)W研究的視點和熱點。治病尋本,掌握毒邪的病因病機和診療規(guī)律,方可達到治愈疾患的目的。故此查閱中國知網(wǎng)(CNKI)、萬方、維普等中文數(shù)據(jù)庫,對近年來有關(guān)“毒邪學(xué)說”的理論起源、古今分類、致病特征、所致病證及問題展望5 個方面進行概述,為臨床研究及診療提供更好的理論依據(jù)。
“毒邪”一詞最早見于華佗《中藏經(jīng)》,作為病因?qū)W概念,最早見于《黃帝內(nèi)經(jīng)》。《諸病源候論》中記載“風毒”“熱毒”“寒毒”等40 余種毒邪分類,《景岳全書》中新增加了“煤氣毒”,《霉瘡秘錄》又論述了“霉毒”。《黃帝內(nèi)經(jīng)》認為偏盛之氣侵襲機體可化生毒邪致病,《古書醫(yī)言》:“邪氣者,毒也?!苯┠辍岸拘啊钡母拍钣辛诵略⒁?,觀點之多,持論不一。有學(xué)者認為對機體產(chǎn)生不利影響的一切因素均為毒邪,并無廣義與狹義之別。崔文成[1]認為毒邪指的是發(fā)病之因、病機、病證、治則及藥物偏性、毒性、峻烈之性。蘇鳳哲[2]認為風、寒、暑、濕、燥、火六淫可化毒,內(nèi)傷情致、飲食、勞倦亦可化毒,亦有環(huán)境毒邪、酒毒、蟲獸之毒,其中環(huán)境之毒與王振興等[3]觀點一致。由此可見,“毒邪”概念廣義狹義,所指有別。
隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,病因病機學(xué)的細化,毒邪的分類更加具體。諸多醫(yī)家贊同毒邪分為兩大類的觀點,即外毒和內(nèi)毒,外毒即來自人體之外,損害人體功能、破壞生理功能,導(dǎo)致疾病產(chǎn)生的邪氣;內(nèi)毒即人體的代謝產(chǎn)物、病理產(chǎn)物淤積體內(nèi)產(chǎn)生的致病物質(zhì)。
張蕾等[4]認為毒邪有內(nèi)毒、外毒之分,由外而來,侵襲機體,造成毒害的病邪均為外毒,由內(nèi)而生,導(dǎo)致氣血失調(diào)、臟腑功能紊亂的病邪均為內(nèi)毒。趙昌林[5]又將外毒進一步細化為六淫毒邪、水毒、氣毒、蟲獸毒、藥毒、食毒等。董坤等[6]在外毒劃分上又增加環(huán)境毒邪;內(nèi)毒劃分為五志過極化火、瘀血日久成毒、濕濁凝聚化毒。崔文成[1]則對外毒進一步的歸類總結(jié)為物理致?。ㄒ馔鈧?、超聲波、噪聲、自然災(zāi)害等)、化學(xué)致病(毒品、藥毒、污染)、生物致病(蟲獸、疫癘)三大類,使外毒的概念進一步細致化、明確化。王玉璽等[7]根據(jù)毒邪起病特點,將其分為原發(fā)性和病因性毒邪,繼發(fā)性和病理性毒邪,其在致病時常相互作用,互為因果。張辛欣等[8]將毒邪分為濁毒、瘀毒、熱毒三大類。章新亮[9]建立以毒邪為因的辨證體系,分為時毒和雜毒、六淫之毒和六性之毒、有形之毒和無形之毒、一因毒和二因毒等觀點,對毒邪學(xué)說的辨證分型增添了新的思路。
關(guān)于毒邪致病特征,各醫(yī)家從不同角度而論,各抒己見。陳美玲等[10]分別從發(fā)病學(xué)及證候兩個方面歸納毒邪的致病特征,從發(fā)病學(xué)而言,毒邪具有頑固性、多發(fā)性、內(nèi)損性、暴戾性及依附性致病特征;從證候?qū)W而論,毒邪具有怪異、繁雜、難治、兇險的特征。占凱等[11]認為毒邪致病一則急劇暴戾,內(nèi)攻臟腑;二則火熱穢濁,易傷血絡(luò);三則毒邪肆虐,諸病皆生。王倩等[12]認為毒邪具有猛烈性、火熱性、傳染性、特異性、頑固性等特征。李力等[13]認為毒邪致病首先侵犯人體肺衛(wèi),影響肺氣的宣發(fā)、肅降,以及全身的水液代謝。田財軍[14]認為外毒最易損傷皮肉筋脈,與心、肝、肺臟腑密切相關(guān);內(nèi)毒之生,多與脾之運化、肺之宣肅、腎之開合異常密切相關(guān),責之肺、脾、腎三臟。王振興[15]從病因、發(fā)病、臨床及病程上論述毒邪的特征,認為毒邪在病因上具有依附性、地域性、酷烈性和社會性;在發(fā)病學(xué)特異性、傳染性、驟發(fā)性、季節(jié)性和流行性;臨床上具有穢濁性、火熱性、廣泛性、內(nèi)損性、善變性;病程上具有危重性和頑固性的特征。張秀等[16]認為腎毒是腎病發(fā)生、發(fā)展的主要因素,腎毒致病,具有損傷腎絡(luò)、毒侵溺竅、腎虛毒滯等致病特征。楊霖等[17]認為癌毒致病具有潛伏、猖頑的特征,其能化生痰濁瘀熱,耗氣傷陰,變生他病。臨床對毒邪的判讀應(yīng)當堅守整體觀念,辨證論治,審證求因,方可更好地把握病機,為臨床診治提供思路。
近年來中醫(yī)界提出“中風毒邪說”,“毒邪”是中風的關(guān)鍵因素貫穿疾病始終,并提出了“毒損腦絡(luò)”的假說,認為中風是由于毒邪損傷腦絡(luò),氣血失調(diào),致腦竅失養(yǎng)、神機失用,致半身不遂、神昏竅閉病理狀態(tài)[18]。毒邪是導(dǎo)致動脈粥樣硬化變證叢生、遷延不愈的關(guān)鍵因素,其中炎癥反應(yīng)、脂質(zhì)浸潤、血栓形成等均與毒邪致病密切相關(guān)[19-21]。老年性癡呆以內(nèi)毒為主,是由于臟腑、氣血功能紊亂,陰陽失調(diào),產(chǎn)生痰、熱、瘀等病理產(chǎn)物,在體內(nèi)蓄積日久,不能被及時清除,發(fā)為毒邪[22]。帕金森病發(fā)病屬本虛標實[23]。線粒體復(fù)合物Ⅰ活性下降、小膠質(zhì)細胞、鐵離子、谷氨酸、α-突觸核蛋白等神經(jīng)毒素均可引起帕金森病的病理過程[24]。Damier 等[25]、Recasens 等[26]在文獻研究及臨床追蹤中發(fā)現(xiàn),“毒邪”是癲癇臨床發(fā)病的主要原因之一,提出“毒邪致癇”學(xué)說,認為毒邪為患,侵蝕腦絡(luò),損傷元神,而致癲癇。張尚波等[27]、鐘喬青等[28]認為冠心病及心血管疾病病理基礎(chǔ)為瘀毒阻滯,其中內(nèi)皮損傷、炎癥介質(zhì)、氧化應(yīng)激、組織壞死等現(xiàn)象,與“毒邪”相吻合;小兒病毒性心肌炎是感受風熱或濕熱毒邪導(dǎo)致心脈痹阻,病理演變過程始終貫穿著毒邪致病的病機[29]。
王建芳等[30]認為毒邪是肝病慢性化、傳染性、影響預(yù)后的最重要因素,毒邪在肝病中具有毒性猛烈暴戾、侵入血絡(luò)、壅滯瘀結(jié)、虛實夾雜的特征。宗亞力等[31]在酒精性肝病中提出了“毒損肝絡(luò)”學(xué)說,酒毒可以引起痰濕、氣滯、血瘀、正虛等病理變化。李連會等[32]認為慢性萎縮性胃炎發(fā)病是內(nèi)毒與外毒相互作用的結(jié)果,導(dǎo)致胃黏膜的黏膜層變薄,固有腺體萎縮、數(shù)量減少,伴或不伴有化生及不典型增生。王新月等[33]認為濕毒、熱毒、瘀毒是導(dǎo)致潰瘍性結(jié)腸炎主要致病因素,并提出“毒損腸絡(luò)”學(xué)說。
“毒損肺絡(luò)”學(xué)說由來已久,是早期肺纖維化的病理基礎(chǔ)。毒損肺絡(luò)以毒邪壅滯玄府、氣液宣降失常為基本病理[34]。慢性阻塞性肺疾病以肺脾腎虛損與瘀血、痰濁、毒邪相互為患,形成痰瘀之毒,蒙蔽神竅,形成肺脹神昏[35]。
艾滋病是由于感染人類免疫缺陷病毒引起的,主要侵襲人體的免疫系統(tǒng)。從中醫(yī)而論,艾滋病是由于疫毒侵襲,邪閉腦竅,從膚而入,伏于營分血絡(luò)或三焦膜原,早期癥狀不明顯,隨著毒邪累積,排毒功能的紊亂,氣血運行不暢,津液瘀滯為痰濕,損傷正氣,日久衰敗,出現(xiàn)“毒聚病發(fā)”[36]。外毒是導(dǎo)致過敏性紫癜發(fā)病的重要病機,絡(luò)脈受損,臨床上病癥以風毒、火毒、濕毒、瘀毒為主[37]。
癌毒是惡性腫瘤的原始動因,癌毒與痰、濕、熱、瘀互結(jié)形成此病[38]。內(nèi)源性毒邪是惡性腫瘤發(fā)展和轉(zhuǎn)移的重要環(huán)節(jié)[39]。目前惡性腫瘤的主要治療方法即為解毒抗癌。
風寒濕熱毒邪侵入機體是引起痛風的先決條件[40]。毒邪在腎病致病起重要作用,可見多種毒邪夾雜,風熱、濕熱、瘀濁、濕濁等相互發(fā)展與轉(zhuǎn)化,使病情反復(fù)發(fā)作,同時解毒祛濁貫穿于腎臟疾病治療的全過程。毒邪是類風濕關(guān)節(jié)炎發(fā)展關(guān)鍵的病理因素,其中外感毒邪是先決條件,痰瘀互結(jié)成內(nèi)毒是繼發(fā)改變[41]。糖尿病足干性壞疽,結(jié)痂周圍存在膿液,毒邪入絡(luò)擴散,毒素重新吸收,周圍皮溫升高,紅腫,甚至出現(xiàn)全身中毒的癥狀[42]。銀屑病是遺傳與環(huán)境因素等多種因素共同作用的遺傳疾病[43]。除此之外,相關(guān)文獻也表明時行感冒、肺間質(zhì)纖維化、皮膚病、干燥綜合征、肝豆狀核變性等多種疾病的發(fā)展和轉(zhuǎn)歸均與毒邪密切相關(guān)。
從古至今,毒邪學(xué)說不斷地發(fā)展與充實,內(nèi)毒作為機體陰陽失調(diào)的產(chǎn)物,貫穿于疾病的始終,故此諸多疾病以毒邪作為發(fā)病機制進行研究,以解毒祛邪法作為疾病的治療原則,用于指導(dǎo)臨床。但目前毒邪作為臨床研究依舊比較籠統(tǒng),中醫(yī)講究陰陽消長平衡,單純用分子生物學(xué)來解釋毒邪,忽略了中醫(yī)的整體性,此外,臨床疾病病情的復(fù)雜多變,單純用毒邪解釋有待商榷。因此,明確毒邪的概念,歸納總結(jié)毒邪致病特征,堅持整體觀念,辨證論治,從本質(zhì)上把握疾病的病因病機,進一步完善中醫(yī)學(xué)毒邪的理論體系,更好地用于指導(dǎo)臨床。筆者將會在此基礎(chǔ)上,進一步將文獻記載與臨床實踐相結(jié)合,不斷地在實踐中證實毒邪的價值,為疾病診療提供新的指導(dǎo)。