張敬法
(單縣中心醫(yī)院 山東 單縣 274300)
藥房為醫(yī)院重要組成部分,其質(zhì)量高低對醫(yī)院整體醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量有直接影響,若未能實現(xiàn)高效管理,可影響患者用藥安全,甚至引發(fā)醫(yī)療糾紛[1]。PDCA 循環(huán)法為程序化、科學(xué)化、標準化質(zhì)量循環(huán)體系,可做到持續(xù)性質(zhì)量改進、實現(xiàn)科學(xué)管理的效果,被廣泛應(yīng)用于醫(yī)院各環(huán)節(jié)質(zhì)量管理中[2]。為此,本次研究以2019 年1 月份為時間節(jié)點,評價PDCA 循環(huán)法對藥房管理質(zhì)量影響。
選我院2018 年1 月—12 月(未實施PDCA 循環(huán)法)的醫(yī)院藥房管理設(shè)為對照組,2019 年1 月—12 月(實施PDCA 循環(huán)法)的醫(yī)院藥房管理設(shè)為研究組。藥劑師43名,男性19名、女性24名,年齡21 ~39 歲,平均(32.52±4.21)歲;排除研究期間離職、調(diào)離崗位者;納入藥劑師2018 年—2019 年均持續(xù)在崗。
對照組(實施常規(guī)藥房管理):藥劑師接受相關(guān)培訓(xùn),加強藥品登記管理制度等。
研究組(實施PDCA 循環(huán)法藥房管理):(1)P(plan):①分析原因:收集、整理醫(yī)院藥房差錯情況,包括處方差錯、調(diào)配差錯、醫(yī)囑差錯等,分析差錯發(fā)生原因,包括藥房工作人員基本素質(zhì)較差、工作責(zé)任心不強、藥品存放環(huán)境不理想、藥品調(diào)配流程不完善;②設(shè)定目標:設(shè)定PDCA 循環(huán)法每個循環(huán)周期為3 個月,循環(huán)往復(fù)提升醫(yī)院藥房管理質(zhì)量、降低差錯發(fā)生率;(2)D(do):成立醫(yī)院藥房質(zhì)量監(jiān)控小組,對醫(yī)院藥房各個工作環(huán)節(jié)進行質(zhì)量監(jiān)控,包括加強藥房工作人員培訓(xùn)考核、實現(xiàn)各個環(huán)節(jié)責(zé)任制以提升工作人員責(zé)任感、改善藥品存放環(huán)境以提升藥品質(zhì)量、完善藥物入庫至調(diào)配流程,以確保醫(yī)院藥房藥物質(zhì)量、確?;颊哂盟幇踩唬?)C(check):質(zhì)量監(jiān)控小組定期或不定期抽查醫(yī)院藥房管理情況,以電腦藥品信息核對實際藥品庫存情況,評價藥品管理流程,檢查藥物處方及藥品配伍情況,核實藥品差錯發(fā)生原因,對責(zé)任人予以相應(yīng)處罰,以提升藥房工作人員對藥房管理重視程度;(4)A(action):檢查環(huán)節(jié)完成后,對藥房目前管理情況、管理計劃中存在的不足之處進行整理及歸納,共同討論目前難以解決的問題發(fā)生原因與解決方法,并在進入下一循環(huán)中予以改進及評價。
(1)比較兩組藥房管理質(zhì)量,以我院自制量表表示,包括藥房環(huán)境、藥物保存、工作流程,每項滿分10 分,分數(shù)高表示藥房管理質(zhì)量好;(2)比較兩組差錯發(fā)生率,以電腦庫存情況為準進行評價,包括數(shù)量不符、批號不符。
研究組藥房環(huán)境、藥物保存、工作流程評分較對照組高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05),見表1。
表1 藥房管理質(zhì)量(±s,分)
表1 藥房管理質(zhì)量(±s,分)
組別n藥房環(huán)境藥物保存工作流程研究組439.63±0.319.51±0.249.51±0.47對照組439.21±0.269.30±0.359.11±0.32 6.8073.2454.613 0.0000.0020.000 t-P-
藥房藥品基數(shù)為2013 種,兩組均抽查4 次;研究組數(shù)量不符42 次、批號不符23 次,差錯率為0.81%;對照組數(shù)量不符67次、批號不符46 次,差錯率為1.40%;研究組差錯率較對照組低(χ2=13.088,P=0.000 <0.05)
醫(yī)院藥房管理較復(fù)雜,藥物保存、調(diào)配流程等流程較為嚴格,若出現(xiàn)藥房管理質(zhì)量差錯,不僅影響醫(yī)院整體醫(yī)療形象,甚至威脅患者生命安全,因此加強醫(yī)院藥房管理質(zhì)量尤為關(guān)鍵[3]。
PDCA 循環(huán)法,又稱戴明環(huán)循環(huán)管理法,屬階梯式循環(huán)管理模式,可在不斷總結(jié)中發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,以不斷提升管理質(zhì)量[4]。本次研究中對研究組實施PDCA 循環(huán)法,包括分析藥房管理差錯發(fā)生原因、設(shè)定管理目標、加強藥房管理質(zhì)量監(jiān)控、檢查管理情況、分析總結(jié)目前管理不足之處,可不斷發(fā)現(xiàn)、完善目前藥房管理缺陷、提升藥房管理質(zhì)量。本次研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),研究組藥房管理質(zhì)量評分均較對照組高,且差錯發(fā)生率較對照組低,考慮原因為,與常規(guī)藥房管理相比,PDCA 循環(huán)法更具計劃性、目的性,可在管理期間不斷彌補目前管理缺陷,包括加強工作人員培訓(xùn)、實現(xiàn)各管理環(huán)節(jié)責(zé)任制、完善藥品管理環(huán)節(jié)、改善藥品存放環(huán)境等,以不斷降低管理不足之處對管理質(zhì)量的影響、保證藥房工作中各個環(huán)節(jié)管理質(zhì)量,最終達到提升管理質(zhì)量、降低管理差錯發(fā)生率的效果,證實在藥房管理中實施PDCA 循環(huán)法積極意義[5]。
綜上,在藥房管理中實施PDCA 循環(huán)法,與常規(guī)藥房管理相比,可提升藥房管理質(zhì)量、降低管理差錯發(fā)生率,效果顯著。