陳啟鸰
(貴州省骨科醫(yī)院 貴州 貴陽 550002)
胸腰段脊柱骨折是骨科常見創(chuàng)傷,也是脊柱骨折中發(fā)生率最高的一種,患者發(fā)生骨折后,會有明顯的脊柱畸形、疼痛等情況[1],并且容易并發(fā)脊髓損傷等,嚴(yán)重影響患者身體健康[2]。此次將我院在2018 年4 月—2020 年4 月期間收治的90 例胸腰段脊柱骨折患者,分組后采取不同治療方案,對比胸腰段脊柱骨折采用經(jīng)傷椎固定術(shù)方案治療效果及對VAS 和JOA 評分影響,詳細(xì)如下。
選取2018 年4 月—2020 年4 月收治的90 胸腰段脊柱骨折的患者。按不同治療方法分組,45 例為觀察組,另外45 例為對照組。觀察組患者一般資料:男性與女性病例數(shù)為23 例、22 例;患者年齡最大和最小為74 歲、63 歲,平均為(68.8±2.1)歲。對照組:男性24 例,女性21 例;患者年齡區(qū)間在62 ~75 歲,平均(68.5±1.9)歲。兩組患者的一般資料無統(tǒng)計學(xué)差異P >0.05,可比。診斷標(biāo)準(zhǔn):受到外力傷害(直接或間接),患者有明顯傷處重癥、疼痛劇烈等情況。結(jié)合影像學(xué)檢查觀察到腰椎段脊柱骨折的情況。納入標(biāo)準(zhǔn)[3]:①確診為腰椎段脊柱骨折的患者(符合臨床病理學(xué)診斷標(biāo)準(zhǔn),并有明骨折影像學(xué)特征;②患者無其他合并癥;③患者本人或家屬簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)[4]:①有其他病癥出現(xiàn),并且影響腰椎段脊柱骨折療效的判斷;②存在一定智力障礙、情感障礙等,無法配合的;③未簽署知情同意書者。經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)執(zhí)行。
對照組:采取跨傷椎固定術(shù)治療,首先對患者進(jìn)行全身麻醉,麻醉成功后,取患者俯臥位,并為患者放置墊枕(骨盆處、胸骨柄部位),然后選擇正中入路,以患者的骨折部位傷椎,作為手術(shù)中心,采取微創(chuàng)入路手法,使患者的脊柱結(jié)構(gòu)暴露后,使用椎弓根釘(一共4 根)分別固定于患者的傷椎上下部位,放置后進(jìn)行縱向連桿,將傷椎進(jìn)行復(fù)位和矯正,保障脊椎原本的高度。
觀察組:采用經(jīng)傷椎固定術(shù)方案治療,在對照組基礎(chǔ)上,再向患者的傷椎中置入螺釘2 枚,所使用的螺釘要選擇較短的,可以減少對椎體內(nèi)骨塊的擠壓。然后對患者的傷椎進(jìn)行縱向連桿,然后固定所有螺釘與螺帽后,將傷椎進(jìn)行復(fù)位和矯正,對脊髓損傷的患者,復(fù)位后還需要再通過椎板開窗術(shù)來將患者的椎管內(nèi)骨塊進(jìn)行復(fù)位,根據(jù)患者傷椎情況進(jìn)行植骨。手術(shù)完成,為患者縫合切口,并放置引流管,術(shù)后進(jìn)行預(yù)防感染等治療,觀察患者骨折改善情況。
①疼痛評分:以VAS 評分表[3]進(jìn)行評價,0 ~10 分,分值與疼痛呈正比。統(tǒng)計兩組患者在治療前后的評分結(jié)果,并對比。同時,疼痛中評價ODI 評分:使用ODI 評分量表[4]對患者的功能障礙情況進(jìn)行評價,滿分50 分,得分越高則功能障礙的情況越嚴(yán)重;②腰椎JOA 評分:在治療前和治療后兩個時間點,結(jié)合使用腰椎JOA 評分量表[5]對患者進(jìn)行評價,主要評定三個項目:運動(6 分)、感覺(8 分)、膀胱功能(3 分),對比治療前后患者各項內(nèi)容的評分情況。③住院情況:統(tǒng)計兩組患者的住院時間,進(jìn)行組間比較。
用SPSS21.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析統(tǒng)計,計數(shù)資料表示為(%)、計量資料表示為(±s);分別進(jìn)行χ2檢驗、t 檢驗;當(dāng)P <0.05差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療前,兩組患者的疼痛明顯,比較觀察組與對照組的VAS評分、ODI 評分,差異不顯著(P >0.05);治療后3 個月,患者疼痛度降低,功能障礙的情況得到緩解,觀察組患者的VAS 評分、ODI 評分與對照組比較,組間差異顯著(P <0.05),見表1。
表1 兩組治療前后患者的疼痛評分和ODI 評分比較(±s,分)
表1 兩組治療前后患者的疼痛評分和ODI 評分比較(±s,分)
組別例數(shù)治療前治療后VASODIVASODI觀察組455.4±0.720.6±2.12.7±0.611.8±1.2對照組455.2±0.820.9±2.44.1±0.514.6±1.5 t-0.87690.67496.37485.2309 P->0.05>0.05<0.05<0.05
治療前兩組患者腰椎JOA 評分對比,各項指標(biāo)的差異不顯著(P >0.05),在治療后,觀察組患者的腰椎JOA 評分,與對照組進(jìn)行比較,兩組間差異顯著(P <0.05),見表2。
表2 兩組治療前后患者腰椎JOA 評分評分比較(±s,分)
表2 兩組治療前后患者腰椎JOA 評分評分比較(±s,分)
組別例數(shù)運動感覺膀胱功能治療前治療后治療前治療后治療前治療后觀察組452.1±0.24.9±1.53.1±0.46.7±0.61.2±0.22.5±0.3對照組452.3±0.33.6±1.43.2±0.55.3±0.41.3±0.11.6±0.2 t-0.64988.40930.71738.39850.58397.4985 P->0.05<0.05>0.05<0.05>0.05<0.05
觀察組患者的住院時間顯著更低,與對照組進(jìn)行比較,差異顯著(P <0.05),見表3。
表3 兩組患者的住院情況比較(±s,d)
表3 兩組患者的住院情況比較(±s,d)
組別例數(shù)住院時間觀察組4515.7±1.3對照組4521.5±1.8 t-4.2309 P-<0.05
近年來,胸腰段脊柱骨折的發(fā)生率呈上升趨勢,這類骨折情況會對患者的脊髓造成損傷,嚴(yán)重的還可能導(dǎo)致患者癱瘓。此病在不同年齡階段均可能出現(xiàn),尤其是中老年群體中,這類人群的骨質(zhì)量較低,一旦受到撞擊或跌倒,很容易出現(xiàn)胸腰段脊柱骨折骨折的情況[6]。一旦發(fā)生脊柱骨折,切忌隨意移動患者,需要小心保護(hù)好患者的骨折部位,并進(jìn)行固定,及時送醫(yī)治療,轉(zhuǎn)運過程中也要避免引發(fā)脊柱彎曲、扭轉(zhuǎn)的情況[7-8]。胸腰段脊柱骨折可以通過手術(shù)治療的方式來對骨折部位進(jìn)行復(fù)位,不同的術(shù)式可能達(dá)到的治療效果也有所不同,此次將90例胸腰段脊柱骨折患者作為觀察對象,分組后采取不同治療方案,采用經(jīng)傷椎固定術(shù)方案治療的患者,疼痛情況、腰椎功能等得到較好的改善,患者的住院時間和住院花費也更低,治療效果較好。術(shù)后告知患者在生活中注意保護(hù)各個關(guān)節(jié),每日可用熱水燙洗關(guān)節(jié)等方式,促進(jìn)血液循環(huán),飲食中要選擇高蛋白、清淡的食物,保證充足睡眠。
綜上所述,胸腰段脊柱骨折采用經(jīng)傷椎固定術(shù)方案治療的效果較好,及時減輕患者的疼痛情況,并幫助患者改善腰椎功能,舒緩骨折帶來的不適,并且此方案患的住院時間更短,臨床應(yīng)用價值高。