楊忠 吉克阿木 王斌
(涼山彝族自治州第一人民醫(yī)院 四川 西昌 615000)
股骨轉(zhuǎn)子下骨折是骨科常見(jiàn)的疾病,一般多指發(fā)生在股骨轉(zhuǎn)子下5cm 內(nèi)的骨折[1]。股骨轉(zhuǎn)子下骨折發(fā)生率約為股骨近端骨折的5%~10%[2]。股骨轉(zhuǎn)子下骨折的解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜。是以骨折復(fù)位較為困難,難以利用手術(shù)內(nèi)固定治療[3]。近來(lái),臨床提出一種新型治療方式俯臥位自然復(fù)位法用于股骨轉(zhuǎn)子下骨折的治療,該種方法主要利用可透視手術(shù)床、利用重力進(jìn)行自然復(fù)位的治療方法[4]。已有研究證實(shí)其療效確切,然而相關(guān)研究證實(shí)僅采用內(nèi)固定的方式無(wú)法固定外側(cè)壁,是以本研究利用俯臥自然復(fù)位法與空心加壓螺釘固定用于股骨轉(zhuǎn)子下骨折的治療,探究其療效。
以2018 年1 月—2020 年1 月我院收治的80 例股骨轉(zhuǎn)子下骨折患者為對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)股骨轉(zhuǎn)子下骨折;(2)患者對(duì)本研究知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)多發(fā)性骨折;(2)合并顱腦損傷、胸部或腹部臟器損傷者;(3)伴有重度內(nèi)科疾病對(duì)內(nèi)固定術(shù)存在影響者;(4)妊娠期或哺乳期婦女;(5)合并惡性腫瘤者。分為對(duì)照組與觀察組。對(duì)照組40 例,平均年齡(55.38±5.40)歲,男性27 例,女性13 例,體質(zhì)量指數(shù)(23.38±2.90)kg/m2,骨折類型Ⅱa 型7 例、Ⅱb 型14 例、Ⅲa 型8 例、Ⅲb 型6 例、Ⅴ型5 例,骨折部位左側(cè)24 例、右側(cè)16 例,受傷至手術(shù)時(shí)間(25.31±1.63)h。觀察組40 例,平均年齡(56.05±5.62)歲,男性25 例,女性15 例,體質(zhì)量指數(shù)(23.42±2.91)kg/m2,骨折類型Ⅱa 型8 例、Ⅱb 型15 例、Ⅲa 型7 例、Ⅲb 型5 例、Ⅴ型5 例,骨折部位左側(cè)21 例、右側(cè)29 例,受傷至手術(shù)時(shí)間(25.48±1.68)h。兩組年齡(t=0.544,P=0.588)、性別(χ2=0.220,P=0.639)、體質(zhì)量指數(shù)(t=0.062,P=0.951)、骨折類型(χ2=0.259,P=0.992)、骨折部位(χ2=0.457,P=0.499)、受傷至手術(shù)時(shí)間(t=0.459,P=0.647),比較無(wú)顯著差異(P >0.05),有可比性。
對(duì)照組:俯臥位自然復(fù)位法。具體為:麻醉后,將患者置于可單獨(dú)調(diào)節(jié)的可透視床,平移手術(shù)臺(tái)面,滿足術(shù)中C 臂X 線機(jī)的移動(dòng)要求,在患者胸部及骨盆鋪軟墊,注意保護(hù)患者眼睛、臂叢神經(jīng)、生殖器。消毒整個(gè)下肢,操作時(shí)移動(dòng)遠(yuǎn)端下肢,適應(yīng)屈曲、外旋、外展的骨折近端,重獲骨折的對(duì)位及對(duì)線。放下傷側(cè)支腿板。增加髖關(guān)節(jié)屈曲、對(duì)抗髂腰肌作用,恢復(fù)患者矢狀位對(duì)位。中立位輕度外展,抵抗臀肌和短外旋肌群的作用,恢復(fù)冠狀位對(duì)位。通過(guò)屈膝動(dòng)作,以患者小腿作為角度指示,控制患肢長(zhǎng)軸的旋轉(zhuǎn)。健側(cè)肢體平放于手術(shù)臺(tái)面,健側(cè)支腿板處于初始位置。觀察組:在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用空心加壓螺釘固定治療,具體為:利用瞄準(zhǔn)裝置鎖入遠(yuǎn)端鎖釘,在股骨大轉(zhuǎn)子外側(cè)壁置入1 枚空心釘導(dǎo)針,確定導(dǎo)針位置后,置入合適的空心加壓螺釘。
記錄患者髖關(guān)節(jié)功能功能、肢體功能評(píng)分、關(guān)節(jié)功能恢復(fù)時(shí)間、股骨轉(zhuǎn)子下骨折愈合時(shí)間。療效評(píng)價(jià):患者CT 檢查顯示骨折復(fù)位,腫脹及疼痛癥狀完全消失為治愈;患者CT 檢查骨折復(fù)位,腫脹及疼痛明顯好轉(zhuǎn)為顯效;CT 檢查復(fù)位,腫脹及疼痛有所改善為有效;骨折處存在出血,骨折部位種種及疼痛無(wú)改善為無(wú)效。
數(shù)據(jù)分析用SPSS20.0 軟件。計(jì)數(shù)資料用n(%)表示,用χ2檢驗(yàn)。計(jì)量資料用(±s)表示,用t 檢驗(yàn)。P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組總有效率為95.00%(38/40),高于對(duì)照組的80.00%(32/40),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床療效[n(%)]
兩組髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分、肢體活動(dòng)功能評(píng)分及肢體疼痛評(píng)分比較無(wú)差異(P >0.05);兩組治療后髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分、肢體活動(dòng)功能評(píng)分升高,肢體疼痛評(píng)分降低,觀察組升高/降低幅度高于對(duì)照組(P <0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組髖關(guān)節(jié)功能功能、肢體功能評(píng)分(±s,分)
表2 兩組髖關(guān)節(jié)功能功能、肢體功能評(píng)分(±s,分)
組別n髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分肢體活動(dòng)功能評(píng)分肢體疼痛評(píng)分前后前后前后觀察組4045.92±5.2384.82±6.4056.13±4.3786.24±11.056.23±1.202.16±0.42對(duì)照組4045.81±5.1775.20±5.1756.71±4.2372.09±8.376.18±1.235.10±1.05 t-0.0947.3950.6036.4560.18422.482 P-0.925<0.0010.548<0.0010.855<0.001
觀察組關(guān)節(jié)功能恢復(fù)時(shí)間、股骨轉(zhuǎn)子下骨折愈合時(shí)間低于對(duì)照組(P <0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組關(guān)節(jié)功能恢復(fù)時(shí)間、股骨轉(zhuǎn)子下骨折愈合時(shí)間(±s,d)
表3 兩組關(guān)節(jié)功能恢復(fù)時(shí)間、股骨轉(zhuǎn)子下骨折愈合時(shí)間(±s,d)
組別n關(guān)節(jié)功能恢復(fù)時(shí)間股骨轉(zhuǎn)子下骨折愈合時(shí)間觀察組4015.09±2.1414.49±1.50對(duì)照組4020.16±3.2616.68±1.94 t-8.2235.648 P-<0.001<0.001
股骨轉(zhuǎn)子下骨折是下肢常見(jiàn)的骨折類型,其發(fā)病率約占髖部骨折的25%[5]。該病多見(jiàn)于中老年人群,股骨近端附著大量肌肉及軟組織,因此骨折末端會(huì)被肌肉及軟組織牽拉、覆蓋,復(fù)因老年患者的身體機(jī)能降低,合并骨質(zhì)疏松等慢性病,導(dǎo)致臨床治療較為困難[6,7]。既往臨床用于治療股骨轉(zhuǎn)子下骨折的方式為平臥位應(yīng)用牽引床、平臥位應(yīng)用可透視手術(shù)床及側(cè)臥位使用可透視手術(shù)床,其中平臥位應(yīng)用牽引床最為常見(jiàn),然而該種術(shù)式對(duì)于肥胖患者存在缺陷,同時(shí)在手術(shù)時(shí)需切開(kāi)近端骨折塊復(fù)位[8,9]。平臥位可透視床取得較好的效果,然而在治療期間需手動(dòng)維持牽拉及復(fù)位,此外平臥位難以獲得較好的透視影響。
俯臥位自然復(fù)位是通過(guò)牽拉、調(diào)節(jié)支腿板等方法,移動(dòng)遠(yuǎn)端進(jìn)行復(fù)位,依靠重力維持復(fù)位,減輕助手的工作量,并且可借助小腿指示下旋轉(zhuǎn)復(fù)位[10]。本研究結(jié)果顯示,合用空心加壓螺釘固定治療患者療效較好,并且該組患者髖關(guān)節(jié)功能、肢體活動(dòng)功能均得到明顯改善,并且可減輕患者肢體疼痛,促進(jìn)患者關(guān)節(jié)功能恢復(fù)及股骨轉(zhuǎn)子下骨折愈合,其原因可能為合用空心加壓螺釘固定可提升讀者短的穩(wěn)定性,促進(jìn)骨折的恢復(fù),并且合用空心加壓螺釘固定的抗旋轉(zhuǎn)、剪切力較強(qiáng),可降低骨折并發(fā)癥的發(fā)生。
綜上所述,俯臥位自然復(fù)位法與合用空心加壓螺釘固定用于股骨轉(zhuǎn)子下骨折的治療療效較好,有助于患者關(guān)節(jié)功能及肢體功能恢復(fù),且骨折愈合時(shí)間較快。