崔媛

摘要：2008年金融危機，全球各經(jīng)濟體遭受了極嚴重的貿(mào)易崩潰。對于各經(jīng)濟體的經(jīng)濟活動，提高出口國內(nèi)增加值率（DVAR）是實現(xiàn)外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級和邁向全球價值鏈（GVC）中高端的重要選擇。本文基于國家—部門層面數(shù)據(jù)，利用2013版WIOD表，測算我國出口DVAR，其分為總體出口DVAR，最終品出口DVAR，中間品出口DVAR。采用2008年全球金融危機這一外生沖擊，使用雙重差分（DID）方法，考察了金融危機對中國出口DVAR 的影響。發(fā)現(xiàn)金融危機通過影響進口國國家需求，從而影響了中國出口DVAR，并發(fā)現(xiàn)金融危機對最終品的出口DVAR影響更大。

關鍵詞：出口國內(nèi)增加值率 ?金融危機 ?中間產(chǎn)品

1.引言

隨著信息技術的發(fā)展，單個國家分工生產(chǎn)整個產(chǎn)品的傳統(tǒng)貿(mào)易模式被打破，各制造業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)工序不斷細化，同一產(chǎn)品的不同生產(chǎn)工序分布在不同國家，中間品貿(mào)易飛速發(fā)展，成為國際貿(mào)易的主流。全球價值鏈的出現(xiàn)也是基于這種結(jié)果，在這一形勢下，提高我國在全球價值鏈中的地位是中國經(jīng)濟發(fā)展的重要方向和戰(zhàn)略目標。我國作為制造業(yè)大國，在參與國際分工近些年來，經(jīng)濟發(fā)展加快，全球價值鏈參與度及地位也日益提高。

本文通過區(qū)分總出口、最終品出口和中間品出口增加值率，測算中國行業(yè)層面出口DVAR，并將2008年金融危機作為一項外生沖擊，實證研究進口國需求對中國出口DVAR的影響。研究發(fā)現(xiàn)，金融危機通過影響進口國需求對我國總體出口DVAR產(chǎn)生負向影響，相對于中間品，對最終品出口的影響是最大的。

2.數(shù)據(jù)及模型

2.1數(shù)據(jù)

本文使用的數(shù)據(jù)包括：①WIOD包括2013年版和2016年版，前者時間范圍為1995—2011年，后者為2000—2014年。為分析金融危機造成各國消費水平下降這一外生沖擊對中國出口DVAR的影響，本文選用2013年版本，即1995—2011年期間國家—行業(yè)層面投入產(chǎn)出矩陣。②各國消費者指數(shù)（CPI）數(shù)據(jù)來自世界銀行年度數(shù)據(jù)庫。本文討論的是金融危機對DVAR產(chǎn)生的影響，因此選取了2008年前后三年，即2005-2011年CPI指數(shù)數(shù)據(jù)，并與進口國、年份與出口國內(nèi)增加值率匹配。

2.2模型設定與變量說明

（1）模型設定

構(gòu)建雙重差分（DID）模型，并控制國家—行業(yè)固定效應：

=α+++**++

其中，c表示進口國，s表示W(wǎng)IOD行業(yè)，t表示年份。是中國行業(yè)層面出口DVAR。指發(fā)生金融危機時間虛擬變量，2009年后為1。由于本文研究金融危機從需求影響我國出口DVAR，因此采用進口國c在t年的CPI指數(shù)，來衡量需求這一變量。控制國家-行業(yè)層面的固定效應，控制不隨時間變化的行業(yè)特征。

（2）變量說明

被解釋變量：出口DVAR。本文采用了經(jīng)典的總出口測算框架計算出口DVAR，其包括總體出口（DVAR）、最終品出口（DVARfi）、中間品出口（DVARin）。

核心解釋變量：2005-2011年進口國CPI指數(shù)與是否發(fā)生金融危機進行交互。

控制變量：①匯率水平。由于2008年金融危機起始于銀行業(yè)，對金融行業(yè)的影響巨大，匯率水平也與此相關，因此可考慮控制匯率水平②關稅水平（TRF），本文采用世界銀行發(fā)布的世界關稅水平數(shù)據(jù)進行對關稅的控制。

3.實證分析

表5-1報告對總體出口DVAR、最終品出口（DVARfi）、中間品出口（DVARin）的回歸結(jié)果。第（1）列顯示，加入?yún)R率及關稅控制變量，控制國家-行業(yè)固定效應，結(jié)果顯示，金融危機后，進口國消費者指數(shù)提高1單位使總出口DVAR降低0.00297。第（2）列加入國家—行業(yè)固定效應，匯率及關稅，金融危機后，進口國消費者指數(shù)提高1單位使最終品出口DVAR降低0.00298。第（3）列對中間品DVAR回歸，同樣加入國家—行業(yè)固定效應及一系列控制變量。結(jié)果顯示，相比于金融危機前，危機后進口國消費者指數(shù)提高1單位使中間品出口DVAR提高，但這一系數(shù)極小。

總之，進口國消費者指數(shù)的上升對總體出口、最終品和中間品出口DVAR都有顯著影響。但從系數(shù)上看，對最終品的出口DVAR影響更大，對中間品的影響系數(shù)為正，且系數(shù)極小。還發(fā)現(xiàn)匯率對我國出口DVAR有顯著的正向影響，但進口國關稅對出口國內(nèi)增加值率幾乎沒有影響。因此，本文認為金融危機通過需求端來負向影響我國出口DVAR，這一影響主要是由最終品帶來的。

4.結(jié)論

本文通過對2013版的WIOD表進行我國出口DVAR的測算，包括總體出口，最終品出口，中間品出口。采用2008年全球金融危機這一外生沖擊，考察了金融危機對中國出口DVAR 的影響。發(fā)現(xiàn)金融危機通過沖擊進口國國家需求，影響了中國出口DVAR。考慮出口DVAR中，最終產(chǎn)品的特征，且其占比更大，因此金融危機通過需求對最終品出口 DVAR的影響更大。換言之，金融危機通過進口國需求對DVAR造成影響，很大程度上是由于對最終品的出口DVAR影響引起的。

參考文獻

[1]王直，魏尚進，祝坤福.總貿(mào)易核算法：官方貿(mào)易統(tǒng)計與全球價值鏈的度量[J].中國社會科學，2015，（9）：108127.

[2]呂越，盛斌，呂云龍.中國的市場分割會導致企業(yè)出口國內(nèi)附加值率下降嗎[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2018，（5）：5-23.