林慧 張北鎮(zhèn)

內(nèi)容摘要：隨著對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)學(xué)科的發(fā)展，二語(yǔ)學(xué)習(xí)者漢字正字法意識(shí)的心理學(xué)研究已有了長(zhǎng)足發(fā)展。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)二語(yǔ)學(xué)習(xí)者正字法意識(shí)的形成與發(fā)展以及影響因素進(jìn)行了大量研究。研究發(fā)現(xiàn)，二語(yǔ)學(xué)習(xí)者正字法意識(shí)的發(fā)展由淺入深，母語(yǔ)背景和漢語(yǔ)水平的影響較大。本文將對(duì)二語(yǔ)學(xué)習(xí)者正字法意識(shí)的發(fā)展及其影響因素的研究進(jìn)行評(píng)述，并對(duì)未來(lái)研究進(jìn)行展望。

關(guān)鍵詞：正字法意識(shí) 部件意識(shí) 部件位置意識(shí) 部件組合規(guī)則意識(shí)

正字法是文字的書寫規(guī)則（李虹，2006;馮麗萍，2006;張積家等，2014等）。任何語(yǔ)言都有正字法，但不同語(yǔ)言之間并非一致（李娟等，2000;鹿士義，2002）。世界上大多數(shù)語(yǔ)言采用拼音文字系統(tǒng)，其正字法主要表現(xiàn)在字母的組合及單詞的拼寫等方面。與之不同的是，漢字為二維結(jié)構(gòu)，其基本書寫單位為筆畫。筆畫構(gòu)成部件，部件再構(gòu)成整字。那么，漢字的正字法就涉及筆畫、部件和整字三個(gè)層面（Ding， Peng， & Taft， 2004; Taft & Zhu， 1997）。其中，部件在漢字構(gòu)成中的作用突出，部件使用規(guī)則是漢字正字法的核心。另外，漢字書寫單位與發(fā)音單位之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系較弱，正字法深度較高，這是漢字的另一顯著特征（張積家、王惠萍，1996;鹿士義，2002;Schmalz et al， 2015）。漢字正字法系統(tǒng)的獨(dú)特性使其成為漢字二語(yǔ)習(xí)得的焦點(diǎn)問題，在漢語(yǔ)國(guó)際化不斷推進(jìn)的時(shí)代背景下，學(xué)習(xí)者漢字正字法意識(shí)的發(fā)展問題值得關(guān)注（如張娟娟，2016;郝美鈴、周思濃，2019;劉志敬等，2020等）。

正字法意識(shí)則是指人們的正字法知識(shí)以及該知識(shí)的使用情況（如鹿士義，2006;劉婷雁，2013;張娟娟，2016等）。漢字的正字法意識(shí)以部件層面為主，既包括不同部件的組字功能與分布規(guī)律知識(shí)（馮麗萍，2006），還包括部件組合規(guī)律和部件位置信息等知識(shí)（如江新，2001;郝美鈴，2007;張金橋，2008等）?，F(xiàn)有研究一般將漢字的正字法意識(shí)分為部件意識(shí)、部件位置意識(shí)和部件組合規(guī)則意識(shí)三個(gè)方面（如彭聃齡等，2006;陳琳等，2015;張娟娟，2016等）。部件意識(shí)是對(duì)部件的認(rèn)識(shí)，表現(xiàn)為真假部件的識(shí)別與判定。部件位置意識(shí)是對(duì)部件在整字中位置的識(shí)別，表現(xiàn)為不同部件在整字中出現(xiàn)位置規(guī)律的知識(shí)。部件組合規(guī)則意識(shí)是對(duì)漢字結(jié)構(gòu)類型的認(rèn)識(shí)，表現(xiàn)為部件組合規(guī)律知識(shí)。

一.研究方法

漢字正字法意識(shí)的考察大都通過(guò)對(duì)不同類別漢字與臨時(shí)構(gòu)造假字及非字的對(duì)比進(jìn)行。假字與非字的區(qū)別在于是否符合正字法規(guī)則。前者符合正字法規(guī)則，但在現(xiàn)實(shí)中沒有使用，如“侻”;后者則根本不符合正字法規(guī)則，如“兌”。兩者均無(wú)大腦表征，人們對(duì)其讀音和意義的推斷只能基于正字法規(guī)則進(jìn)行。正是如此，兩者也成為正字法意識(shí)考察的有效工具。對(duì)于假字，人們傾向于借助正字法意識(shí)將其識(shí)別為整字，從而在真假字判斷時(shí)出現(xiàn)錯(cuò)誤。相反，非字的判斷則不太可能出現(xiàn)該類錯(cuò)誤（張娟娟，2016）。另外，相關(guān)研究還可通過(guò)對(duì)假字的識(shí)別任務(wù)來(lái)對(duì)語(yǔ)言學(xué)習(xí)者的相關(guān)正字法意識(shí)進(jìn)行測(cè)量（郝美玲，2007）。如劉婷雁（2013）就采用了線條圖代替正確部件的方式構(gòu)造非字，以此對(duì)部件意識(shí)進(jìn)行考察。張娟娟（2017）分別構(gòu)造了部件熟悉、部件位置正確的假字和部件不熟悉、部件位置正確的假字以及部件錯(cuò)誤、部件位置正確的非字和部件熟悉、部件位置錯(cuò)誤的非字，通過(guò)對(duì)這四類臨時(shí)構(gòu)造詞的對(duì)比分別實(shí)現(xiàn)對(duì)部件意識(shí)和部件位置意識(shí)的考察。

實(shí)驗(yàn)任務(wù)方面，近期的研究大都采用在線的真假字判斷任務(wù)進(jìn)行（如張金橋，2008;郝美鈴、周思濃，2019;劉志敬等，2020等）。與紙筆測(cè)試等離線任務(wù)相比，在線任務(wù)對(duì)每個(gè)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目的反應(yīng)時(shí)間均有要求，且實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目隨機(jī)呈現(xiàn)，這在很大程度上降低了顯性策略的影響，更加有效地揭示知識(shí)的自動(dòng)化使用情況。如張金橋（2008）采用該任務(wù)對(duì)印尼華裔留學(xué)生的漢字正字法意識(shí)進(jìn)行了考察，發(fā)現(xiàn)低年級(jí)的印尼華裔留學(xué)生已形成漢字正字法意識(shí)，主要表現(xiàn)為具有左右結(jié)構(gòu)的漢字正字法意識(shí)。于此同時(shí)，眼動(dòng)技術(shù)、ERP技術(shù)等技術(shù)也得以使用（張積家等，2014）（顧介鑫等，2007;毛媛等，2017）。研究者通過(guò)對(duì)生理指標(biāo)的觀察獲取更加準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，進(jìn)一步提升了研究結(jié)論的信度和效度。

二.現(xiàn)有研究綜述

文獻(xiàn)綜述發(fā)現(xiàn)，漢語(yǔ)正字法意識(shí)研究突出對(duì)母語(yǔ)兒童的考察。相關(guān)研究豐富，結(jié)論相對(duì)成熟。研究發(fā)現(xiàn)，母語(yǔ)兒童在學(xué)前階段就開始發(fā)展部件位置意識(shí)，小學(xué)低年級(jí)開始萌發(fā)部件意識(shí)和部件組合規(guī)則意識(shí)，五年級(jí)時(shí)正字法意識(shí)基本成熟。相比之下，學(xué)界對(duì)二語(yǔ)學(xué)習(xí)者的考察數(shù)量不足，結(jié)論也不夠完善。僅有的少量研究表明，母語(yǔ)為拼音文字的外國(guó)留學(xué)生至少需要兩年的課堂學(xué)習(xí)才能形成相對(duì)成熟的漢字正字法意識(shí)。另外，學(xué)習(xí)者部件位置意識(shí)發(fā)展較早，隨后出現(xiàn)部件意識(shí)，部件組合規(guī)則意識(shí)則在最后（如鹿士義，2002;馮麗萍，2006;張金橋，2006等）。于此同時(shí)，研究者還對(duì)可能影響正字法意識(shí)的因素進(jìn)行了探討，母語(yǔ)背景首當(dāng)其中（如鹿士義，2002;李利等，2014;張娟娟，2017等）。

母語(yǔ)與二語(yǔ)的類型差異是影響二語(yǔ)發(fā)展的重要因素，該影響在漢語(yǔ)正字法意識(shí)中也有發(fā)現(xiàn)（如李利等，2014;張娟娟，2017;劉志敬等，2020等）。其中，漢字文化圈和非漢字文化圈的學(xué)習(xí)者之間的差異明顯，研究發(fā)現(xiàn)漢字文化圈學(xué)習(xí)者的正字法意識(shí)萌芽更早、發(fā)展更快（劉婷雁，2013）。該差異在漢字認(rèn)讀和漢字書寫上均有體現(xiàn)（吳門吉等，2006）。另有研究發(fā)現(xiàn)，同屬漢字文化圈內(nèi)的不同母語(yǔ)學(xué)習(xí)者之間也有差異。如日語(yǔ)大量使用漢字，其正字法與漢語(yǔ)更加接近，日本來(lái)華留學(xué)生的正字法意識(shí)優(yōu)于韓國(guó)留學(xué)生（郭琦，2012）。

漢語(yǔ)水平對(duì)學(xué)習(xí)者漢字正字法意識(shí)的影響也得到關(guān)注（如李利等，2014;王建勤，2005;張娟娟，2017等）。研究發(fā)現(xiàn)，漢字正字法意識(shí)與漢語(yǔ)水平共同發(fā)展，關(guān)系緊密。高水平漢語(yǔ)學(xué)習(xí)者的正字法意識(shí)也相對(duì)更高（鹿士義，2002）。兩者之間的相關(guān)關(guān)系不僅體現(xiàn)在漢字識(shí)別任務(wù)中，在書寫任務(wù)中也是如此（李利等，2004）。另外，馮麗萍（2006）還對(duì)漢語(yǔ)水平和母語(yǔ)背景的交互作用進(jìn)行了考察，發(fā)現(xiàn)漢語(yǔ)水平對(duì)不同背景學(xué)習(xí)者的影響不盡一致。無(wú)論是日韓留學(xué)生還是歐美留學(xué)生，漢語(yǔ)水平均與正字法意識(shí)正向相關(guān)。然而，與日韓學(xué)生不同的是，歐美學(xué)生對(duì)上下結(jié)構(gòu)漢字中部件位置的合法性還不能準(zhǔn)確做出判斷，對(duì)這種結(jié)構(gòu)漢字的正字法意識(shí)仍處于發(fā)展之中。也就是說(shuō)，漢語(yǔ)水平對(duì)歐美學(xué)生正字法意識(shí)的影響不僅表現(xiàn)在量的方面，而且表現(xiàn)在質(zhì)的方面。

三.將來(lái)研究展望

現(xiàn)有研究取得了一定的進(jìn)展，奠定了該領(lǐng)域研究的基礎(chǔ)。今后的研究需對(duì)現(xiàn)有問題進(jìn)行進(jìn)一步的深入探索，同時(shí)也需不斷擴(kuò)大研究的視野范圍。對(duì)此，我們可在以下方面進(jìn)行探討。

第一，母語(yǔ)背景對(duì)二語(yǔ)者漢字正字法意識(shí)發(fā)展的影響研究有待進(jìn)一步深入。母語(yǔ)影響已在不少研究中得到重視，相關(guān)研究重點(diǎn)討論了文化圈不同的學(xué)習(xí)者群體之間的差異（如吳門吉等，2006;劉婷雁，2013;張娟娟，2017等）。于此同時(shí)，我們還需關(guān)注文字本體差異，從類型學(xué)的視角深入探討漢字與其他語(yǔ)言文字的細(xì)微差異，從微觀層面探討二語(yǔ)正字法意識(shí)的發(fā)展特點(diǎn)。在研究設(shè)計(jì)方面，我們也可將漢語(yǔ)母語(yǔ)者納入受試范圍，將其作為參照基線，通過(guò)與其的對(duì)比發(fā)現(xiàn)二語(yǔ)者的特點(diǎn)。

第二，二語(yǔ)正字法意識(shí)發(fā)展研究尚待完善。正字法意識(shí)的發(fā)展研究是該領(lǐng)域的另一重要議題，不少研究通過(guò)不同水平被試的對(duì)比進(jìn)行。同時(shí)，對(duì)相同被試的跨時(shí)跟蹤測(cè)量更加體現(xiàn)了相關(guān)研究的新趨勢(shì)（如Cheng & Huang， 1995; 李娟等，2000;Chan，Loh，& Hung， 2021等）。但對(duì)二語(yǔ)者的跨時(shí)研究當(dāng)前較少，尚待豐富，以更加全面展現(xiàn)二語(yǔ)者漢字正字法意識(shí)的發(fā)展路徑及發(fā)展特點(diǎn)。

第三，正字法意識(shí)對(duì)二語(yǔ)者漢語(yǔ)能力發(fā)展研究有待探討。對(duì)漢語(yǔ)兒童的研究發(fā)現(xiàn)，正字法意識(shí)的發(fā)展對(duì)識(shí)字量、閱讀理解能力等語(yǔ)言使用能力均有較強(qiáng)預(yù)測(cè)力（如李娟等，2000;李虹等，2006;史冰潔，2011等）。有的二語(yǔ)研究也對(duì)識(shí)字量與正字法意識(shí)的關(guān)系進(jìn)行了探討，但數(shù)量較少（鹿士義，2002;王建勉，2005;馮麗萍，2006）。正字法意識(shí)對(duì)閱讀理解等綜合語(yǔ)言能力發(fā)展的復(fù)制性研究尚未發(fā)現(xiàn)，更不用說(shuō)其與聽力理解、寫作等其他語(yǔ)言能力的擴(kuò)展性研究了。然而，對(duì)字母語(yǔ)言使用者的研究早已發(fā)現(xiàn)，正字法意識(shí)在不同語(yǔ)言能力的發(fā)展中均有影響，那么漢語(yǔ)的狀況如何則需更多關(guān)注。

第四，不同類型漢字的分類探討也是將來(lái)研究的新課題。漢字類型豐富，正字法意識(shí)的探討也應(yīng)盡量廣泛，全面關(guān)注。如有的研究發(fā)現(xiàn)不同結(jié)構(gòu)漢字使用涉及的正字法知識(shí)就有差異，其習(xí)得可能發(fā)生于語(yǔ)言學(xué)習(xí)的不同階段。那么，今后研究就有必要對(duì)不同類型漢字進(jìn)行分別探討，形成對(duì)二語(yǔ)者漢字正字法使用能力的全面了解。

第五，漢語(yǔ)教學(xué)中正字法意識(shí)發(fā)展的干預(yù)研究值得關(guān)注。毋庸置疑，恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)干預(yù)能夠促進(jìn)元語(yǔ)言意識(shí)的發(fā)展。在留學(xué)生漢字教學(xué)中，也有研究對(duì)相關(guān)教學(xué)模式進(jìn)行了探索（陳琳等，2015）。今后的研究也應(yīng)在該方面進(jìn)行更多探索嘗試，發(fā)現(xiàn)漢字教學(xué)的有效途徑，提升二語(yǔ)者漢字正字法意識(shí)發(fā)展效率。

當(dāng)前研究對(duì)漢字正字法意識(shí)發(fā)展問題進(jìn)行了開創(chuàng)性地探索，奠定了該領(lǐng)域發(fā)展的基礎(chǔ)。我們將在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步擴(kuò)大研究的范圍，同時(shí)更加注重微觀問題的深入探索。一方面，正字法意識(shí)對(duì)二語(yǔ)者漢語(yǔ)能力發(fā)展研究有待探討;另一方面，漢字教學(xué)的有效途徑有待探索;同時(shí)，我們需關(guān)注文字本體差異，從類型學(xué)的視角深入探討漢字與其他語(yǔ)言文字的細(xì)微差異;最后，華裔學(xué)生的漢語(yǔ)習(xí)得問題也值得關(guān)注。一方面，華裔學(xué)生是承載和傳播中華文化的最重要的載體;另一方面，華裔學(xué)生的自身形象也是中國(guó)軟實(shí)力的重要組成部分。因此，研究華裔學(xué)生的漢語(yǔ)習(xí)得，對(duì)增進(jìn)華裔學(xué)生對(duì)傳統(tǒng)中華文化的認(rèn)同、提升中國(guó)軟實(shí)力具有戰(zhàn)略意義。

參考文獻(xiàn)

[1]Chan， T. S. P.， Loh， E. K. Y.， & Hung， C. O. Y. （2021）. A longitudinal study of Chinese as a second language kindergarteners’ orthographic awareness and its association with their lexical learning performance. Current Psychology. https：//doi.org/10.1007/s12144-021 -01797-2

[2]Cheng， C. K. ， & Huang， H. M. （1995） . The acquisition of general lexical knowledge of Chinese characters in school children. In The 7th International Conference on the Cognitive Processing of Chinese and other Asian languages. Hong Kong：The Chinese University of Hong Kong.

[3]陳琳，葉仕騫，吳門吉.語(yǔ)文分進(jìn)和并進(jìn)兩種教學(xué)模式下非漢字圈初級(jí)漢語(yǔ)學(xué)習(xí)者的正字法意識(shí)[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究，2015（02）：19-25.

[4]Ding， G. S. ， Peng， D. L. ， & Taft， M. （2004） . The nature of the mental representation of radicals in Chinese： A priming study. Journal of Experimental Psychology： Learning， Memory， and Cognition， 30 （2） ， 530-539.

[5]馮麗萍.外國(guó)留學(xué)生漢字正字法意識(shí)及其發(fā)展研究[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2006（01）：12-17.

[6]顧介鑫，趙侖，劉濤，楊亦鳴.應(yīng)用事件相關(guān)電位技術(shù)研究詞匯識(shí)別中漢字正字法的作用[J].中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù)，2007（26）：5097-5101.郭琦. 日、韓留學(xué)生漢字正字法意識(shí)對(duì)比實(shí)驗(yàn)研究[D].中山大學(xué)，2012.

[7]郭琦. 日、韓留學(xué)生漢字正字法意識(shí)對(duì)比實(shí)驗(yàn)研究[D].中山大學(xué)，2012.

[8]郝美玲.留學(xué)生漢字正字法意識(shí)的萌芽與發(fā)展[J].世界漢語(yǔ)教學(xué)，2007（01）：29-39+2-3.

[9]郝美玲，周思濃.漢語(yǔ)初學(xué)者漢字閱讀準(zhǔn)確性與流暢性影響因素研究[J].世界漢語(yǔ)教學(xué)，2019，33（04）：548-562.

[10]江新. 初學(xué)漢語(yǔ)的美國(guó)學(xué)生漢字正字法意識(shí)的實(shí)驗(yàn)研究[A]. 北京語(yǔ)言大學(xué)對(duì)外漢語(yǔ)研究中心.對(duì)外漢語(yǔ)研究的跨學(xué)科探索——漢語(yǔ)學(xué)習(xí)與認(rèn)知國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C].北京語(yǔ)言大學(xué)對(duì)外漢語(yǔ)研究中心：北京語(yǔ)言大學(xué)對(duì)外漢語(yǔ)研究中心，2001：12.

[11]李虹，彭虹，舒華.漢語(yǔ)兒童正字法意識(shí)的萌芽與發(fā)展[J].心理發(fā)展與教育，2006（01）：35-38.

[12]李娟，傅小蘭，林仲賢.學(xué)齡兒童漢語(yǔ)正字法意識(shí)發(fā)展的研究[J].心理學(xué)報(bào)，2000（02）：121-126.

[13]李利，李璇，奧烈霞.漢語(yǔ)水平與母語(yǔ)背景對(duì)留學(xué)生漢字正字法意識(shí)的影響[J].心理研究，2014，7（06）：37-42.

[14]劉婷雁.漢語(yǔ)學(xué)習(xí)者漢字構(gòu)形意識(shí)的發(fā)展研究[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)與研究版），2013，11（06）：35-42.

[15]劉志敬，郝美玲，汪鳳嬌.正字法意識(shí)和語(yǔ)音意識(shí)在留學(xué)生漢字學(xué)習(xí)初期的相對(duì)重要性[J].華文教學(xué)與研究，2020（03）：55-60.

[16]鹿士義.母語(yǔ)為拼音文字的學(xué)習(xí)者漢字正字法意識(shí)發(fā)展的研究[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究，2002（03）：53-57.

[17]毛媛，董靜，王權(quán)紅.漢字正字法家族效應(yīng)的ERP研究[J].心理科學(xué)，2017，40（03）：534-539.

[18]Qian， Y. ， Song， Y. W. ， Zhao， J. ， &Bi， H. Y. （2015）. The developmental trend of orthographic awareness in Chinese preschoolers. Reading and Writing， 28（4）， 571-586.

[19]史冰潔，李虹，張玉平，舒華.部件特征和正字法意識(shí)在兒童漢字書寫發(fā)展中的作用[J].心理發(fā)展與教育，2011，27（03）：297-303.

[20]Taft， M. ， & Zhu， X. P. （1997）. Submorphemic processing in reading Chinese. Journal of Experimental Psychology - Learning Memory and Cognition， 23（3）， 761-775.

[21]吳門吉，高定國(guó)，肖曉云，章睿健.歐美韓日學(xué)生漢字認(rèn)讀與書寫習(xí)得研究[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究，2006（06）：64-71.

[22]Xenia Schmalz; Eva Marinus; Max Coltheart & Anne Castles. Getting to the bottom of orthographic depth[J]. Psychonomic Bulletin & Review， 2015， 22（6） ： 1614-1629.

[23]張積家，王娟，印叢.聲符和義符在形聲字語(yǔ)音、語(yǔ)義提取中的作用——來(lái)自部件知覺眼動(dòng)研究的證據(jù)[J].心理學(xué)報(bào)，2014，46（07）：885-900.

[24]張積家，王惠萍.漢字詞的正字法深度與閱讀時(shí)間的研究[J].心理學(xué)報(bào)，1996（04）：337-344.

[25]張金橋.印尼華裔留學(xué)生漢字正字法意識(shí)的形成與發(fā)展[J].語(yǔ)言文字應(yīng)用，2008（02）：116-122.

[26]張娟娟.東南亞國(guó)家華裔、非華裔學(xué)生漢字正字法意識(shí)的對(duì)比研究[J].華文教學(xué)與研究，2016（03）：17-26.

[27]張娟娟.東南亞留學(xué)生漢字正字法意識(shí)的影響因素和發(fā)展情況[J].海外華文教育，2017（01）：82-91.

科研項(xiàng)目：教育部社科項(xiàng)目“漢語(yǔ)形聲字的二語(yǔ)加工研究”（18YJC740138）;江蘇省社科項(xiàng)目“作為二語(yǔ)的漢字認(rèn)讀加工機(jī)制研究”（19YYB002）.

（作者單位：江蘇大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院）