李佳翀

我們往往對(duì)隨地吐痰的行為嗤之以鼻，可一旦置身于現(xiàn)實(shí)生活中，我們卻認(rèn)為這是一件微不足道的“小事”，在面對(duì)不思悔改的“惡勢(shì)力”的時(shí)候，唯唯諾諾地選擇妥協(xié)，不愿做一只伸張正義的“出頭鳥(niǎo)”。

潛意識(shí)中，我們總是會(huì)選擇明哲保身，總希望有正義之士站出來(lái)，去伸張正義。大多數(shù)人都會(huì)以維護(hù)自己的利益為前提，審時(shí)度勢(shì)地伸張正義。可這樣的正義往往是不切實(shí)際的，伸張正義，需要義無(wú)反顧的勇氣，需要破釜沉舟的決心。這些畏畏縮縮的“正義者”不僅無(wú)法做到挺身而出，而且還對(duì)一些正義之士的“過(guò)激舉動(dòng)”出言不遜，他們筆桿子或是抱起鍵盤(pán)，無(wú)情地批判著這些大義凜然的行為。不知何時(shí)，阻止狂妄之徒，勇于伸張正義的行為成了一種錯(cuò)誤?！皩?duì)違法亂紀(jì)之人唯唯諾諾，對(duì)正義之士重拳出擊”，這確實(shí)讓人難以理解。

不過(guò)，黑衣壯漢的行為有些魯莽，這種制止不文明行為的方式有待商榷，也許他應(yīng)當(dāng)選擇更合理的方式，懲罰隨地吐痰者。在面對(duì)違法亂紀(jì)的行為時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)更加理性，采取更合理的措施，杜絕此類行為的發(fā)生。

我國(guó)從不缺少正義之士，更不缺少“禮貌的”正義之士。前有魯迅直面黑暗，振聾發(fā)聵，警醒世人;后有龍應(yīng)臺(tái)議論政府，針砭時(shí)弊，提醒官員。他們所“不滿”的是那些官員的不作為，讓法外之徒逍遙自在，讓漢奸們可以心安理得地給日寇當(dāng)“舔狗”，讓巴特爾這樣的不法分子能重返校園。但他們并未直接地動(dòng)手宣泄，而是選擇秉筆直書(shū)，合理地伸張正義。他們?yōu)槿藗兊睦Э喽葱募彩祝瑢?duì)跋扈的官員深惡痛絕，他們絲毫不曾考量自己的行為是否會(huì)給自己招來(lái)殺身之禍，從未向惡勢(shì)力妥協(xié)，因?yàn)樗麄冃闹械恼x之火一直在熊熊燃燒，他們一直堅(jiān)守自己的信仰，致力于追求光明與正義。當(dāng)代的年輕人亦應(yīng)接過(guò)這熊熊燃燒的火炬，勇挑伸張正義的重?fù)?dān)，點(diǎn)燃每一個(gè)受欺侮者心中的希望。

正如龍應(yīng)臺(tái)所寫(xiě)的一般，她希望這一代人將是會(huì)“鬧事”的一代人，面對(duì)不公，他們將不再畏畏縮縮，而是可以大義凜然地伸張正義。當(dāng)然，這一次伸張正義的時(shí)候，我們可以禮貌且理性一些。