徐 璐

（河海大學能源與電氣學院 江蘇·南京 210098）

1 存在問題與原因

1.1 缺乏網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)高的復合型教師隊伍

面對“互聯(lián)網(wǎng)+”背景對教育提出的新要求，高校生涯教育與思政教育兩者均缺乏網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)高的復合型教師隊伍。復合型教師，既有扎實的理論功底，又有指導實踐開展的能力，并且了解生涯教育的相關(guān)理論，還能做好思政教育?，F(xiàn)今在高校承擔生涯教育與思政教育任務(wù)的教師，一般分為兩部分。一是專任教師，這部分教師更為注重思政相關(guān)理論的研究與授課，缺乏足夠的實踐指導能力；二是輔導員或高校學工行政人員，從事生涯教育工作的學工行政人員，偏重于就業(yè)指導與心理輔導，對于思政教育涉獵程度較低。只有輔導員，作為同時可兼職思政理論課教師與生涯輔導教師的角色，可能會將兩者結(jié)合的較好，但同樣存在兩者都研究不深入的情況。

“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下所要求的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)，包括：（1）能夠熟練使用各種線上授課平臺，具備網(wǎng)絡(luò)授課的技巧與能力，可以利用網(wǎng)絡(luò)進行線上授課；（2）了解信息傳播的基本規(guī)律，擅于使用“兩微一端”等新媒體平臺撰寫具有影響力的網(wǎng)文，從網(wǎng)絡(luò)陣地中接近影響新時代大學生；（3）網(wǎng)絡(luò)信息搜索能力，可以從網(wǎng)上搜索到教育主題相關(guān)的各類數(shù)據(jù)、信息以豐富教育內(nèi)容與形式；（4）利用網(wǎng)絡(luò)溝通交流能力，能使用網(wǎng)絡(luò)與大學生進行深入溝通與指導，能通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系優(yōu)秀校友、學生家庭、專業(yè)教師，以建立全員育人的平臺與機制。現(xiàn)實情況是，網(wǎng)絡(luò)新媒體雖已進入教育界多年，但是教師在育人過程中的使用并不熟練，尤其是已經(jīng)從事教育行業(yè)多年的教師，在原來無網(wǎng)絡(luò)的介入時形成了習慣性的教學方式與教學風格，對于互聯(lián)網(wǎng)的加入無所適從，使用僅局限于淺顯的層面，而剛從事教育教學的年輕教師，雖網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)相對較高，但理論深度又存在不足。因此網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)高的復合型教師的缺乏是影響兩者耦合度的極大原因。

1.2 教學匹配度不高

高校思政教育的教學主要為思想政治理論課，課程主要包括《馬克思主義基本原理》《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》《毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想概論》《中國近代史綱要》《形勢與政策》等，課程更偏向于理論的介紹、哲學思維的探究、歷史的講解，對大學生進行世界觀、人生觀、價值觀的教育，增強大學生的使命擔當。而生涯課程主要為選修課，內(nèi)容也多為生涯理論的介紹、就業(yè)的技巧等，實際上兩者在認識自身和認識世界的部分教學內(nèi)容是可以相融的，但由于教師研究方向與知識面的重合度不高，在實際的教學當中，兩者相互間還是有極大的區(qū)別。即使有部分內(nèi)容靠課程思政有所相關(guān)，也是靠授課教師自身的理解與學習，缺乏課程教材上的標準界定。

1.3 缺乏全程全方位的教育

高校生涯教育與思政教育的耦合，缺乏全程全方位的教育。許多高校的生涯教育都是割裂的，大部分側(cè)重于畢業(yè)前就業(yè)工作，即注重簡歷制作與面試輔導方面的培訓，以期能有較高的就業(yè)率。更重視一些的高校會在低年級時開設(shè)生涯規(guī)劃課程，對生涯規(guī)劃意識的啟蒙、認識自我與認識世界、決策與行動方面給予指導。但是，高校即使兩部分教育都有，也大多是割裂的。高校生涯教育是一個全程全方位的工作，學生世界觀、人生觀、價值觀的形成，個人能力的培養(yǎng)，個人心理素質(zhì)的提升以及最后做出的畢業(yè)選擇，這是一個逐漸影響的過程，需要與思政教育提升耦合度，在整個大學學程期間相互影響、相互支持，達到培養(yǎng)人才的最終目標。

1.4 缺乏相應(yīng)的規(guī)章制度與保障

因為國家的整體重視，高校思政教育具備一定的文件指導，是有相應(yīng)的規(guī)章制度與保障的，但是高校生涯教育方面，則完全是看高校自身對此工作的認識與理解。大部分的高校的現(xiàn)狀都是生涯課程是選修，生涯教師是兼職，生涯成果看就業(yè)率，將高校生涯教育看作一個額外的、可有可無的工作，缺乏對此工作的高度認識與全程指導，也缺乏相應(yīng)的規(guī)章制度與保障。即使有些高校的某些領(lǐng)導重視此項工作，也大部分都是部分領(lǐng)導在推動，沒有形成高校整體的認識。高校生涯工作本身就缺乏相應(yīng)的支持，那對于高校生涯教育與思政教育的耦合方面，就更加沒有相應(yīng)的規(guī)章制度與保障了。思政教育與生涯教育如何提高耦合度，全靠某些教師的個人理解，或者個別團隊的推動，無要求、無指標、無制度、無保障。

2 增強耦合度的措施

2.1 加大師資隊伍建設(shè)

一是引進專業(yè)能力更強的師資，特別是高校生涯方面的專任教師。思政教育作為一個受重視的學科，學者與高水平教師都比較多，相對來說比較好引進，而生涯教育方面，生涯教育沒有成為專門的學科，現(xiàn)在研究生涯教育的學者基本屬于心理學科，學習研究的人數(shù)也較少，所以需花大力氣引進。二是增強已有教師的理論培訓，即既要增加從事高校思政教育的專任教師的生涯相關(guān)理論知識，也要增加從事高校生涯教育工作教師的思政理論水平，兩者分別提高，才能在教育教學中增加耦合度。通過學歷提升、課題研究、系統(tǒng)培訓、技能比賽、企業(yè)掛職實踐等方式，打造一支專業(yè)化、有影響力的思政生涯雙強師資隊伍，擴大兩者的輻射力度和受眾面，提高相關(guān)教師的教育能力。三是針對教師的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)進行培訓，幫助從事兩者教育的教師從平臺使用、信息傳播、網(wǎng)文寫作、大數(shù)據(jù)分析等方面的能力都進行提高，才能在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下提升兩者耦合度。

2.2 加強課程建設(shè)

成立專門的教學工作組，負責教育相關(guān)事務(wù)協(xié)調(diào)以及探索如何在兩者的課程教學過程中使兩者的教育內(nèi)容相互融合，達到相互促進的教學目的。比如在生涯課程中就業(yè)求職部分融入法制和政策教育，提高學生法制意識。在思政課程中融入職業(yè)知識，培養(yǎng)起有效的職業(yè)素養(yǎng)與職業(yè)精神。在思政課程的實踐部分組織學生進入企業(yè)參觀實踐，了解企業(yè)文化的本質(zhì)和職業(yè)崗位的職責，確保生涯教育與思政教育的結(jié)合的有效性[2]。相互將對方教育內(nèi)容結(jié)合到教學計劃的過程中，建立一套比較完善的對師生的考核制度，保證兩者教育的耦合能夠正常有序運行，確保社會主義核心價值觀在教育過程中的落實。

2.3 全程全方位多層次開展教育活動

針對缺乏全程全方位的教育的問題，堅持協(xié)同推進，實現(xiàn)生涯教育、思想政治教育相結(jié)合。堅持從高校人才培養(yǎng)目標以及學生發(fā)展實際出發(fā)，實現(xiàn)全員、全過程、多部門協(xié)同推進，促進生涯教育與思想政治教育有機結(jié)合。將生涯教育工作貫穿學校專業(yè)教學和思想政治教育全過程，全方位融入課程教學、實訓實習、校企合作、第二課堂活動和學生日常教育管理。注重個性發(fā)展，開展分層分類引導。豐富生涯教育載體，建設(shè)支持學生全面發(fā)展、個性發(fā)展、特色發(fā)展的多樣化平臺，探索拔尖人才培養(yǎng)、特定學生群體培養(yǎng)的新模式、新途徑，打造多樣化的生涯教育項目；針對不同年級、不同學院、不同發(fā)展目標學生特點，形成分層次、分類別的生涯教育方案。

2.4 制定相應(yīng)的規(guī)章制度與保障

增進高校生涯教育與思政教育的耦合度，需要制定相應(yīng)的規(guī)章制度與保障措施，包括：（1）完善組織機制，健全責任體系。高校成立專門的領(lǐng)導與工作小組負責兩者的統(tǒng)籌規(guī)劃、推動指導與具體實施；成立教學工作組、實踐活動組，成員包括專業(yè)教師、學生工作處、教務(wù)處、團委等部門，圍繞兩者的課程教學、實踐活動進行分工協(xié)同，包括兩者課程中的實踐環(huán)節(jié)、志愿服務(wù)與實習實踐的設(shè)計與開展，組建學生生涯發(fā)展類社團，支持學生開展生涯自我教育；此外，各行政學院成立安排相應(yīng)組織和人員負責實施學院生涯教育活動，結(jié)合專業(yè)特色與實際制定具體實施方案。（2）整合校內(nèi)外資源，形成協(xié)同機制。整合學校教育資源和學院特色，建立多元化、多層次、全方位的生涯教育平臺。建立校外資源支持體系，積極聘任校外企事業(yè)單位領(lǐng)導和專家學者、杰出校友擔任生涯教育導師。（3）完善配套措施，促進工作落實。各高校根據(jù)生涯教育工作開展實際需要，建設(shè)校、院兩級生涯教育工作平臺，成立生涯教育工作室，支持建設(shè)生涯教育場地和軟硬件設(shè)施。設(shè)立生涯教育專項經(jīng)費，用于師資培訓、生涯活動開展等。在各類課題研究中支持開展生涯教育途徑方法及效果相關(guān)研究。