沈成飛

作為一位軍人，李濟(jì)深畢業(yè)于保定軍校，雖曾任教于中國陸軍大學(xué)，參與籌辦黃埔軍校并任副校長兼教練部主任，但與文化教育事業(yè)關(guān)系不深。1920年代中后期，由于國民黨有意識的黨化教育，加之國民黨內(nèi)部的派系紛爭日劇，使作為軍事領(lǐng)袖的李濟(jì)深有機(jī)會參與到中山大學(xué)的管理和建設(shè)當(dāng)中。這種狀況既給其表達(dá)教育理念的機(jī)會，亦予以其表達(dá)政見的平臺。鑒于無論是中山大學(xué)校史研究，抑或李濟(jì)深個(gè)人研究當(dāng)中，尚無人關(guān)注其與中山大學(xué)之關(guān)系①史學(xué)界有關(guān)李濟(jì)深的研究，有肖自力等《兇終隙末：蔣介石李濟(jì)深關(guān)系探微》（《江海學(xué)刊》2014 年6 期）、張皓《1927至1929年李濟(jì)深的政治態(tài)度及其與桂系、蔣介石關(guān)系之演變》（《晉陽學(xué)刊》2010年第6期）以及沈成飛《吳稚暉在李濟(jì)深被囚湯山案中的角色》和《試論李濟(jì)深在編遣裁兵運(yùn)動(dòng)中的角色——兼及蔣介石、李濟(jì)深決裂之影響分析》（分別發(fā)表于《近代史研究》2015年第1期和《社會科學(xué)戰(zhàn)線》2016年第11期）等專題探討。關(guān)于李濟(jì)深與1920年代廣東政局之研究，有羅志田《國際競爭與地方意識：中山艦事件前后廣東政局的新陳代謝》（《歷史研究》2004年第2期）專題論文。關(guān)于李濟(jì)深的教育觀念及其與中山大學(xué)之關(guān)系，學(xué)界之研究尚付闕如。，本文擬就所見資料，試探析李濟(jì)深與中山大學(xué)的因緣，并通過部分史實(shí)重建，給同題研究作芻蕘之獻(xiàn)，以此就正于方家。

一、教育與政治：李濟(jì)深與中山大學(xué)之關(guān)系

中山大學(xué)作為孫中山手創(chuàng)之大學(xué)（其時(shí)稱為國立廣東大學(xué)），自建校以來就具有特殊的政治地位，亦有獨(dú)特的辦學(xué)理念?！白x書不忘革命，革命不忘讀書”系中山大學(xué)的傳統(tǒng)，表明它不是一般意義上的科學(xué)教育，而是“將革命的精神確切貫注到全體去”的革命大學(xué)②《中大黨部歡迎經(jīng)代校長宣布革新計(jì)劃紀(jì)略》，《廣州民國日報(bào)》1926年9月6日，第5版。。學(xué)校委員會委員朱家驊在重組新校的開學(xué)典禮上明言：“中山大學(xué)的責(zé)任是非常重大，且比無論那一個(gè)中山大學(xué)都較重要。因?yàn)槲覀兊闹猩酱髮W(xué)是廣東大學(xué)的化身，廣東大學(xué)是總理費(fèi)盡苦心，在當(dāng)日廣東惡劣環(huán)境中，在極大的困難中奮斗，然后創(chuàng)辦的唯一個(gè)大學(xué)”；“我們中山大學(xué)是要為革命的利益，為革命的工作，使成為中國建設(shè)革命的中心，使大學(xué)與社會結(jié)合?！雹僦旒因懀骸吨猩酱髮W(xué)籌備之經(jīng)過和將來之希望》，《廣州民國日報(bào)》1927年4月6日，第5版。很顯然這是一所當(dāng)時(shí)國民黨所希望的服務(wù)于社會發(fā)展、推動(dòng)國家進(jìn)步的國民革命大學(xué)。

受1920年代中后期政局影響，中山大學(xué)校園在頗長時(shí)間內(nèi)不得安寧，“校內(nèi)教職員學(xué)生，派別分歧，情形復(fù)雜，有國民黨青年團(tuán)，有西山會議派，有斯的黨（按：stick，意思是要棒打共產(chǎn)黨），有中社，有共產(chǎn)主義青年團(tuán)，還有正式的共產(chǎn)黨員和跨黨分子”，朱家驊形容說“形形色色，無奇不有”，“鬧得天翻地覆，非徹底整頓不可”②朱家驊：《戴季陶先生與中山大學(xué)》，《戴季陶先生文存三續(xù)編》，中國國民黨中央委員會黨史史料編纂委員會，1971年，第316頁。。為此，剛擔(dān)任校長、被共產(chǎn)黨人目為“新右派”代表之一的戴季陶建議國民黨中央解散學(xué)校，組織校務(wù)委員會進(jìn)行整頓。國民黨中央認(rèn)可了戴的建議，支持中山大學(xué)改為委員制。10 月16日，學(xué)校委員會發(fā)布告示宣稱，從前廣東大學(xué)因循舊習(xí)，毫無成績，人員既多失職，學(xué)生程度亦復(fù)不齊，政府決意振興，已明令改中山大學(xué)為委員制，期集一時(shí)之人望，為根本之改造，應(yīng)責(zé)成委員會努力前途，徹底改革，一切規(guī)章制度，重新厘定；先行停課，切實(shí)建設(shè)，期以下學(xué)期為新規(guī)之始業(yè)。全體學(xué)生，應(yīng)一律復(fù)試，分別去取，所有教職員亦一律停職另任。務(wù)當(dāng)極力刷新，盡除積弊，以期名實(shí)相符③《中大委員會議決之規(guī)劃》，《廣州民國日報(bào)》1926年10月22日，第3版。。此后，學(xué)校先對教職員進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查，參加過糾紛的一律停聘。經(jīng)過整頓之后，四百余教職員只有七十余人重新獲聘。二千余名學(xué)生中，甄別后淘汰了二百余名。戴季陶為此停聘了部分共產(chǎn)黨教員，也驅(qū)逐了部分激進(jìn)學(xué)生，這是對學(xué)校進(jìn)行大張旗鼓的一次國民黨化改造。

作為國民革命軍總參謀長、廣州政治分會主席、廣東省政府主席，李濟(jì)深此時(shí)與國民革命軍總司令蔣介石關(guān)系尚稱密切，在政治上與戴季陶也比較接近。他關(guān)注中山大學(xué)的事務(wù)，對于學(xué)校的整頓工作同樣是支持的。1926年底，校長戴季陶受蔣介石之命赴日本公干。行前戴將校務(wù)作種種安排，并“親函廣州政治分會主席懇切關(guān)托”，一面又叮囑副校長朱家驊密切聯(lián)系李濟(jì)深，以求校務(wù)之順利進(jìn)行④朱家驊：《戴季陶先生與中山大學(xué)》，《戴季陶先生文存三續(xù)編》，第317頁。。其時(shí)，李濟(jì)深正式被任命為中山大學(xué)政治訓(xùn)育部主任，他對戴之要求自然配合，且在1927年4月國民黨“清黨”之時(shí)，與戴通力合作，在校內(nèi)清除了共產(chǎn)黨員四百余人，黨在學(xué)校的組織受到沉重打擊。

戴季陶鑒于“清黨”后之中山大學(xué)，國民黨組織比較鞏固，學(xué)校將有可為而把家眷接到廣州，預(yù)備安心主持學(xué)校工作。不料9 月21 日汪精衛(wèi)系之張發(fā)奎回粵，并對李系進(jìn)行排擠。10 月11 日，廣州政治分會決定設(shè)臨時(shí)軍事委員會，戴季陶為委員之一。此時(shí)戴亦受到張發(fā)奎等之壓力而不就委員職（后以汪系陳公博補(bǔ)上），并負(fù)氣離校經(jīng)香港赴滬。李濟(jì)深對張發(fā)奎、陳公博之咄咄逼人非常不滿，自然不愿意戴季陶去職。李立即以政治分會名義派人赴香港追戴，試圖挽回。雖然戴已經(jīng)赴滬，但政治分會還是追回了朱家驊，并請朱赴滬邀請戴季陶返粵。此時(shí)，國民黨內(nèi)紛爭發(fā)展到一個(gè)新階段——寧漢從對峙到合流，桂系李宗仁、白崇禧等控制之南京特委會一度對粵施壓，蔣介石辭職下野，胡漢民放洋海外，而已經(jīng)返粵的張發(fā)奎和李濟(jì)深之間的關(guān)系已然緊張。于是，被媒體稱為“沉毅果敢，不輕發(fā)言”的李濟(jì)深以中山大學(xué)總理紀(jì)念周為平臺，長篇大論地發(fā)表政治見解和時(shí)局主張。

李濟(jì)深先從歷史上否定國民黨武漢方面的軍事支撐者唐生智之地位作用，甚至指揭其投機(jī)奸詐作偽、圖謀最高權(quán)力之種種不端不堪，以期徹底將其從國民黨內(nèi)排斥出局⑤李濟(jì)深此篇講話對唐生智的刻薄言辭，明顯地反映了類似于李濟(jì)深這樣的國民黨“老黨員”，對于國民革命軍北伐開始后始加入國民黨的軍人之心理上的輕蔑和政治上黨務(wù)上的排斥；而其時(shí)唐生智之政治道德也確實(shí)不為同儕所認(rèn)可。。其次談國民黨黨務(wù)情形，謂“南京特別委員會因和黨章不合，所以要改組，將來的性質(zhì)大概和政治會議相同。執(zhí)監(jiān)聯(lián)席會議在十一月一日開會，西山派黨里也容納他，不過不是在中央容納，而是在各地黨部容納”。以此表示國民黨要團(tuán)結(jié)，特委會需取消，西山會議派地位須降低等觀點(diǎn)。再言廣東軍事政治黨務(wù)之大局，即軍事上一方面討伐唐生智，一方面穩(wěn)定大后方；政治上由政治分會和省政府分任維持；黨務(wù)方面，“一是注意共產(chǎn)黨進(jìn)國民黨后的國民革命前途，一是注意共產(chǎn)黨進(jìn)國民黨后的國民黨本身；一是注意本黨的總章，一是注意本黨根本的危險(xiǎn)”。再談國民黨之派別問題，稱“本黨的派別很多，有左派、右派、西山派、樹的黨、LY、KY、還有甚么社等等”。他大膽評說：“汪精衛(wèi)胡漢民兩同志之所以有派別……我想大概因?yàn)楹鷿h民同志的用人不好，他的左右像‘胡大先生’等等都是抓錢的，汪精衛(wèi)同志很恨他們，所以便對胡漢民同志本身也有些不滿。本來胡同志的歷史、人格是不可抹煞，很可欽佩的，不能因?yàn)樗淖笥也缓?，便連他本身也排擠起來。汪同志對于蔣介石同志也是這樣，也許蔣同志的用人設(shè)施有些不當(dāng)?shù)牡胤?，但是也不能把其他的好處抹煞。從前汪同志和胡、蔣兩同志，無論在黨國在個(gè)人皆有很密切的關(guān)系，差不多是生死與共、兄弟不如的關(guān)系?！崩钫J(rèn)為派別問題是國民黨內(nèi)部愈鬧愈兇、亂七八糟的原因。他為此呼吁國民黨內(nèi)各派別：“不要說這是胡派，這是蔣派，這是汪派”，否則的話，“此去彼來，此來彼去，你排擠我，我排擠你，還弄到黨里紛擾不堪，沒有寧息的日子”①《李任潮同志之時(shí)局觀》，《上海民國日報(bào)附刊·星期評論》第26期，1927年11月7日，第5—7頁。。李濟(jì)深憑藉中山大學(xué)之特殊地位，借助“總理紀(jì)念周”之象征意義，以中山大學(xué)政治訓(xùn)育部主任身份公開而大膽指名道姓評騭國民黨內(nèi)部之分歧，談?wù)搰顸h之派系分化、各方各派之優(yōu)缺點(diǎn)，以及未來各派合作之基礎(chǔ)等問題，極為少見。這份極長極有分量之黨政軍事評論，不僅是其在國民黨四中全會召開前公開表達(dá)之時(shí)局見解，更有對于當(dāng)時(shí)汪精衛(wèi)返粵、蔣介石回國后中國政局可能進(jìn)行的重新洗牌做輿論準(zhǔn)備。其時(shí)李氏無論在中山大學(xué)還是在廣東都面臨著來自汪系的巨大壓力，也將面對汪蔣合作帶來的國民黨內(nèi)部權(quán)力重新分配的不確定性危機(jī)。

11 月5 日，李濟(jì)深以廣州政治分會主席和中山大學(xué)政治訓(xùn)育部主任名義邀請返粵不久的汪精衛(wèi)赴中山大學(xué)演講。汪精衛(wèi)遂借此機(jī)會發(fā)表《武漢分共之經(jīng)過》的長篇演講。在此演講中，汪對于此前蔣介石等在南京另立國民政府和國民黨中央黨部之行為進(jìn)行辯說：“如今看來，不但不是蔣同志的不對，而且是兄弟的不對?！雹凇段錆h分共之經(jīng)過》，《汪精衛(wèi)集》第3卷，上海：上海書店，1930年，第227頁。汪借此向蔣介石示好，希望推動(dòng)雙方之合作。10日，汪精衛(wèi)在黃埔軍校演講時(shí)進(jìn)一步表示：“現(xiàn)在本人對蔣同志非常原諒，本人深悔當(dāng)日之過舉，但本人勇于改過，以后仍當(dāng)與蔣同志益加團(tuán)結(jié)。”汪氏還初次談及前一年之“中山艦事件”，認(rèn)為蔣對此事處措并無操之過急之嫌，反而是自己操之過急③《汪主席昨日赴黃埔訓(xùn)話》，《廣州民國日報(bào)》1927年11月11日，第5版。。這是對汪蔣合作的公開表態(tài)。私下里汪精衛(wèi)、張發(fā)奎已經(jīng)開始謀劃在廣東驅(qū)逐李濟(jì)深。16日，蔣介石在上海投桃報(bào)李，公開表示汪蔣合作不成問題。蔣還表示只要汪精衛(wèi)在廣東驅(qū)李，他就回廣東，“再辦黃埔，再練兵”④陳公博：《苦笑錄》，北京：東方出版社，2004年，第106頁。。他還派宋子文回粵活動(dòng)。鑒于雙方不謀而合，于是驅(qū)李已經(jīng)成為汪蔣合作之共識和前提。同一日，汪精衛(wèi)在安排好相關(guān)驅(qū)李策略后，邀請李濟(jì)深一同離粵赴滬出席國民黨四中全會預(yù)備會，以此調(diào)虎離山。當(dāng)晚，張發(fā)奎、黃琪翔以李引桂入粵的“罪名”發(fā)動(dòng)兵變，實(shí)際控制廣州，此即“張黃事變”⑤對于汪精衛(wèi)陰謀推翻李濟(jì)深之活動(dòng)和安排，汪之親信陳公博和張發(fā)奎都所記甚詳。參見陳公博：《苦笑錄》，第106頁；《蔣介石與我——張發(fā)奎上將回憶錄》，香港：香港文化藝術(shù)出版社，2008年，第151—152頁。。巧合的是，事變發(fā)生時(shí)戴季陶、朱家驊在廣州政治分會督促下于當(dāng)日返穗。于是，兩人在政變威脅下不得不當(dāng)即倉皇離開中山大學(xué)。據(jù)朱家驊回憶，當(dāng)時(shí)“戴先生就堅(jiān)決要離開，并且竭力勸我同行，因?yàn)槲乙布媪苏畏謺奈瘑T，當(dāng)然也不便留在那里的，這樣，我們又匆匆地離去了學(xué)校，把校務(wù)交給沈鵬飛教授代行”⑥朱家驊：《戴季陶先生與中山大學(xué)》，《戴季陶先生文存三續(xù)編》，第318頁。。毫無疑問，戴季陶、朱家驊的狼狽出走是國民黨派系紛爭的結(jié)果，并非是其主持中山大學(xué)工作不力而有以致之。

張發(fā)奎、黃紹竑驅(qū)李事變發(fā)生后，受到愚弄的李濟(jì)深立刻在上海組織反攻，并于12月21日獲得南京國民政府授權(quán)組織力量回粵驅(qū)逐張發(fā)奎。次年1月4日，李濟(jì)深返粵重掌廣東大權(quán)。此時(shí)，李雖然和蔣介石心生罅隙，但他對戴季陶仍表信任，這也算是在表面上對李蔣關(guān)系的修復(fù)。李氏回粵后立刻催促戴、朱回中山大學(xué)任事。朱家驊曾說：“事變平息后，政治分會一再來電，催戴先生和我返校?！雹僦旒因懀骸洞骷咎障壬c中山大學(xué)》，《戴季陶先生文存三續(xù)編》，第318頁。但此時(shí)戴季陶已被南京國民黨中央任命為考試院院長，朱家驊亦出任了浙江民政廳長。于是戴、朱向教育部和內(nèi)政部分別請辭考試院長和浙江民政廳長職務(wù)，希望返還中山大學(xué)任事。李濟(jì)深還通過陳立夫轉(zhuǎn)電戴季陶：“中大已開學(xué)，全校師生，極盼先生即日回校，主持校務(wù)。何日啟程，并盼示復(fù)?！雹凇痘浿写蟠俅骷咎栈匦！罚渡陥?bào)》1928年2月17日，第11版。后因戴朱之請辭均未獲得國民黨中央之認(rèn)可，兩人遂以換班辦法輪流回學(xué)校工作，朱家驊一年中約有半年的時(shí)間呆在中山大學(xué)處理校務(wù)。這既是對李濟(jì)深的回應(yīng)，也是蔣介石方面在廣東布局的需要。李濟(jì)深為了提升中山大學(xué)的地位和聲望，亦為了密切與國民黨元老派之關(guān)系，還通過中央政治會議主席胡漢民出面協(xié)調(diào)，邀請吳稚暉和蔡元培擔(dān)任學(xué)校校務(wù)委員，同時(shí)阻止西山會議派之鄒魯返粵重掌學(xué)校，預(yù)防其在粵活動(dòng)③《致胡漢民電》（1927 年□月29 日），陳紅民主編：《胡漢民未刊往來函電稿》第1 冊，桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2005年，第209頁。。

中山大學(xué)校務(wù)整頓前后，作為廣東省黨軍政負(fù)責(zé)人，李濟(jì)深擔(dān)任了中山大學(xué)政治訓(xùn)育部主任，他通過自身影響和活動(dòng)支持了學(xué)校的行政工作，也協(xié)助戴季陶、朱家驊在校內(nèi)“清黨”活動(dòng)，在政治上自然地體現(xiàn)出與國民黨右派一致的作為。而其借中山大學(xué)之特殊地位表達(dá)政治見解，既以此呼吁國民黨團(tuán)結(jié)，亦是為自己將來在中國政壇上的地位張目。因此，李濟(jì)深與中山大學(xué)之關(guān)系首先是政治關(guān)系，他借教育以言政治之心理是清楚的；他借中山大學(xué)這所以孫中山名字命名的大學(xué)來抬高其政治身份，憑借其在華南的軍事實(shí)力樹立自身黨統(tǒng)政統(tǒng)之色彩也是很清楚的。

二、政治引導(dǎo)：李濟(jì)深與中山大學(xué)政治訓(xùn)育工作

作為革命大學(xué)，中山大學(xué)高度重視學(xué)生的革命性教育。1926 年10 月16 日，國民政府發(fā)布政府令稱：“中山大學(xué)為中央最高學(xué)府，極應(yīng)實(shí)施純粹之黨化教育，養(yǎng)成革命之前驅(qū)，以樹建設(shè)之基礎(chǔ)?！雹堋吨腥A民國國民政府令》，《廣州民國日報(bào)》1926年10月18日，第3版。廣東大學(xué)易名為中山大學(xué)之始，學(xué)校一級組織設(shè)了兩個(gè)平行機(jī)構(gòu)，一為學(xué)校行政機(jī)構(gòu)，一為政治訓(xùn)育部。前者掌管學(xué)校行政事務(wù)，后者領(lǐng)導(dǎo)學(xué)校政治訓(xùn)育和黨化教育工作。政治訓(xùn)育部之設(shè)置與管理體系本身就是革命年代的特殊產(chǎn)物，體現(xiàn)了鮮明的黨化教育色彩。

政治訓(xùn)育部由國民黨中央直接負(fù)責(zé)，自身之管理獨(dú)立于學(xué)校之外（機(jī)構(gòu)亦設(shè)于校外），經(jīng)管事項(xiàng)、檔案文卷以及所需款項(xiàng)等保持獨(dú)立。該部運(yùn)作經(jīng)費(fèi)由廣州政治分會核發(fā)，部門人員薪俸亦獨(dú)立核算發(fā)給。中山大學(xué)政治訓(xùn)育部之平行公文直接移行學(xué)校，實(shí)施與學(xué)校行政機(jī)構(gòu)之關(guān)系。部門成立之初，李濟(jì)深明確該部之工作職責(zé)和政治領(lǐng)導(dǎo)系根據(jù)中央政治會議廣州分會頒布之政治訓(xùn)練大綱，對全校學(xué)生實(shí)施政治訓(xùn)育⑤《復(fù)崔載陽函》（1927年），《政治訓(xùn)育》1927年第14期，第26—27頁。。從1926 年12月起，李濟(jì)深任該部主任，甘乃光為副主任，何香凝、陳其瑗、何思源、施存統(tǒng)、徐謙、顧孟馀、惲代英為委員，后又補(bǔ)充鄧中夏、蘇兆征、羅綺園為委員。直到1928年2月13日政治訓(xùn)育部奉令取消時(shí)，李濟(jì)深始終是該部主任，其主要活動(dòng)和任務(wù)表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面。

首先，李濟(jì)深確定政治訓(xùn)育工作之具體內(nèi)容與形式，確認(rèn)政治訓(xùn)育課程全部為必修課程，政治訓(xùn)育課不合格之學(xué)生不予畢業(yè)。1927年6月2日，李濟(jì)深以政治訓(xùn)育部主任名義召集會議，專項(xiàng)討論政治訓(xùn)育問題。會議認(rèn)為：“以黨建國，乃本黨總理手定之政策，而黨化教育，實(shí)為以黨建國之前提。本部受中央之任命負(fù)擔(dān)黨化大學(xué)教育之重責(zé)，設(shè)立半年有余，諸事雖能勉力進(jìn)行，惟感覺困難缺憾之處亦復(fù)不少。清黨運(yùn)動(dòng)之后，黨化教育之進(jìn)行尤為急要，非集思廣益以求日臻完善不可。本部有鑒及此，將黨化教育實(shí)施上各項(xiàng)重要問題開列以后，征求本校各同志同學(xué)之解決意見，并定于今日下午總理紀(jì)念周后在大鐘樓會議室開黨化教育討論會，凡我同志同學(xué)對于本部過去工作有所批評，或?qū)τ谙铝懈鲉栴}有所建議，本部同人一律歡迎，望各屆時(shí)踴躍蒞會，盡抒所見，以匡不逮，則不特本校之幸，抑亦黨國前途之福利也。本部有厚望焉?！雹佟队懻擖h化教育》，《政治訓(xùn)育》1927年第16期，第18頁。具體討論：一，關(guān)于政治演講問題（如缺席、編隊(duì)、考查成績等問題）；二，關(guān)于小組會議問題（如入組、缺席、批評、討論及報(bào)告方法等問題）；三，關(guān)于參加民眾運(yùn)動(dòng)問題（如規(guī)避、整隊(duì)、宣傳——演講、派發(fā)傳單——等問題）；四，關(guān)于宣傳問題（如宣傳、標(biāo)語、口號、畫報(bào)、日報(bào)、政治報(bào)告、周刊、叢書等問題）；五，關(guān)于紀(jì)念周問題（缺席、報(bào)告等問題）。全部的政治訓(xùn)育問題，即是政治教育和引導(dǎo)問題，大體而言包括孫中山三民主義、國民黨知識、工農(nóng)商學(xué)兵青婦運(yùn)動(dòng)知識、政治經(jīng)濟(jì)外交知識、各國革命歷史和社會政策等。這是比較明顯的意識形態(tài)引導(dǎo)，也即是李濟(jì)深所強(qiáng)調(diào)的政治訓(xùn)育工作。

政治訓(xùn)育部還批準(zhǔn)了學(xué)校教務(wù)處第七次教務(wù)會議議決事項(xiàng)：“對于政治訓(xùn)育講演一案，業(yè)經(jīng)提出討論，結(jié)果議決為必修科，不另計(jì)學(xué)分，若缺席到四分之一者，將學(xué)期必修科學(xué)分總數(shù)扣除二學(xué)分。缺席四分之二者，扣四學(xué)分，以上類推。預(yù)科生于該科缺席不得過六分之一，逾額者不予畢業(yè)等由?！辈⒁哉斡?xùn)育部名義發(fā)布公告，要求所有學(xué)生“仰各依照規(guī)定時(shí)間上課，毋得任意缺席，致減學(xué)分為要”②《國立中山大學(xué)政治訓(xùn)育部布告》（1927年4月19日），廣東省檔案館藏檔，檔號：020—001—71—008—009。。中山大學(xué)學(xué)生政治訓(xùn)育考試由政治訓(xùn)育部閱卷并給定成績，成績合格與否以政治訓(xùn)育部之標(biāo)準(zhǔn)來評定。1927年9月，政治訓(xùn)育部就曾給中山大學(xué)發(fā)來政治訓(xùn)育試卷和考試合格考生名單：“（上）學(xué)期政治訓(xùn)育試卷，業(yè)經(jīng)本部評閱竣，成績及格者，分別登記，不及格及不交卷者，概不列入。茲將各科學(xué)生成績，連同各科及格人數(shù)統(tǒng)計(jì)表鈔送二份?！雹邸吨猩酱髮W(xué)政治訓(xùn)育部關(guān)于送交各科及格學(xué)生統(tǒng)計(jì)致中山大學(xué)函》（1927 年9 月22 日），廣東省檔案館藏檔，檔號：020—009—10—045—047。根據(jù)如上規(guī)定，政治訓(xùn)育部保持了對學(xué)生能否畢業(yè)的嚴(yán)格政治把關(guān)。

其次，李濟(jì)深要求中山大學(xué)在對外宣傳問題上統(tǒng)一口徑，有關(guān)學(xué)校各層面之對外用語一律由政治分會核實(shí)，由政治訓(xùn)育部規(guī)范施行。1927年10月，李濟(jì)深以廣州政治分會名義訓(xùn)令中山大學(xué)政治訓(xùn)育部：“查中山大學(xué)為西南最高學(xué)府，發(fā)表口號宣言，亟宜統(tǒng)一，嗣后所有關(guān)于中山大學(xué)政治訓(xùn)育部、特別黨部、學(xué)生會等，發(fā)表口號、宣言、通電、報(bào)紙、雜志、新聞等，必須經(jīng)政治訓(xùn)育部核準(zhǔn)，不得自由發(fā)表，以昭劃一，而免分歧。除分令外，合行令仰該部即便遵照辦理毋違。切切此令?！雹堋秶⒅猩酱髮W(xué)政治訓(xùn)育部關(guān)于統(tǒng)一宣傳的布告》（1927年10月11日），《政治訓(xùn)育》1927年第2卷第4、5期合刊，第32—33頁。此令明確認(rèn)定了有關(guān)中山大學(xué)之政治宣傳需由政治訓(xùn)育部提出，政治形象由政治訓(xùn)育部代表，政治立場由政治訓(xùn)育部保證的原則立場。這表明政治訓(xùn)育部不僅僅負(fù)責(zé)校內(nèi)之政治訓(xùn)育工作，對外亦代表國民黨中央來確保學(xué)校之政治安全和政治形象。

最后，李濟(jì)深以身份之便，擴(kuò)大政治訓(xùn)育部工作范圍，追加經(jīng)費(fèi)支持。李濟(jì)深不僅管理學(xué)校政治訓(xùn)育工作，還曾將工作拓展到海外。中山大學(xué)附屬中法大學(xué)海外支部曾向政治訓(xùn)育部請示：“請速派品學(xué)兼優(yōu)，富有革命精神之同志來此補(bǔ)充，以便增加革命勢力，黨化全校，擴(kuò)而及之全歐，將來加派新生，亦均須依此條件。現(xiàn)冥頑不靈專與本黨反抗者，亦應(yīng)設(shè)法肅清，則將來吾黨歐洲黨務(wù)，大可發(fā)展?！睂Υ艘X要人，以確保學(xué)校海外支部政治訓(xùn)育工作的要求，李濟(jì)深立刻表示認(rèn)同，并許諾和中山大學(xué)校務(wù)委員會一起協(xié)商解決①《復(fù)崔載陽函》（1927年），《政治訓(xùn)育》1927年第14期，第26—27頁。。他以訓(xùn)育部主任名義呈函廣州政治分會，要求追加經(jīng)費(fèi)預(yù)算：我部“范圍既經(jīng)擴(kuò)大，部務(wù)愈形繁重，且職校為紀(jì)念總理之最高學(xué)府，名義又為國立第一之大學(xué)，對于黨化教育材料之供給、政治訓(xùn)育圖書之編譯，職部尤當(dāng)負(fù)貢獻(xiàn)之責(zé)，則對于編輯印刷費(fèi)等需款，自必浩繁，其原定預(yù)算月支七千二百七十三元，實(shí)不敷甚巨。茲請由十月份起每月增加八百九十元零五角，實(shí)計(jì)月支八千一百六十三元五角，方足以敷分配而收實(shí)施之效?！雹凇墩斡?xùn)育部呈請追加預(yù)算呈文》，《政治訓(xùn)育》1927年第2卷第3期，第18—19頁。作為廣州政治分會主席的李濟(jì)深無異于自己向自己申請了經(jīng)費(fèi)。

政治訓(xùn)育部成立后，中山大學(xué)附屬中學(xué)、附屬小學(xué)全部歸政治訓(xùn)育部接辦，中山大學(xué)、附中、附小之體育事項(xiàng)、童子軍軍事訓(xùn)練事務(wù)也概歸訓(xùn)育部辦理。也即是說，政治訓(xùn)育部不僅僅規(guī)范學(xué)校之政治訓(xùn)育工作，還主導(dǎo)體育工作和軍事訓(xùn)練工作。李濟(jì)深曾為學(xué)生參加國際體育比賽事項(xiàng)通過決議，通過津貼支持的方式“勵(lì)健兒為邦國獻(xiàn)技之大志”③《中山大學(xué)政治訓(xùn)育部關(guān)于津貼學(xué)生李仲生川資致中山大學(xué)函》（1927 年7 月18 日），廣東省檔案館藏檔，檔號：020—001—103—116—118。，并致電副校長朱家驊亦另外尋找途徑酌予津貼補(bǔ)助④《中山大學(xué)政治訓(xùn)育部關(guān)于津貼學(xué)生李仲生事致校長朱家驊函》（1927 年7 月19 日），廣東省檔案館藏檔，檔號：020—001—103—119。。

廣東省教育廳長許崇清曾提出：“廣東向來都是革命的策源地，也是軍事政治的策源地”，“很希望改組后的中大，使廣東成為一個(gè)革命文化的策源地?！雹荨稄V東省教育廳長許崇清演說詞》（1927 年3 月1 日），《國立中山大學(xué)開學(xué)紀(jì)念冊》，國立中山大學(xué)出版部，1927年，第13頁。要成為國民黨革命文化策源地，政治訓(xùn)育工作必然要加緊進(jìn)行。戴季陶校長對此也有一段說詞：“吾黨所持之原則在以黨建國，則大學(xué)政治訓(xùn)育之必施黨化主義，至無疑義。”因此戴認(rèn)為中山大學(xué)之前途應(yīng)以學(xué)術(shù)的價(jià)值為體，以政治的價(jià)值為用。具體而言，一是應(yīng)造成大學(xué)內(nèi)黨的科學(xué)化，“俾黨的一切施設(shè)，皆能盡量輔助科學(xué)的發(fā)展”；二是大學(xué)之一切學(xué)問的研究應(yīng)造成科學(xué)的黨化，“俾一切科學(xué)之發(fā)展，皆能完全為革命的發(fā)展而存在”。戴氏聲稱，無論何時(shí)大學(xué)之政治訓(xùn)育應(yīng)該完全受黨中央之直接指揮，而政治訓(xùn)育部主任更應(yīng)該為黨中央所信任之人⑥戴季陶：《中大的改進(jìn)》，黃仕忠編：《老中大的故事》，南京：江蘇文藝出版社，1998年，第5頁。。這些言論，實(shí)際是助力李濟(jì)深，而李也通過其各方面的工作，保證了學(xué)校政治訓(xùn)育工作的進(jìn)行，從而確保學(xué)校的政治立場。李濟(jì)深與戴季陶等的合作，體現(xiàn)了此時(shí)學(xué)校的政治訓(xùn)育部所從事的國民黨政治訓(xùn)育工作，是優(yōu)先于學(xué)校的普通教育工作的，是引導(dǎo)甚至控制教育的工作。

三、各方面支持：李濟(jì)深與中山大學(xué)事業(yè)發(fā)展

李濟(jì)深對于中山大學(xué)的介入不僅僅體現(xiàn)在學(xué)校行政人事、政治立場和訓(xùn)導(dǎo)方面，還表現(xiàn)在他對學(xué)校諸多建設(shè)事業(yè)的支持上，比如他在中山大學(xué)農(nóng)林學(xué)科、生物科學(xué)和地質(zhì)調(diào)查研究等發(fā)展方面確實(shí)助力良多，這在政治之外客觀上促進(jìn)了學(xué)校事業(yè)的進(jìn)步。

大學(xué)農(nóng)林學(xué)科建設(shè)不但是為大學(xué)學(xué)術(shù)樹基礎(chǔ)，也是為地方千百萬民眾謀生活福祉，更是為地方建設(shè)事業(yè)謀發(fā)展。當(dāng)然這一學(xué)科的發(fā)展進(jìn)步也須臾離不開地方政府之支持，戴季陶對此評論說：“倘若本省的政府，對于農(nóng)業(yè)的改良、農(nóng)政的建設(shè)，沒有大大的決心，只靠著大學(xué)去工作，終是事倍功半?！雹叽骷咎眨骸吨写蟾骺频默F(xiàn)狀》，《青年之路》，上海：上海民智書局，1928年，第180頁。他還說：農(nóng)學(xué)農(nóng)政工作“是一件大事，斷斷不是大學(xué)獨(dú)自的工作，而且不是靠中央的力量所能為力的。要靠兩廣的省政府，尤其是廣東的省政府，看明白，認(rèn)清楚，下一個(gè)大的決心。不好把這些事情，當(dāng)做不急要的工作，不好說現(xiàn)在是打仗的時(shí)代，是政治改造的時(shí)期，把農(nóng)學(xué)農(nóng)政，丟在腦后。要政府盡力與大學(xué)來合作，然后我們農(nóng)科才有辦法?！雹俅骷咎眨骸吨写蟾骺频默F(xiàn)狀》，《青年之路》，第183頁。事實(shí)確實(shí)如此，農(nóng)林學(xué)科的發(fā)展是長期的事業(yè)，需要地方政府長久而持續(xù)的支持。此時(shí)李濟(jì)深作為廣東地方黨政軍之要角，對此項(xiàng)事業(yè)是大力支持的。

1927 年7 月，李濟(jì)深曾以廣東省政府主席名義，飭令廣東各縣將中山大學(xué)農(nóng)林科教授會議提出之“將九區(qū)苗圃恢復(fù)仍舊由敝校管轄，并由各縣協(xié)解經(jīng)費(fèi)”方案遵令實(shí)行。李氏認(rèn)為此系“為發(fā)展林業(yè)起見，并可為民政、實(shí)業(yè)兩廳實(shí)行造林之助”②《廣東省政府致中山大學(xué)公函》（1927年7月21日），廣東省檔案館藏檔，檔號：002—004—146—008—013。。同時(shí)，他專門要求廣東省財(cái)廳給予經(jīng)費(fèi)支持③《廣東省政府致中山大學(xué)公函》（1927年8月24日），廣東省檔案館藏檔，檔號：020—004—146—021—024。。此時(shí)的廣東時(shí)局不靖，又需款孔急。省財(cái)政廳長古應(yīng)芬表示無能為力：“現(xiàn)在軍費(fèi)浩繁，庫收短絀，此項(xiàng)苗圃經(jīng)費(fèi)，實(shí)難由廳代墊”，但財(cái)廳同意由“各縣設(shè)法籌解來廳，再行轉(zhuǎn)發(fā)”。為此財(cái)廳“分令各縣遵照，趕速如數(shù)籌解”④《廣東省政府致中山大學(xué)公函》（1927年9月16日），廣東省檔案館藏檔，檔號：020—004—146—031—036。。其時(shí)廣東軍費(fèi)浩繁是事實(shí)，但省政府還是設(shè)法支持中山大學(xué)事業(yè)之發(fā)展，它在省財(cái)廳已經(jīng)分令各縣解款支持學(xué)校農(nóng)林科建設(shè)之發(fā)展的基礎(chǔ)上，再次按照中山大學(xué)之要求，“令縣將應(yīng)派之款繳解財(cái)政廳，并轉(zhuǎn)飭該廳依照原案，每月于本校請領(lǐng)此項(xiàng)經(jīng)費(fèi)時(shí)，照數(shù)支給”⑤《廣東省政府致中山大學(xué)公函》（1927年10月6日），廣東省檔案館藏檔，檔號：020—004—146—037—040。27日，因?yàn)槭∝?cái)廳“庫收支絀，實(shí)難籌墊”，廣東省政府就再次嚴(yán)令各縣迅速籌相關(guān)經(jīng)費(fèi)解到中山大學(xué)⑥《廣東省政府致中山大學(xué)公函》（1927年10月27日），廣東省檔案館藏檔，檔號：002—004—146—041—045。。1928年6月，廣東北區(qū)善后委員會希望將其地理區(qū)域內(nèi)之第五區(qū)模范苗圃之管理權(quán)由中山大學(xué)轉(zhuǎn)交該委員會管理。學(xué)校表示同意，但同時(shí)提出要求：“如北區(qū)善后委員公署或有變更時(shí)，仍請交還，以便繼續(xù)管理?！睂W(xué)校還要求，“本校現(xiàn)擬將原有各苗圃區(qū)域范圍，從新改善，所有北區(qū)轄屬各縣應(yīng)解協(xié)款，仍請照案一律解財(cái)廳轉(zhuǎn)交本校，以憑辦理”⑦《廣東省政府致中山大學(xué)公函》（1928年7月4日），廣東省檔案館藏檔，檔號：020—004—146—077—081。。廣東省政府亦認(rèn)可此項(xiàng)要求。

其間，李濟(jì)深支持中山大學(xué)開展的重要建設(shè)事業(yè)是對西沙群島資源的考察開發(fā)和主權(quán)維護(hù)。20世紀(jì)初，日本對中國南海資源的覬覦演變成了侵?jǐn)_和盜采，此舉引起中國政府和民間的強(qiáng)烈抗議和反制。不僅中國政府通過巡視和考察的方式宣示和維護(hù)主權(quán)，民間也接連前往進(jìn)行考察勘探。處于南海之濱，肩負(fù)政治責(zé)任的中山大學(xué)積極參與對西沙群島的科學(xué)考察，并獲得了西沙群島礦產(chǎn)資源的開采權(quán)和管理權(quán)。1928年5月22日，中國政府派遣了西沙群島科考隊(duì)啟程前往南海。中山大學(xué)農(nóng)林科教授會議主席沈鵬飛等和兩廣地質(zhì)調(diào)查所朱庭祜等專家隨艦前往，并在西沙群島升起中山大學(xué)校旗。

返程后，沈鵬飛等形成了《調(diào)查西沙群島報(bào)告書》等多份系列論著，對其資源、地形等提出系列意見，并提出移民西沙群島和開發(fā)西沙群島的建議等⑧黃瑤、伍俐斌：《20世紀(jì)上半葉中山大學(xué)維護(hù)西沙群島主權(quán)的歷史考察及法律意義》，《學(xué)術(shù)研究》2015年11期。。在此基礎(chǔ)上，戴季陶、朱家驊等以西沙群島鳥糞等礦務(wù)可作為廣東省進(jìn)口的智利硝的配制原料、有利于政府發(fā)展農(nóng)林業(yè)，而且中山大學(xué)正開辟第二農(nóng)場等為由，呈文懇請省政府轉(zhuǎn)呈政治會議廣州分會，“準(zhǔn)將西沙群島礦產(chǎn)、撥歸該校管理、規(guī)劃經(jīng)營、俾資利用而助建設(shè)”。對此要求，李濟(jì)深主持召開廣州政治分會第116 次會議準(zhǔn)其所請⑨《要聞：政治分會第一一六次決議案》，《廣州民國日報(bào)》1928年6月20日，第3版。。廣東省政府第三屆委員會第七十次會議對此進(jìn)行確認(rèn)，“政治分會函據(jù)中山大學(xué)呈請將西沙群島礦產(chǎn)撥歸該校管理，即由農(nóng)林科規(guī)劃經(jīng)營俾資利用而助建設(shè)等情，經(jīng)本會決議照準(zhǔn)在案?！雹狻稄V東省政府第三屆委員會第七十次議事錄》，廣東省檔案館藏檔，檔號：2—1—121。至此，國民政府決定將西沙群島劃為中山大學(xué)校產(chǎn)。茲事體大，它表明在國際法意義上，中國對西沙群島擁有無可懷疑的主權(quán)和控制權(quán)。

李濟(jì)深還支持了中山大學(xué)籌辦廣東昆蟲局，并從財(cái)政預(yù)算上予以資助。1927 年9 月15 日，廣東省政府召開第一次會議，決定支持中山大學(xué)“籌辦廣東昆蟲局計(jì)劃及預(yù)算”，并經(jīng)呈奉政治會議廣州分會同意立案支持?《廣東省政府致中山大學(xué)公函》（1927年9月15日），廣東省檔案館藏檔，檔號：020—001—75—152—156。。此后，學(xué)校農(nóng)林科教授會議主席沈鵬飛擬具昆蟲局組織法十條，連同預(yù)算表提交廣東省政府，希望獲得認(rèn)可支持。李濟(jì)深再次主持會議通過相關(guān)決議，并致函中山大學(xué)：“現(xiàn)準(zhǔn)國立中山大學(xué)校函請，按月?lián)芸钊г?，舉辦廣東昆蟲局?！敝皇谴撕笾猩酱髮W(xué)各項(xiàng)建設(shè)陸續(xù)舉辦，隨時(shí)增加款項(xiàng)預(yù)算，廣東省政府有些應(yīng)接不暇而提醒學(xué)校：“各機(jī)關(guān)隨時(shí)增加經(jīng)費(fèi)，應(yīng)付為難，如有認(rèn)為必須增加者，應(yīng)匯同列入年度預(yù)算，不得隨時(shí)追加……況中山大學(xué)昨請?jiān)黾幽７读謭鼋?jīng)費(fèi)二千元，調(diào)查粵海水產(chǎn)補(bǔ)助□□千元，□□分別核準(zhǔn)撥支，現(xiàn)又請撥發(fā)昆蟲局經(jīng)費(fèi)，似此隨時(shí)逐款追加，固與通案不符，抑亦籌撥為難，似應(yīng)稍候一個(gè)月，列入十七年度預(yù)算審查核定后，再行照支。”①《廣東省政府致中山大學(xué)公函》（1928年6月28日），廣東省檔案館藏檔，檔號：020—009—17—007—012。省政府雖然不同意學(xué)校隨時(shí)追加經(jīng)費(fèi)的做法，但仍同意在年度預(yù)算中予以支持。

中山大學(xué)副校長朱家驊是地質(zhì)專家，同時(shí)兼任兩廣地質(zhì)調(diào)查所所長。兩廣地質(zhì)調(diào)查所之設(shè)置不特為兩廣謀礦業(yè)之進(jìn)行發(fā)展，亦是南中國建設(shè)及學(xué)術(shù)基礎(chǔ)之轉(zhuǎn)樞。為此，朱家驊等設(shè)計(jì)了三年的調(diào)查計(jì)劃，準(zhǔn)備逐步推進(jìn)。該計(jì)劃每年派遣調(diào)查隊(duì)，分赴兩廣各屬實(shí)地調(diào)查，其后逐年增加人數(shù)，由近及遠(yuǎn)進(jìn)行調(diào)查研究。該工作計(jì)劃除詳細(xì)調(diào)查地質(zhì)礦產(chǎn)、采集化石巖石礦石為編印地質(zhì)礦產(chǎn)報(bào)告、陳列標(biāo)本之資料外，還將測量地形，刊制兩廣地質(zhì)地形詳圖。同時(shí)該所亦擬設(shè)置礦物、巖石、古生物等研究室暨陳列館、圖書館供各界參考觀摩。然而此工作方案規(guī)模宏大，需款浩繁。

朱家驊直言：“惟是辦理事業(yè)，必有充分經(jīng)濟(jì)之供給，方足以善其事，而觀其成。各國對于地質(zhì)調(diào)查各費(fèi)，浩大之款，良以調(diào)查地質(zhì)為國家根本大計(jì)，文化實(shí)業(yè)之所關(guān)，不可忽視也?！碑?dāng)時(shí)兩廣調(diào)查所預(yù)算之年經(jīng)常費(fèi)為12 萬元。此項(xiàng)經(jīng)費(fèi)款額確實(shí)巨大，朱亦承認(rèn)“在政府現(xiàn)在財(cái)政支絀之時(shí)，規(guī)定不為太菲”。然而現(xiàn)實(shí)是該所“于去歲九月廿日領(lǐng)到廣東財(cái)廳發(fā)給，開辦費(fèi)一萬五千元，同日領(lǐng)到九月分〔份〕經(jīng)費(fèi)洋七千五百元，十月六日領(lǐng)到補(bǔ)發(fā)七、八月分〔份〕經(jīng)費(fèi)洋一萬五千元，十一月十一日領(lǐng)到十月分〔份〕經(jīng)費(fèi)洋七千五百元四項(xiàng)，共領(lǐng)到廣東財(cái)廳發(fā)給開辦及經(jīng)常費(fèi)洋四萬五千元。又十月十八日領(lǐng)到廣西財(cái)廳發(fā)給開辦費(fèi)五千元，同日領(lǐng)到七月分〔份〕經(jīng)費(fèi)洋二千五百元，十一月五日領(lǐng)到八、九兩月分〔份〕經(jīng)費(fèi)洋五千元三項(xiàng)，共領(lǐng)到廣西財(cái)廳發(fā)給開辦及經(jīng)常費(fèi)廣西通用幣一萬二千五百元，總共兩省共領(lǐng)到洋五萬七千五百元，開辦費(fèi)二萬元在內(nèi)”。職是之故，朱家驊向廣州政治分會報(bào)告，該所工作雖經(jīng)詳定進(jìn)行計(jì)劃，但限于經(jīng)費(fèi)不足且常拖延，政局不穩(wěn)，導(dǎo)致計(jì)劃一度中輟等，以致成績無多，規(guī)模僅得粗具。對此情形，李濟(jì)深主持政治分會第八十二次會議議決，“準(zhǔn)按照計(jì)劃繼續(xù)進(jìn)行，并令廣東、廣西財(cái)政廳查照在案。除函復(fù)并分令外，合行錄案，令仰查照辦理”②《兩廣地質(zhì)調(diào)查所呈報(bào)進(jìn)行計(jì)劃案（一）》，《中央政治會議廣州分會月刊》1928年第4期，第94—97頁。。在二期北伐加緊進(jìn)行之際，政治分會決議支持開辦費(fèi)，按月提供經(jīng)常費(fèi)，并協(xié)調(diào)地方縣市全力配合地質(zhì)調(diào)查所的工作，此舉實(shí)屬不易。

由于資料限制，筆者還難以判斷李濟(jì)深對中山大學(xué)其他事業(yè)的具體支持情況。但對于上述農(nóng)林事業(yè)、生物科學(xué)和地質(zhì)調(diào)查研究等方面工作，尤其是維護(hù)國家政權(quán)和利益的西沙群島考察勘探事業(yè)，李濟(jì)深都是比較支持的，在要求地方行政單位配合中山大學(xué)事業(yè)發(fā)展，以及協(xié)調(diào)各方籌措經(jīng)費(fèi)支持學(xué)校建設(shè)方面確實(shí)下了不少功夫。他甚至還曾致電國民政府，要求國民政府按照既定議決事項(xiàng)，“撥助廣州中山大學(xué)學(xué)費(fèi)五萬元”③《李濟(jì)深請撥廣大經(jīng)費(fèi)》，《中央日報(bào)》1928年4月18日，第1張第2面。。這些支持雖然無法完全滿足學(xué)校發(fā)展的需要，但在當(dāng)時(shí)征戰(zhàn)連年，各方在在需款，省府左支右絀之際，其對學(xué)校的支持已屬難能可貴，

四、學(xué)以救弊：李濟(jì)深的教育救國理念

傳統(tǒng)中國之精英教育，往往脫離社會民生實(shí)際，講求科舉應(yīng)試之道德教化和艱難晦澀之貴族學(xué)問?？婆e停廢以后，學(xué)校教育專業(yè)多樣化，逐漸適應(yīng)社會實(shí)際要求，以實(shí)際活動(dòng)來長養(yǎng)生徒創(chuàng)造力。革命時(shí)代之教育尤其強(qiáng)調(diào)“教育應(yīng)該以社會的事實(shí)為根據(jù)，而與社會需要適合”①舒新城：《近代中國教育思想史》，鄭州：河南人民出版社，2017年，第480頁。。1924年8月13日，孫中山頒布的《大學(xué)條例》第一條即規(guī)定：“大學(xué)之旨趣，以灌輸及探究世界日新之學(xué)理、技術(shù)為主，而因應(yīng)國情，力圖推廣其應(yīng)用，以促社會道義之長進(jìn)，物力之發(fā)展副之?！雹谥猩酱髮W(xué)檔案館編：《孫中山與中山大學(xué)》，廣州：中山大學(xué)出版社，1999年，第33頁。它要求大學(xué)教育要為國家社會發(fā)展服務(wù)。作為孫中山手創(chuàng)之大學(xué)，中山大學(xué)自然不僅僅是學(xué)術(shù)研究之象牙塔。學(xué)校首任校長鄒魯即謂：“我素來主張學(xué)校和社會應(yīng)該發(fā)生密切的聯(lián)系關(guān)系，同時(shí)學(xué)校必須生產(chǎn)化?！雹邸多u魯回憶錄》，北京：東方出版社，2010年，第273頁。1927 年3 月，重新開學(xué)之中山大學(xué)新規(guī)程把學(xué)校的教育宗旨概括為：“務(wù)以國民革命之精神振興國民智力之開展，一方揮弘列種科學(xué)藝術(shù)以備國人之享受，一方揮弘教育之黨化，以堅(jiān)革命之工作，務(wù)洗他國學(xué)院與社會隔閡之弊，而成精神與學(xué)業(yè)為一致之方?！雹堋秶⒅猩酱髮W(xué)規(guī)程》，《國立中山大學(xué)開學(xué)紀(jì)念冊》，國立中山大學(xué)出版部，1927年3月，第23頁。這也是國民黨當(dāng)局當(dāng)時(shí)所認(rèn)定的學(xué)以致用、學(xué)以救弊之教育發(fā)展理念。

李濟(jì)深擔(dān)任中山大學(xué)政治訓(xùn)育部主任之后，一直引導(dǎo)教育為社會服務(wù)。1927年6月，李主持學(xué)校政治訓(xùn)育部第九次會議，議決關(guān)于假期學(xué)生社會調(diào)查之工作重點(diǎn)為：“（一）人口，（二）工業(yè)，（三）大商業(yè)，（四）職業(yè)，（五）農(nóng)民生計(jì)等五種?！雹荨秶⒅猩酱髮W(xué)政治訓(xùn)育部關(guān)于學(xué)生假期社會調(diào)查布告》（1927 年6 月17 日），《政治訓(xùn)育》1927 年第16 期，第18頁。在學(xué)校舉行的學(xué)生征文活動(dòng)中，其征文之主題為：“文科，中國封建制度史；理科，依據(jù)孫總理《實(shí)業(yè)計(jì)畫》，擬定廣東省應(yīng)有之建設(shè)；法科，中國平民金融機(jī)關(guān)之調(diào)查及其改善方法；農(nóng)科，廣東地租之比較研究；醫(yī)科，平民疾病救濟(jì)事業(yè)；預(yù)科，1、廣州手車夫生活狀況，2、廣州蛋（疍）民生活狀況。”⑥《中山大學(xué)政治訓(xùn)育部征文簡章》（1927年），《政治訓(xùn)育》1927年第2期，第16—17頁。這些課題的設(shè)置是為了讓學(xué)生切實(shí)了解社會，努力服務(wù)于地方發(fā)展。此后政治訓(xùn)育部又公布第二期的征文題目，其內(nèi)容更為具體：“（一）普通題。1. 中國土地問題解決的步驟。2. 中國封建制度崩壞史；（二）各科特別題。文科，香港問題的研究；法科，農(nóng)工法律的比較研究；農(nóng)科，廣東沙田的問題；醫(yī)科，廣東幾種最普通的流行病的研究；理科，廣東出口之原料及工業(yè)品之調(diào)查；預(yù)科，廣東各種工會的調(diào)查及分析?！雹摺吨猩酱髮W(xué)政治訓(xùn)育部第二次征文簡章》（1927年），《政治訓(xùn)育》1927年第5期，第19頁；第6期，第18—19頁。該期征文明確導(dǎo)向了社會建設(shè)事業(yè)和民眾日常生活。

1929年以后，李濟(jì)深雖然不再擔(dān)任中山大學(xué)政治訓(xùn)育部主任，但他仍不時(shí)提出其社會教育的主張。如該年3月11日，李濟(jì)深準(zhǔn)備向國民黨第三次全國代表大會提意見：“中國教育，太不合社會制度，須設(shè)法改革，否則教育不能普遍?！雹唷独顫?jì)深重要談話》，《申報(bào)》1929年3月12日，第13版。16日，又對記者談話說：“現(xiàn)在學(xué)制，僅談設(shè)學(xué)，未及致用，故學(xué)業(yè)者愈多，而失業(yè)者亦愈眾。且學(xué)生多投政治一途，應(yīng)設(shè)法使農(nóng)工商各方面，俱有容納人才之可能”⑨《李濟(jì)深談片》，《中央日報(bào)》1929年3月17日，第2張第1版。，“多數(shù)學(xué)生，皆所學(xué)非所用，如學(xué)農(nóng)者，學(xué)成后并不注意于農(nóng)事改良，只知向政治上活動(dòng)，卒至養(yǎng)成多數(shù)高等游民。故今后欲社會與民眾打成一片，必須對教育方針及計(jì)劃，尤應(yīng)確定?！雹狻独顫?jì)深之談話》，《申報(bào)》1929年3月17日，第8版。李濟(jì)深雖然不是教育家，但作為政權(quán)執(zhí)掌者和有力之地方建設(shè)者，其渴望教育社會化乃不言而喻之事實(shí)。

李濟(jì)深認(rèn)為學(xué)術(shù)思想是國家社會鞏固的基礎(chǔ)，是救國家民族的良方。1927 年11 月，李濟(jì)深在中山大學(xué)發(fā)表演講謂：“幾十年來革命所以失敗復(fù)失敗，每天都處于危險(xiǎn)的境地，向著滅亡的路上走，國家和民族可說都無希望的了！就是因?yàn)樵谒枷肷蠈W(xué)術(shù)上未曾建立起鞏固的基礎(chǔ)?！彼u黃埔軍校是這方面的負(fù)面典型：“現(xiàn)在有一萬幾千學(xué)生從黃埔出來了，但他的成績怎樣呢？只學(xué)會喊幾句口號，沒有多大的實(shí)學(xué)，只有夸大性，無論到了什么地方，都給人家一個(gè)不好的感想?！崩顫?jì)深還認(rèn)為，運(yùn)動(dòng)工人起來后便無辦法，學(xué)生運(yùn)動(dòng)起來后亦無辦法，原因乃是“完全在思想上學(xué)術(shù)上沒有得到真實(shí)的‘知’，沒有得到真實(shí)的學(xué)問”。李說政治分會想組織一個(gè)經(jīng)濟(jì)委員會，但是沒法找到懂經(jīng)濟(jì)的合適人選主持其事，想辦硫酸廠亦找不到專業(yè)人才，兵工廠亦然。他因而感嘆：“中國的學(xué)術(shù)太荒蕪了，中國人的學(xué)問太膚淺了！喊口號革命是很空泛的浮薄的東西，實(shí)際上沒有得到一點(diǎn)什么東西，這確是個(gè)大危機(jī)，把國家和民族往死路上走，我們想把國家和民族向生路光明的路上走，根本就要在思想上學(xué)術(shù)上教育上求解決，才再有希望。”①《政治分會主席李濟(jì)深訓(xùn)話——對于中山大學(xué)的希望》（1927 年11 月7 日），《政治訓(xùn)育》1927 年第2 期，第2—3，3頁。李濟(jì)深把國家民族的出路寄望于思想學(xué)術(shù)和教育發(fā)展，這是看到了問題的本質(zhì)。

次年6月，李濟(jì)深在戴季陶校長邀請下再一次到中山大學(xué)演講，他仍然強(qiáng)調(diào)：“軍隊(duì)不好，官吏不好，均由于教育不好；今知中大全校皆努力于學(xué)術(shù)之研究，學(xué)生亦較前進(jìn)步，努力用功，前途之希望，實(shí)賴此校。廣東乃革命策源地，不特軍事由此發(fā)展及于北方，以后一切學(xué)術(shù)制度，均應(yīng)以廣東為基礎(chǔ)發(fā)展出去，故大家要將責(zé)任擔(dān)負(fù)在自己身上，人人能照此禮堂標(biāo)語（按：刻苦救國者進(jìn)此堂）做去，中國革命之建設(shè)，無庸外求，即在于此了?！雹凇独顫?jì)深對中大學(xué)生的訓(xùn)話》，《中央日報(bào)》1928年6月19日，第2張第1面。作為一位軍人，李濟(jì)深能站在國家的立場上闡發(fā)發(fā)展救弊之理念，且對國家民族和社會發(fā)展根本之計(jì)和關(guān)鍵問題也能剴切陳詞、剖析精微，實(shí)在不易。這應(yīng)是對他任政治訓(xùn)育部主任時(shí)一味講求“革命”（暴力行動(dòng)）的一種修正。他認(rèn)定學(xué)術(shù)思想的發(fā)展乃救濟(jì)社會根本之弊的良方，是國家民族走向光明路上的希望，是中國革命建設(shè)的最后責(zé)任，這是有見地的。

結(jié) 語

中山大學(xué)一度是國民黨中央直屬直管的最重要的大學(xué)，代表著孫中山革命事業(yè)發(fā)展與革命精神的傳承，它是國民黨實(shí)施主義教育，加強(qiáng)政治引導(dǎo)的試驗(yàn)田。作為國民革命軍總參謀長、第八路軍總指揮和廣州政治分會主席，坐鎮(zhèn)廣東的李濟(jì)深既支援北伐一統(tǒng)，更要考慮其在地方之地位。他關(guān)注中山大學(xué)之發(fā)展，并自愿擔(dān)任學(xué)校政治訓(xùn)育部主任，自然一方面是關(guān)注社會教育事業(yè)之改良，一方面是關(guān)注國民黨黨統(tǒng)和政統(tǒng)之名分。從各方面言，李濟(jì)深都必然重視中山大學(xué)之發(fā)展和動(dòng)向。李濟(jì)深與中山大學(xué)之關(guān)系首先是政治關(guān)系，他支持戴季陶、朱家驊的校務(wù)工作，在校內(nèi)“清黨”，加強(qiáng)學(xué)校黨化教育和政治引導(dǎo)，確保學(xué)校之教育為國民黨服務(wù)是其身份使然，這是李氏自身的政治立場和政治理念所決定的。

李氏也曾大力支持中山大學(xué)各方面之建設(shè)事業(yè)，不僅親自過問學(xué)校教育事務(wù)，多次赴中山大學(xué)演講，并在特殊困難的時(shí)期給予其經(jīng)費(fèi)保障，為中山大學(xué)發(fā)展助益良多。當(dāng)然，李濟(jì)深借中山大學(xué)之特殊地位表達(dá)教育理念也是真實(shí)的，如其借教育而謀社會發(fā)展，借學(xué)術(shù)思想進(jìn)步而謀國家民族根本改進(jìn)之理念等。這對于一個(gè)地方軍人來說也是難能可貴的，不能因?yàn)槔顫?jì)深的軍人身份而否認(rèn)其具有的教育情懷。李濟(jì)深應(yīng)戴季陶邀請代表政治分會來到中山大學(xué)頒授校旗校訓(xùn)?；諘r(shí)曾發(fā)表演講，表達(dá)他對中山大學(xué)的高度重視和對中山大學(xué)學(xué)子的期待。他說：“這個(gè)中山大學(xué)是第一中山大學(xué)，是總理親手所創(chuàng)的大學(xué)，政治分會唯一的希望就在于中山大學(xué)……中央于今天把‘行易知難’的校訓(xùn)授給中山大學(xué)，就是希望中山大學(xué)把這唯一的生路打開，發(fā)展出去?！雹邸墩畏謺飨顫?jì)深訓(xùn)話——對于中山大學(xué)的希望》（1927 年11 月7 日），《政治訓(xùn)育》1927 年第2 期，第2—3，3頁?？梢娝_有通過教育促進(jìn)社會發(fā)展進(jìn)步之期待。直至中山大學(xué)政治訓(xùn)育部于1928 年初取消——“經(jīng)管事項(xiàng)及文卷款項(xiàng)物件，著交由中山大學(xué)教務(wù)部接收”④《令國立中山大學(xué)政治訓(xùn)育部辦理結(jié)束文》（1928 年1 月6 日），《中央政治會議廣州分會月刊》1928 年第2 期，第93頁。之后，李濟(jì)深仍支持中山大學(xué)之各項(xiàng)建設(shè)事業(yè)，還曾多次對學(xué)校學(xué)生發(fā)表演講。拋開政治傾向不說，這些做法表明了李濟(jì)深與中山大學(xué)的密切關(guān)系，表現(xiàn)了他對學(xué)校一如既往的重視。