趙思維 盧 妍

2020年8月底，澎湃新聞調(diào)查新聞部專題策劃，歷時二十余天，通過暗訪調(diào)查，采制了《疫情下的代孕市場》系列報道，三篇合計1.6萬字的文字報道和長達6分鐘的暗訪視頻受到輿論場高度關注，各大主流媒體紛紛轉(zhuǎn)載，或刊發(fā)評論文章。僅在微博平臺，截至2020年12月10日，兩個主要話題閱讀量達4.5億，也再次印證了踐行“四力”要求鍛造出的深度報道具有傳播力、引導力、影響力、公信力。

深入現(xiàn)實，挖掘社會現(xiàn)象背后的內(nèi)在

腳力，顧名思義是邁開雙腳到基層去、到群眾中去、到實踐中去，增強腳力既是馬克思主義實踐觀的生動體現(xiàn)，也是以人民為中心工作導向的重要內(nèi)涵。好的新聞報道每一句平實的語句都蘊含著作者在實踐中調(diào)查汲取的“養(yǎng)分”，具有反映現(xiàn)階段社會某一類現(xiàn)象的時代特色。

代孕話題并不陌生。此前一些媒體也關注過地下代孕市場，但大部分報道都是從代孕媽媽、賣卵女孩、代孕機構的單一方面呈現(xiàn)，且探訪、口述、引用偏多?；诖?，“求全、求新”，完整呈現(xiàn)新冠肺炎疫情下的地下代孕市場“生意鏈”，并針對呈現(xiàn)出的社會現(xiàn)象提出建設性思考，成為我們進行報道的出發(fā)點。

考慮到代孕市場的隱秘性，記者采用暗訪形式進行。前期以客戶身份與廣州、深圳幾家代孕機構接觸，建立信任，實地探訪又“喬裝打扮”，以四種社會身份為“掩護”，并針對職業(yè)特性在著裝打扮、言行舉止方面做針對性訓練，使得代孕機構的疑心降低，“套”取的信息更全。

探訪需要找到核心地方。記者先后來到各家代孕機構的辦公區(qū)、“后勤基地”（安置代孕媽媽的地方）、合作醫(yī)院，不斷接觸獲取行業(yè)隱秘信息，并通過暗訪器材拍攝取證，最終呈現(xiàn)出“文字+視頻”的傳播文本。

其實并非所有場面都需要暗訪，哪些信息需要，值不值得冒險，都需要記者現(xiàn)場快速權衡。一次，廣州一家代孕機構的人帶記者看完安置代孕媽媽的“后勤基地”后，在車后座，他突然講起來如何和醫(yī)院、醫(yī)生合作分成，記者趕緊打開設備，記錄下這個重要信息。

走近實際，記者感觸的東西更加具體，最終的新聞報道也更加鮮活。在這種情況下，團隊還將“腳力”延伸至互聯(lián)網(wǎng)的多個社交平臺。以“代孕”“收卵”“愛心助孕”等關鍵詞檢索相關博文和帖子，記者通過客戶身份“套取”代孕機構、賣卵女孩中介的信息；反過來，記者又以“收卵者”“代孕機構”的身份在平臺上發(fā)布帖子，與尋求賣卵或已經(jīng)賣卵的女孩、想要代孕或正在代孕的媽媽取得聯(lián)系，取得他們的信任后，采訪其代孕和賣卵的動機和細節(jié)。這樣做，一方面能印證代孕機構的部分說法，一方面也增強了整個報道的故事性，使其更鮮活。

事實證明，通過線上、線下雙線深入調(diào)查，整個報道實現(xiàn)了全面呈現(xiàn)代孕市場生意“鏈條”、鏈條上各方故事鮮活生動的預期效果。

辨析復雜情況，以獨特視角呈現(xiàn)深度

眼力是記者專業(yè)素養(yǎng)的外化，表現(xiàn)為對新聞的敏感度和發(fā)現(xiàn)力。記者的獨特眼力是獨家發(fā)現(xiàn)和獨家視角的來源，是善于從紛繁復雜的表象中洞察本質(zhì)，從眾說紛紜的爭議中明辨是非，從快速變化的實際中把握規(guī)律。

地下代孕市場的新聞線索起初來源于給澎湃新聞報料的一位網(wǎng)友。他反映，在國內(nèi)某款主打同性交友的App內(nèi)，散布有給“男同性戀群體代孕”的廣告。雖說同性代孕已不是新鮮事，但給了記者靈感。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，受疫情影響，到國外尋求代孕受阻，國內(nèi)代孕中介機構訂單明顯增加，賣卵女孩的補償金、代孕媽媽的傭金也水漲船高，在“高收益”的誘惑下，甚至有的代孕機構被查之后，換個地方“重操舊業(yè)”。

特別說明的是，代孕客戶主要有不孕者、失獨者、同性群體三部分，此前媒體更多將目光聚焦在“不孕者”這類客戶。團隊根據(jù)暗訪代孕機構接觸的實際情況，決定另辟蹊徑，尋找“同性代孕群體”，呈現(xiàn)出他們的故事和想法，同時結合疫情這個大背景，使得整個調(diào)查更“新”。

在豆瓣，記者就發(fā)現(xiàn)了一個患艾滋病后通過代孕有了孩子的男同性戀者，他在網(wǎng)上記錄自己從確認性取向、患艾滋病、選擇代孕有孩子的全過程。同性群體代孕的故事為報道提供了另一個視角，也為讀者觀察和思考現(xiàn)階段下的代孕市場留下更充足的空間。

此外，記者還將角度聚焦于代孕鏈條上更容易受到傷害的賣卵女孩和代孕媽媽群體。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，以學歷、長相、身材等為標準，賣卵女孩明碼實價，進入地下代孕市場的“資源池”，等待被客戶“撈起”?！皩？粕辶f元、本科生七八萬元，研究生九萬到十萬元?！庇袠I(yè)內(nèi)人士透露，賣卵女孩獲取的收益會被中介層層盤剝，到手的補償金幾乎只有客戶償付金額的一半。取卵過程中，若操作不當，賣卵女孩除了忍受疼痛，很可能會出現(xiàn)并發(fā)癥——卵巢過度刺激綜合征，嚴重的會危及生命。

代孕媽媽則被稱為“土壤”，由她們孕育出嬰兒。她們多來自偏遠地區(qū)的農(nóng)村，經(jīng)過親友熟人介紹懷上不屬于自己的孩子。十月懷胎，一朝分娩，能拿到22萬元至25萬元的傭金，同樣面臨高風險?！按鷭岆y產(chǎn)致死亡，懷孕期間死亡，或者導致此后不育，跟客戶沒關系?！倍嗉掖泄矩撠熑诉@樣承諾，“錢會擺平”。

通過前述獨特視角，記者深深體會到，注重增強眼力不僅是發(fā)現(xiàn)更多好素材、好新聞的重要環(huán)節(jié)，也是增強新聞敏感，寫出好文章、提煉好內(nèi)容的重要前提。

多思才能對新聞事實的本質(zhì)和規(guī)律有深刻洞察

腦力是愿思考、勤思考、能思考、善思考并作出準確分析、判斷的能力。毛澤東在延安時期為《新中華報》的題詞就是兩個字“多想”，就是希望思考問題能夠更深入、更全面、更深刻、更透徹。在新時期，鍛造輿論監(jiān)督新聞精品，更應把握重大題材中的“全局觀”。

在確立采訪主體以及報道框架之后，團隊決定要做深做細“個案監(jiān)督”，并計劃以三篇深度文字稿配以暗訪視頻全面呈現(xiàn)地下代孕市場，突破先前散落在海量信息中的代孕報道“只見樹木不見森林”的局限。以系列報道聚合新聞主題，將有社會價值的公共議題帶入公眾視野，讓公眾對該社會現(xiàn)象有一個全面了解的同時，也對此產(chǎn)生相應思考，同時促使相關部門重視該類問題，予以整治規(guī)范。

暗訪中，記者深挖代孕“生意鏈”背后的醫(yī)療機構和醫(yī)務人員參與現(xiàn)象。幾家代孕公司提供的資料顯示，其均可以與醫(yī)院合作，“蒙混過關”生下孩子，違規(guī)辦理出生醫(yī)學證明，并根據(jù)客戶需求協(xié)助上戶。

此外，我們還通過調(diào)查呈現(xiàn)代孕“制造”出不健康嬰兒的風險，喚起公眾對代孕行為有更加理性的認識。雖然代孕協(xié)議書提到“胚胎遺傳病的篩查和診斷，并非能100%確保所孕育的新生胎兒維持正常健康”，部分嬰兒存在先天性疾病和生理缺陷。

在呈現(xiàn)出整個鏈條后，記者最終回到報道的落腳點：如何看待代孕現(xiàn)象，代孕該何去何從？一方面的現(xiàn)實是，放開二孩后很多人發(fā)現(xiàn)無法再生育，還有一些失去獨生子女的群體，他們想要孩子的需求很急迫。國內(nèi)現(xiàn)有的輔助生殖中心周期長、排隊人數(shù)多，“一票難求”，很多人因此轉(zhuǎn)向商業(yè)代孕。另一方面，商業(yè)代孕在利益的驅(qū)使下，亂象叢生。一些代孕的嬰兒患病后會遭到遺棄，代孕媽媽也可能會終生不育甚至造成身體不可逆的傷害，一些賣卵女孩取卵后得了卵巢過度刺激綜合征。此外，“蒙混過關”分娩、用欺騙手段給孩子落戶都是在突破法律的底線，代孕孩子的撫養(yǎng)和監(jiān)護權糾紛也頻頻出現(xiàn)。

記者查詢大量公開報道、學者文獻資料，將歐美及前幾年比較熱的東南亞各國對代孕的監(jiān)管和立法信息整理出來，將國內(nèi)“社會不允，法律不禁”的現(xiàn)狀呈現(xiàn)出來，輔之采訪國內(nèi)輔助生殖中心負責人和關注代孕現(xiàn)象的法律從業(yè)者、醫(yī)生，完成了一次具有撬動意義的探討。

好筆力讓報道“軟著陸”

腳力、眼力、腦力都需要通過筆力體現(xiàn)出來，其中寫出精品文章是最具有代表性的。筆力，從字面上看是下筆成文、妙筆生花的能力，但實質(zhì)上是“汝果欲學詩，工夫在詩外”。

強化問題意識即以有依據(jù)、有條理、有邏輯的語言指出地下代孕市場存在的社會問題。記者在構思文本結構和語句時，分析鏈條上各方情況，呈現(xiàn)各方利益分成及其背后所涉風險，從立法監(jiān)管和現(xiàn)狀兩方面剖析代孕現(xiàn)象屢禁不止背后的深層次原因，力圖就代孕現(xiàn)象提供一個建設性的思考空間。

最終統(tǒng)計，暗訪多家代孕機構，采訪代孕媽媽、賣卵女孩、醫(yī)學和法律專家、整理國內(nèi)外代孕市場資料達十幾萬字，但三易其稿后凝練呈現(xiàn)的三篇文字報道僅有1.6萬字，并配以6分鐘的暗訪視頻。報道中的每一句都再三斟酌，或用直接引語體現(xiàn)說話人的態(tài)度或個性，或用間接引語高度概括具體事實，避免語句拖拉，“不干凈”。

系列報道的第一篇寫疫情下“訂單增加”和“競爭加劇”的代孕市場新生態(tài)；第二篇寫“遭盤剝”的“代孕媽媽”和“賣卵女孩”；第三篇寫國內(nèi)“社會不允，法律不禁”的現(xiàn)狀和需要“疏堵結合”的專業(yè)聲音。整體架構層次分明、由點及面，地下代孕市場的隱秘鏈條在讀者眼中更加立體生動，傳播效果更佳。

這組系列報道的“組合拳”打出后，從傳播效果看，反響超出預期。稿件被中央各重點新聞網(wǎng)站、各大地方主流媒體網(wǎng)站、客戶端以及各商業(yè)門戶網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，并有多家媒體配發(fā)評論文章。當天，僅在微博平臺，“地下代孕市場調(diào)查”“88萬代孕包成功包性別”兩個話題就登上熱搜。此外，報道刊發(fā)后，廣東省衛(wèi)生健康部門高度關注并就相關問題展開調(diào)查。

我們認為，“四力”是一個鏈條，互相促進，相互支撐，相輔相成。只有增強踐行“四力”的思想自覺、行動自覺，才能鍛造出監(jiān)督報道的精品。