張鶯

【摘要】目的：分析整體護(hù)理在急診科重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理中的臨床效果。方法：88例急診科重癥監(jiān)護(hù)室治療患者隨機(jī)分兩組各44例，對照組行常規(guī)病情監(jiān)護(hù)護(hù)理，觀察組行常規(guī)病情監(jiān)護(hù)護(hù)理聯(lián)合整體護(hù)理，分析患者感染率、患者滿意度。結(jié)果：觀察組患者感染率相比對照組明顯降低（P<0.05）;觀察組患者滿意度相比對照組明顯提高（P<0.05）。結(jié)論：整體護(hù)理可降低患者感染率并提高其護(hù)理滿意度，整體護(hù)理效果十分理想，推薦使用。

【關(guān)鍵詞】整體護(hù)理;急診科重癥監(jiān)護(hù)室治療患者;臨床效果

護(hù)理和治療相輔相成，缺一不可，在某種程度上來說，護(hù)理的作用遠(yuǎn)大于治療，對于重癥監(jiān)護(hù)室治療患者來說更是如此。隨著人們生活水平的不斷提高，對醫(yī)院醫(yī)療護(hù)理工作的要求也逐步提高，傳統(tǒng)護(hù)理方法因方法簡單、內(nèi)容單一，已無法滿足需求，故相關(guān)醫(yī)學(xué)專家研究指出優(yōu)化傳統(tǒng)護(hù)理方案的核心思路，即以提高護(hù)理安全性為核心，提供良好的護(hù)理服務(wù)，因此改善患者身心狀態(tài)，促進(jìn)病情恢復(fù)。在此大背景下，本研究選取88例急診科重癥監(jiān)護(hù)室治療患者進(jìn)行分組對比分析，旨在探討整體護(hù)理的應(yīng)用價(jià)值。

1資料和方法

1.1基本資料

在2020.1-2021.8期間選擇88例患者隨機(jī)分兩組各44例，對照組男24例，女20例，年齡28-46（37.15±7.77）歲。觀察組男25例，女19例，年齡27-50（37.19±7.75）歲。組間資料對比，P>0.05。

納入標(biāo)準(zhǔn)：①符合診斷標(biāo)準(zhǔn);②知情同意并簽字;③無藥物禁忌。

排除標(biāo)準(zhǔn)：①并發(fā)重要臟器疾病;②病情危重已無法參與實(shí)驗(yàn);③精神疾病患者。

1.2操作方法

對照組行常規(guī)病情監(jiān)護(hù)護(hù)理，具體為：遵醫(yī)囑給予患者體征監(jiān)測和治療指導(dǎo)。

觀察組行整體護(hù)理，具體為：（1）心理疏導(dǎo)：科學(xué)評估患者的心理情緒，對產(chǎn)生孤獨(dú)、恐懼情緒的患者需進(jìn)行談心，了解其心理訴求，同時(shí)講解成功治療案例，給予其積極的心理暗示，若患者存在語言障礙可通過眼神、手勢傳遞鼓勵(lì)信號;（2）環(huán)境改善：保證病房干凈整潔，盡量減少噪音，確保引流管通暢，每隔2-3h進(jìn)行一次全面消毒;（3）感染預(yù)防：定期協(xié)助患者翻身防止壓瘡，做好皮膚清潔工作，及時(shí)更換床單被褥，檢查患者口腔、鼻腔和呼吸道，有異物及時(shí)清理;（4）治療干預(yù)：密切監(jiān)測患者的血壓、心率、呼吸和脈搏，藥物治療后觀察患者半小時(shí)，查看有無不良反應(yīng)，若有及時(shí)處理。

1.3觀察指標(biāo)

患者感染率：統(tǒng)計(jì)患者感染例數(shù)并計(jì)算比值，比值越低則護(hù)理安全性越高。

患者滿意度：采用科室自制滿意度調(diào)查問卷，由患者填寫，患者若不便可由患者家屬代為填寫，滿分100分，包括非常滿意（100分）、一般滿意（≥60分）和不滿意（<60分），滿意度=非常滿意+一般滿意。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

SPSS25.0處理計(jì)數(shù)（χ2）和計(jì)量（t）資料，差異顯著（P<0.05）。

2結(jié)果

2.1患者感染率

表1結(jié)果：觀察組患者感染率相比對照組明顯降低（P<0.05）。

2.2患者滿意度

觀察組非常滿意21例，占比47.73%，一般滿意20例，占比45.45%，不滿意3例，占比6.82%，滿意度93.18%。

對照組非常滿意17例，占比38.64%，一般滿意16例，占比36.36%，不滿意11例，占比25.00%，滿意度75.00%。

比較得出χ2=5.4363，P=0.0197，可得結(jié)論：觀察組患者滿意度相比對照組明顯提高（P<0.05）。

3討論

對于急診科重癥監(jiān)護(hù)室治療患者來說，科學(xué)的治療方案固然重要，而良好的護(hù)理體驗(yàn)有助其改善身心狀態(tài)，繼而提高疾病治療效果。大部分急診科重癥監(jiān)護(hù)室治療患者在治療過程中均身心狀態(tài)不佳，從而出現(xiàn)不良情緒，生活質(zhì)量下降，并發(fā)癥多發(fā)等情況，降低治療效果，增加治療風(fēng)險(xiǎn)，臨床護(hù)理和治療密切相關(guān)，加強(qiáng)對急診科重癥監(jiān)護(hù)室治療患者的護(hù)理至關(guān)重要，需尋找科學(xué)有效的護(hù)理干預(yù)方式。

研究指出，急診科重癥監(jiān)護(hù)室治療患者在安全護(hù)理、舒適護(hù)理等方面要求突出，具體來說，急診科重癥監(jiān)護(hù)室治療患者易發(fā)感染從而加重病情，同時(shí)由于感染導(dǎo)致身心不適，故要求護(hù)理工作盡量細(xì)致、完善、規(guī)范，據(jù)此分析，整體護(hù)理的護(hù)理優(yōu)勢十分明顯，聯(lián)合心理疏導(dǎo)、環(huán)境改善、感染預(yù)防、治療干預(yù)等措施，圍繞治療過程優(yōu)化護(hù)理體系，充分滿足患者要求和實(shí)際治療需要。本研究結(jié)果顯示，觀察組患者感染率更低且護(hù)理滿意度更高，這是因?yàn)檎w護(hù)理措施能夠通過心理疏導(dǎo)、環(huán)境優(yōu)化改善患者的身心狀態(tài)，配合感染預(yù)防降低感染率，另外施加治療干預(yù)以輔助提高治療效果，滿足了臨床護(hù)理有效性、安全性、舒適性等多項(xiàng)服務(wù)要求，故本文實(shí)驗(yàn)的結(jié)果認(rèn)定可信，說明了整體護(hù)理應(yīng)用的科學(xué)性和有效性。當(dāng)然，臨床護(hù)理方案的調(diào)整同患者實(shí)際病情、治療心理、外部環(huán)境的影響關(guān)系密切，因此，在認(rèn)定整體護(hù)理可行性的同時(shí)，我們也需認(rèn)識到現(xiàn)代醫(yī)療護(hù)理工作的發(fā)展方向，繼續(xù)深入研究整體護(hù)理的護(hù)理優(yōu)勢，結(jié)合醫(yī)院實(shí)際探尋特色護(hù)理方案。

綜上所述，整體護(hù)理對急診科重癥監(jiān)護(hù)室治療患者的護(hù)理優(yōu)勢明顯，體現(xiàn)在降低感染率、改善患者身心狀態(tài)，輔助提高治療效果以及提高患者護(hù)理滿意度等方面，當(dāng)然，本次試驗(yàn)因樣本數(shù)量較少，故仍存在數(shù)據(jù)誤差，下一步將繼續(xù)搜集整理急診科重癥監(jiān)護(hù)室治療患者資料，以求得出更為精確的護(hù)理數(shù)據(jù)，發(fā)掘整體護(hù)理更大的護(hù)理優(yōu)勢。

參考文獻(xiàn)：

[1]韓英佳，顧瑾，陸民紅，等.整體護(hù)理在急診科重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值研究[J].中國保健營養(yǎng)，2019，29（14）：197.

[2]竇倩倩.重癥監(jiān)護(hù)室患者實(shí)施心理護(hù)理時(shí)應(yīng)用人文關(guān)懷的效果分析[J].常州實(shí)用醫(yī)學(xué)，2019，35（3）：P.176-178.

[3]韋艷艷.整體護(hù)理在急診科重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值評價(jià)[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2019，4（45）：P.119-119.

[4]胡莎，李倩，黃澤洋.急診科重癥監(jiān)護(hù)室呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的病原菌與危險(xiǎn)因素分析[J].中國衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志，2020，30（6）：134-136.

[5]孫璐，史雙雙.探析綜合護(hù)理干預(yù)對重癥監(jiān)護(hù)室呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的預(yù)防效果[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容，2019，28（15）：147.