張超

摘要：目的：探究淺全麻復(fù)合腰椎旁神經(jīng)阻滯在高齡髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用效果。方法：選我院2020年1月至2020年12月期間行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的高齡患者46例，根據(jù)不同的麻醉方式進(jìn)行分組，對照組全身麻醉，觀察組淺全麻復(fù)合腰椎旁神經(jīng)阻滯麻醉，檢測兩組患者腫瘤壞死因子α、白介素-6、纖維蛋白原、D-二聚體指標(biāo)，比較麻醉優(yōu)良率。結(jié)果：觀察組T1、T2、T3的TNF-α、IL-6、FIB、DD均較對照組低（P<0.05）;觀察組麻醉優(yōu)良率明顯較對照組更高（P<0.05）。結(jié)論：針對高齡髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者，臨床應(yīng)用淺全麻復(fù)合腰椎旁神經(jīng)阻滯麻醉的效果非常顯著，值得推廣。

關(guān)鍵詞：淺全麻復(fù)合腰椎旁神經(jīng)阻滯;高齡;髖關(guān)節(jié)置換術(shù);麻醉優(yōu)良率

髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是借助人工假體代替病變關(guān)節(jié)來重建機(jī)體髖關(guān)節(jié)功能的一種臨床常用術(shù)式，對患者生活質(zhì)量的提升具有較大積極作用，臨床認(rèn)可其療效。但因此類手術(shù)屬于大型創(chuàng)傷性術(shù)式，會增加患者創(chuàng)面嚴(yán)重程度，引起不良應(yīng)激反應(yīng)，所以術(shù)中麻醉必不可少。全身麻醉一直是臨床普遍應(yīng)用的麻醉方式，但并非所有患者的麻醉效果都較好，手術(shù)難度較大。腰椎旁神經(jīng)阻滯是經(jīng)人體腰椎旁注射麻醉藥物來有效阻滯神經(jīng)沖動傳導(dǎo)的一種鎮(zhèn)痛手段，麻醉效果好。對此，本文嘗試研究復(fù)合這兩種麻醉方式在高齡髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者中的效果，為臨床治療提供依據(jù)。報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1臨床資料

以2020年1月至2020年12月期間進(jìn)入我院接受髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的46例患者為研究對象，按不同的麻醉方式，分成兩組，每組23例。對照組：男性12例，女性11例，年齡63～82歲，平均值（70.67±4.53）歲;全髖關(guān)節(jié)置換14例，半髖關(guān)節(jié)置換9例。觀察組：男性13例，女性10例，年齡65～84歲，平均值（70.72±4.50）歲;全髖關(guān)節(jié)置換16例，半髖關(guān)節(jié)置換7例。兩組患者基線資料分析，尚未發(fā)現(xiàn)顯著差異（P>0.05）。本研究醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)，患者及家屬知情同意，且排除心肝腎原發(fā)疾病者、近期治療史者、高血壓、糖尿病和甲狀腺疾病者。

1.2麻醉方式

觀察組給予淺全麻+腰椎旁神經(jīng)阻滯麻醉：健側(cè)臥位，微曲兩腿，在患者脊柱棘突和棘突旁2cm部位進(jìn)針，垂直刺入患者皮膚，微向?qū)?cè)推進(jìn)，直至觸及橫突，回抽不見血腦脊液，回抽的同時，慢慢注入10ml 1%利多卡因和20ml 0.25%羅哌卡因，待完成腰椎旁神經(jīng)阻滯麻醉，實(shí)施淺全麻，觀察患者有無麻醉平面，出現(xiàn)后實(shí)施靜脈誘導(dǎo)，藥物包括咪達(dá)唑侖0.05～0.1mg/kg+丙泊酚1～2mg/kg+芬太尼1～2ug/kg+羅庫溴銨0.1mg/kg，為患者插入喉罩進(jìn)行機(jī)械通氣，術(shù)中間斷性推注麻醉藥物（羅庫溴銨、芬太尼、丙泊酚）進(jìn)行麻醉維持，手術(shù)結(jié)束前半小時，停止使用羅庫溴銨，完成手術(shù)前5min，停用全部麻醉藥物。

對照組給予全麻處理：除上述腰椎旁神經(jīng)阻滯麻醉操作外，其他操作同觀察組。

1.3觀察指標(biāo)

①酶聯(lián)免疫吸附法檢測兩組腫瘤壞死因子α（TNF-α）、白介素-6（IL-6）、纖維蛋白原（FIB）、D-二聚體（DD）。

②監(jiān)測時點(diǎn)：麻醉前（T0）、麻醉后10min（T1）、髖關(guān)節(jié)置換時（T2）、術(shù)畢（T3）。

③麻醉優(yōu)良率：評價級別有優(yōu)、良、差三種：良好肌松，術(shù)中牽拉反應(yīng)不會增加患者不適感，即為“優(yōu)”;一般肌松效果，術(shù)中牽拉反應(yīng)患者可耐受，即為“良”;肌松效果差，術(shù)中牽拉反應(yīng)患者無法耐受，即為“差”。麻醉優(yōu)良率=優(yōu)率+良率。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

SPSS23.0軟件，（x±s）表示計(jì)量資料，t檢驗(yàn);（%）表示計(jì)數(shù)資料，x2檢驗(yàn);P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1分析兩組各項(xiàng)檢測指標(biāo)

除T0時點(diǎn)指標(biāo)，其余監(jiān)測點(diǎn)的TNF-α、IL-6、FIB、DD水平差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，且觀察組低于對照組（P<0.05）。表1。

2.2分析兩組麻醉優(yōu)良率

與對照組相比，觀察組患者麻醉優(yōu)良率明顯更高（P<0.05）。表2。

3討論

對于高齡人群來說，各項(xiàng)身體機(jī)能衰退，骨質(zhì)疏松越來越明顯，易出現(xiàn)骨關(guān)節(jié)炎、股骨頭壞死、股骨頸骨折等疾病，所以，以髖關(guān)節(jié)置換術(shù)為主要代表的外科手術(shù)至關(guān)重要。髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的應(yīng)用，可有效減輕患者關(guān)節(jié)疼痛，改善關(guān)節(jié)畸形、恢復(fù)關(guān)節(jié)運(yùn)動功能，但屬大型手術(shù)，操作相對復(fù)雜，對患者的創(chuàng)傷性較大，會造成諸多應(yīng)激反應(yīng);同時，手術(shù)的實(shí)施，也會紊亂人體腎素—血管緊張素—醛固酮系統(tǒng)和交感—腎上腺髓質(zhì)系統(tǒng)，加重炎癥反應(yīng)，導(dǎo)致血管內(nèi)皮損傷，從而增加手術(shù)治療難度，不利于患者術(shù)后恢復(fù)速度。基于此，臨床建議術(shù)中實(shí)施有效的麻醉處理。

淺全麻是在開放人體靜脈后所注射的麻醉藥物發(fā)揮良好的鎮(zhèn)痛作用，但因手術(shù)創(chuàng)傷性大，單純?nèi)闊o法滿足手術(shù)需求，影響麻醉效果，不利于手術(shù)順利實(shí)施。外周神經(jīng)阻滯是經(jīng)穿刺針穿透患者腰椎旁3、4棘突，注入鎮(zhèn)痛藥物的一種模式，對機(jī)體外周神經(jīng)具有良好的阻滯效果，可充分抑制機(jī)體沖動傳到，發(fā)揮出最佳的鎮(zhèn)痛效果。這兩種麻醉方式復(fù)合應(yīng)用，可更好的阻斷疼痛刺激傳入，起到最佳的鎮(zhèn)痛效果，保證手術(shù)順利開展。

TNF-α是源自巨噬細(xì)胞與單核細(xì)胞的促炎細(xì)胞因子，直接參與至人體正常炎癥和免疫反應(yīng)中，而IL-6屬于白介素一員，在人體局部炎癥反應(yīng)中占據(jù)重要地位，這兩項(xiàng)指標(biāo)都可反映人體炎癥反應(yīng)狀態(tài)。FIB是蛋白質(zhì)的一種，合成自肝臟，具被凝血功能，是促進(jìn)血栓形成的關(guān)鍵介質(zhì);DD是一種交聯(lián)纖維蛋白凝塊，來自人體溶解的纖溶酶，對機(jī)體纖維蛋白溶解功能具有良好的反映作用，均是人體凝血功能狀態(tài)的重要的反映指標(biāo)。本研究觀察組T1、T2、T3時點(diǎn)的TNF-α、IL-6、FIB、DD水平低于對照組（P<0.05），提示復(fù)合麻醉方式的應(yīng)用，可有效減輕患者應(yīng)激反應(yīng)。這是因?yàn)檠蹬月樽韺θ梭w神經(jīng)細(xì)胞鈉離子通道具有良好的抑制效果，可充分阻斷患者神經(jīng)興奮傳導(dǎo)，避免腎素—血管緊張素—醛固酮系統(tǒng)過度分泌激素，如生長激素、胰高血糖素、抗利尿激素等，減少分泌兒茶酚胺，從而預(yù)防患者高凝或者高炎癥反應(yīng)狀態(tài)的出現(xiàn)。另外，本研究觀察組麻醉優(yōu)良率高于對照組（P<0.05），提示復(fù)合麻醉的鎮(zhèn)痛效果顯著。究其原因，在于腰椎旁神經(jīng)阻滯可以避免股骨周圍神經(jīng)的傳入纖維，盡快終止神經(jīng)元向患者傳遞的疼痛信號，麻醉關(guān)節(jié)部位，加上有效的靜脈淺全麻，可發(fā)生麻醉疊加效果，提高鎮(zhèn)痛效果。

總之，淺全麻復(fù)合腰椎旁神經(jīng)阻滯在高齡髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用效果顯著，值得臨床大力推廣與應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳虹燁，劉蘇，劉功儉. 單側(cè)髂筋膜間隙阻滯聯(lián)合喉罩淺全麻在老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者中的應(yīng)用[J]. 徐州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，39（9）：657-661.

[2] 戴東升，王丹鳳，廖燕凌，等. 髂筋膜間隙、骶叢神經(jīng)聯(lián)合阻滯方案在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用效果觀察[J]. 中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué)，2019，28（9）：924-926.

[3] 董大龍，張明明，王安奎，等. 超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯聯(lián)合喉罩淺全麻在老年患者全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2019，23（2）：64-67，71.

[4] 姚曙東，賈偉. 腰椎旁神經(jīng)阻滯聯(lián)合淺全麻在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的效果[J]. 中華關(guān)節(jié)外科雜志（電子版），2020，14（2）：131-136.