孟慶輝

摘 要：對遼寧朝陽地區(qū)的西部、南部、中部、北部四區(qū)域草本植物區(qū)系組成進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)分析和運(yùn)用物種相似性指數(shù)Sprenson系數(shù)（1948）對四區(qū)域草本物種相似性進(jìn)行分析，結(jié)果為：科、屬、種數(shù)量以西部地區(qū)80科、中部地區(qū)327屬、中部地區(qū)749種為最多，以中部地區(qū)72科、北部地區(qū)289屬、西部地區(qū)584種最少；中部區(qū)域與北部區(qū)域相似性指數(shù)最高，西部區(qū)域與中部區(qū)域、北部區(qū)域的相似性指數(shù)最低。

關(guān)鍵詞：朝陽地區(qū)；草本植物；區(qū)系組成；相似性

1 研究區(qū)概況

朝陽市位于遼寧省西部，由于歷史原因，該地區(qū)森林資源遭到了大肆砍伐，毀林開荒等行為屢禁不止，原始植被屢遭摧殘，基本枯竭，導(dǎo)致森林生態(tài)系統(tǒng)嚴(yán)重失衡。朝陽地區(qū)除了少數(shù)幸存的天然林、天然次生林地塊外，大部分森林都是人工形成的，森林仍處于草本向灌木、草本向林木、灌木、草本演替過渡的脆弱敏感期，草本植物發(fā)揮著森林植被群落形成及穩(wěn)定、動(dòng)植物區(qū)系平穩(wěn)過渡及最大生態(tài)貢獻(xiàn)的作用。本次研究區(qū)設(shè)置在位于朝陽西部的凌源市、南部的喀左蒙族自治縣、中部的朝陽縣和北部的北票市部分區(qū)域。

2 研究方法

2.1 資料搜集整理

搜集和查閱朝陽市的凌源市、喀左縣、朝陽縣、北票市林業(yè)局（林業(yè)和草原局）自1986年以來的國有和集體林的各類森林資源調(diào)查、經(jīng)營方案等，以了解基本情況。

2.2 標(biāo)地設(shè)置和調(diào)查

采用樣地調(diào)查和樣線調(diào)查相結(jié)合的方法進(jìn)行植物區(qū)系和植物群落的調(diào)查。在具有代表性的植物群落中設(shè)置調(diào)查樣地共183個(gè)、樣線60條。在183個(gè)樣地中，有喬木樣地118個(gè)，樣地面積20米×20米，在每個(gè)樣地內(nèi)的四角和中心設(shè)置5米×5米灌草叢樣方，調(diào)查林下草本的株數(shù)、蓋度和平均高等。灌叢樣地設(shè)置65塊，面積為10米×10米，每個(gè)灌叢樣方內(nèi)四角共設(shè)置4個(gè)1米×1米的草本調(diào)查樣方，調(diào)查草本的植物名稱、株數(shù)、蓋度和平均高。濕地植物群落樣帶15條，自河邊向道路方向每隔2米設(shè)置一個(gè)2米×2米的草本樣方，調(diào)查記錄草本名稱、株數(shù)、蓋度和平均高。

2.3 研究方法

植物區(qū)系組成研究：在調(diào)查過程中，對植物進(jìn)行野外現(xiàn)場鑒定，對于難以鑒定的植物種，采集標(biāo)本，參考《遼寧植物志》《中國植物志》《北京植物志》等工具書進(jìn)行鑒定。然后對各區(qū)域的科、屬、種情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

各區(qū)域草本種類相似性分析：各區(qū)域草本種類相似性，我們運(yùn)用物種相似性指數(shù)Sprenson系數(shù)（1948）進(jìn)行分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 朝陽地區(qū)各區(qū)域草本植物區(qū)系組成及分析

根據(jù)調(diào)查和統(tǒng)計(jì)結(jié)果，朝陽地區(qū)各區(qū)域區(qū)系組成為：西部區(qū)域80科、298屬、584種，其中，蕨類植物14科、17屬、21種，被子植物66科、281屬、563種；南部區(qū)域76科、297屬、633種，其中，蕨類植物11科、17屬、32種，被子植物65科、280屬、601種；中部區(qū)域72科、327屬、749種，其中，蕨類植物10科、13屬、33種，被子植物62科、314屬、716種；北部區(qū)域73科、289屬、666種，其中，蕨類植物10科、13屬、27種，被子植物63科、276屬、639種。

各區(qū)域科數(shù)比例以西部地區(qū)為最多，中部地區(qū)為最少，相差10個(gè)百分點(diǎn)；屬數(shù)比例以中部地區(qū)為最多，北部地區(qū)為最少，相差10個(gè)百分點(diǎn)；種數(shù)比例以中部地區(qū)為最多，西部地區(qū)為最少，相差15個(gè)百分點(diǎn)還多。西部地區(qū)是科的多樣性最大地區(qū)，但種的多樣性最少，相反，中部地區(qū)是科的多樣性最少地區(qū)，但種的多樣性最多，這是個(gè)值的深入調(diào)查研究的課題。西部地區(qū)科多種少，最大的可能性是前期保護(hù)得好，后期植被破壞嚴(yán)重，再有就是通過后期保護(hù)，衍生了新科；中部地區(qū)科少種多，最大的可能性就是前期環(huán)境和植被破壞嚴(yán)重，后期嚴(yán)加保護(hù)，雖未衍生新科，但衍生了許多新的種類。

3.2 各區(qū)域草本種類相似性分析

式中：A代表某一區(qū)域全部物種數(shù)，B代表另一區(qū)域全部物種數(shù)，C代表A、B區(qū)域共有的物種數(shù)。經(jīng)計(jì)算，不同2個(gè)區(qū)域物種相似性指數(shù)。

通過統(tǒng)計(jì)分析，中部區(qū)域與北部區(qū)域相似性指數(shù)最高，南部區(qū)域與中部區(qū)域和北部區(qū)域相似性指數(shù)較高，西部區(qū)域與中部區(qū)域、北部區(qū)域的相似性指數(shù)都最低。這完全符合實(shí)際情況，同時(shí)，也體現(xiàn)出地理位置的相近，生境、氣候條件和地貌形成的相似，有利于山地之間物種的遷移和滲透。西部區(qū)域與南部、中部、北部距離逐步相遠(yuǎn)，所以相似指數(shù)逐步降低。中部區(qū)域與北部緊鄰，只有一山脊之隔，所以相似性指數(shù)最高。

4 結(jié)論

研究掌握了朝陽4個(gè)區(qū)域草本植物區(qū)系組成及相似性，草本植物區(qū)系西部地區(qū)最多，中部地區(qū)最少；屬數(shù)中部地區(qū)最多，北部地區(qū)最少；種數(shù)中部地區(qū)為最多，西部地區(qū)為最少。中部區(qū)域與北部區(qū)域相似性指數(shù)最高，南部區(qū)域與中部區(qū)域和北部區(qū)域相似性指數(shù)較高，西部區(qū)域與中部區(qū)域、北部區(qū)域的相似性指數(shù)最低。摸清了朝陽地區(qū)草本植物區(qū)系組成，可以為林業(yè)生態(tài)建設(shè)提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，通過分析相似性指數(shù)，推進(jìn)遼西地區(qū)生態(tài)建設(shè)步伐。