作品：《歐美黑楊砍掉之后》，第三十屆中國新聞獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)

出處：《湖南日?qǐng)?bào)》，2019 年7 月19 日八版

主持人：王學(xué)文（大眾日?qǐng)?bào)政教新聞采編中心主任）

討論者：趙琳、戴玉亮、盧昱（大眾日?qǐng)?bào)政教新聞采編中心記者）

王學(xué)文：與上期《衛(wèi)計(jì)委主任“轉(zhuǎn)崗”社區(qū)家庭醫(yī)生》打“干部能上不下”的反差仗不同，這一篇的勝出之處是就中央的重大決策部署，在地方找到典型落點(diǎn)?；蛘哒f，有重大影響的地方新聞事件，承載起中央的重大決策部署。下面展開來說。

上有來頭，下有響頭

趙琳：這篇稿件抓住了當(dāng)前我國發(fā)展理念的巨大轉(zhuǎn)變。2017 年，中央環(huán)保督察如火如荼，湖南省落實(shí)中央部署，迅速行動(dòng)，開展歐美黑楊清理攻堅(jiān)戰(zhàn)。這篇稿件見證了湖南省深入貫徹落實(shí)習(xí)近平生態(tài)文明思想的有力行動(dòng)，傳遞出保護(hù)生態(tài)環(huán)境的堅(jiān)定信號(hào)。面對(duì)中央環(huán)保督察意見，湖南“僅用10 天即全部砍倒”西洞庭湖濕地保護(hù)區(qū)核心區(qū)內(nèi)的歐美黑楊。稿件用“僅用10 天”四個(gè)字凸顯了環(huán)保力度。

“北京一家大型集團(tuán)公司正在與余青山成立的公司對(duì)接，有意開展林產(chǎn)品精深加工，從林木的根、莖中提取植物纖維，制成紡織材料?！备寮谩傲之a(chǎn)品精深加工”點(diǎn)出了種植大戶今后的轉(zhuǎn)型路徑，讓當(dāng)初的“種樹”、現(xiàn)在的“砍樹”更具邏輯理性——不僅是為了響應(yīng)號(hào)召，更是為了長遠(yuǎn)的發(fā)展、種植戶切身的利益。

盧昱：洞庭湖是“長江之腎”。這篇稿件還反映了中央的另一項(xiàng)重要部署：長江經(jīng)濟(jì)帶的保護(hù)開發(fā)。2016 年習(xí)近平總書記在重慶召開推動(dòng)長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展座談會(huì)，總書記多次強(qiáng)調(diào)，長江經(jīng)濟(jì)帶要“共抓大保護(hù)，不搞大開發(fā)”?！笆刈o(hù)好一江碧水”，是習(xí)近平總書記對(duì)湖南的殷切囑托。作者基于長期的學(xué)習(xí)與積累，以敏銳的觀察精準(zhǔn)抓取洞庭湖生態(tài)保護(hù)進(jìn)程中最核心的新聞點(diǎn)，把準(zhǔn)基調(diào)、聯(lián)系實(shí)際，形成有效思考，用扎實(shí)的采訪、邏輯完整的敘事，將報(bào)道推向深入。在這里，作者在中央關(guān)注和基層關(guān)心的結(jié)合點(diǎn)上下功夫，既有“頂天”的格局，又有“立地”的情懷。稿件可謂緊跟時(shí)代步伐，選材精準(zhǔn)，立意高遠(yuǎn)。而這一系列堅(jiān)持“四力”、走群眾路線的業(yè)務(wù)規(guī)范，都值得我學(xué)習(xí)。反觀山東實(shí)際，有很多類似題材值得挖掘。

趙琳：瀏覽很多地方黨報(bào)的中央環(huán)保督察稿件，都有著類似的標(biāo)題如《中央環(huán)保督察反饋問題整改任務(wù)全部銷號(hào)》，完全是工作性稿件。《歐美黑楊砍掉之后》則是通過故事來反映工作，從一項(xiàng)工作切入，反映中央部署在湖南省的落實(shí)情況。比較佩服記者的選題意識(shí)。從2017年重要環(huán)保督察結(jié)束，當(dāng)年12 月底整改結(jié)束，到2019 年7 月記者泛舟湖上，中間一年多的時(shí)間，這個(gè)線索沒有“溜掉”，而是通過扎實(shí)的采訪，立住了。

這讓我聯(lián)想起最近同事們熱議的本部門稿件《傳承紅色基因，山東立法保護(hù)》。這篇稿件，政教新聞采編中心進(jìn)行了集體學(xué)習(xí)，充分了解了稿件從年初獲得線索，到歷時(shí)近一年的采寫過程。傳承紅色基因是習(xí)近平總書記2018 年3 月在全國“兩會(huì)”參加山東代表團(tuán)審議時(shí)提出的要求，山東如何落實(shí)，有各種各樣的舉措，寫入法律無疑是在全國具有創(chuàng)造性的一項(xiàng)措施，從法治層面對(duì)紅色文化保護(hù)傳承進(jìn)行了規(guī)范。同樣是重大題材，這個(gè)線索在近一年的時(shí)間里沒有“溜掉”，也立住了。

戴玉亮：清理歐美黑楊，這不是當(dāng)?shù)卣闹鲃?dòng)作為，而是中央環(huán)保督察組要求下的被動(dòng)的行動(dòng)。清理歐美黑楊兩年后，湖南日?qǐng)?bào)記者到湖區(qū)采寫了這篇見聞?lì)惖耐ㄓ?。可以說，這個(gè)選題不是記者自己去發(fā)現(xiàn)的，不是挖出來的，是被動(dòng)的，或者說是必須要反饋的。但不管怎樣，一個(gè)記者能碰上這樣的重大題材，是一種幸運(yùn)。

王學(xué)文：上有來頭，下有響頭。歐美黑楊，洞庭湖地區(qū)當(dāng)年“轟轟烈烈地種”，在中央環(huán)保風(fēng)暴下“風(fēng)風(fēng)火火地砍”?！帮L(fēng)暴”之后情況怎樣十分引人注目。稿件反映的主題是中央當(dāng)年或這幾年一直在大力抓的重要工作，而一個(gè)地方或者切切實(shí)實(shí)貫徹，或者進(jìn)行創(chuàng)造性落實(shí)，在當(dāng)?shù)厣踔猎谌珖斐珊艽笥绊?，很有響頭。如此上下結(jié)合，焉能不脫穎而出？

用細(xì)節(jié)撐起新聞事件

戴玉亮：內(nèi)容扎實(shí)是這篇稿件的另一個(gè)特點(diǎn)。一個(gè)重大選題擺在面前，而且事實(shí)本身過硬，素材很多，怎么選擇、安排，特別考驗(yàn)一個(gè)記者的基本功。

在簡單交待了歐美黑楊的種植史、對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)的破壞以及中央環(huán)保督察組要求清理等事實(shí)后，作者將重點(diǎn)放在了當(dāng)下，即如何清理、生態(tài)如何修復(fù)、目前取得的成效、湖區(qū)群眾如何轉(zhuǎn)型等最新事實(shí)上。這些事實(shí)的選擇和安排，步步推進(jìn)，條理清晰。事實(shí)本身的內(nèi)在邏輯，以文字的形式完美呈現(xiàn)。

對(duì)采訪對(duì)象的選擇（我們有理由相信，記者采訪了更多人），作者沒有貪多，更沒有羅列，呈現(xiàn)在稿子里的就是三個(gè)典型代表。西洞庭湖國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局副局長李躍飛，代表管理者；西洞庭湖濕地保護(hù)協(xié)會(huì)會(huì)長劉克歡，更了解鳥類，文中兩段他的話都是關(guān)于天鵝的。這兩段話正好是一個(gè)對(duì)比。而當(dāng)?shù)刈畲蟮臍W美黑楊種植戶余青山，則代表著轉(zhuǎn)型。

趙琳：稿件語言凝練，注重細(xì)節(jié)描寫、注重知識(shí)闡釋、注重?cái)?shù)據(jù)對(duì)比，讓這篇“回頭看”稿件沒有那么多工作味道。比如文章講到，2017 年，歐美黑楊身上的“標(biāo)簽”，從“造紙?jiān)牧稀弊優(yōu)椤吧鷳B(tài)破壞者”。為什么歐美黑楊會(huì)成為生態(tài)破壞者？稿件后面，通過西洞庭湖濕地保護(hù)協(xié)會(huì)會(huì)長進(jìn)行了解答：“白天鵝降落，像飛機(jī)一樣需要滑翔一段距離，湖里到處都是黑楊，哪落得下”，這句話簡潔優(yōu)美，解釋了歐美黑楊對(duì)鳥類對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)的影響。比如“砍掉的黑楊樹兜，會(huì)再發(fā)芽，反復(fù)三四次，需要人工清理干凈”，這句話講解了當(dāng)?shù)芈鋵?shí)環(huán)保督查要求的難度和力度。

盧昱：這篇稿件構(gòu)思、落筆、成稿，一氣呵成，文字簡潔、內(nèi)容生動(dòng)、信息豐富。從標(biāo)題“歐美黑楊砍掉之后——西洞庭湖濕地生態(tài)保護(hù)見聞”，可見其突出新聞內(nèi)核，攜帶關(guān)鍵信息，催生深度閱讀的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)。在行文方面，邏輯清晰，細(xì)節(jié)豐富。在寫作結(jié)構(gòu)上，記者緊緊把握“變”與“不變”這一主基調(diào)。全文的邏輯主線，依時(shí)間、地點(diǎn)展開，從湖區(qū)的核心區(qū)往外圍走，依次進(jìn)入緩沖區(qū)、實(shí)驗(yàn)區(qū)，交代下一步如何徹底告別歐美黑楊。之后，作者找到典型——種植戶余青山。還是抓住“變”這個(gè)關(guān)鍵一招，余青山從“綠化明星”“經(jīng)濟(jì)明星”，到組織5000 多名勞力，帶頭砍光約2.5 萬畝歐美黑楊。

戴玉亮：行文簡潔大氣，且有很強(qiáng)的現(xiàn)場感。這篇文章只有1808 個(gè)字。在長文橫行，動(dòng)輒數(shù)千字的當(dāng)下，這篇通訊真算短的。按理說，這個(gè)事寫個(gè)萬字的報(bào)告文學(xué)或長篇通訊，一點(diǎn)問題沒有。作者之所以能寫到這么短，一是對(duì)事實(shí)的概括把握能力強(qiáng)，二是惜字如金，幾乎沒有廢筆?！岸叢粫r(shí)傳來啾啾鳥鳴。舉目四望，水域開闊?！边B標(biāo)點(diǎn)21 個(gè)字，既讓人身臨其境，代入其中，又高度概括了生態(tài)修復(fù)后的現(xiàn)狀。再比如，講生態(tài)修復(fù)后的效果?！拔鞫赐ズＷo(hù)區(qū)管理局觀測發(fā)現(xiàn)，前幾年湖區(qū)遍布?xì)W美黑楊的時(shí)候，保護(hù)區(qū)內(nèi)的候鳥不到1 萬只；2018 年，保護(hù)區(qū)內(nèi)候鳥達(dá)3 萬多只，其中就有5 種國家一級(jí)保護(hù)鳥類?！边@一小段，再加上本段之前劉克歡的一句話，很有效地達(dá)到了行文目的。這些技巧，都值得我們好好學(xué)習(xí)。

王學(xué)文：無論是通訊還是消息，行文貴在一個(gè)“實(shí)”字，具體扎實(shí)，讓每一句都有干貨。讀者讀后能獲得關(guān)于新聞事件的充分信息、基于事實(shí)的準(zhǔn)確觀點(diǎn)，能形成基于事實(shí)的情感共鳴。這個(gè)“實(shí)”字，在通訊中的一個(gè)重要體現(xiàn)就是細(xì)節(jié)。細(xì)節(jié)是表現(xiàn)主題的單元，它描寫新聞人物的具體動(dòng)作、具體作為，描寫新聞事件的一個(gè)鏡頭、一個(gè)片斷。一個(gè)細(xì)節(jié)足以抵當(dāng)千言萬語的說明。此外，表現(xiàn)“實(shí)”還有數(shù)據(jù)等。都要用好。

文章的不足也要重視

趙琳：這篇文章讀完總覺得有未盡之意，部分細(xì)節(jié)表述感覺不那么清晰。首先，對(duì)于大家普遍關(guān)心的問題展現(xiàn)不夠。文中提到，“西洞庭湖保護(hù)區(qū)內(nèi)、涉及周邊11個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的220 份濕地外租合同都已解除。”具體是怎么解除的？如果能體現(xiàn)種植戶從抵觸到認(rèn)可的過程或細(xì)節(jié)，整個(gè)文章會(huì)更加完整。其次，種植戶補(bǔ)償問題。漢壽當(dāng)?shù)刈畲蟮臍W美黑楊種植戶余青山，“組織5000 多名勞力，動(dòng)用數(shù)十臺(tái)電鋸機(jī)械”，砍掉了2.5 萬畝歐美黑楊。對(duì)于這樣一個(gè)種植大戶，是如何進(jìn)行補(bǔ)償?shù)?？這也是讀者感到疑慮的。

正是由于以上兩點(diǎn)的存在，讓文末“種植大戶的現(xiàn)身說法，成為‘綠水青山就是金山銀山’發(fā)展理念的生動(dòng)詮釋”這句話，顯得不那么有力。雖然如此，但是瑕不掩瑜。對(duì)于習(xí)近平生態(tài)文明思想在湖南是如何落實(shí)的，讀者透過這樣一篇稿件，足可窺豹一斑。

戴玉亮：這篇文章的不足之處，我讀了好幾遍后覺得：一是兩個(gè)小標(biāo)題完全可以不用，如果一氣呵成，文章的結(jié)構(gòu)會(huì)更顯緊密。可有可無的小標(biāo)題，會(huì)打斷文章整體的節(jié)奏感。二是，“在西洞庭湖，這場攻堅(jiān)戰(zhàn)的戰(zhàn)況如何？歐美黑楊砍掉之后，濕地生態(tài)恢復(fù)得怎樣？曾經(jīng)的種植者們經(jīng)歷了哪些變化？”這一段也沒有必要。如果去掉，文章會(huì)更緊湊。

王學(xué)文：一篇稿件要產(chǎn)生影響力，首先要寫得真實(shí)、讓人相信?？撤W美黑楊，種植大戶們有很大損失?，F(xiàn)在是市場經(jīng)濟(jì)社會(huì)，不是唱唱高調(diào)就能說服他們，要有合適的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償才能行得通。文章對(duì)此交待不周。同理，對(duì)西洞庭湖保護(hù)區(qū)解除220 份濕地外租合同也欠完整交待。這可能是個(gè)中原因復(fù)雜不便于交待，擔(dān)心交待了體現(xiàn)不出種植大戶的境界。實(shí)際上不必有這種擔(dān)心?，F(xiàn)在的人都是“實(shí)際”的人，有一點(diǎn)利益糾結(jié)很正常，寫出來不影響他們的形象。

最高境界的行文，是讓讀者在讀文章時(shí)有一種行云流水的閱讀體驗(yàn)，而不是磕磕絆絆、重復(fù)咀嚼。確實(shí)，這篇稿子可以更簡潔。

對(duì)于一篇獲中國新聞獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)作品進(jìn)行質(zhì)疑，體現(xiàn)了大家對(duì)業(yè)務(wù)的求真、較真精神，質(zhì)疑得有道理，則體現(xiàn)了大家的業(yè)務(wù)功力。非常高興?！?/p>