趙暢

電視劇《人民的名義》總監(jiān)制、總發(fā)行人李學(xué)政近日透露，被“雙開”的江蘇省政法委原書記王立科在2017年曾強(qiáng)烈干預(yù)該劇的播出，不僅動用其影響力爭取將其停播，還下令刪除了所有涉及江蘇政法部門的“鳴謝”單位，并嚴(yán)厲批評有關(guān)部門對拍攝工作的支持行為。

王立科對《人民的名義》的“攔截”，號稱是要維護(hù)本系統(tǒng)和部門的形象。隨著他本人的落馬，人們終于揭開謎底：原來，他只是打著維護(hù)集體利益的幌子而行保全自我形象之實(shí)。誠如李學(xué)政所言，“恰恰是真正的腐敗分子才打著‘這樣的劇情會影響政法隊(duì)伍形象，甚至影響黨的形象’的理由來反對來抵制，從而掩蓋他們內(nèi)心的恐懼，妄圖抵制我黨堅定不移的反腐行動”。

《人民的名義》本身是在全國范圍遴選基礎(chǔ)上進(jìn)行藝術(shù)加工的結(jié)果，作為一部深刻反映現(xiàn)實(shí)的反腐劇，劇中有重慶市原副市長、市公安局原局長王立軍，天津市政法委原副書記、市公安局原局長武長順，內(nèi)蒙古自治區(qū)政府原副主席、自治區(qū)公安廳原廳長趙黎平，河北省委原常委、政法委原書記張越等多位政法隊(duì)伍落馬官員的影子。而對于個別害群之馬的鞭撻，顯然不會動搖全國200萬人民警察甘于奉獻(xiàn)、勇于犧牲這一光輝正義的整體形象。王立科何以要對號入座，并且橫加干涉呢？說白了，“身不正”，才怕“影子斜”。

據(jù)中央紀(jì)委國家監(jiān)委發(fā)布的通報稱，王立科從未真正樹立理想信念，從未對黨忠誠老實(shí)，竄改、偽造個人檔案，賣官鬻爵，長期為黑惡勢力充當(dāng)“保護(hù)傘”等。這也就印證了李學(xué)政的推斷，“《人民的名義》中高育良、祁同偉就是他在劇中的縮影?，F(xiàn)在看來，他當(dāng)時肯定是要慌的”。而后來這些“過激”反應(yīng)，也恰恰證明了其內(nèi)心的惶恐不安，也折射其慌不擇路的丑態(tài)。

大凡觀看過電視劇《人民的名義》的觀眾，都能發(fā)現(xiàn)劇中的那些劇情故事，不管是涉及的官員級別還是他們的犯罪本質(zhì)，并無絲毫的夸張和抹黑，說到底，其拍攝初衷就是在揭露、批判的同時，起到震懾和教育的作用。想起香港一些電視劇的片末往往有“若有雷同，純屬巧合”之類的話語，旨在避免被牽連，與“誹謗”相切割，而拍攝《人民的名義》這類反腐教育片，其追求的恰恰就是“若有雷同，恰到好處”的藝術(shù)效果。

對這樣一部直面現(xiàn)實(shí)，大力謳歌黨中央為了黨的命運(yùn)、人民的幸福、民族的發(fā)展而進(jìn)行的反腐倡廉工作的電視劇，那些忠誠、正直、無私、奉獻(xiàn)的黨員干部必然是堅定的支持者。只有那些自身不干不凈而怕“影子斜”的人，才會跳出來拼命反對。如果王立科其時在觀看過這部電視劇以后，能夠從中發(fā)現(xiàn)自己的“影子”，看到問題的嚴(yán)重性，以至看清后果的可怕，因此而“放下屠刀”、反躬自問，或許也是在給自己一個悔悟、收斂、減罪的機(jī)會。然而，王立科終究未能。

《人民的名義》和類似的作品，從創(chuàng)作到播出沒少經(jīng)歷波折，但從收視率破8的紀(jì)錄和產(chǎn)生的巨大影響力來看，已收獲廣大觀眾的口碑，事實(shí)證明，該劇不僅沒有影響黨的形象，反而增強(qiáng)了黨和人民團(tuán)結(jié)一致對抗腐敗、打擊黑惡勢力的共識和力量。