文/王紅梅

引言

信息與通訊技術(shù)發(fā)展促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)的數(shù)字革命，以數(shù)據(jù)為核心要素的數(shù)字經(jīng)濟(jì)正成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要組成部分。數(shù)字貿(mào)易作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代發(fā)展的主要貿(mào)易形式（藍(lán)慶新等，2019），與信息技術(shù)及互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展密不可分。過(guò)去三十年，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)帶來(lái)挑戰(zhàn)與沖擊，經(jīng)歷了“從無(wú)到有”的過(guò)程；未來(lái)三十年，互聯(lián)網(wǎng)基因?qū)?rùn)物細(xì)無(wú)聲地徹底融入傳統(tǒng)的各行各業(yè)中，變得“從有到無(wú)”?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)與現(xiàn)代貿(mào)易體系的深度融合不僅可以使商業(yè)模式得到創(chuàng)新，還可通過(guò)大幅減少中間環(huán)節(jié)，以提高貿(mào)易效率、業(yè)態(tài)、流程、技術(shù)和體驗(yàn)上帶來(lái)顛覆性的變化。同時(shí)在國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局下，數(shù)字貿(mào)易已經(jīng)成為當(dāng)前貿(mào)易發(fā)展的新趨勢(shì)，在國(guó)際貿(mào)易中占據(jù)越來(lái)越重要的地位，為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展激發(fā)新動(dòng)能，成為世界各國(guó)發(fā)展的聚焦領(lǐng)域。

北京作為我國(guó)科技創(chuàng)新中心，擁有得天獨(dú)厚的數(shù)字資源優(yōu)勢(shì)。世界500強(qiáng)總部或區(qū)域總部云集，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)豐富，社交媒體發(fā)達(dá)，創(chuàng)新人才匯聚，這些都為北京大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)和數(shù)字貿(mào)易奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。2019年，北京市數(shù)字經(jīng)濟(jì)增加值占GDP比重超過(guò)50%，位居全國(guó)首位。數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，北京應(yīng)把握數(shù)字貿(mào)易這一契機(jī)，進(jìn)一步推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，加快培育新興產(chǎn)業(yè)，這對(duì)北京乃至全國(guó)發(fā)展數(shù)字貿(mào)易具有重要的時(shí)代價(jià)值。

一、數(shù)字貿(mào)易的內(nèi)涵演變

作為一種新形態(tài)的貿(mào)易，數(shù)字貿(mào)易出現(xiàn)時(shí)間很短，對(duì)于這個(gè)“新生事物”學(xué)術(shù)界尚未有較為權(quán)威和全面的研究。國(guó)外Weber(2010)和國(guó)內(nèi)熊勵(lì)等（2011）最早對(duì)數(shù)字貿(mào)易的概念進(jìn)行了論述，他們將互聯(lián)網(wǎng)上為滿足供求雙方互動(dòng)所需的商業(yè)活動(dòng)所傳輸?shù)挠袃r(jià)值的商品和服務(wù)定義為數(shù)字貿(mào)易。而數(shù)字貿(mào)易首次被正式定義則是在2013年，USITC在《美國(guó)與全球經(jīng)濟(jì)中的數(shù)字貿(mào)易Ⅰ》中將通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)傳輸和服務(wù)的國(guó)內(nèi)商務(wù)和國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)定義為數(shù)字貿(mào)易（馬述忠等，2018）。無(wú)論是國(guó)內(nèi)外早期對(duì)數(shù)字貿(mào)易概念的論述，還是2013年USITC在報(bào)告中對(duì)數(shù)字貿(mào)易的正式定義，都未包含實(shí)體貨物貿(mào)易，僅僅是將數(shù)字貿(mào)易標(biāo)的范圍限制在數(shù)字產(chǎn)品與服務(wù)范圍內(nèi)，因與現(xiàn)實(shí)相脫節(jié)，數(shù)字貿(mào)易的定義很快被完善和擴(kuò)充。2014年8月USITC在《美國(guó)與全球經(jīng)濟(jì)中的數(shù)字貿(mào)易Ⅱ》中將其解釋為互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)只要在商業(yè)貿(mào)易活動(dòng)中任何一個(gè)或多個(gè)環(huán)節(jié)中起到關(guān)鍵作用就可將其視為數(shù)字貿(mào)易。修改后的定義不僅包括數(shù)字化產(chǎn)品與服務(wù)，還將在訂購(gòu)等環(huán)節(jié)運(yùn)用數(shù)字技術(shù)的產(chǎn)品也作為數(shù)字貿(mào)易的一部分。2017年USITC再次對(duì)數(shù)字貿(mào)易的定義進(jìn)行了拓展，在《全球數(shù)字貿(mào)易Ⅰ：市場(chǎng)機(jī)遇與主要貿(mào)易限制》中指出，不僅僅是網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)上銷售的產(chǎn)品是數(shù)字貿(mào)易，還應(yīng)該將全球價(jià)值鏈及智能產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域都納入到數(shù)字貿(mào)易中（徐金海等，2019）。

隨著跨境電子商務(wù)的蓬勃發(fā)展以及制造業(yè)智能化的轉(zhuǎn)型，業(yè)界在借鑒美版定義的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的權(quán)威解讀，對(duì)數(shù)字貿(mào)易形成了具有我國(guó)實(shí)踐特色的見(jiàn)解，如馬述忠等（2018）曾較為清晰地界定了數(shù)字貿(mào)易的內(nèi)涵和外延。但當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)及數(shù)字技術(shù)發(fā)展迅速，國(guó)際社會(huì)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型仍在持續(xù)推進(jìn)中，加快了數(shù)字貿(mào)易及其關(guān)聯(lián)環(huán)節(jié)與環(huán)境的變化，學(xué)術(shù)界賴以觀察的研究背景也發(fā)生了明顯的改變，對(duì)數(shù)字貿(mào)易的審視漸趨深入，其含義界定也需反映這種新變化。因此，馬述忠等（2019）對(duì)數(shù)字貿(mào)易的內(nèi)涵和外延做了局部調(diào)整和修訂，認(rèn)為數(shù)字貿(mào)易是以數(shù)字化平臺(tái)為載體，通過(guò)數(shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化產(chǎn)品等的精準(zhǔn)交換，從而最終實(shí)現(xiàn)制造業(yè)智能化的新型貿(mào)易活動(dòng)，是對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易的拓展、延伸和迭代。至此，數(shù)字貿(mào)易不再局限于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，已擴(kuò)散至傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域（張夏恒等，2020）。

二、北京數(shù)字貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

目前，學(xué)術(shù)界尚未有數(shù)字貿(mào)易的標(biāo)準(zhǔn)定義和統(tǒng)一的范圍界定，也沒(méi)有數(shù)字貿(mào)易具體的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。因此，本文通過(guò)參考2013年USITC首次對(duì)數(shù)字貿(mào)易定義的界定，選取屬于數(shù)字貿(mào)易產(chǎn)業(yè)或應(yīng)該歸屬于數(shù)字貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的部分行業(yè)發(fā)展（樊文靜，2019）對(duì)北京數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析。

（一）軟件和信息服務(wù)占比高、增速快

隨著服務(wù)業(yè)可數(shù)字化程度的提高，數(shù)字貿(mào)易已成為北京服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的新趨勢(shì)。北京作為我國(guó)科學(xué)研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新的龍頭城市，云集各類總部企業(yè)近四千家，其中科技型總部企業(yè)占比超過(guò)60%，新興獨(dú)角獸科技企業(yè)全球排名第一，得天獨(dú)厚的先發(fā)優(yōu)勢(shì)和數(shù)字資源優(yōu)勢(shì)為北京發(fā)展數(shù)字貿(mào)易提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。早在2015年北京第三產(chǎn)業(yè)（即服務(wù)業(yè)）占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重就已超過(guò)80%，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在GDP中所占的比重也在逐年提升，2019年超過(guò)50%，位居全國(guó)前列。同時(shí)，軟件和信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模在2019年同比增長(zhǎng)14.4%，達(dá)到13464.2億元，占全市比重的13.5%，占互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)的比重超40%，成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主力軍。此外，“2019軟件與信息技術(shù)服務(wù)綜合競(jìng)爭(zhēng)力百?gòu)?qiáng)企業(yè)”“中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)100強(qiáng)”等榜單中，北京入選企業(yè)數(shù)量位居全國(guó)榜首。與此同時(shí)，北京市企業(yè)在多個(gè)新興領(lǐng)域如大數(shù)據(jù)、5G、人工智能等迅速成長(zhǎng)。

（二）數(shù)字出版收入穩(wěn)步增長(zhǎng)

北京作為全國(guó)文化中心，數(shù)字出版行業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大。2018年，北京數(shù)字出版收入規(guī)模超2338億元，在全國(guó)數(shù)字出版整體規(guī)模中的占比近30%，表現(xiàn)最為亮眼的是在線教育和網(wǎng)絡(luò)游戲。其中，在線教育在數(shù)字出版收入中的占比超過(guò)60%，網(wǎng)絡(luò)游戲占比近30%，兩者收入合計(jì)超90%。首先，北京在線教育行業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模占比不斷增加，數(shù)字學(xué)習(xí)發(fā)展迅速。2018年，北京在線教育行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模為1517.42億元，在北京市數(shù)字出版總收入中所占比例達(dá)到64.9%，占全國(guó)市場(chǎng)規(guī)模的六成以上（60.3%）；在線教育用戶規(guī)模達(dá)到582.6萬(wàn)，占全國(guó)在線教育用戶數(shù)量的2.9%。其次，數(shù)字游戲產(chǎn)業(yè)生態(tài)在快速擴(kuò)張，2018年游戲收入超600億元，占數(shù)字出版的比例超26%，在全國(guó)市場(chǎng)規(guī)模中的占比接近30%，其用戶規(guī)模也超過(guò)1300萬(wàn)人，成為北京數(shù)字貿(mào)易的重要組成部分。

（三）以云計(jì)算為主要內(nèi)容的產(chǎn)業(yè)集群正逐步形成

在新一輪技術(shù)革命驅(qū)動(dòng)下，北京已成為全國(guó)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展高地，超九萬(wàn)云計(jì)算相關(guān)企業(yè)云集北京，占全國(guó)相關(guān)企業(yè)總量近70%，處于全國(guó)領(lǐng)先地位。2019年北京云計(jì)算企業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1801.3億元，與2015年相比增長(zhǎng)了1753.6億元（見(jiàn)圖1），規(guī)?；l(fā)展的產(chǎn)業(yè)形態(tài)已初步形成?！?019胡潤(rùn)全球獨(dú)角獸》榜單中中國(guó)有5家云計(jì)算企業(yè)上榜，其中北京占2家，占比達(dá)到40%。在云計(jì)算核心技術(shù)快速發(fā)展的背景下，預(yù)計(jì)2020年北京云計(jì)算企業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入將突破2000億元。隨著云計(jì)算的快速發(fā)展，新興產(chǎn)業(yè)得到進(jìn)一步的培育壯大，這對(duì)于加速產(chǎn)業(yè)的智能升級(jí)具有重要作用。

圖1 北京云計(jì)算企業(yè)營(yíng)收規(guī)模及增長(zhǎng)率情況

三、數(shù)字貿(mào)易對(duì)北京產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析

（一）指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)來(lái)源

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)（記作W）。本指標(biāo)參考靖學(xué)青（2005）提出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層析系數(shù)計(jì)算方法，即，作為衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的指標(biāo)，對(duì)北京整體產(chǎn)業(yè)水平的變化進(jìn)行測(cè)量，其中三次產(chǎn)業(yè)的占比數(shù)據(jù)來(lái)自北京統(tǒng)計(jì)年鑒，通過(guò)測(cè)算獲得2000-2018年北京產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)。

數(shù)字貿(mào)易額（記作DT）。目前數(shù)字貿(mào)易界定還不明確，全球還未有權(quán)威的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)支持，該變量的選取采用UNCTAD（聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議）數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)服務(wù)貿(mào)易的細(xì)分統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目，其中存在“Telecommunications,compute r,and information services”這一項(xiàng)（葉亞露，2017）。根據(jù)UNCTAD的解釋，這一項(xiàng)基本包含了數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品和其他產(chǎn)品和服務(wù)。基于此，本文在研究時(shí)也選用該指標(biāo)來(lái)統(tǒng)計(jì)數(shù)字貿(mào)易的數(shù)據(jù)①。數(shù)據(jù)來(lái)源于《北京市統(tǒng)計(jì)年鑒》，為防止可能存在的異方差，在模型中對(duì)變量DT取對(duì)數(shù)處理，記作LNDT。

科技投入程度（記作RD）。科技創(chuàng)新對(duì)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的影響是不容忽視的，對(duì)于數(shù)字產(chǎn)業(yè)的興起發(fā)揮了舉足輕重的作用，與數(shù)字貿(mào)易值之間存在了相關(guān)關(guān)系，故本文在實(shí)證分析中將科技因素考慮在內(nèi)。而科技水平發(fā)展情況與R&D即研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出呈正相關(guān)的關(guān)系，因此選取R&D占GDP的比重?cái)?shù)據(jù)代表科技水平，來(lái)衡量科技投入程度的高低。數(shù)據(jù)來(lái)源于《北京統(tǒng)計(jì)年鑒》。

（二）VAR模型的構(gòu)建

考慮到影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響因素較多，尤其是經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響大于數(shù)字貿(mào)易對(duì)它的影響。如果選擇使用最小二乘法（OLS)模型對(duì)其進(jìn)行分析的話，可能會(huì)受部分因素顯著性的影響，無(wú)法得到兩者間可靠的結(jié)論。與OLS相比，VAR（向量自回歸模型）模型不以嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)理論為依據(jù)，只需明確變量就可以分析自變量和因變量之間關(guān)系，預(yù)測(cè)更加方便準(zhǔn)確。因此，本文基于VAR模型，利用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)和脈沖響應(yīng)分析的計(jì)量方法對(duì)數(shù)字貿(mào)易與北京產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。

1.平穩(wěn)性檢驗(yàn)

對(duì)于時(shí)間序列而言，為避免出現(xiàn)虛假回歸，需采用單位根檢驗(yàn)方法對(duì)原時(shí)間序列做出平穩(wěn)性判斷。因此，這里采用ADF檢驗(yàn)方法分別對(duì)因變量和自變量進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果顯示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)、數(shù)字貿(mào)易、科技水平在5%臨界值水平上通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)、數(shù)字貿(mào)易、科技水平為同階平穩(wěn)。平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 單位根檢驗(yàn)結(jié)果

通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)可知所有變量都是平穩(wěn)的，因此可以對(duì)它們建立VAR模型。在建立向量自回歸模型前，要對(duì)各內(nèi)生變量的滯后階數(shù)進(jìn)行確定?，F(xiàn)實(shí)中，對(duì)于滯后區(qū)間的確定并沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，這里各個(gè)準(zhǔn)則在滯后一期時(shí)同為最優(yōu)，因此可以建立VAR模型。如表2所示。

表2 VAR模型滯后期選擇結(jié)果

2.協(xié)整檢驗(yàn)

為避免出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象以及出現(xiàn)較大預(yù)測(cè)誤差，進(jìn)一步進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果顯示，None的P值為0.0016，小于0.05，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)與數(shù)字貿(mào)易、科技水平是存在協(xié)整關(guān)系的，有且僅有一個(gè)協(xié)整關(guān)系。協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。

表3 協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

表4 格蘭杰因果檢驗(yàn)

圖2 單位圓

3.格蘭杰因果檢驗(yàn)

基于上述結(jié)果，再對(duì)序列進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，分析數(shù)字貿(mào)易、科技水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)是否存在直接的影響作用。由表3可知，LNDT不是W的Granger原因的概率是0.0108，在5%的顯著性水平下應(yīng)該拒絕原假設(shè)，得出LNDT是W的Granger原因，即數(shù)字貿(mào)易是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)的格蘭杰原因；同理，RD不是W的Granger原因的概率是0.0387，在5%的顯著性水平下應(yīng)該拒絕原假設(shè)，得出RD是W的Granger原因，即科技水平是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)的格蘭杰原因。結(jié)果見(jiàn)表4。

4.穩(wěn)定性檢驗(yàn)

進(jìn)行脈沖響應(yīng)函數(shù)分析前還要確認(rèn)VAR模型所有特征根的倒數(shù)是否都落入單位圓內(nèi)，如果是，則說(shuō)明模型是穩(wěn)定的，可以進(jìn)行脈沖響應(yīng)函數(shù)分析。從圖2可以看出，各個(gè)單位根均在單位圓內(nèi)，說(shuō)明建立的VAR模型是穩(wěn)定的，得到的結(jié)果是有效的，因此下面采用原數(shù)據(jù)進(jìn)行脈沖響應(yīng)函數(shù)。

5.脈沖響應(yīng)分析

VAR模型難以解釋單個(gè)系數(shù)，一般通過(guò)分析當(dāng)一個(gè)誤差項(xiàng)變化一個(gè)單位時(shí)，會(huì)對(duì)序列的未來(lái)產(chǎn)生什么影響。脈沖相應(yīng)函數(shù)方法由此說(shuō)明模型受到某種沖擊時(shí)對(duì)系統(tǒng)的長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)影響。本文也使用VAR模型的脈沖相應(yīng)函數(shù)方法分析數(shù)字貿(mào)易、科技水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)的脈沖結(jié)果。由圖3脈沖結(jié)果可知，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)對(duì)數(shù)字貿(mào)易的響應(yīng)程度在第一期為0，第二期之后轉(zhuǎn)變?yōu)檎蝽憫?yīng)，且在第五期達(dá)到最大正響應(yīng)程度，為0.2左右，之后響應(yīng)程度有所減弱，但始終保持正向響應(yīng)，表明數(shù)字貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)具有正向影響作用。

圖3 數(shù)字貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)脈沖響應(yīng)結(jié)果

圖4 科技水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)脈沖響應(yīng)結(jié)果

由圖4結(jié)果可知，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)對(duì)科技水平的響應(yīng)程度在第一期為0，第二期之后轉(zhuǎn)變?yōu)樨?fù)向響應(yīng)，且在第二期達(dá)到最大正響應(yīng)程度，為-0.2左右，之后響應(yīng)程度有所減弱，表明科技水平對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)作用呈逐漸收斂趨勢(shì)。

6.方差分解

為進(jìn)一步研究數(shù)字貿(mào)易、科技水平對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)的貢獻(xiàn)率，故進(jìn)行方差分解分析。由方差分解結(jié)果可知，數(shù)字貿(mào)易、科技水平對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)在第一期的貢獻(xiàn)率均為0，但是隨著時(shí)間推移，數(shù)字貿(mào)易、科技水平對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)的貢獻(xiàn)率逐步增大，且兩者的貢獻(xiàn)率差異越來(lái)越大，以第20期為例，數(shù)字貿(mào)易的貢獻(xiàn)率要高于研發(fā)投入占比的貢獻(xiàn)率。具體結(jié)果見(jiàn)表5。

表5 方差分解結(jié)果

（三）實(shí)證結(jié)果分析

本文基于VAR模型，利用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)和脈沖響應(yīng)分析的計(jì)量方法，對(duì)數(shù)字貿(mào)易與北京產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。結(jié)果顯示：數(shù)字貿(mào)易對(duì)北京產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有正向積極作用，正響應(yīng)程度達(dá)到最大后，作用效果會(huì)有所減弱，但始終保持正向響應(yīng)，且從長(zhǎng)期預(yù)測(cè)結(jié)果看，正向向作用一直存在；而科技水平對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)作用呈逐漸收斂趨勢(shì)。這可能是由于數(shù)字貿(mào)易發(fā)展到一定階段后，出現(xiàn)的新技術(shù)和新產(chǎn)業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)生更大的影響，同時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型發(fā)展到一定階段后，之前的科技投入對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的作用會(huì)呈下降趨勢(shì)。與此同時(shí)，隨著時(shí)間推移，數(shù)字貿(mào)易和科技投入程度對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)的貢獻(xiàn)率是不斷增加的，且兩者的貢獻(xiàn)率差異越來(lái)越大。

四、北京數(shù)字貿(mào)易發(fā)展建議

第一，加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，引導(dǎo)傳統(tǒng)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展高度依賴于數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的完善。北京于2020年發(fā)布了《北京市加快新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)行動(dòng)方案（2020-2022）》，北京將以技術(shù)創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)，加快新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和產(chǎn)業(yè)的深度融合，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。但與發(fā)達(dá)城市相比，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)仍存在明顯的差距，因此應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加大北京大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等數(shù)字基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)布局，推動(dòng)5G、物聯(lián)網(wǎng)、量子信息、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等技術(shù)的應(yīng)用與發(fā)展，提升北京寬帶的覆蓋率和速度，消除數(shù)字鴻溝。另外，對(duì)于數(shù)字化程度較低的企業(yè)，應(yīng)加強(qiáng)政策引導(dǎo)，加大扶持力度，鼓勵(lì)新技術(shù)、新產(chǎn)品、新服務(wù)等數(shù)字科技與企業(yè)的融合共建，對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)數(shù)字化改革的新方法、新模式進(jìn)行探索（李鋼、張琦，2020），提升傳統(tǒng)企業(yè)數(shù)字化水平，釋放北京數(shù)字貿(mào)易潛能。

第二，優(yōu)化數(shù)字貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快發(fā)展數(shù)字貿(mào)易核心產(chǎn)業(yè)。北京現(xiàn)階段處于數(shù)字產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展階段，2019中國(guó)數(shù)字化城市排行榜北京高居榜首，特別是數(shù)字產(chǎn)業(yè)、數(shù)字文化分指數(shù)核心指標(biāo)遠(yuǎn)超其他省份，說(shuō)明北京的傳統(tǒng)企業(yè)不斷向數(shù)字化企業(yè)轉(zhuǎn)型，因此需進(jìn)一步優(yōu)化數(shù)字產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)北京經(jīng)濟(jì)發(fā)展。一方面，北京要積極推動(dòng)數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，創(chuàng)新開(kāi)展“數(shù)字技術(shù)+”發(fā)展模式，以數(shù)字技術(shù)以及數(shù)字貿(mào)易產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)；另一方面，北京要積極推動(dòng)與數(shù)字貿(mào)易產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)的軟件和信息產(chǎn)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、數(shù)字通信行業(yè)等快速發(fā)展，構(gòu)建與數(shù)字貿(mào)易產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的規(guī)模龐大的產(chǎn)業(yè)群，實(shí)現(xiàn)數(shù)字貿(mào)易產(chǎn)業(yè)集約化發(fā)展。

第三，培育一批全球領(lǐng)先的數(shù)字貿(mào)易龍頭企業(yè)，提高數(shù)字貿(mào)易綜合競(jìng)爭(zhēng)力。北京科技型企業(yè)一直是引領(lǐng)我國(guó)科技發(fā)展的中堅(jiān)力量，目前北京已經(jīng)形成了初具國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的數(shù)字貿(mào)易企業(yè)，如百度、敦煌網(wǎng)和天貓國(guó)際等。除了繼續(xù)加強(qiáng)給予這些企業(yè)相關(guān)支持外，還要通過(guò)加大財(cái)政投入、引進(jìn)人才、提供貿(mào)易便利化等手段鼓勵(lì)形成一批全球領(lǐng)先的數(shù)字貿(mào)易企業(yè)并促進(jìn)其成長(zhǎng)。同時(shí)，利用數(shù)字園區(qū)引進(jìn)國(guó)內(nèi)外數(shù)字貿(mào)易的龍頭企業(yè)，促進(jìn)數(shù)字貿(mào)易產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。中關(guān)村軟件園、大興國(guó)際機(jī)場(chǎng)臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)等要加大數(shù)字園區(qū)建設(shè)投入力度，并出臺(tái)針對(duì)數(shù)字園區(qū)的財(cái)政、稅收、用地和規(guī)劃管理等優(yōu)惠政策，吸引相關(guān)龍頭和獨(dú)角獸企業(yè)入駐園區(qū)，最終將園區(qū)打造成為數(shù)字貿(mào)易發(fā)展引領(lǐng)區(qū)。此外，積極引進(jìn)數(shù)字貿(mào)易龍頭企業(yè)到京落戶，對(duì)重點(diǎn)地區(qū)總部企業(yè)給予政策支持。如在京設(shè)立技術(shù)貿(mào)易、跨境電子商務(wù)的龍頭企業(yè)等對(duì)其建立更加透明的數(shù)字技術(shù)，引導(dǎo)資本進(jìn)入數(shù)字貿(mào)易產(chǎn)業(yè)。

注釋：

①考慮到社會(huì)媒介和搜索引擎兩類商品在使用過(guò)程中產(chǎn)生的效益較為復(fù)雜，本文暫時(shí)不做考慮。