魔幻的2020年,很多企業(yè)家不禁感嘆,市場充滿了各種變化與不確定性!是的,競爭與變化無處不在:
原來高速增長的業(yè)務開始下滑;
新產(chǎn)品上線的速度跟不上市場變化的速度;
客戶需求越來越多樣,精準營銷越來越難做;
業(yè)務越來越復雜、系統(tǒng)越上越多,讓企業(yè)不堪重負。
而面對市場的各種不確定性,數(shù)字化轉(zhuǎn)型成為企業(yè)的一致選擇。把數(shù)字化當作企業(yè)的核心競爭力,這已經(jīng)成為了一個不可否認的事實。有數(shù)據(jù)顯示,全球Top1 000的企業(yè)中,有67%的企業(yè)已經(jīng)將數(shù)字化轉(zhuǎn)型作為企業(yè)的核心戰(zhàn)略。
而此次疫情,又對企業(yè)的數(shù)字化水平進行了一場嚴峻的考驗。數(shù)字化水平較高的企業(yè),能夠依托數(shù)字化管理手段,降低各類運營風險,靈活調(diào)整業(yè)務、快速應對變化,有效控制疫情的影響;與之相反的是,數(shù)字化發(fā)展水平較低的企業(yè),調(diào)整難度大、應對不及時,生存受到了嚴重的威脅。
試問,面臨“數(shù)字化暴風雨”,企業(yè)生存力又有多強,又能否抵擋得???在探索數(shù)字化轉(zhuǎn)型的路上,企業(yè)又會遇到哪些難題與困局呢?
該不該轉(zhuǎn)型:
創(chuàng)新還是求穩(wěn),如何把握兩者平衡點?
數(shù)字化轉(zhuǎn)型不僅僅是采購了IT硬件設備、上線了信息化系統(tǒng)、增加了智能軟件,更是一種變革。它推動企業(yè)組織轉(zhuǎn)變業(yè)務模式、調(diào)整組織架構(gòu)、優(yōu)化業(yè)務流程,甚至是對企業(yè)文化的重新定義。轉(zhuǎn)型意味著變革,革新需要承擔一定的風險。
但是,不轉(zhuǎn)型、固步自封依然面臨著風險,市場份額的丟失、員工更多地跳槽到更具創(chuàng)新性的競爭對手陣營等。一項針對美國、英國、法國和德國的450名IT高管的調(diào)查顯示,87%的受訪者表示,如果未進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型,他們會感受到明顯的危機感。
所以,數(shù)字化轉(zhuǎn)型是一個必然,但也是一個循序漸進的過程,需要充分考慮企業(yè)的發(fā)展階段,平衡好創(chuàng)新和求穩(wěn)之間的關系。
能不能轉(zhuǎn)型:
數(shù)字化轉(zhuǎn)型,究竟是短期支出還是長期投資?
大家都承認數(shù)字化轉(zhuǎn)型是一個趨勢和必然,但是有些企業(yè)總在猶豫,他們在轉(zhuǎn)型中更多地考慮了技術復雜、缺乏相應技能、失敗風險、前期投入成本高等種種因素。
網(wǎng)上有數(shù)據(jù)顯示,有30.9%的受訪者認為,數(shù)字化轉(zhuǎn)型的成本是阻礙企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重大挑戰(zhàn)之一。
這就需要企業(yè)思考一個問題:數(shù)字化轉(zhuǎn)型,究竟是短期的成本支出,還是能夠未企業(yè)帶來價值、提高企業(yè)核心競爭力的投資?
盡管數(shù)字化轉(zhuǎn)型前期需要進行大量的投資,但是數(shù)字化轉(zhuǎn)型,為企業(yè)帶來了工作流程的優(yōu)化、工作效率和準確度的提升,解放了大量人力成本,有效改善客戶體驗,其實,IT部門的職責已經(jīng)逐漸從成本中心向價值中心慢慢轉(zhuǎn)移。
比如,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型,是實現(xiàn)新舊動能轉(zhuǎn)換的重要途徑,但數(shù)字化過程中的網(wǎng)絡安全問題、“數(shù)據(jù)孤島”問題、生態(tài)圈融入問題等,是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)亟待突破的現(xiàn)實難題。數(shù)字經(jīng)濟是亞太乃至全球未來的發(fā)展方向。數(shù)字經(jīng)濟是伴隨著信息技術興起而發(fā)展起來的經(jīng)濟業(yè)態(tài),它構(gòu)成了當前全球經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的核心內(nèi)容,是世界經(jīng)濟發(fā)展的未來,并且與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)生了深度融合,逐步推動著產(chǎn)業(yè)與全社會的數(shù)字化進程。隨著信息化與工業(yè)化不斷融合,在我國逐步發(fā)展成為制造強國的背景下,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)亟須加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型,加強各個行業(yè)之間的融合發(fā)展,突破傳統(tǒng)模式的局限性,加速實現(xiàn)新舊動能轉(zhuǎn)換。
為了適應數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展,大部分企業(yè)都建立了相應的生態(tài)圈,但現(xiàn)階段存在的主要問題在于參與企業(yè)數(shù)量不足。根本原因是大部分企業(yè)建立的生態(tài)圈以自身發(fā)展為核心,從而造成多個企業(yè)生態(tài)圈矛盾沖突加劇。實際上,企業(yè)的經(jīng)濟實力決定了誰融入誰的生態(tài)圈。
以上不僅僅是傳統(tǒng)企業(yè)要面臨的問題,更是其他行業(yè)所面臨的共同問題。
誰適合數(shù)字化轉(zhuǎn)型:數(shù)字化轉(zhuǎn)型是否是萬能的?
當數(shù)字化轉(zhuǎn)型熱潮來襲,所有人都想把握住風口,順勢而上,但all in 數(shù)字化轉(zhuǎn)型,真的能皆大歡喜嗎?答案是否定的,至少在相當長的一個階段里,并不是所有企業(yè)能順利完成轉(zhuǎn)型任務,比如中小企業(yè)。
中小企業(yè)的創(chuàng)始人未必能夠認識到數(shù)字化轉(zhuǎn)型的價值。對于一些早期的業(yè)務,光依賴人工的作業(yè)方式,也能發(fā)展得不錯。老板看不到明顯的痛點,又考慮到投入產(chǎn)出比,自然不會選擇數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
其次,由于中小企業(yè)的利潤規(guī)模較小,即便有數(shù)字化轉(zhuǎn)型的需求,也沒有足夠的資金預算來建立自己的信息技術團隊。而采購外部的系統(tǒng),知名品牌很貴,動輒一年幾十萬到幾百萬元,不知名品牌功能又不健全,提供的價值有限。況且,數(shù)字化轉(zhuǎn)型需要的不僅是一個系統(tǒng),而是一系列的系統(tǒng),這些系統(tǒng)之間的打通和維護,也需要持續(xù)不斷地投入經(jīng)費。因此,財力也是一道很現(xiàn)實的門檻。
要知道,數(shù)字化轉(zhuǎn)型不僅是引入系統(tǒng)這么簡單,還伴隨著組織架構(gòu)、業(yè)務流程、決策權(quán)力的調(diào)整。雖然軟件供應商可以根據(jù)企業(yè)的需求進行系統(tǒng)的定制,但在一些基本的業(yè)務流程上,必須規(guī)范地、符合邏輯地去搭建。這就對業(yè)務原有的運作機制提出挑戰(zhàn),必須由“野路子”升級為“正規(guī)軍”。這樣極可能動到中層管理者的奶酪,因此推動的時候必然遭受阻力。
如果企業(yè)里原本就使用著一套老舊的系統(tǒng),要切換成更先進的新系統(tǒng),成本也相當高。尤其當各個系統(tǒng)的耦合度很高時,系統(tǒng)切換的工作量也會變大,必須保證切換后其它系統(tǒng)能夠正常運轉(zhuǎn)。在實施的過程中,往往會碰到諸多意外,處理起來焦頭爛額。另外,相關的業(yè)務人員也得摒棄老系統(tǒng)的使用習慣,參加新系統(tǒng)的操作培訓,這也需要花費不少時間。只有同時具備過硬的業(yè)務知識及數(shù)理知識,才能洞見到當前業(yè)務管理的局限在哪里,應該如何通過系統(tǒng)來突破。不懂這些,會對系統(tǒng)的能力缺乏想象,也無法理解和信任系統(tǒng)的決策,自然會拒之門外。
所以,中小企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,不是一件簡單的事情。在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的不同階段,面臨的挑戰(zhàn)也不一樣。既考驗老板意識、也考驗資金體量、組織能力、人才素質(zhì)等等。