村子里立著最后一幢屋,
那么孤單,像世界的最后一幢屋。
大路緩緩地延伸進(jìn)黑夜,小小的村子留不住大路。
小村子只是一條過道,
夾在兩片荒原間,畏怯地,
神秘地,大道代替了房前的小路。
離開村子的人將長(zhǎng)久漂泊,
也許,還有許多人會(huì)死在中途。
(楊武能 譯)
1901年9月18日,新婚不足半年的賴納·瑪利亞·里爾克(1875—1926)進(jìn)入《定時(shí)祈禱文》第二部的寫作。該詩(shī)集第一部早在兩年前完成。似乎是壓抑已久的激情被喚起,再次進(jìn)入主題寫作的里爾克當(dāng)天完成三首,翌日又是三首。9月19日完成的三首就包括《村子里立著最后一幢屋》。無論何時(shí)來讀,該詩(shī)都給人撲面而來的沉重感和命運(yùn)感。
在最終由三部一百來首短詩(shī)構(gòu)成的《定時(shí)祈禱文》中,這首詩(shī)能占據(jù)格外突出的位置,是它摒棄了整部詩(shī)集中的傾訴音調(diào),一種直擊人心的思辨色彩布滿詩(shī)歌??v觀里爾克的畢生寫作,沉思是他屹立詩(shī)壇的核心聲調(diào)。詩(shī)歌的功能之一,也就是對(duì)詩(shī)人沉思的接受。能以此雄視詩(shī)壇,說明里爾克的沉思達(dá)到非同凡響的地步。像所有從自我出發(fā)的詩(shī)人一樣,里爾克也是從自己的生活中展開沉思,繼而將沉思拓展到命運(yùn)與人類的廣度之上。
創(chuàng)作這首詩(shī)時(shí),里爾克與新婚妻子克拉拉·韋斯特霍夫住在韋斯特爾威德村莊,其時(shí)妻子已然懷孕。由詩(shī)人與雕刻家結(jié)合成的年輕夫婦都無固定職業(yè),日子過得捉襟見肘。里爾克一方面雖想努力改善生活,一方面又在暗地里促成家庭的瓦解。也許,半年的婚姻生活使他強(qiáng)烈感到,家庭并不適合自己。在一心渴望寫作與崇尚自由的人眼里,婚姻不僅可怕,還會(huì)成為創(chuàng)作的束縛。矛盾心理反映在里爾克第二部“祈禱”的寫作之中,也突出地反映在這首詩(shī)中。當(dāng)韋斯特爾威德村莊成為他眼里和內(nèi)心的“最后一幢屋”時(shí),就喻示了里爾克不無感傷的告別心理,所以我們有理由說,這首詩(shī)表達(dá)了里爾克當(dāng)時(shí)的內(nèi)心狀況,同時(shí)也表達(dá)了高于家庭的某種召喚時(shí)時(shí)響在里爾克的心靈深處。
不論如何渴望自由,里爾克也清楚地看到,自由帶來的并非就是圓滿和幸福。世人極少指責(zé)里爾克不乏蓄意為之的拋妻棄女行為,是他在第一聲指責(zé)出現(xiàn)之前就已經(jīng)看到,自己朦朧設(shè)計(jì)的未來,不是離開家庭就能獲得所謂的成功。成功對(duì)任何人來說都是偶然,失敗倒是人生的必然。正是清楚地看到這點(diǎn),里爾克這首詩(shī)才充滿來自人生深處的力量。這種力量不是源于勵(lì)志似的奮斗和一往無前,而是人類的某種共性和人生的某種必然性在時(shí)時(shí)對(duì)挑戰(zhàn)者握緊打擊的拳頭。
所以,里爾克這首詩(shī)不僅是一首屬于自己的詩(shī),還是一首屬于廣闊時(shí)空的人類之詩(shī)。面對(duì)這首詩(shī)的起句,“村子里立著最后一幢屋”是否屬實(shí)?很可能,它是里爾克親眼所見的一幢屋,也未嘗不可以說,它同時(shí)還是充滿象征意味的一幢屋。正是象征的存在,他才可能在接下去的第二行將它比喻成“世界的最后一幢屋”。短短兩行,在讀者眼里立刻渲染出一種強(qiáng)烈的孤獨(dú)氛圍。孤獨(dú)人人都不陌生,甚至可以說,孤獨(dú)本就是人生的組成部分。一首堪稱偉大的詩(shī)歌必然如此,從自我的深處,喚起所有人的感同身受。這就是詩(shī)歌的張力,詩(shī)人看似在寫個(gè)人,實(shí)則在寫整體。對(duì)人生的了解深淺,決定了詩(shī)歌的質(zhì)量高低。對(duì)人生了解得越深,在寫作中對(duì)必然性的揭示也就越深。尤其對(duì)一首抒情詩(shī)來說,簡(jiǎn)單地抒發(fā)自我,未見得能感染到他人,一旦揭示出必然,就將引起讀者強(qiáng)烈的共鳴。詩(shī)歌的力度,也就從詩(shī)人對(duì)必然性的揭示而來。
以短短九行的篇幅,里爾克揭示的必然性令人吃驚。大路進(jìn)入黑夜,村子留不住大路。這些所有人親見、常見的場(chǎng)景,在里爾克筆下,呈現(xiàn)出難以言說的命運(yùn)意味。人對(duì)未來越是充滿期待,對(duì)眼前的拘囿就越是想要反抗。對(duì)渴望前途的人來說,反抗是種必然。哪怕明知前方是黑夜,也要義無反顧地投入。沒有人能說,反抗與投入,得到的就是美好,但一代代人總渴望著離開某種局限,進(jìn)入神秘莫測(cè)的遠(yuǎn)方和未來。有了這一事實(shí)前提,“大道代替了房前的小路”就成為一種人生必然,此時(shí)此刻的方寸之地也就成為一條必然的人生“過道”。這既是里爾克的感受,也是整個(gè)人類的感受。若沒有蘊(yùn)含普遍的人生感受,里爾克的詩(shī)句不會(huì)時(shí)至今日都引人共鳴。
從生活的某個(gè)地方離開,迎接自己的將是什么?在不認(rèn)識(shí)人生的人那里,總是情不自禁地會(huì)有很多以為——以為人生將從此變得圓滿,以為生活將從此變得美好,以為自己將獲得出發(fā)時(shí)夢(mèng)寐以求的種種,所以,勵(lì)志暗喻成功的故事總有廣闊的市場(chǎng)。不是說人生不需要?jiǎng)?lì)志,而是勵(lì)志從來不等于成功。在認(rèn)識(shí)人生的人那里,會(huì)知道人生的每一步都是付出,所謂遠(yuǎn)方和未來,是一場(chǎng)場(chǎng)始料不及的風(fēng)雨艱途。用該詩(shī)的措辭來說,是“長(zhǎng)久漂泊”。漂泊的確是人生的必然,所以尤利西斯漂泊、杜甫漂泊,更不能否定的是,走過風(fēng)雨的人,未必見到彩虹,因?yàn)椤霸S多人會(huì)死在中途”。這就是人生的必然殘酷。魯迅不也有人生是“慘淡”的一說?所以,里爾克抒情卻不煽情,他知道什么才是人生前方的真實(shí)和必然。煽情的詩(shī)歌會(huì)有暫時(shí)的讀者,揭示必然的詩(shī)歌卻有永恒的讀者。
從里爾克的一生來看,漂泊是他身體力行的現(xiàn)實(shí)。明知等在前面的是漂泊,甚至很可能將“死在中途”,里爾克仍義無反顧地進(jìn)行這一選擇,就表明他對(duì)自己的使命具有強(qiáng)烈的擔(dān)當(dāng)。人生總有某種事業(yè)召喚人去獻(xiàn)身。里爾克獻(xiàn)身了詩(shī)歌,也就是將自己獻(xiàn)給了承擔(dān)。誰(shuí)都能說,面對(duì)人生需要勇氣,就在于人生不是誰(shuí)都有勇氣來承擔(dān),逃避人生的數(shù)不勝數(shù)。所以,不是簡(jiǎn)單活了一生的人就會(huì)認(rèn)識(shí)人生,更不能說是度過了人生。人生的內(nèi)核只有決然進(jìn)入才能體會(huì)。里爾克選擇了對(duì)人生的直面,也就是選擇了承擔(dān)。他寧愿放棄家庭,也要穿過“荒原”,承擔(dān)起“畏怯”與“神秘”的未來。我們可以說,里爾克挺身而出,是代替那個(gè)時(shí)代的精神追求者做出了承擔(dān),是為一種“許多人會(huì)死在中途”的人類命運(yùn)做出了承擔(dān)。一旦進(jìn)行這樣的承擔(dān),漂泊就成為承擔(dān)者的必然。
因身體孱弱,里爾克在少年時(shí)受不了軍事學(xué)校的訓(xùn)練,但他用畢生的漂泊和寫作,承擔(dān)起詩(shī)歌的命運(yùn),不能不令人感覺里爾克罕有人及的無畏和內(nèi)在勇氣。面對(duì)其人其詩(shī),可套用一句流行的話,沒有漂泊過的人,不足以談人生,同樣,不理解人生必然性的人,也沒能力進(jìn)入里爾克的詩(shī)歌。