汪銀根
(蘇交科集團(tuán)股份有限公司,江蘇 南京 210017)
鉆孔灌注樁廣泛應(yīng)用于工程建設(shè)中,但受施工工藝的影響,也存在諸多的不利于樁基承載特性的因素。為改善鉆孔灌注樁施工工藝的缺陷,消除樁端沉渣和樁側(cè)泥皮等隱患,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)樁端、樁側(cè)后壓漿技術(shù)開(kāi)展了大量的研究,尤其是對(duì)后壓漿樁的承載力性能進(jìn)行了研究,并通過(guò)工程實(shí)例驗(yàn)證了后壓漿技術(shù)的有效性[1]。后壓漿技術(shù)采用對(duì)孔底和孔壁實(shí)施壓力注漿措施,利用高壓壓漿泵注入以水泥為主劑的漿液,對(duì)孔底沉渣和樁側(cè)泥皮進(jìn)行固化,從而提高樁端承載力以及漿液上返段樁體的側(cè)摩阻力,并減少樁基的沉降量[2]。后壓漿技術(shù)雖然優(yōu)點(diǎn)突出,但在蘇北地區(qū)無(wú)任何經(jīng)驗(yàn)可借鑒,有必要在工程應(yīng)用中進(jìn)行探索和完善,保證公路橋梁的安全和可靠。
宿城至泗洪段高速公路(以下簡(jiǎn)稱“宿泗高速”)起止里程樁號(hào)K0+000.000~K38+183.791 m,路線全長(zhǎng)約38.184 km,道路全線建設(shè)主線橋23座,橋梁全長(zhǎng)16 363.0 m,包括2座特大橋、10座大橋和11座中橋。地質(zhì)勘察表明,線路范圍的地基穩(wěn)定性一般,樁基的側(cè)摩阻力標(biāo)準(zhǔn)值多為30~60 kPa,通過(guò)加大樁徑和樁柱個(gè)數(shù),樁基長(zhǎng)度仍然在50 m以上,樁基施工難度較大,造價(jià)較高,而采用后壓漿技術(shù)能提高樁的豎向和水平承載力,降低樁基沉降,并可優(yōu)化設(shè)計(jì)樁長(zhǎng),節(jié)約工程造價(jià),帶來(lái)顯著的經(jīng)濟(jì)效益[3]。
結(jié)構(gòu)荷載、地質(zhì)條件、樁型及樁的使用要求是鉆孔灌注樁壓漿設(shè)計(jì)時(shí)考慮的重點(diǎn)。由于鉆孔灌樁采用泥漿護(hù)壁,沉渣在樁端聚集難以清理干凈,使用樁端壓漿有利于提升豎向承載力,而樁側(cè)壓漿則有利于提升樁體的抗拔力,樁端樁側(cè)壓漿有助于提升豎向與水平向的承載力。因此,通過(guò)先樁側(cè)后樁端的樁端樁側(cè)組合壓漿,可綜合提升鉆孔灌注樁的承載力;當(dāng)采用多斷面樁側(cè)壓漿設(shè)計(jì)時(shí),壓漿則應(yīng)先上后下?!督ㄖ痘夹g(shù)規(guī)范》(JGJ 94—2008)和《公路橋涵地基與基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTG D63—2007)均對(duì)鉆孔灌注樁的承載力設(shè)計(jì)做出規(guī)定,按照規(guī)范的計(jì)算公式估算后壓漿單樁極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值,并通過(guò)單樁豎向靜載荷試驗(yàn)最終確定壓漿樁極限承載力[4]。
為滿足鉆孔灌注樁的承載力要求,必須嚴(yán)格控制注漿量和注漿壓力。樁徑、樁長(zhǎng)、土層性質(zhì)、單樁承載力增幅等因素是影響單樁壓漿量的主要因素,獨(dú)立單樁、樁距較大群樁的壓漿量宜在計(jì)算單樁壓漿量數(shù)值基礎(chǔ)上再增加20%的注漿量。注漿壓力主要根據(jù)土層性質(zhì)、壓漿點(diǎn)深度來(lái)計(jì)算確定,是影響鉆孔灌注樁注漿施工效果的重要因素,應(yīng)按照規(guī)范規(guī)定的范圍取值,并根據(jù)試樁的結(jié)果進(jìn)行修正。漿體濃度的不同直接影響注漿量和注漿壓力,不同濃度的漿體具有不同的行為特性,稀漿的滲透性較好,中等濃度漿體具有充填、壓實(shí)、擠密的作用,濃漿對(duì)已壓入的漿體起脫水作用,應(yīng)根據(jù)土層的特點(diǎn)及加固需求選用不同濃度的漿液。
為保證鉆孔灌注樁壓漿施工的質(zhì)量和效率,應(yīng)選擇符合工程需求的壓漿泵,壓漿泵一般應(yīng)具有實(shí)時(shí)顯示、自動(dòng)計(jì)量和實(shí)時(shí)傳輸?shù)墓δ?,漿液攪拌機(jī)及儲(chǔ)漿桶可根據(jù)施工條件選配。壓漿過(guò)程中水泥漿流量及壓漿壓力由電腦程序?qū)崟r(shí)監(jiān)控,并上傳數(shù)據(jù)。壓漿泵的額定壓力應(yīng)達(dá)到鉆孔灌注樁壓漿設(shè)計(jì)最大注漿壓力的1.5倍以上,在壓漿泵上配備的壓力表量程應(yīng)達(dá)到額定泵壓的1.5~2.0倍。導(dǎo)管及管閥的數(shù)量與地層情況、樁長(zhǎng)和承載力增幅要求等相關(guān),樁端采用直管壓漿,在樁底設(shè)置單向閥。對(duì)于樁長(zhǎng)較長(zhǎng)、承載力增幅要求較高的孔灌注樁壓漿施工,應(yīng)在樁端和樁側(cè)均設(shè)置壓漿管,環(huán)向壓漿管應(yīng)固定在鋼筋籠上,按照設(shè)計(jì)位置綁扎在鋼筋籠外側(cè),先從最上排壓漿管開(kāi)始?jí)簼{。
為保證壓漿管滿足壓漿壓力的要求,在鋼筋籠下放過(guò)程中必須檢查壓漿管的密封性,通常采用注入清水的方法進(jìn)行檢驗(yàn),若壓漿管出現(xiàn)漏水情況,必須及時(shí)補(bǔ)焊,并確保壓漿管全長(zhǎng)范圍內(nèi)的密封性完好。在樁體混凝土強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度80%以上時(shí),在完成樁身完整性檢測(cè)后,可開(kāi)展壓漿工作。在開(kāi)始?jí)核囼?yàn)前,必須進(jìn)行試壓,試壓壓力宜達(dá)到壓漿控制壓力的1.2倍。
鉆孔灌注樁后壓漿工程屬于地下隱蔽工程,壓漿效果檢測(cè)相對(duì)困難。當(dāng)前主要采用單樁靜載試驗(yàn)、鉆孔取芯及CT檢測(cè)等方法對(duì)鉆孔灌注樁后壓漿的施工效果進(jìn)行檢測(cè)[5]。現(xiàn)行的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求選用單樁豎向靜載試驗(yàn)、鉆孔取芯檢測(cè)及標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)檢測(cè)等檢測(cè)方法中的至少一種方法對(duì)灌注樁后壓漿效果進(jìn)行檢測(cè)。對(duì)于鉆孔灌注樁后壓漿樁的承載力試驗(yàn)檢測(cè),應(yīng)根據(jù)規(guī)范的要求抽取相應(yīng)數(shù)量的檢測(cè)樁,并在樁身混凝土強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)要求的條件下,后壓漿樁承載力試驗(yàn)須在壓漿結(jié)束20 d后進(jìn)行,漿液中摻入早強(qiáng)劑時(shí)可于壓漿結(jié)束15 d后進(jìn)行。鉆孔取芯方法要求在樁身及樁周土體中鉆孔取芯,觀察漿液在樁端附近土層中的擴(kuò)散范圍及與土層的膠結(jié)情況。CT檢測(cè)屬于無(wú)損檢測(cè),檢測(cè)數(shù)量與取芯法檢測(cè)數(shù)量要求相同,不少于樁總數(shù)的2%,對(duì)每個(gè)基礎(chǔ)不少于兩根,并且其中至少一根為角樁。
結(jié)合宿城至泗洪段高速公路的具體情況,采用后壓漿技術(shù)提高樁基承載力。對(duì)該線路樁徑為1.2、1.5、1.6、1.8 m的2 983根鉆孔灌注樁進(jìn)行了后壓漿優(yōu)化設(shè)計(jì),并對(duì)比分析了壓漿后與原樁長(zhǎng)承載力相同(方案1)、縮短樁長(zhǎng)5 m 壓漿后(方案2)以及壓漿前為原樁長(zhǎng)90%的承載力(方案3)等三種方案的樁基后壓漿經(jīng)濟(jì)效益。根據(jù)地勘報(bào)告和計(jì)算公式可估算三種情況壓漿后樁基承載力,分別與壓漿前承載力對(duì)比分析。其中,不同樁徑的樁基每m費(fèi)用指標(biāo)見(jiàn)表1,后壓漿成本為1 500元/t。因此,可計(jì)算得到三種方案樁基后壓漿經(jīng)濟(jì)效益,具體情況見(jiàn)表2~4。
表1 不同樁徑每米費(fèi)用指標(biāo)
表2 樁基后壓漿經(jīng)濟(jì)效益對(duì)比(方案1)
表3 樁基后壓漿經(jīng)濟(jì)效益對(duì)比(方案二)
表4 樁基后壓漿經(jīng)濟(jì)效益對(duì)比(方案三)
由表1的計(jì)算結(jié)果可知,壓漿后按原樁長(zhǎng)承載力進(jìn)行計(jì)算,2 983根樁可縮短樁長(zhǎng)約40 658 m,減少成本約1.36億元;壓漿水泥用量共約13 541 t,所產(chǎn)生的費(fèi)用約2 031萬(wàn)元,該方案可節(jié)約造價(jià)約1.16億元。由表2的計(jì)算結(jié)果可知,所有樁基均按5 m優(yōu)化縮短進(jìn)行計(jì)算,可縮短樁長(zhǎng)約14 915m,減少成本約4 836萬(wàn)元;壓漿水泥用量約14 781 t,所產(chǎn)生的費(fèi)用約2 217萬(wàn)元,該方案可節(jié)約造價(jià)約2 619萬(wàn)元。由表3的計(jì)算結(jié)果可知,壓漿前按90%原樁長(zhǎng)承載力計(jì)算,2 983根樁可縮短樁長(zhǎng)約15 611 m,減少成本約5 197萬(wàn)元;壓漿水泥用量共約12 551 t,所產(chǎn)生的費(fèi)用約1 883萬(wàn)元,該方案可節(jié)約造價(jià)約3 052萬(wàn)元。采用組合壓漿并按方案1計(jì)算樁基平均優(yōu)化長(zhǎng)度7.5~23.1 m,安全系數(shù)約為1.05;采用組合壓漿并按方案2計(jì)算樁基平均優(yōu)化長(zhǎng)度5 m,安全系數(shù)約為1.30;而采用組合壓漿并按方案3計(jì)算樁基平均優(yōu)化長(zhǎng)度2.8~8.5 m,安全系數(shù)約為1.36。
宿城至泗洪段高速公路樁基工程采用組合后壓漿優(yōu)化的三種方案經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算結(jié)果匯總見(jiàn)表5。
表5 宿城至泗洪段高速公路樁基組合后壓漿優(yōu)化情況匯總表
由表5可知,在該工程場(chǎng)地?cái)M建區(qū)采用組合后壓漿技術(shù)可取得非常好的技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果。宿城至泗洪段高速公路工程場(chǎng)區(qū)地質(zhì)在設(shè)計(jì)樁長(zhǎng)范圍內(nèi)主要分布為黏土、粉質(zhì)黏土、粉土及中細(xì)砂,采用樁端(側(cè))后壓漿鉆孔灌注樁可以提高樁的承載力,減小樁的沉降量,能夠滿足工程應(yīng)用的需求。對(duì)優(yōu)化樁長(zhǎng)、壓漿后安全系數(shù)、壓漿用量以及節(jié)約造價(jià)等因素進(jìn)行綜合考慮,建議采用方案3的進(jìn)行后壓漿處理,方案3的安全系數(shù)約為1.36,可節(jié)約造價(jià)約3 052萬(wàn)元,整個(gè)項(xiàng)目可取得非常好的技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果。
1)樁端壓力注漿和樁側(cè)壓力注漿技術(shù)能夠改善鉆孔灌注樁施工工藝的缺陷,提高鉆孔灌注樁的使用性能。
2)壓漿方案的制定應(yīng)結(jié)合工程具體情況,針對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)荷載特點(diǎn)和地基地質(zhì)情況,制定科學(xué)合理的優(yōu)化方案。
3)綜合考慮優(yōu)化樁長(zhǎng)、壓漿后安全系數(shù)、壓漿用量以及節(jié)約造價(jià)等因素,采用后壓漿技術(shù)能夠滿足工程技術(shù)要求,同時(shí)還可以取得良好的經(jīng)濟(jì)效益。
[ID:010662]