程玲 杜波(通訊作者)
(重慶市開州區(qū)人民醫(yī)院普外二科 重慶 405400)
肝臟穿刺活檢術(shù)是指在局部麻醉下,采用專用穿刺探頭,在彩色多普勒超聲實(shí)時引導(dǎo)下,進(jìn)行肝臟穿刺的一種取活檢組織技術(shù)[1]。該方法是確診肝功能異常、慢性肝炎、肝外疾病累及肝臟等肝臟相關(guān)疾病最有價值的檢測手段之一,具有適應(yīng)癥廣、操作簡單、損傷小及結(jié)果可靠等優(yōu)點(diǎn)[2]。然而肝臟門靜脈聯(lián)合肝動脈呈雙向供應(yīng)血液,行活檢術(shù)時易發(fā)生出血的狀況。在超聲引導(dǎo)下行肝臟穿刺術(shù),一定程度上提高手術(shù)操作的精準(zhǔn)度,減少手術(shù)的危險因素[3]。該手術(shù)方式為一項(xiàng)有創(chuàng)操作,加之肝臟的特殊結(jié)構(gòu),手術(shù)存在一定的危險性和術(shù)后并發(fā)癥,因此做好肝臟穿刺術(shù)患者圍手術(shù)期的護(hù)理非常關(guān)鍵[4]。本研究旨在分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用于超聲引導(dǎo)下肝臟穿刺術(shù)的臨床效果,現(xiàn)報告如下。
選取2018 年6 月—2019 年8 月期間于我院進(jìn)行超聲引導(dǎo)下肝臟穿刺術(shù)82 例患者為本研究的研究對象,隨機(jī)均分為試驗(yàn)組和對照組,每組各41 例。試驗(yàn)組男19 例、女22 例;年齡24 ~65 歲,平均年齡(41.31±7.94)歲。對照組男20 例,女21 例,年齡25~67 歲,平均年齡(42.15±8.32)歲。兩組患者一般資料比較無顯著差異(P>0.05),具有可比性。本院倫理委員會批準(zhǔn)本研究,所有患者簽署知情同意書。本科室共計(jì)16名護(hù)理人員參與本研究,年齡20 ~43 歲,平均年齡(31.12±5.71)歲,工齡3 ~18 年,平均工齡(11.32±5.11)年,且研究期間未發(fā)生參與人員的人事變動。
兩組患者均進(jìn)行超聲引導(dǎo)下肝臟穿刺術(shù):患者左側(cè)臥位,身體右側(cè)靠近床邊緣,手臂曲肘置于腦后。隨后在超聲引導(dǎo)下避開臨近的臟器、大血管,對穿刺點(diǎn)進(jìn)行定位,為右側(cè)腋中線后腋前線8、9 肋間。對患者行局部麻醉(2%利多卡因)。采用全自動活檢槍(18G),囑咐患者屏氣,扣動肝穿槍快扳機(jī)穿刺針迅速穿取肝組織,拔針后立即無菌紗布按壓針眼5min,穿刺點(diǎn)活檢組織為3cm左右。確認(rèn)穿刺點(diǎn)無滲血后無菌敷料進(jìn)行覆蓋,用擔(dān)架車將患者返回病房。
對照組:對該組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理:①觀察并記錄患者各項(xiàng)生命體征;②配合醫(yī)生對患者進(jìn)行心電圖、血常規(guī)、生化、胸片及凝血功能等相關(guān)指標(biāo)檢查,同時做好吸氧、輸血等準(zhǔn)備工作;③叮囑患者術(shù)前排空大小便,為患者建立靜脈通道,留置留針;④術(shù)前多詢問、觀察患者有無肝臟穿刺的禁忌癥,若有及時告知醫(yī)生;⑤術(shù)前核對穿刺用物品清單,檢查消毒物品、穿刺器械及必要搶救物品等是否齊全。
試驗(yàn)組:在對照組常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理,具體措施如下:
(1)心理護(hù)理:肝臟穿刺是一項(xiàng)創(chuàng)傷性診斷技術(shù),大多數(shù)患者對具體手術(shù)過程不清楚,擔(dān)心疼痛難忍,加之醫(yī)院陌生的環(huán)境,易出現(xiàn)擔(dān)心、焦慮等不良情緒,從而導(dǎo)致配合度下降,穿刺成功率降低。護(hù)理人員術(shù)前應(yīng)耐心與患者溝通,建立彼此信任的關(guān)系,用淺顯易懂的語言向患者詳細(xì)講解肝臟穿刺術(shù)為一次性穿刺針,具穿刺快速、成功率高及無交叉感染等特點(diǎn)。以此鼓勵患者,幫助其調(diào)整心態(tài),消除恐懼,自信應(yīng)對手術(shù)。同時,可以介紹肝臟穿刺成功者為典例,幫助患者樹立信心。術(shù)后患者會出現(xiàn)短暫疼痛,對家屬做好溝通解釋工作,及時關(guān)注并鼓勵患者,分散其注意力,幫助患者盡早恢復(fù)。
(2)體位護(hù)理:術(shù)中指導(dǎo)患者行左側(cè)位,身體右側(cè)靠床沿,并將右臂上舉于腦后,保持舒適且利于手術(shù)的姿勢。術(shù)后安返病房后,穿刺點(diǎn)加壓包扎止血2h,絕對的臥床休息是減少并發(fā)癥發(fā)生的關(guān)鍵之一,術(shù)后建議患者臥床24h。為減少患者同一體位所導(dǎo)致的不適等,指導(dǎo)患者平臥位及右側(cè)臥位,床抬高30°方便飲食等,密切觀察患者情況。
(3)屏氣護(hù)理:術(shù)前應(yīng)指導(dǎo)患者練習(xí)呼吸、屏氣等動作,先深吸氣,然后在呼氣末屏氣,反復(fù)訓(xùn)練直至患者熟悉。一般要求患者屏氣5s 以上,可減少患者因隨意呼吸對肝臟造成的損傷或引起手術(shù)失敗。術(shù)中B 超定位后,再次指導(dǎo)患者練習(xí)屏氣數(shù)次。
(4)飲食護(hù)理:提醒患者術(shù)后3h 內(nèi)禁止飲食,之后可食用清淡、半流質(zhì)食物,術(shù)后24h 可正常飲食。
依據(jù)焦慮自評量表(SAS)進(jìn)行評估兩組患者心理變化情況,共分為4 個等級,主要評定癥狀出現(xiàn)的頻率?!?”為無或很少時間有;“2”有時有,“3”大部分時間有,“4”全部時間或絕大部分時間有,總分乘1.25 取整數(shù)即為標(biāo)準(zhǔn)分。標(biāo)準(zhǔn)分50 分,分?jǐn)?shù)越高焦慮情況越嚴(yán)重。
觀察并比較兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率。
研究數(shù)據(jù)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS17.0 進(jìn)行分析。SAS 評分采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)的形式表示,采用t檢驗(yàn)分析;并發(fā)癥以百分比代表發(fā)生率,采用χ2檢驗(yàn)分析,結(jié)果以P<0.05 表示數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
進(jìn)行護(hù)理前,兩組患者間SAS 評分無顯著差異(P>0.05),進(jìn)行護(hù)理后,試驗(yàn)組患者與對照組相比有明顯降低,差異顯著(P<0.05),詳見表1。
表1 兩組患者護(hù)理前后SAS 評分評分比較(±s,分)
表1 兩組患者護(hù)理前后SAS 評分評分比較(±s,分)
組別 例數(shù) 護(hù)理前 護(hù)理后試驗(yàn)組 41 57.34±8.93 42.74±5.82對照組 41 57.95±9.21 51.65±6.43 t-0.023 10.865 P->0.05 <0.05
試驗(yàn)組患者并發(fā)癥發(fā)生率(7.31%)明顯低于對照組(19.51%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表2。
表2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較(例)
臨床上在肝臟相關(guān)病變的診斷過程中常采用超聲引導(dǎo)下肝臟穿刺術(shù),具有精確、快速、創(chuàng)傷小及安全性高等優(yōu)點(diǎn),目前已在許多醫(yī)院廣泛開展[5]。但作為一種創(chuàng)傷性檢查,患者是在清醒狀態(tài)下完成手術(shù),其創(chuàng)傷、并發(fā)癥等依然不容忽視,因此貫穿整個穿刺術(shù)前后的全方位護(hù)理是保證良好恢復(fù)的重要因素[6-7]。
本研究中,試驗(yàn)組患者護(hù)理后SAS 評分較對照組明顯降低,同時并發(fā)癥發(fā)生率也顯著降低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)?;颊咴谛g(shù)前、術(shù)后處于緊張、焦慮的狀態(tài),這樣的負(fù)面情緒會導(dǎo)致機(jī)體出現(xiàn)一系列應(yīng)急反應(yīng),因此患者的心理護(hù)理尤為重要,本研究通過術(shù)前與患者建立信任關(guān)系,使用淺顯語言溝通講解,提高患者的認(rèn)知度,同時術(shù)后及時引導(dǎo)患者消除緊張心理,有效減輕不良心理造成的負(fù)面影響[8]。同時,為患者進(jìn)行體位、屏氣、飲食等方面的指導(dǎo),不僅能有效較少患者的痛苦,同時很大程度地加速康復(fù),減少并發(fā)癥的發(fā)生[9]。薛黎明等[10]研究中,對肝臟穿刺術(shù)患者通過優(yōu)質(zhì)護(hù)理,觀察組患者SAS 評分明顯降低,這與本文的研究結(jié)果一致。
綜上所述,優(yōu)質(zhì)護(hù)理有利于提高肝臟穿刺術(shù)患者的SAS 評分,有效降低術(shù)后相關(guān)并發(fā)癥,值得臨床應(yīng)用。