梁言品

成都女孩發(fā)文向市民致歉，讓人沉重?；蛟S我們從疫情中學(xué)會(huì)的，不應(yīng)僅僅是衛(wèi)生知識(shí)，更需要從中汲取如何看待和對(duì)待身邊人和事的智慧。

最近，20歲成都女孩趙某，不幸被確診為新冠肺炎患者。此后，她的個(gè)人隱私被人公開，緊隨其后的是一些流言蜚語，有人甚至據(jù)此對(duì)她進(jìn)行人身攻擊。充斥網(wǎng)絡(luò)暴力的言行，對(duì)患者及其家屬造成不小傷害。

疫情讓人揪心，網(wǎng)絡(luò)暴力令人痛心。警方已找到涉事人員王某，其對(duì)散布泄露趙某隱私信息的行為供認(rèn)不諱，已被依法予以行政處罰。這表明，公民的個(gè)人隱私受法律保護(hù)，對(duì)侵犯個(gè)人隱私的行為也將依法懲治。

面對(duì)疫情，我們的敵人是病毒，而不是感染病毒的人。趙某說，“第一次感受到了網(wǎng)絡(luò)輿論的力量”。這股力量本該是溫暖鼓勵(lì)、四面相助、八方聲援，卻變成了比病毒還可怕的網(wǎng)絡(luò)暴力。這警示我們，抗擊疫情，既要面對(duì)看不見的病毒，也要謹(jǐn)防在恐慌心理與圍觀心態(tài)之下產(chǎn)生的偏激成見，甚至是匿名性之下的暴力行為。進(jìn)一步講，這樣的網(wǎng)絡(luò)暴力，可能讓其他人為了避免被攻擊而選擇隱瞞行程，反而影響抗疫大局。

傳播不實(shí)信息時(shí)，不少人會(huì)從個(gè)別碎片化信息中，加入自己的想象?？吹节w某曾去過幾個(gè)酒吧，就對(duì)她的職業(yè)做“言之鑿鑿的認(rèn)定”，貼上“轉(zhuǎn)場皇后”標(biāo)簽。豈不知，她在酒吧工作，也不過是努力打拼的普通女孩。就連這些信息，也是她在確診后，配合流調(diào)時(shí)主動(dòng)提供的，沒有主觀隱瞞?；蛟S，很多人只是被“標(biāo)簽”所障目，既無法想象他人的生活，也無法形成“理解之同情”。

當(dāng)“休閑之都”成都出現(xiàn)疫情，一些早就“認(rèn)定”當(dāng)?shù)厝恕皭弁妗钡木W(wǎng)民，會(huì)想當(dāng)然地把并無因果關(guān)聯(lián)的事件“強(qiáng)捏”起來。成都、酒吧、女孩，三個(gè)關(guān)鍵詞同時(shí)出現(xiàn)，讓基于地域、基于場景、基于性別的一些定見疊加，成為相應(yīng)謠言大行其道的“心理基礎(chǔ)”。

這讓人想起之前“北京西城大爺”的案例。這位老同志自己騎自行車就醫(yī)，憑著記憶提供了38個(gè)密接者的詳細(xì)名單。網(wǎng)友評(píng)價(jià)“西城大爺”為北京抗疫立功。其實(shí)，成都女孩和北京大爺都有自己的生活，一樣在城市中休憩、奔波，一樣在人群里歡笑、勞頓。只要不是有意隱瞞病情、不是惡意散播病毒，每一種生活都應(yīng)該被尊重。

在成都疫情殲滅戰(zhàn)中，當(dāng)醫(yī)護(hù)人員為某高校采集完核酸檢測樣本后，師生們列隊(duì)歡送，在夜色里高舉著手機(jī)電筒揮舞。常態(tài)化疫情防控，就是要盡量保證社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)不受影響，既安心生活、安心工作，也時(shí)時(shí)繃緊疫情防控的弦。盡應(yīng)盡之責(zé)、做應(yīng)做之事，不做恐慌之論、不信不實(shí)之辭，哪怕病例出現(xiàn)，也能從容應(yīng)對(duì)、收放裕如。這有賴社會(huì)治理發(fā)力，也有賴每一個(gè)社會(huì)成員配合。

趙某發(fā)文時(shí)說，“我在這里向成都市民致歉?！边@種為沒有的錯(cuò)誤而致歉，讓人沉重。或許我們從疫情中學(xué)會(huì)的，不應(yīng)僅僅是衛(wèi)生知識(shí)，更需要從中汲取如何看待和對(duì)待身邊人和事的智慧。多一點(diǎn)真誠與協(xié)作、少一些歧視與偏見，保持著對(duì)他人的尊重、對(duì)生命的敬畏，這不僅是在抗擊疫情之時(shí)，更應(yīng)在日常生活的每一天。