王愛娟?趙曼
面對資源消耗趨緊,生態(tài)環(huán)境退化的嚴峻形勢,黨的十九大將生態(tài)文明建設(shè)寫入憲法,并提出加快生態(tài)文明法制改革,建設(shè)美麗中國。政府審計作為促進生態(tài)文明建設(shè)的關(guān)鍵力量,將以生態(tài)文明建設(shè)的現(xiàn)狀及要求為出發(fā)點,以可持續(xù)發(fā)展理論、外部不經(jīng)濟理論和系統(tǒng)理論等相關(guān)理論為支撐,對國家資源管理、環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)等重點領(lǐng)域發(fā)揮事前、事中和事后的全程監(jiān)督作用,并進一步探討領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計以及風險導(dǎo)向?qū)徲嫛?/p>
一、引言
早在兩千多年前,戰(zhàn)國時期思想家荀子就在其諸多著文學理論中闡述了他的樸素生態(tài)哲學思想,“天行有常,開源節(jié)流,謹其時禁,王法賦政”??梢哉f,黨的十八大與十八屆三中全會關(guān)于“優(yōu)化國土開發(fā),促進資源節(jié)約,保護生態(tài)環(huán)境,健全生態(tài)制度”的核心理念,就是對這種古代生態(tài)哲學思想在理論上的繼承、升華和光大。
本文在生態(tài)文明建設(shè)研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,將可持續(xù)發(fā)展理論、生態(tài)經(jīng)濟學理論、外部經(jīng)濟理論等相關(guān)理論融入其中,對國家資源管理、環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)等重點領(lǐng)域發(fā)揮事前、事中和事后的全程監(jiān)督作用,并進一步探討領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計以及風險導(dǎo)向?qū)徲嫛?/p>
二、生態(tài)文明建設(shè)視角下政府審計研究現(xiàn)狀
自1990年開始,中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫里就開始出現(xiàn)有關(guān)生態(tài)文明的文章。但相關(guān)學者對生態(tài)文明的研究有著明顯的分界:1990年-2006年,十多年間,發(fā)表的相關(guān)文章很少;2007年的文章量遠超過之前十多年的累積文獻量,并呈增長的態(tài)勢,特別是2013年和2017年,這兩年的文獻量都已經(jīng)過萬。當然,研究的內(nèi)容也越來越豐富,涵蓋了農(nóng)村與城市、資源與環(huán)境,理論與實證等等。理論來之于實踐,相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,相關(guān)研究者對生態(tài)文明建設(shè)的關(guān)注度逐漸升溫,特別是最近十年。很顯然,這與中國的發(fā)展現(xiàn)狀是密切相連的,自習近平總書記領(lǐng)導(dǎo)中國以來,對生態(tài)文明建設(shè)的重視度毫無減弱,反而是呈現(xiàn)加強的態(tài)勢。這一舉措為造福中華民族的千秋萬代打下基礎(chǔ)。
現(xiàn)有對生態(tài)文明建設(shè)的研究既有理論研究也有實證研究。理論研究主要集中在生態(tài)文明建設(shè)的戰(zhàn)略地位、理論基礎(chǔ)以及生態(tài)文明思想解讀等方面。實證研究主要集中在生態(tài)文明建設(shè)指標體系的構(gòu)建,王彥鵬(2017)從資源供給、資源利用與節(jié)約、環(huán)境納污與環(huán)境治理四方面構(gòu)建生態(tài)文明建設(shè)評價指標體系,利用綜合集成賦權(quán)法計算各指標權(quán)重,并采用標準比值法對我國2003-2014年的數(shù)據(jù)進行分析測度,發(fā)現(xiàn)自2003年以來,我國生態(tài)文明建設(shè)在不斷進步,但是實施進度緩慢。資源利用和節(jié)約、環(huán)境治理等方面取得了很大成績,但是污染排污減排工作滯后不少。
相較于對生態(tài)文明建設(shè)的研究,有關(guān)政府審計的研究則開始得比較早。相較生態(tài)文明建設(shè)的研究熱度來說,政府審計這個主題相對來說熱度要低一些。研究的內(nèi)容主要集中在政府審計目標、政府審計的技術(shù)和方法、政府審計質(zhì)量等幾方面。
有關(guān)政府審計與生態(tài)文明建設(shè)的研究相比較于單獨的政府審計和生態(tài)文明建設(shè)就少之又少。有關(guān)政府審計與生態(tài)文明建設(shè)的研究相比較于單獨的政府審計和生態(tài)文明建設(shè)就少之又少。從下圖可以看出,發(fā)表二者相關(guān)研究的文章數(shù)每年僅有個位數(shù),累積量也沒有過百。而且同時研究二者開始的時間也比較晚,開始于2014年。
有關(guān)政府審計與生態(tài)文明建設(shè)的研究主題主要呈現(xiàn)于以下幾個方面:領(lǐng)導(dǎo)干部離任資源審計、政府審計作用機制與肌理、生態(tài)資源環(huán)境審計類型及框架、農(nóng)村資源審計基本理論研究等等。劉力云(2015)認為開展領(lǐng)導(dǎo)干部離任自然資產(chǎn)審計制度具有重大意義,是國家生態(tài)文明績效考核以及責任問責制度的又一創(chuàng)新,并提出從具體審計目標、審計重點和內(nèi)容、審計評價標準、審計證據(jù)收集、審計評價與責任界定和審計結(jié)果利用六個方面摸索經(jīng)驗和總結(jié)分析。都新英(2016)認為生態(tài)文明建設(shè)中政府審計作用機制為推動生態(tài)文明建設(shè)的有效落實和完善、保障生態(tài)文明建設(shè)資金的真實合法權(quán)益和提高生態(tài)文明建設(shè)項目的績效水平三個層次。邢祥娟(2014)認為資源環(huán)境審計對于生態(tài)文明建設(shè)的作用機制體現(xiàn)為揭示機制(審計人員揭示生態(tài)文明建設(shè)中存在的違法違規(guī)行為,而這一切又取決于審計人員的職業(yè)道德和業(yè)務(wù)能力)、威懾機制(審計機構(gòu)讓被審計對象對審計產(chǎn)生敬畏,這種敬畏來之于政府審計機關(guān)的威信以及可以查詢財產(chǎn)賬戶、制止違規(guī)行為、違規(guī)資料封存以及處罰的權(quán)力)、預(yù)警機制(要求審計機關(guān)能夠及時發(fā)現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)中存在的苗頭問題,采用跟蹤審計、持續(xù)審計以及專項審計調(diào)查發(fā)現(xiàn)苗頭,并及時遏制苗頭的發(fā)展);秦小麗等(2016)也對政府資源環(huán)境審計的作用機制作了反應(yīng)機制、威懾機制和預(yù)警機制三方面的表述。
三、生態(tài)文明建設(shè)視角下政府審計理論
雖然中國基于生態(tài)文明建設(shè)視角的政府審計研究起步比較晚,但是,有關(guān)生態(tài)文明建設(shè)的思想自古以來就有,而且學習發(fā)達國家研究經(jīng)驗的基礎(chǔ)上總結(jié)了以下幾項理論。
第一,可持續(xù)發(fā)展論。可持續(xù)發(fā)展理論的核心思想是在人口、資源、生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟發(fā)展之間取得平衡,在不損害任何人利益的前提下實現(xiàn)發(fā)展目標。它要求轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長方式,即將忽略生態(tài)環(huán)境保護的發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合考慮社會、資源、生態(tài)環(huán)境的經(jīng)濟增長方式,在促進經(jīng)濟增長的同時,也要確保生態(tài)環(huán)境不被侵害,最終實現(xiàn)經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境共同發(fā)展??沙掷m(xù)發(fā)展理論是生態(tài)審計的基本理論基礎(chǔ)。
第二,生態(tài)經(jīng)濟學理論。生態(tài)經(jīng)濟學最早被稱為污染經(jīng)濟學或公害經(jīng)濟學,是一門由生態(tài)學和經(jīng)濟學相互耦合而成的復(fù)雜學科,它主要圍繞人類社會經(jīng)濟活動與自然生態(tài)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展進行研究,目的是促進社會經(jīng)濟在生態(tài)平衡的基礎(chǔ)上實現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。生態(tài)經(jīng)濟學研究的主要內(nèi)容除了經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護外,還包括生態(tài)恢復(fù)、環(huán)境破壞等。
第三,外部經(jīng)濟理論。外部經(jīng)濟是指一個生產(chǎn)者(消費者)的生產(chǎn)(消費)活動對其他生產(chǎn)者(消費者)所附帶產(chǎn)生的成本或效益情況。外部經(jīng)濟有正的外部經(jīng)濟和負的外部經(jīng)濟之分。由于生態(tài)環(huán)境與生俱來的公共特性,其外部經(jīng)濟表現(xiàn)得十分突出。當生態(tài)環(huán)境發(fā)展良好時,其產(chǎn)生的生態(tài)效益和社會效益不能直接由從事生態(tài)環(huán)境活動的當事人獨享,而是由整個生態(tài)群體共同分享,將表現(xiàn)為正的外部經(jīng)濟。然而,當某一活動為一己私利而侵害生態(tài)環(huán)境時,由此引發(fā)的生態(tài)風險將由所在生態(tài)系統(tǒng)的全體成員共同承擔。
四、生態(tài)文明建設(shè)中政府審計存在的問題及改革方向
隨著生態(tài)文明建設(shè)的推進,以及政府審計的發(fā)展,生態(tài)文明建設(shè)中政府審計類型范圍不斷擴大。環(huán)境審計、主要領(lǐng)導(dǎo)干部自然資產(chǎn)離任審計是生態(tài)文明建設(shè)中最初的政府審計類型(鄒夢禮等,2016)。目前,在原有類型的基礎(chǔ)上,不斷擴展,隨著新農(nóng)村建設(shè)的開展,美麗鄉(xiāng)村建設(shè)政府審計類型也逐漸出現(xiàn)在大眾視野。政府審計人員一直在摸索中開展生態(tài)文明建設(shè)審計。針對目前政府審計存在的主要問題可以采取一些措施。
第一,針對政府審計理論缺乏問題,應(yīng)該加強對生態(tài)文明建設(shè)中政府審計的理論體系,將之前零散的、支離破碎的觀點、方法等組織起來,形成一套行之有效的指導(dǎo)理論,并在審計工作中不斷豐富。
第二,審計科研人員隊伍素質(zhì)有待提高。加強對生態(tài)文明建設(shè)中審計人才的培養(yǎng),包括生態(tài)審計上專業(yè)人才的栽培以及成立“專家?guī)臁钡确矫?。具體來說,在學校審計人員培養(yǎng)階段可以增加環(huán)境資源等方面的專業(yè)知識的培養(yǎng),如財務(wù)主專業(yè)下,讓學生選擇環(huán)境資源等某一方面的專業(yè)知識學習作為輔專業(yè);在審計人員選拔的時候傾向于選擇有資源環(huán)境計算機技術(shù)等專業(yè)背景的財務(wù)人員;在職人員培訓(xùn)中,邀請相關(guān)專業(yè)的專家等給在職人員培訓(xùn),以增加在職審計人員的專業(yè)素養(yǎng),或者讓在職人員有目的性的去相關(guān)資源環(huán)保單位進行掛職鍛煉,以增加資源環(huán)境等方面經(jīng)驗的儲備。由此,逐漸形成一支專業(yè)素養(yǎng)高的政府審計隊伍。
第三,針對生態(tài)審計信息披露不充分(秦天真,2018)問題,提高審計結(jié)果的信息公開度。中國自2003年開始實行審計結(jié)果公告制度,二十多年來,累積向社會提供幾萬個報告。這一舉措明顯的增加了民眾對生態(tài)文明建設(shè)的參與性,推動了國家法制建設(shè)。鑒于此,審計機關(guān)更應(yīng)該進一步提高審計結(jié)果的透明度,“讓人民監(jiān)督權(quán)力,讓權(quán)力在陽光下運行”。強化審計整改機制,通過資源環(huán)境審計增強我國的文明法制建設(shè)。對于通過審計出來的問題,堅決整改到底,并對整改的過程和結(jié)果予以公開,做到信息透明。
(作者單位:鄭州財經(jīng)學院)